このページのスレッド一覧（全681スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 昔は良かったのう |
0 | 0 | 2006年1月20日 22:31 |
| 予想外のインテルiMac |
0 | 33 | 2006年1月22日 18:39 |
| Power Mac G5 Quad 2.5GHz M9592J/Aについて |
0 | 4 | 2005年11月22日 06:58 |
| 新iMacG5と旧iMacG5 |
0 | 2 | 2005年10月18日 00:01 |
| アップルがまたやるみたいですね。 |
0 | 0 | 2005年10月16日 21:20 |
| あやややや〜 |
0 | 8 | 2005年10月19日 23:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Mac デスクトップ > Apple > iMac Intel Core Duo MA200J/A (2000) +1G*2(2048M)
出てすぐＰＣサクセスで購入したときは￥２２０，８７０だったのだが。未だ手元には入らないのだけれど、今思うと良い買い物だったのかもしれんのう・・・。独り言じゃ気にするにはおよばんて。
0点
Mac デスクトップ > Apple > iMac G5 MA063J/A (1900)
とうとうインテルiMacが出ました。
http://www.apple.com/jp/imac/
当初、噂系ではiBookやPowerBook、Mac miniに
インテルCPUを搭載とのことでしたが
iMacが出るとは思っていませんでした。
今となっては旧型になったこの機種は
昨年１０月発売なので完全にノーマークでした。
ベンチマーク等を見ても２〜３倍の数字を出しています。
ただただ唖然です。。。
日進月歩の時代ですから仕方ない事だと思いますが
Mac歴10年の私としては少し切ない想いがしました。
なぜIBMはPowerMacの絡みもありますが
デュアルコアでこの「旧型iMac」を出さなかったのかと。
これでは以前の製品でIBMがインテルにしたことと
同じ様にされてる感じがします。
今後発売される他機種もインテルのパワーに
圧倒されますね。。。
少し感情的になってしまったのは
先月、この「旧型iMac」を友人に勧めて
購入してしまったこともあります。
すべてのMacがインテルに変わって当たり前になってしまえば
意識も変わるかと思いますが今はまだ切ない感じがします。
それでもMacは劇的に早くなったのは確かなので
やはり喜ぶべき「事件」でしょうね。
みなさんはどう感じているのでしょうか？
0点
おはようございます。ついにでましたね。ただデザインがほとんど変わっていないのが残念です。
みなさんのレポートを楽しみにしています。よろしくお願いします。
書込番号：4724899
0点
出ましたね〜！！
正直、インテルMacには?が多かったので、移行前のiMacをゲットできてよかったと思っています。ロゼッタの環境が実際どうなのか分からないですし、ソフトの対応がどうなのか、それにWinとの互換性が高まることで、ウイルスに感染しやすくなるのではないか、等々。
私はこのiMacがPowerPCでの最終モデルであることから、逆に価値が上がるかもしれないと思っています。使い続けるつもりでいますけど(^^)
書込番号：4724907
0点
インテル搭載のMACなんて、私は当分買いたくないですね。
少なくとも2年間は。ちょっと長い? かな?
今現在、クラシックOS9.2.2をボンダインブルーで使い、
インテル前imac の最終機種を持てて、かなり満足しています。
後は、周辺機器の充実をし、ムービーを楽しみたいと思います。
書込番号：4724960
0点
月刊誌の詳細なレポートが楽しみです。
iBookG3-600MHzから、いつ買い増ししようか思案中です。
書込番号：4724975
0点
今、MAC FAN 等の週刊誌のスタッフの方々は、
次の雑誌発売に向けて、鋭意検討中でしょうか。
発売が楽しみ。
書込番号：4724998
0点
週刊誌 改め 月刊誌 でした。 失礼しました。
書込番号：4725005
0点
デザインは旧機種を使う事になる人にとっては
喜ばしい事かと…^^;;
それよりスピードアップの２倍というのはちょっと…^^;;;
半年から１年は様子見したいところですね。
でもノートの方は魅力あります。
ソフト次第ですね。
しばらくはハードを購入するとソフトは買い換え
というかアップデート出来ませんので^^;;;;
すんなりPowerPC版が動いてくれるかです。
でも熱対策はどうなんでしょうね？
PowerPCよりすごかったりして^^;;;;
書込番号：4725134
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
昨夜は自分の中では「事件」だったので
変な興奮がありました。
古くからのMacユーザーの方は
皆さんそんな思いをしたことと思います。
なぜかMacにこだわってしまうとことか。
冷静に考えてみれば「２倍の性能」が
売りのようですがインテルMacはデュアルコアなので
単純計算でもそうなって当たり前の数字ですね。
と、一人言い聞かせている自分です（＾＾；）
やはり最後のパワーPC搭載と考えれば
いい買い物かもしれませんね「旧型iMac」は。。。
一応、併用して販売なので「現行」ですし。。。
これからインテルMacはいつでも買えますし。
今月発売のMac本が出ていろいろ研究して
楽しみたいですね＾＾
書込番号：4725177
0点
まあDualCPUになったのですから、その方面のベンチ・性能が
2倍になるのも当たり前といえば、当たり前ですね（＾＾
OS9.xxであれば、IntelであろうがPowerPCであろうが、
プリプエンティブなマルチタスク環境ではありませんから
CPUが2個あっても意味ないですし。
むしろOS10.x環境であれば、iMACがDualCPU化したのは喜ばしい
ことです。既存ソフトウェアとの互換性はともかくとして、
バックグラウンド作業との併用ができますし、ようやくOS本来
の性能が生かせるんじゃないでしょうか？
デザインは・・・（＾＾；iPodの絡みがあるから、
簡単に変えられないんですかねえ・・・
Intel core Duo/soloは、基本ノート用CPUなのですから
レイアウトやデザインなどいかようにでもなるとは
思うんですけど。
iMACはともかく、G4で足踏みしていた、Note・Miniが順次
Intel化していくんでしょうね・・・
PowerMACG5は、2.5GhzQuadまで行っていますし、
急いでモデルチェンジする必要もないのかな？
ていうか、WindowsのノートやデスクトップもさっさとPentiumD
なんぞいいから、CoreDuo採用してくれ！
NECと富士通、Epsonダイレクトの一部機種ぐらいしかないやん！
書込番号：4725370
0点
YonahでiMacが出てくるのは意外だったヨナー
ただ、これは暫定的な措置で、年末辺りのiMacにはConroeが乗るでしょう。
＞ていうか、WindowsのノートやデスクトップもさっさとPentiumD
なんぞいいから、CoreDuo採用してくれ！
Macは価格競争から切り離されているから、デスクトップにノート型のCPUが搭載されているんでしょう。
デスクトップでは、マザーがIntelのデザインガイド無しで、コストを抑えるのは難しいようですので、価格競争も難しくなります。
ノートの場合、元々、メーカー独自設計ですので関係ありませんが。
それに、PenD2.8GHzとCoreDuo1.66GHzがほぼ同じ性能だとしても、一般人は前者のほうが速いと思ってしまいますし、デスクトップでは64Bitから32Bitへの格下げは出来ません。
書込番号：4725547
0点
OSXのデュアルCPUの制御のうまさはIBMやFreescale社
などの技術を使えていたから効果があったものなので
今回のインテルCPUでうまく使いこなせるかが今後は
見守っていきたいですね^^
書込番号：4725573
0点
個人的には、新型でビデオ系のソフトの処理が、旧型と比較して圧倒的だったらちょっと切ないかも。
書込番号：4725671
0点
長かったなぁ。
けど、Mac OS X 10.4.4がWindowsマシンにインストールできて動作すれば、Windows Vistaなんて一蹴できるのにな。
書込番号：4726179
0点
ほんと長かったですね。使用感をいろいろ聞いてみたいです。
iLife06がちょっとうらやましいかも・・・
きっとiPhotoのグリーティングカードも天地逆にはならないんだろうな〜。
しかし、アップルのディスカッッションボードではまだ熱い意見は出てないですね。
書込番号：4726366
0点
ハード側のチップで確認を取ると思いますから基本的に
Winのマシンでは起動出来ないでしょうけど、無理矢理
起動させようとするんでしょうね^^;;;
でも起動してもなんらかのプロテクトが効くような事が
雑誌にも書かれていました。
確実な情報でなく推測の域を出ない情報かもしれませんが…
書込番号：4726582
0点
ＷｉｎＰＣで動くＯＳＸがすでに出回ってるぐらいですから、どんなプロテクトをかけようがすぐにハッキングされるでしょう。私的にはバーチャルＰＣがネイティブ同然に動くようになれば、ＭＡＣの使用頻度がもっとあがるかも。マイクロソフトもいいビジネスチャンスになるのでは。
散々Ｇ５の性能をインテルと比較して優れていると言ってきたアップルが、手のひら返して２倍というところが笑えます。まぁ、PowerPCは内心扱いにくいと思っていたのかもしれませんね。にしても、１０月に買ったひとがかわいそう。なんでＵＰグレードしたんでしょ？、あの時期に・・。
ユニバーサルバイナリーせれたソフトがすべて揃ったらインテルマックもほしいですね。
書込番号：4727078
0点
新iMacはいいとしても、MacBook Proは本当に「Pro」なんでしょうか？
４倍早い「らしい」ですが、FW800はないし、GPUは128Mだし、HDは80G@5400だし、SuperDriveも4倍速でDLに対応してないし。「Pro」と謳うのであれば、オプション(BTO)ではなく最初から現行のPB G4と差をつけて欲しかったです。というのは私だけ？見送りです。高いし…。
書込番号：4727720
0点
たしかにMacBookは値段が高いですね。インテルマックでコストパフォーマンスが上がるだろうから、値下げしないかと期待はしていたのですが、逆にWindowsマシーンと単純に比較できるぶん値段の高さが目立っています。
書込番号：4727780
0点
BTOでいじれんだから問題ないだろ。
ビデオメモリの容量にこだわるなんで素人丸出し。
書込番号：4727781
0点
ProのモバイルRadeonX1600はかなり豪華だと思いますけど・・。128とはいってもＤＤＲ３だし、シネマの３０インチにつなげられるそうですから。インテル移行でコストを抑えるというのは、専門家の間ではかなり前から疑問視されてましたよ。そういう単純な問題ではないようです。
ただ、早くなったことは認めますが、２倍とか５倍とかいう数字は当てになりません。マックユーザーに示すなら、フォトショップの起動は何倍とか、エフェクトの待ち時間が何倍とか、って言ってくれた方が現実味がありますね。いままではそういう比較してきたのだから。
書込番号：4728075
0点
>>ＷｉｎＰＣで動くＯＳＸがすでに出回ってるぐらいですから
これどこかで見たことがあるんでしょうか？
私はこっちの方が興味があります。
ノートは日本のメーカーが作ったものでないと欲しいと思うもおはきっと出てこないんだなと思います。
デザインが気に入るより軽いこととバッテリーのもちの方が重要になってきました。
DarwinがということならこちらははじめからオープンソースでしたからPCにインストール出来るものがAppleのアメリカサイトで配られていました。
書込番号：4728098
0点
>>マックユーザーに示すなら、フォトショップの起動は何倍とか
なんか寂しいですね！
PhotoShopだけがWinより早いと言っているようで？
画面がさいころまわしたように変わるのとかは動くんでしょうか？
変な興味ですが自分のMacは古いのでこれは動かないしWindowsでも見たことが無いので移植されたか興味があったりします。
書込番号：4728104
0点
同じ「Yonah」のディアルコアのNEC LaVie RX LR900/EDは最安値で20万円台。
だからMacBook Proが24万でも特別高い訳ではないと思う。
やっと価格に見合った性能になったと思います。
NEC最新ノートでYonahのパワーをチェックする
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/19/news006_3.html
それより液晶が15.2から15.4になり縦が狭くなったというのが痛い。
書込番号：4728130
0点
マックは印刷分野では９０％以上の稼働率ですから、アドビ系ソフトのパフォーマンスは需要だとおもいますが？マックの商品説明の際のベンチには、たいがいフォトは登場しますし、これから発売されるであろうマック雑誌にも確実と言っていいほどフォトショップにおける比較は出るでしょう。まぁ、今回の発表ではソフトが間に合わかっただけのことかもしれませんが。
インテルＯＳＸの流失問題をご存知ないのですね。すでにメーカに配られてるベータ版が流失していて、アメリカではサイトまで作って、ウィンＰＣで動くように支援してます。Googleすれば出ますよ。日本の方で写真とともに説明されてる方もいました（自作ＰＣないで動くＯＳＸ、結構、衝撃的です・・）
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0508/15/news011.html
書込番号：4728157
0点
Yutapon-sanさん
記事面白いですね。
もともとFreeBSDがBSDライセンスということを利用して作ったOSですから出来て当たり前だったのにCPUが違うと言うハードルがなくなったのでそういう現象になるんでしょうね。
合法的に認められてくれれば1つのHDDに4つOS入れて起動のたびに変えられます。WinHomeとMacOSとFreeBSDと Linuxはパーティーション複数いるのでだめと、HDDの寿命は短くなるけど
セキュリティはちょっと心配にはなりますね。
rootで守られていたところにいっぱい穴あけてむりやり成り立たせていた作りが露見してしまいますものね。
FreeBSDのライセンスの扱いが今後の裁判とかに影響があるのか見守っていきたいですね。
ディスクトップのデザインもKDEのパクリだしオープンソースコミュニティーには借りもあるとみていいのかな？
私としてはもう一つ興味があるのがGUIを成り立たせている部分だけが他のPCUnixと同じでないところですがここの垣根が無くなればMac用のアプリケーションが他のPCUNIXでも動くということになるのでそうなってくれるとうれしいですよね。
書込番号：4729784
0点
Windows XPどころか、LinuxもFreeBSDも現状では動かないです。
なぜならBIOSがないから。OpenFirmwareに代わってIntelのEFIで
起動する訳です。当然BIOSに対応したMac OS Xもないので、現在
販売されているAT互換機で動くはずも無いです。ま、セキュリティ
チップの機能も使ってるので、EFIを使うPCが出てきてもダメです。
今Photoshop CS2でベンチーマークするとMac miniにも負ける
かもしれません。重いソフトはそれ位Rosettaでは遅いでしょう。
Excel 2004とかWord 2004も遅いし。iWork '06とかiLife '06
のソフトでも大半は2倍になんかなってませんよ。少し速いだけ。
書込番号：4732290
0点
ロゼッタはかなり遅いそうです。PowerPC版での動作の50〜70％という情報をネットで見ました。ハイブリット版（ユニバーサル）もまだまだ出揃わないみたいですし、iMacG5ユーザーはまだ焦んなくて良いんじゃないですか？
いざintelマックが出ると急に寂しい気持ちになりますね〜。68kMacの終焉と同じ感じでしょうか？core dualは確かに現時点でのコンシューマー向けCPUの理想といえます。ただmacユーザーは最新ードウェアうんぬん、、よりAppleの思想（スタイル）に魅力を感じていたはずです。いつからwintelの技術進歩に指をくわえるようになってしまったんだろう？？正直自分はwintelも自作するバイセクシャルですが、wintelの理系オタク臭さが大嫌いです。もの作りの一つとして自作するのが楽しいだけで、BIOSいじったりレジストリいじったりは全く興味ありません。パーソナルコンピュータが生活にFunをもたらすのはMacだけです。だからmacがwintelに飲み込まれないようjobsには頑張ってもらいたい。PowerPC復活を切に願う。
書込番号：4741042
0点
蛇足：ネーミング
core dual搭載 コンシューマ デスクトップ imac
core dual搭載 プロフェッショナル ノートブック macbook pro
てことは
core dual搭載 コンシューマ ノートブック ibook
core dual搭載 プロフェッショナル デスクトップ macmac pro?
変なの〜笑
PowerPCじゃないからPower を置き換えたという法則でいくとPowerbookがMacbook。PowerMacがMacMac。
MacDesk Proじゃ変だし、ダサい。
今まで通り Power or i +Mac+CPUでいいんじゃない？
てことは、
core dual搭載 コンシューマ デスクトップ imac Core
core dual搭載 プロフェッショナル デスクトップ PowerMac Core
core dual搭載 コンシューマ ノートブック ibook Core
core dual搭載 プロフェッショナル ノートブック Powerbook Core
これで行きましょうよ、jobs。
書込番号：4741132
0点
よっしゃ! それでいってくれ。いいね。ありがと。 Jobsより
書込番号：4741226
0点
もともとPowerPC搭載だからPowerbookという名前ではないです。昔のPowerbookのCPUを調べれば分かるかと。
Mac Portableが復活したりして…
書込番号：4741253
0点
まぁ、インテルにしたのは仕方なかった（それ以外選択が無い）からしょうがないでしょう。サーバー向けにビジネス展開しているＩＢＭには、PowerPCで省電力にするような今風なロードマップもなく、アップルがそのやる気の無い姿勢に業を煮やした、というところが本音です。
書込番号：4741790
0点
そろそろ、実使用者の意見が出てくると思いますが、今日ちょっとIntelMacとiMac G5をちょこっと触ってきました所、OSの動作はInteliMacのほうが、断然速いですね。
PowerMacG5 Dualは触ってこなかったけど、ひょっとしたらそれより速いかも？ってくらいの差は感じたね。
アプリはそれほどでもない感じ。
書込番号：4743107
0点
PowerMacは，マッキントッシュのCPUがパワーPCになったときにそのネーミングになったと思いますので，パワーPCでなくなればただのマック（マッキントッシュ）に戻れるのではないでしょうか？ Proをつけるのなら，Mac Proですが，別になくても，ただのMacintoshでもいいと思います。
OSの動作が速いというのはいいですね。
書込番号：4757183
0点
Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 Quad 2.5GHz M9592J/A
昨日アップルに電話して詳しく聞いたのですが2.7Dualと新製品のQuadを比較するとファイナルカットHDでのハイビジョン動画のエンコードの作業でも5秒程度の差しかないようです。CPUのクロックが影響しているようです。私は2.7Dualに6Gのメモリーを買う予定です。今回は見送りです!
0点
実際には４つのCPUに仕事をうまく振り分け出来ないんでしょうね…
最悪の場合、最適化されたソフトが出ずじまいになりそうな…
冷静になって考えるとデュアルコアの方がコストパフォーマンスは高いのかも
しれないですね…
書込番号：4544969
0点
http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=3717
ここに3Dソフトmodeでのレンダリング速度が載っています。
dual 2.5 G5: 38 seconds
quad 2.5 G5: 17 seconds
動画を見る限りCPUも効率よく使えてて、Quadの凄さを感じました。
書込番号：4546001
0点
ソフトがマルチコアに対応していないとパフォーマンスはでにくいみたいだね。
書込番号：4551671
0点
Quad CPUは限定用途向けだと思うよ。
限定用途しか早くならんだろうし、体感だってよっぽどのマルチタスク環境じゃないとDualCoreとの差は出てこないんじゃないかな。
書込番号：4597314
0点
Mac デスクトップ > Apple > iMac G5 M9250J/A (1800)
新マック発表されてすごく悩んでいます！
マックを買うことは決めているんですが・・・
新しく発表されたiMacと旧iMac
どちらにしようか・・・
新しいiMacについてみなさんはどう思いますか？
0点
インターフェイスコネクターやDVDドライブの位置が変わっています、内部レイアウトが大きく変更されたと想像します、熱の問題も改善さているのではと、今後発売される雑誌での評価レポートが楽しみです。
私なら新型を買います。
書込番号：4511320
0点
Power Mac かPower Bookの噂があるみたいですが、どうなんでしょうか。
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20088953,00.htm
0点
Mac デスクトップ > Apple > iMac M9845J/A (2000)
私もつい最近買ったばかりですよ。メモリも目一杯積みました。
旧iMacの時も、買った直後にFPが出て、目眩がした経験済みです。
ビデオチャットできるとのことですが、顔見てチャットすることって私は無いかも。(負けおしみ)
熱暴走などの問題は解決されたのかな。我が家のは66℃・・・
書込番号：4500610
0点
あの薄さだからさらにひどくなってたりして。−w−
カメラは興味ないがリモコンはいい。でも新しいipodのドックはリモコン付きだからそれを使えば今のimacでも同じことできると思う。ただビデオカードがX６００xtなのが気に食わん。
あと2.1の0.1が中途半端＾＿＾メモリが2.5GB積めるのはのは魅力だけど。あと値段が安くなってるのがすこしイラツク。でもフロントにカメラの穴があるのはどうかと（そうやって自分に言い聞かせる）。
噂に聞いていたマックの惨い商売タイミングだがまさか自分が買ってから２週間でそれを体験するとは。この先も同じようなことが続くのだろう．．．
かゆかゆさん、ybybybさん新しいiPodとリモコンドック買って新iMacの事は忘れましょう!!!＞０＜（買わなくてもいいが）
書込番号：4501065
0点
新しいiMacスペック的には魅力がありますが、
メモリを2.5GB積もうと思うと、34万以上です。
しかも増設スロットは1つだけ・・・1.5GBで満足ならば良いですが。
メモリーを2GB積もうと思っている私には、
値段が下がった、旧？iMacのほが、魅力的です。
これからは、2GBメモリーが主流になってくるのでしょうか?
そうすると、ラップトップも4GB積めて、
PhotoshopCS2もかなりストレスが減るのですが。
書込番号：4501548
0点
皆さん別に残念がることは無いのでは？
僕には新しいiPodと一緒に新製品だしちゃえ〜見たいな感じにしか思えない・・・
nanoはあの小ささで話題になったが、新しいG5とiPodのほうはnanoほど革命的には思えないので目新しさが消えるとすぐ話題も消えそう・・・
ぼくはまだＧ５買ってなくて様子を見ているのですが、アップルなら何かもっと革命的な進化を起こすはず・・・と信じて待ちます
少なくても値段意外はまえのＧ５のほうが良かったと個人的に思う者より・・・
書込番号：4502393
0点
今回のバージョンアップはサプライズ度が低いですが
大きな意味のあるアップデートだと感じています。
つまり、Macをデジタルハブにするという点においては
非常に大きな可能性を感じています。
PCもテレビ機能などでリビングルームに進出しようと
さかんに宣伝されていますが
パソコンがそれほど得意でない人にとっては
なにやら小難しそうでとっつきにくい印象があります。
その点今回のiMacの新機能はいい点を突いている。
あのリモコンを見て使い方が分からないという人はほとんど
いないでしょう。
デジタルハブとしての敷居をぐんと下げたわけです。
とはいえ、ぜひこれが欲しい！と思わせられるほどのものでは
なかったのも事実。
今後の展開に期待させられます。
書込番号：4503066
0点
というか、TVチューナーなしのリビングPCって、いい度胸ですよね？
画面サイズ、音出力、ディスク挿入口の位置、どう考えてもリビングユースとは思えませんが、多分確信犯でしょうね。雰囲気で勘違いさせて買わしちゃえ、みたいな。
見た目も、背面の凸が難ですし。
素直に真上面に穴あけて直上排気にすれば背面フラットに出来ると思うのですが・・・（たぶん吸排気ダクト用のスペースですよね？）。それ以前に、アルミ表面＆G４化すれば、更なる薄型、ファンレス化も夢じゃないと思うのですが（まさかソファーでリモコン片手に高負荷作業する人もいないでしょうにねえ）。
結局、PowerBookを縦にぶら下げたらこの値段になりましたでは困ります的な逆算思考か、やっつけ仕事のデザインか、あるいは某ソフトメーカーの総帥と違ってパソコンの本質が計算機以上の何物でもない事を忘れていないからか（もしW録レコーダーに音楽取り込みと高速起動の機能でも付けられたらAV用途は勝ち目ないですからね）、何にせよiMacのこういうマイチェンは初ですね。
・・・と、いいつつ新製品の口コミ情報をチェックする今日このごろ（さすがにまだ情報はないようですね）。
書込番号：4505485
0点
＞というか、TVチューナーなしのリビングPCって、いい度胸ですよね？
AppleもいずれTVチューナーを付けるでしょう。
リビングPCを取れないと、傍流どころか、消えてしまいますから。
あの20インチ液晶を離れて操作するほどのものか？と言われれば疑問符もつきますね。視聴距離はせいぜい1m位でしょう。
テレビにつないで見る使い方が出来るかどうか知らないけど、その場合でもリモコンはマック本体に向けるわけですし。
基本はApple本体の液晶で、と言う縛りがあるのが、ハードウェアメーカの限界でしょうな。
その点ではハードに限定されないWindowsMCEのほうが有利と言える。
書込番号：4510582
0点
もとい、背面の膨らみは単に首降りギミックがことのほか大きいため？（あるいは重心の問題）
写真をよく見るとディスクドライブ位置が排気口より下に移動されてるので、換気の方は大幅合理化の可能性大でしょうか。
（アイコン間違えました、すみません）
書込番号：4516035
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
