Appleすべて クチコミ掲示板

期待していいかな、今度こそ

新機種フラッグシップモデルは、1.5GHZ位期待していたのですが少し残念です。3DCG製作用にMAC中心にソフト環境を整備してきただけにXEONDUALで自作してインテル環境に移行するか迷います。初めから、WIN環境で整備すればよかったんでしょうがアップルファンとしては、意地でもMACでやりたかったもので・・・。
ただ、今までよりコストはよくなった様ですね。早く、実機が見てみたいです。

書込番号：1267697

Windows環境では下手にdual組まない方が良いらしいですよ。
今ならどうなっているかわかんないけどちょっと前までdualにしても
CPU'A'+CPU'B'がピークでもで100%超えないとかって感じだったような。
だったら単発で少しでも速い石を選んだ方が良いんじゃないかと思った。
ペン４の新しい売りであるハイパースレッディングってその辺はクリアして
速くなってるのかな。
(一応Macはピークで150%は軽く超えてくれますけど・・・・・・・・・・
如何せん元になるクロックが歯痒いとこです。まぁ十分な速度は一応
確保できてるからいいけど・・・・。)

あと、今回のモデルも見方によっては正式なDDR対応と、(どうなるか
わかんないけど)Hyper Transport採用前の時間稼ぎとも考えられますからねぇ。
それからなんか全体的にすっげー安いのが気になります。特に最上位機種。
ひょっとしてもう一つ上のランクのPMG4システムをこっそり準備してるんじゃ
ないかと思ったりもしますが・・・・・・流石にそれはないか？？

書込番号：1269466

[ichigiga]

準備していることに期待したいですね、kioneさん。
今のMacはDDR採用といっても、ちっとも活かせてないですし、いいかげんポリタンク筐体を変えてほしいです。
小刻みにクロックだけ上げておいて時間をかせぎ、今年中盤にどどーんと一発かましていただきたいと思ってます。
個人的な願望です。

書込番号：1269980

>kioneさん、ichigigaさん、初めまして
なるほど、次期モデルに期待といったところですか。現在自作ATHLON1900DUALマシンにて限界を感じており、昨年手放した1GDUALとは、3Dにおいて体感速度的に互角といったところでした。
今年に入りXEONDUALモデルにてライトウェーブを触る機会があったのですが、なかなか軽快で驚きました。
XEONもPOWERPCも今年大きな動きがありそうな事も聞きかじるにつけ、しばし待つことになりそうです。
＞ichigigaさん
個人的に、私も一発かまして頂きたいと願って止みません。

まあ、MACとWIN機を単純に比較するつもりはありませんが、やはりアップルに
驚くようなマシンを見せて頂きたいです。

書込番号：1271327

今回の低価格化はやはりG5の前触れでしょうか。
でも、性能で言えばお買い得ですよね。

書込番号：1272463

OS XのDual環境でもひとつのソフトではCPU使用率は100パーセント強くらいが普通みたいですよ。iTunesでのMP3エンコードでも150パーセント程度です。複数のソフトを同時使用すると195パーセントまで上がります。

http://www.macdtv.com/News/20021004.html

書込番号：1274060

や、Windowsでは複数のアプリを動かしてもなんか100%程度までしかいかなかったんですよ。両方とも50%前後で頭打ちになってるっていう話でした。

しかしすごい発熱＆電気食いにはなりますね。

書込番号：1275524

そうなんですか！
これでますます僕の持論「Winは安いマシンでも走るが、OSそのものが安っぽい」
が見事に裏付けられました（笑）

書込番号：1277814

映像編集のためにDual１Ｇ（QuickSilver）を買って１年。OSXで使い、けっこう満足度は高いのですが、1.42も気になっています。レンダリングなどのスピードはかなり違うのでしょうかね？　まだレビューも見かけませんが、とても楽しみにしています。

書込番号：1324243

新機種＆大幅値下げ

従来機の値下げ幅(AppleStoreで\10万近く下がった)も大きいけれど、
明後日から発売される新機種の1.25GHz Dualは割安感がありますね。

書込番号：1257599

確かに！
去年は、アドビとか　アプリのアップグレード代だけで、30万円以上使ったから
今年は、PowerMacをもう一つ買おうかなと
それと、PowerBookも古くなったので・・・

しかし、懐は、今年も寒い。

書込番号：1258228

まだ値段が下がってませんがやはり明後日からなのでしょうか？

書込番号：1258854

夕べの時点で既に下がってますよ。

書込番号：1259309

新機種

PowerMacの新機種でましたね。20インチディスプレイも。前の15インチの値段で今の17インチが買えてしまうとは。これからは17インチが主流ってことかな。OS9はもう動かないと思ってたら選べるんですね。個人的にどうしても必要なので助かります。

書込番号：1257475

2回も送信してしまった。ごめんなさい。しかも少し文章がちがうところが恥ずかしい。

書込番号：1257485

いや、選べねっすよ。旧1.25GhzはあのままOS9起動できる状態で
販売されるけど新型は駄目。OSXでしか起動できない。
クラシック環境のOS9は残りますが。

書込番号：1257523

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0301/27/rj00_12inchpb4_2.html

たぶんこれといっしょ。

書込番号：1257547

kioneさんはじめまして。いつもkioneさんの豊富な知識に圧倒されているpochipochiです。

＞いや、選べねっすよ。旧1.25GhzはあのままOS9起動できる状態で
販売されるけど新型は駄目。OSXでしか起動できない。

ありゃりゃkioneさんのおっしゃるとおりOS9が動くのは旧機種でした。やっぱりか。

書込番号：1257619

以前、QSの在庫か新機種かで質問したものです。
ずっと待ったのでさすがに今度は決めたいのですが、
なかなか悩ましい選択肢になってしまいました。

ずばり、シングルの1Gはデュアルの867より速いのか？　です。
たいして変わらないのであれば、買いはお得感の出たデュアル1.25Gでしょう。
でも予算オーバーなので・・・。
今回のシングルのリリース意義ってなんなんでしょうね？

書込番号：1258926

瞬間最大速度は1GHzシングルの方が速いかもしれませんが、Mac OS X 10.2はDual CPUの恩恵が受けられるので全体の速度としては867MHz Dualの方が速いと思います。

867MHz Dualは相対的にはコストパフォーマンスは良いが、Single CPUでも良いから絶対価格を下げて欲しいという要望があった訳で、それに答えたのでしょう。

1.25GHz Dualは素晴らしくコストパフォーマンスが良いので、867MHz Dualユーザとしてはとても悔しいですね。

書込番号：1259301

＞NetInfoさん
わかりやすいご推察ありがとうございます。
主要使用アプリがPainterなので、やはり絶対速度なのです。
すこし予算オーバーですが1.25G×2かな・・・。
安価なWintel機を横目で見るとシングル1Gは
やっぱり心情的にも見劣りします。

書込番号：1261416

新機種

PowerMacの新機種でましたね。20インチディスプレイも。OS9はもう動かないと思ってたら選べるんですね。個人的にどうしても必要なのでうれしいことだ。

書込番号：1257454

結局・・・

結局SFではデスクトップの方は発表されませんでしたね。
最近PMを買い換えしようと考えていたのに・・・。もうここまできたらG5を待つしかないでしょうか？
どなたかご意見お聞かせ頂けませんか？
もうそろそろでるよ！とかの情報もお待ちしてます！

書込番号：1211699

にんともかんとも・・・・・・。
OSXでしかブートできないモデルへの置き換えが近々あると思いますが、
マシンスペックの大きな変化はないんじゃないかと思います。
もしかするとサイレントアップグレードの形を取るのかもしれない。

とにかくどこも在庫がないみたいだから今のところ「なんかありそう」
な気配があるとしか。

書込番号：1211760

ＬＡＮその後

○ァイル○急便っていいですね。
ＯＳＸでのＬＡＮ接続と比べれば作業工程が増えますが
慣れればＯＫですね。
実は先日知り合いが両刀使いで「ＵＳＢリンク」を
教えてくれたのでやってみましたが僕の性格にはあいませんでした。

操作そのものは「○結」とか「ＵＳＢ○ンク」変わらないけど
表示がシンプルだし、なんと言っても日本語なのがいいです。

Winの原稿をＦＡＸするのにソフトも性分に合うのないし、
ＦＡＸモデムも挿すスペースもなく気がつくとマックには
ＦＡＸソフトついてて、しかも、操作がシンプルで。

Ｘになるとそのシンプルさが失われ、しかも使いたいソフトがクラシック
で起動し、それだと、ＦＡＸ機能が使えなくて、・・・うだうだ・・・。

それにしても、デザイン関係の人たちがＸを毛嫌いするのが
やっとわかってきました。

ウィンドゥズユーザーが移行するには操作がわかりやすいけど
どーにもこーにも、仕事では使えないって言葉がわかるような気が
しました。

なんだか名前だけマックだけど、全然違うものですね。

ＸってわかりやすいＯＳなだけに残念ですね。

ＸＰが出た時はなんて鬱陶しいＯＳなんだと思ったけど
それは単に見た目と動作の鈍さだけで過去の資産はちゃんと使え
それほど不便は感じず、マシン性能さえよければ苦にはならないのに
対して、Ｘは・・・

支離滅裂。ごめんなさい。
せっかく使いやすいＸなんだから、過去の資産をちゃんと
使える物にしなきゃ、なんだか・・・。と思ったもんで。

長々と失礼しました。

書込番号：1207816

自己レス・・・つっこみですが
カキコミした後で気がついたけど
ＣＰＵ使いすぎのような所が気になりますね。
ＰＣ使用中に常駐させる訳にはいかないや・・・。

書込番号：1207846

何がいいたいのかよくわかりませんが、一点だけ。

>ＸＰが出た時はなんて鬱陶しいＯＳなんだと思ったけど
>それは単に見た目と動作の鈍さだけで過去の資産はちゃんと使え

WinXPは、WinNT、Win2000ときて３世代かかってWin95から移行したＯＳです。その間に色々なメーカが苦労してきたわけです。
そういった点でMacOS10は最初からClassic環境を搭載する等、最初のＯＳとしては良い方だと思います。（中身が全然違うのにね）

とはいえ互換が低いのは事実ですが今後だんだん問題なくなってくるでしょう。(MacOS10に移行していますから)

書込番号：1212235