このページのスレッド一覧（全681スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あ、後になりましたが、 |
3 | 7 | 2009年10月29日 14:56 |
| いいね、欲しい |
0 | 5 | 2009年10月28日 17:54 |
| 本体の熱について |
1 | 4 | 2009年10月27日 01:29 |
| 4core3.0Hzからの買い換えでしたが・・・・ |
3 | 7 | 2009年10月26日 09:35 |
| 出ましたね！ |
6 | 11 | 2009年10月26日 00:59 |
| 一番乗りっ！ |
8 | 12 | 2009年10月23日 21:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Mac デスクトップ > Apple > iMac MC413J/A (3060)
macハックさん、前回のご回答有り難うございました。
しかし、不安がでてきました。
いままでモバイル用のCPUだったのが、普通のCPUの超高速「７」に代わるということは、より発熱が問題になりそうですね。
オールアルミになったとしても。。
私の現在のiMac（ほぼアルミ）は、熱暴走起こしましたから。
2点
ではこちらのスレッドから返信します。
今出先なのでiPhoneから返信してます。
熱暴走ですか、私の2.66GhziMacでは
夏場も大丈夫でした。
参考までに、ドラゴン7さんの
iMacのスペックを教えて下さい。
新モデルはやはり熱問題を低減するためにフルアルミボディ
にせざるをえなかったかもしれません。コストがかかっても
しかし、背面のアルミ化はまちがいなく熱放出にかなり効果的
でしょうね。表はディスプレイですから、裏をアルミにすると、
表面積の半分以上がアルミになります。マザーボードにアルミの
冷却板を置いてるような状態でしょうね
専門誌のサーモグラフィー像などのレポートを待ちましょう。
書込番号：10356209
0点
今回のiMacは、背面がアルミになっただけでなく、
CPUとGPUの配置を変更したり、大きなヒートシンクを設けたりして、
将来全モデルをCore iに対応するべく設計されているように感じます。
以下のページで内部構成について紹介されています。
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1
http://www.kodawarisan.com/k2009_03/archives/2009/10/aa_imacaaaaaeaa.html
というわけで、設計上は問題ないと思いますが、
実際の声が聞こえるまでは、ちょっと待ってもいいかもしれません。
ただ、Core 2 Duoモデルは余裕が出たので安心ですね。
私も年末までにはどのモデルにしようか決めようと思います。
書込番号：10358415
1点
なるほど
CPUとGPUが引き離されて、さらに冷却まわりも改善したんですね。
＞将来全モデルをCore iに対応するべく設計されているように感じます。
ほんと、期待していますよー
書込番号：10379434
0点
こんにちは、
じよーんさん
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1
画像見ました。CPUはE7600 65W 見たいですね、i5 i7は95Wですから、ヒートシンク、冷却ファーンは、もっと強化してくると思います。
でも、そんなに複雑にするくらいなら、いっそ水冷にしたほうがいいのでは。 こんなのもあるぐらいだから。
http://kakaku.com/item/K0000062828/
クアッドの発熱はハンパないよ。
書込番号：10380272
0点
今日見てきました。
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1
上記の写真と関連して、予測ですが
Step 12の写真で、電源回路と液晶の間をCPUの廃熱が通るようです。
基本的に、左側の巨体の温度が高いのは、電源の熱で、廃熱温度はCPUのものみたいです。
発熱はマザーボードよりは、離れているようです。
i5 i7はとても楽しみですね。
書込番号：10383575
0点
本当ですね！ 薄型ボディのマシンで、ようやくガンガン使えそうなマシンが出てきたように感じたので期待しています。はっきりとした排気口はないみたいですが、熱暴走にもかなり持ちこたえれそうな設計ですね。流体力学に基づいたスーパーコンピュータでの最適化などの研究もしてるんでしょうかね
書込番号：10384011
0点
目の錯覚でした
>Step 12の写真で、電源回路と液晶の間をCPUの廃熱が通るようです。
>基本的に、左側の巨体の温度が高いのは、電源の熱で、廃熱温度はCPUのものみたいです。
上記は誤り
http://s1.guide-images.ifixit.com/igi/5D5k5ao6NAdE2RVm.large
CPUの廃熱は電源の裏側(巨体側)を通るみたいです。
左側の巨体の熱はCPU廃熱そのものようですね。
廃熱そのものは、仕切られているみたいです。
書込番号：10386823
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 320GB MC239J/A (2530)
macminiいいですね。
2008lateのmacbook pro2.4GHz所有者ですが
スペックをざっと見る限り、
性能はmacminiにも超えられてる気がします。
（グラフィック以外）
ああ、あの当時は２０万以上したのに・・・泣
今回のモデルチェンジは
ユーザーとしては選びやすくなったのですが、
反面、ハードな仕事（DTMや動画等）をこなす人間以外に
上位機種が必要かどうか？という感じですね。
というか、最近Macの進歩が甚だしい。
昔はこんなにチェンジの度に価格ダウンとスペックUPしてたかなあ・・。
今まで以上に下級機種に人気が集まる気がします。
うーん、
ノートはやっぱり拡張に限界があるし（USBたこ足・・・）
ファンも五月蝿いし、
macminiが￥70000くらいになったら
買ってもいいかな。。
書込番号：10366819
0点
>>でも、USB3.0が出るまで私は待ちです。
う〜ん…
出たとしても周辺機器がそれを生かせる速度を出せるかどうか…
2.0と同じような結果になると思います…
かといってFireWire対応機種も高いのが多いしね…
今ならeSATAのインターフェースの方がありがたい…
書込番号：10367091
0点
レスありがとうございます。
バッファローからUSB3.0の外付けハードディスクドライブも発表されたし
すぐに次のMACminiではUSBが3.0になっていたりして。
FIREWIRE800も残したまま出るといいですね。
USB２．０の周辺機器との互換性を考えてもeSATAよりUSB3.0のほうが
私はありがたいです。
最近のMACminiはデュアルモニターも使えるしかなりいいですね。
書込番号：10375496
0点
や、まざるさん、こんにちは
USB3.0も悪くはないと思いますが、個人的にはLight Peakも気になります。
噂によるとAppleとIntelの共同開発の規格で来春登場予定の新型Mac Proに搭載予定だとか。
IntelがUSB3.0の統合型チップセットを発表していないところを考えると、意外にUSB3.0が普及する前に一気に普及したりして。
とはいえ流石にMac miniにLight Peakが搭載されるのはもっと先の話でしょうが...
書込番号：10382061
0点
アイスクリーマさん、こんばんわ
光ファイバーですか、いいですね。
でもさすがにUSB３．０より早く普及するのはどうでしょう。
書込番号：10382181
0点
Mac デスクトップ > Apple > iMac MB952J/A (3060)
本日、午後３時ぐらいにヨドバシでこの機種を見て来ました。
半日使用したときの発熱具合はどうかと、
モニターを触ったところ、結構熱くなっていました。
特に上部は10秒以上は触れないかなと思うぐらいでした。
「動作時温度: 10℃〜35℃」とサイトに掲載されていたので
もし来年の夏が猛暑になった場合にどうかなと、少し心配になりました。
仕事で使用しているiMac20インチはそこまで熱くはないんですよね。
※動作時温度は利用する所の温度のことです。
購入された方、他店で触ってみた方などで、
情報がありましたらよろしくお願いします。
0点
夜中のスリープも含め30時間くらいつけっぱなしですが、無茶苦茶熱くは感じませんね。私の手の皮が厚いだけかもしれませんが…
＊現在、室温は26度位です。
書込番号：10367805
1点
本日、某電機店で注文をしてきました。
Macは初めて購入するので店員さんにいろいろ尋ねて、最終的にこの機種にしました。
本体の熱ですが、店頭のデモ機をみているときに確かに気にはなりました。
本体上部の左側付近が特に高温だったような気がします。(もしかしたらCPUがあるのかな？)
ですが、“触れない”程ではなかったです。でも、真夏の室内ではエアコンを効かせて
おかないと少々拙いことになりそうな予感はします。(^_^;)
書込番号：10368183
0点
フル画面でコマーシャル ビデオ再生していたのかも。
ネットだけでは、暖かくなるだけのはず。
書込番号：10370772
0点
前機種も新機種も触って確認した事がありませんので、単なる情報からの推測ですが、
今回のiMacはCPUの熱量も増えてますし、バックパネルがアルミになっていますので
そこから積極的に排熱をしてファンの回転を抑えようとしているのではないかと思うのですが、
どうでしょう？
それはもっと暑くなった時には思いもよらなかった音でファンがブン回る可能性も意味していますが
参考にしたのは以下のサイトです。
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1
http://www.kodawarisan.com/k2009_03/archives/2009/10/aa_imacaaaaaeaa.html
iFixitのサイトを見ると左上はCPUの排熱の通路と電源回路の位置ですね
こだわりさんのサイトではHDDがバックパネルに密着させてあると書いてあります。
書込番号：10374322
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac Pro MB535J/A (2260x2)
昨日買いました。。4core3.0Hzからの買い換えました。写真のRawデータの現像は10秒程度かかつています。MacBooKPro2.66では20秒かかっています。8coreの3.0は3秒くらいです。4core3.0とこらべても速くはありません。でもでもねファイナルカットのレンダリングは倍くらい速くなっています。
3点
アプリケーションのマルチスレッドの対応具合で何が優位か変わってきます。
この記事とか面白いですね。
自作erがレビューする「Mac Proってどうよ？
http://ascii.jp/elem/000/000/428/428316/
書込番号：10043720
0点
逆に質問です。いきなり無茶なこと聞いていますので、煩わしければ一蹴しちゃって下さいね
お暇でしたらお相手ください。
1)新型Mac Proとmacbook proでQuickTimeを用いて動画変換を行った場合、どのくらい時間に違いが見られますか？3種類くらいの結果をお願いします。h.264ならこうだよ、とか。
2) 1と同じ機種どおしで、MP3の50曲をAACに変換しながら上記の1を実行した場合、動画変換時間と音楽変換時間はそれぞれの機種でどのくらい違いますが？
3）5分以上の手持ちで撮られたハイビジョン動画をコピーして２つにして、先の二機種で変換された場合のそれぞれの処理時間は？
4)Mac ProでＦＣＰで動画エンコードしてるときのアクティビティモニタのCPU使用率は？キャプチャした写真下さい。
１〜3については、処理時のアクティビティモニタのそれぞれのCPUの使用率についても教えてください。またそれぞれの機種のcpuのグレードも教えて下さい。
雑誌のベンチマークはいろいろな制約があるせいか、突っ込みどころ満載でつまらないものばかりだし、ネットでもこうゆう結果は調べた限り出てこないので質問させてもらいました。EOSMK2様ならもしかしてお相手して頂けるかと思いましてこちらのスレに質問しています。Mac Proの結果が良好なら購入しようと思っています。
書込番号：10367269
0点
ご質問 ありがとうございます。Mac Book Pro 2.66 17インチも使用していますが、Mac Book Proでは動画編集はしていないのでどのくらい差があるかは不明です。写真のRawデータの現像ではMacPro2.26ではアクティブモニターでモニターしとところ半分しか使用していないようです。アプリケーションによって違いが出ます。FCPのコンプレッサーでDVD用に変換する作業だとかなり早くなったのが実感できます。また、標準のグラフィックカードをATI Radeon HD 4870 512MBに変えるともっと早くなるそうです。MacBook Proで動画を編集するより絶対にMacProをお勧めします。
最近また安くなって来ているので26万切ったらお買い時だと思います。、。。
書込番号：10369251
0点
なんと！ 早速のお返事ありがとうございます。
＞MacBook Proで動画を編集するより絶対にMacProをお勧めします。
うぅ、そ、そうですね。素敵なお言葉。がんばって、かなり頑張って買おうかと思います。５DM２と相性よさげですね。そうするとFCPも欲しくなりますね orz パソコン沼が目の前にあります。
＞写真のRawデータの現像ではMacPro2.26ではアクティブモニターでモニターしとところ半分しか使用していないようです。
これは、わりと良い数値かも。半分てことは仮想１６コアで8コアですか。健闘してますね。
＞FCPのコンプレッサーでDVD用に変換する作業だとかなり早くなったのが実感できます。
素晴らしい。この言葉をまってました。
＞準のグラフィックカードをATI Radeon HD 4870 512MBに変えるともっと早く
これも欲しいオプションですよね。お酒の勢いで今にもポチリしそう
ありがとうございました。
書込番号：10369330
0点
スノーレパードだとネイティブ64bitなのでもっと早くなるようです。また、私の場合メモリーを標準6G+12Gに増量しているので効果が出ていると思います。 そして、オプションで3.0Hzに替えたとしてもMacProは毎年アップデートしていくので止めた方が良いとアップルストアの人が言っていました。私はグラフィックカードを替える予定です。楽しみだ!! また、今月のＩｎｔｅｒ ＢＥＥ ２００９も注目ですよー
書込番号：10369668
0点
なるほど！Interbee 2009ですか。
HP見ましたが、動画編集ソフトのアップデートとか期待ですね☆
幕張には行けそうにないのが残念。行ったら、一日中遊べそう（爆）
書込番号：10369787
0点
さんへるつってすげーなーｗ
訂正しとこうよ。
書込番号：10369910
0点
Mac デスクトップ > Apple > iMac MB952J/A (3060)
大ディスプレイにSDカードスロット、新型マウス。。。。
豪華になりつつ、価格も実質値下げ（だと思う）。
ということで、早速ポチッといってしまいました。
あぁ〜物欲が我慢できませんでした（汗
5年もののXPさんお疲れ様でした。
早く届かないかなっっ。
1点
ポチリいっちゃいましたか！
また使用感レポおまちしております。
この画面解像度、素敵すぎる。上位にはcore i5、どちらを選ぶか悩ましいなぁ
書込番号：10347159
1点
27インチ2560×1440ドットのISP液晶採用で、
この破格な安さってなんですか?!
自分の初MacはLC475で、
モニタもキーボードもCDドライブも別売で138000円でした。
27インチIPS液晶モニタの価格を考えると、やはり安すぎですよね。
現在使用しているMacはMDDなのですが、
流石にこれはOS9専用にして、買い足し検討ですね。
書込番号：10348578
0点
アップルストア栄で27インチモデル触ってきました。第一印象
はそこまででかくない。24インチモデルで麻痺してる可能性もあ
りますが。店員に伺いましたところ、ワイド化と言ってました。
確かに横にビヨーンと伸びた印象です。縦は旧型24インチと
実寸ではほぼ同じサイズにみえました。解像度は上がってますが
画素ピッチは狭まり、より高精細になったハズですが、そこまで
差は感じません。しかし、デスクトップで右クリックしてフォント
サイズ確認すると、前モデルよりはっきり小さくみえました。
あと、新マウスもチェックしてきました。スクロールスムーズ〜、おぉ〜。しかし、
男の手には少し小さい印象です。特に高さがない
平べったいマウスで好みが別れそうです。
使ってるうちに慣れるかもですが。
ワイヤレスキーボードのお陰でディスプレイ回り非常にスッキリ
した印象でした。
しかしきれいな液晶です。あぁ、猛烈に欲しくなってきますね。
書込番号：10350272
2点
こんばんは。
7発売でパソコン関係は賑やかですね！
macハックさん
おぉ〜インプレありがとうございます。
配線のゴチャゴチャに悩まされないって魅力は大きいですよね！
さらに、高精細な大型ディスプレイ。
写り込みは多少懸念していますが、期待大です。
出荷完了メールが来たので早ければ週末には。。とソワソワしています（笑
ENJUKUさん
是非、ポチちゃってください。
Macは値崩れが少ないようなので、
何かあっても買い替えの閾値は低めですしね。
tomotsuguさん
やはり、ディスプレイを考えると安いですよね。
前モデルでも充分なコストパフォーマンが、さらにっっ
書込番号：10352272
1点
こんばんは！
いいなぁ。届いたらファーストインプレッション、報告お願いします。
開封の儀式の動画でもOKです（笑）
書込番号：10352729
0点
おはようございます。
昨日届きました！！
（届いてからは、部屋も模様替え・大掃除と大変でした）
それでは、ファーストインプレッションをば。
良い点
・何と言っても、ディスプレイ。複数のアプリを起動しても余裕のワークスペース。
視野角の広さ。快調の豊かさ。これだけで買う価値はありだと思います。
・配線の少なさ。電源とLANケーブルのみ。
設置場所を選ばないって、非常に便利です。
・Magic Mouse。macハックさんも言われているように、スムーズなスクロールは気持ち良いですね。
あとはツルっ・ヌメという手触りも良好です。
・サウンドも良いです。ワイド化で左右のスピーカーが離れたことによる？、
クリアというか立体感のある感じ。
・背面のアルミ化。廃熱に効果がありそうです。あまり負荷はかけてませんが、
1時間くらいの使用で上1/3はポカポカ暖かいです。
イマイチな点
・Magic Mouse。前モデルよりも私は手にフィットしますが、やや角（エッジ）に違和感を。
私だけだと思いますが、今までパッドなしで絨毯の上で有線光学式マウスを使っていたのですが、
足と言うのでしょうか、樹脂の部分に（これまた）角があるため引っかかり上手くポインティングできない。
パッド引っ張りだしてきて、解決ですが。
後は、私はOperaユーザーでして、マウスジェスチャーなしで生きていけません（笑）
それが、多少やりにくいです。
具体的には、「右クリックしながら左クリック」ができません。
「右クリックしながらスクロール」慣れていない為か、今までの快適さがないです。
・キーボード。なくてもいいかなっと思ったテンキー、やはり欲しいです。。
こういう文章書く時に、半角数字使うことって意外にあるかも。
ホントに昨日・今日でまだ2時間程度しか触ってないので、ファーストインプレッションです。
初Macですが、早く馴染んでいきたいです。
最後にWindowsからの乗り換えを考えている方へ。
多少流儀の違いはあるようですが、私の場合まったく問題なさそうですよ！
書込番号：10358490
0点
届きましたか！
良い週末になりましたね。部屋の模様替えまでされるとは
気合い入ってますね。さすがの存在感と言うべきか。
マウスやスピーカーの報告ありがとうございました。
音質向上は予想外の朗報でした。箱の保存場所に困るかも。
しかし、あの箱はiMac運ぶには最適なので、引越し考えると捨てる
わけにもいかないジレンマ‥
私も購入予定ですので、いろいろ考えちゃいます。
iPhoto写真の登録and顔認識、CD取込み、動画のimovie登録、
などマックには時間をかけて大切に使うためのソフトが
いっぱいで、これら作業を通して自然とマックと向き合う時間
が増えるんでよね。しかもがバグないし、操作感が秀逸のため、
iLifeなどを通じて自然とマックが大好きになりますよ。
週末忙しくなりそうですね！
テンキーのないキーボードは意見が別れますね。私も必要かな
良ければ二つ質問させて下さい。
一つ目、静穏性はどうですか？気になる音はありますか？
二つ目、アップルのQuickTimeサイトにはフルＨＤの超高品質
動画がありますが、1080のものを全画面化して再生
するとカクカクしたり、極端にねむい画像になったり
しますか？そのときアクティビティモニタのCPU使用率は？
それ以外にもなにか気になる点がありましたら情報共有お願いします。お時間ありましたら返信お願いします。
書込番号：10358718
1点
今晩は。
出掛けていたので、返信遅くなりました。。
macハックさん
そうですね。顔認識には驚きました。
少しづつ慣れていきたいと思います。
では、主観ばかりですが、質問に
・静穏性
ある程度アプリ開いて、下記動画をみましたが、私的には無音ですね。
ただ、電源ONの時の「ジャ〜ン」には毎回驚きます（笑
・動画
QuickTimeのページへ行き、Mammoth HD Footage Library 2009
を1080で、全画面表示しました。
カクカクはならないですね。
コントラストもよく、彩度もあり非常に奇麗だと思います。
アクティビティモニタのCPU使用率はですが、２つとも４割ってとこですかね。
半分はいってないです。
ビデオカードのアップグレード考えましたが、３Dゲームをするわけではないので、
私には、いまのところこのままで十分のようです。
追伸
ディスプレイの輝度なんですが、
思った以上に下げることができたのは大きな発見でした。
書込番号：10369009
0点
サンクス！★
お疲れ様です。たいへん参考になりました。つまらない質問でお時間とらせてしまい、恐縮です。ありがとうございました。フルHD画像も十分きれいなまま全画面化できる＆楽に再生可能なようなので、これは買い、ですね。すでに、どのモデルにするかまじめに検討しているところです（笑）
書込番号：10369073
0点
Mac デスクトップ > Apple > iMac MC413J/A (3060)
このモデルだけ少し割高に感じるのは私だけでしょうか？
しかしどのモデルを選ぶか今度のimacは難しいなぁ。
下位モデルで1920−1080達成してコスパ最高。場所とらない。
上位モデルはオーバーフルHDとdisplay portの入力側。でかい。この画面解像度で安すぎw
最上位でクアッドコア、corei7選択で仮想8コア。GPU 4850。
やっぱりcorei7モデルかなぁ
0点
corei7って、どんくらい凄いのですか？
動画編集とかだと、ぜんぜん違うとか？
win機にも、すでに搭載されているのかな？
って調べてみたら、
http://www.mouse-jp.co.jp/campaign/windows7/model.html?lid=lidp0001
win機の２倍の値段か。
でも、２７インチの超高画質ディスプレイがついてくると考えれば、安いよね。
数万値段が落ちるのは、いつごろだと想います？
書込番号：10348298
0点
難しいところですね。corei7はかステムですからアップルストアで買うことになるでしょう。corei7にしてメ
モリ８Gでアップルストア価格24万。どこかで安く購入しても２２−２３万はかかりそうです。
今回のがクアッドコアimacのデビューモデルで、imacの薄型ボディに珍しくデスクトップ用CPUを積んだモデ
ルです。これは環境保護に力を入れる最近のアップルとしては珍しく、消費電力も上がるのを承知で投入し
た、スペック再重視タイプです。年々上昇しているmac売り上げシェアを下げないよう、７の発売にはアップル
もかなり警戒していることが伺えます。
今回の新型は、imacがcore duoに以降後、久々のブレークスルーですし、今後のインテルのCPUロード
マップとimacのポジションから考えて、少なくとも２−３年はimacはクアッドコアCPUどまりと予想していま
す。周波数もそれほど上がらないでしょう。Nehalem corei7自体、かなり最適化を進めたCPUです。
CPUの微細化はまだまだ進むと思いますが、今後、さらに開発速度はまだ鈍化するでしょう。原子レベルの
問題が出てきてるので当然ですが。
一方、imacのモデルチェンジは半年ー１０ヶ月に一度くらいのペースで進んでいますが、その前に、とりあえ
ず変更が急がれるのはmac proです。下位モデルはimacに近いスペックになって割高に感じるようになり
ました。mac proをてこ入れして、ヘキサコアを二つ搭載するmac proを出してくるでしょう。これが来年初
頭から春くらいかな。または全モデルオクタコアのまま周波数を上げるか。仮想24コアはカスタムオンリーか
も。
並行して、macbook proの最上位モデルを4コアにしてimacとの性能差を埋めてくるでしょう。現在、当然
社内でcorei7モバイルを使って取り組んでいるはずです。熱と消費電力問題がある程度解決されれば,こ
れもそう遠くない未来に実現されそうです。
3年前、インテルマック以降時も最初にimacが実現しています。その後powerbookG4がmacbook pro
になり、ノートブックですらデュアルコアになりました。話が大きくそれてきましたが、次にimacがモデルチェ
ンジするのは来年6月以降と思います。製品のライフサイクルから考えてもそのくらいは待つでしょう。
ネクストモデルはコスパのため当然外見は保持、そのかわりGPU統合型CPUや量産型directX11GPUの
採用、次期ilife、次期iworkの発表とかによる差別化をはかると思いますね。あとUSB3.0あたりの搭
載。ブルーレイは様々や要素が絡んできますので、まだ予想は難しいですが、imovie、iDVDのパワーアッ
プなどにあわせて搭載してくるはずです。そのほうが、数倍消費者をひきつけることが可能だからです。
もしかして最初はmac proにブルーレイ搭載するかも、ですね。
この次期モデルチェンジで上位モデル２つか一つにはcorei7をデフォルトで選択できるようにすると予想し
ています。そのころにはメモリも最上位モデルはデフォルトで８Gくらいあるかもしれません。それは、imacの
販売システムが一定の法則にしたがっているためで、ここ何年か、imacはモデルチェンジのたびに１−３万
値段を下げ、最廉価モデルを排除するダルマ落とし方式の繰り下げ販売システムを採用しています。最上位
を上位に、上位を中位に。中位を最廉価モデルに。最廉価は排除。値段の変化は株価の影響もありそうです
が。それから判断して来年夏あたりまでは、このカスタムモデルが20万以下で買えるチャンスはあまりなさ
そうです。しばらく最強の座を維持しそうです。しかし、新型が発売すれば２０１０年夏以降、このモデルは1
５、１７万くらいで中古良品はをゲットできそうですね。再来年の次次モデルでは定価１５万以下で新品の
オーバーフルHDクアッドコアモデルが買えそうです。
例えば、24インチ、2.8GHz core2duo搭載マックは最初2007年の夏にカスタマイズのみで注文できま
した。2.8Gにして26万くらいだったかな？当時あこがれたスペックです。その次のモデルではデフォで搭載
されています。価格も20万円。そのモデルが最近は10万以下で販売されることもあります。アキバか何かで
それは特価でしたが。
長くなりましたんで、一度きりますね
書込番号：10348361
3点
このように、corei7 imacは来年後半までプレミア感が高く手が出しにくい値段で以降するはずです。
お買い得なのは次期モデルからですね。しかし、私は一年まつのは無理なのでこのモデルを購入する予定
です。ほかのスレにも書きましたが、エンコード、レンダリングにはcorei7はかなりお勧めできます。なぜか
というと、現在多くのソフトは2コアCPUのcoe2 duoに対するソフの最適化が進んでいるため、これが仇と
なって動画変換中にバックグラウンドで作業がかなりしにくくなるためです。
今、まさにそんな状況にいます。imac 2.66Gモデル使用してますが、quicktimeで動画変換してると、
you tubeのHD動画もカクカクです。一方、corei7の仮想8コアだとpremiere CS4レンダリングで90
パーセント以上CPUを使いますが、残り10パーセントの力でネット閲覧、office稼動が容易です。エンコー
ド高速化＆マルチタスクでの作業を考慮すると二重においしいのがcore i7モデルです。あと、radeon
4850でメモリ512M積んであるので、オーバーフルHDで重たい画面の描画のもたつきも抑えられると思いま
す。27インチモデルは、将来的にmac proに以降してもimac自体をディスプレイとして使い、2560-
1400の高解像度ディスプレイとして長く活用することが可能な万能モデルです。光沢液晶ではありますが
書込番号：10348384
5点
お邪魔します。
先日Macユーザーにスイッチしたbrash7と申します。
今回のモデルチェンジで魅力が増したiMacですが、イマイチ
分からないことがありましたので、macハックさんに質問します。
＞将来的にMac Proに以降してもimac自体をディスプレイとして使い
と書かれてありますが、以上の用途・接続・使用が本当にできるのでしようか？
私は将来的にmac proにステップアップしようと考えています。ですので、こういった使い方
＝iMacをLEDディスプレイとしてMac Proで使う、ができるとなると今回のiMacはかなり魅力的（お買い得？）に思います。
いかがなものでしょうか？よろしくお願いします。
書込番号：10348582
0点
macbookやmac proもmini display Port出力をもっていますので問題なくいけるはずです。画面解
像度も満たしています。仕様の部分に書かれています。ちなみにimacにつけるdisplay Port入力用
アダプタは別売りです。
display Portが未搭載の昔のmac proだとダメかもしれません。将来的にコンバージョンアダプタ次
第でいけるようになるかもしれませんね
書込番号：10348711
0点
書き忘れましたが、外部ディスプレイ入力は27インチモデルのみ対応しています。
ご注意ください。
書込番号：10348716
0点
このケーブルを購入すれば、mac proとiamc２７インチを接続できます。
http://store.apple.com/jp/product/TX706J/A?fnode=MTY1NDA5OQ&mco=MTMzNzkyMTk
書込番号：10348838
0点
なるほど〜。
このケーブルを使うと構築できそうですね。
27インチでこの解像度、お値段で手に入るのならば、
いい買い物になりそうですね。
書込番号：10349161
0点
外部ディスプレイとしても使えるということですが、
もしかして、iMac本体と例えばMacBookの両方の画面をiMacのモニターにだせるんでしょうか？
これが、できるなら、ブルーレイが再生できなくても、買っておこうかと思うんですが。。
書込番号：10355919
0点
書き込みをミスりました。
新しい書き込みの「あ、後になりましたが、」は 、Macハックさんへの返信です。
消せればいいのですが、消せないようです。すみません。
書込番号：10355960
0点
>もしかして、iMac本体と例えばMacBookの両方の画面をiMacのモニターにだせるんでしょうか？
一部のディスプレイにはこうゆう複数の入力をサポートする機種がありますね。
しかし、今回のケースは一方は内部からの信号です。アップル自身も、
こうゆう機能があればフィーチャリングしてくるでしょうし。
何の宣伝もない以上可能性は低いと思います。それがしたいなら、
iMacの横にノートをおいて両方起動して下さい、ということでしょうね
書込番号：10356374
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
