
このページのスレッド一覧(全681スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年1月4日 22:14 |
![]() |
0 | 4 | 2004年12月19日 19:28 |
![]() |
0 | 11 | 2004年12月14日 23:08 |
![]() |
0 | 12 | 2004年12月14日 01:43 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月12日 00:37 |
![]() |
0 | 21 | 2004年12月3日 15:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


Mac デスクトップ > Apple > iMac G5 M9249J/A (1800)


このところAppleの各モデルの価格がほとんどメーカー希望価格となっています。
Apple Storeの中のPrice Matchingのボタンは何時からできてたのでしょうか?
このボタンの情報により値引きがコントロールでもされているのかも。
0点



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 1.8GDual M9454J/A


ここでいろいろ相談に乗っていただきましたが、結局2Gデュアルに決めました。
お金がなんとか貯まったこともあります。1.8Gがお得なことはわかるのですが、
iMacと同じクロックというのがどうしても気に入らなくて・・・
高くても、1年前の最高機種であったこと、現行の最高機種と同じマザーボード
ということで精神的に満足できることが決定理由です。
お金がなくてメモリは標準の512Mのままです。アップルストアでBTOして、
ATI Radeon9600XTにしました。モデムは当然なしです。2000円ちょっとで
RadeonにできるのはBTOの良さですね。早く届かないかなぁ〜
0点

>なっぷーさま
こんにちは。
2G dual決定おめでとうございます。
私は先日1.8G dualを会社で購入しました。今までのG4 733MHzだとDWやFWが遅くてたまらなかったのですが、ずいぶん改善されました。
でもやはりもっと早いほうが良いと思いますので2Gにされるのは正解かなと思います。
書込番号:3637054
0点



2004/12/16 15:44(1年以上前)
モカモカパラダイスさん
そう言って頂けてうれしいです。
周りからは「いったいそれで何すんの?』とか「電気代もったいない」
とか言われておりますので・・・
そうそう、1.8Gデュアル以上はすべて電源が600Wなんですね。
Winの世界でもそんなの付いてるパソコンないよね。
来月からの電気代がおそろしい。。。
書込番号:3641326
0点



2004/12/18 05:25(1年以上前)
とうとう2Gデュアルが手元に届きました。
注文して5日目でした。
思っていたより静かですね。
Hardware testをしたときはすべてのファンが最高速で回り出して恐ろしい音になりましたが、通常の操作では明らかにB&Wよりも静かですね。私の使っているソフトはすべてサクサク動きます。大満足です!Pantherも素晴らしい!Safariもずいぶん安定していますね。
とにかくうれしいです!!
書込番号:3648397
0点

>なっぷーさま
G5届いたようでよかったですねー。
電源が600Wというのには驚きました。消費電力はどれくらいなのかしら。
会社のG5ではMSオフィスvXが不安定になりました。特にワードは良くないようです。
2004にバージョンアップしたほうが良さそうです。
私ももう少し価格が下がったら自宅用にG5買いたいとおもっています。
書込番号:3656474
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac G5 M9248J/A (1600)


iMac,G5購入しました。
Windowsが壊れたための買い換えなんですけど、思ったより違和感がなくて安心して
います。
でも困っていることがあります。
私はバンドやってるので写真のレタッチとプリンタへのプリントを多用しています。
レタッチソフトはPhotoShopElementsがあり満足していますが、L版への焼き増し
などプリント用途でちゃんと使えるソフトがないんです。
iLifeがついてるから、写真もWindowsより簡単だし優れていると聞いたのですが、
付属のは所詮お粗末なソフトでした。
Windowsの頃にお世話になっていたサードパーティーのソフトはMacではあまり開発
されてないんですね。少ないとは聞いてましたがあまりの無さにショックでした。
数少ないサードパーティーのソフトも、対応はiPhotoがでたOSX10.1まででしかして
いないそうです。
Appleが無料バンドルソフト出しちゃうから、対応のメリットが無いみたいですね。
写真を扱うならMacと言われて結構期待していたので残念だし、ちょっと不便です。
0点


2004/11/03 12:34(1年以上前)
グラフィックコンバータでも使ってみては?
Macでは定番中の定番。
書込番号:3455174
0点



2004/11/03 14:10(1年以上前)
>2580741さん
私がやりたいのは、写真によって枚数を変えてプリントしたいんですよ。
こういうの出来るのって、フォトレタッチのソフトでなくプリントソフトですよね。
iPhotoなどは部数一括でしか枚数決められないです。
ものによって1枚だしたり10枚だしたりしたいのでかなり不便。
まさかこんな単純なことが出来ないとは…驚きでした。
書込番号:3455442
0点

普通プリント枚数等や印刷設定はプリンターに付属しているドライバソフトで設定すると
思うんですけど…。
L版等用紙設定でない場合はカスタム用紙で自分で寸法を入力すれば
よいと思いますけど。
書込番号:3455509
0点


2004/11/03 16:16(1年以上前)
WINDOWSに慣れ親しんでいると、OSの違いで、混乱していまいますね。
デジカメで撮った写真を枚数で振り分けたい場合に
プリンタの添付アプリケーションを使う方がわかりやすい場合がありますよ。
CANONのEasy-PhotoPrintやEPSONのPhotoQuickerはOSX向けの
写真用のアプリケーションが無料でダウンロードできます。
実際のプリンタがソフトと違う場合でも、たぶん、大丈夫なはずです。
(わたしは試したことがありません ごめんなさい)
また、APPLEで製本状態に飾ってくれるiPhotoカスタマーサービス
というのもありますし、確か友人からiphotoでL版の写真を頂いたことがあります。
フリーの物もベクターやAPPLEサイトでも見かけたことがありますし、むーん。
私がOSで本当に不便だと感じたときは、WINにしろ、MACとて
次元がどちらも同じじゃないかしらと最近思っています。
ではでは。
書込番号:3455723
0点

iPhotoのプリント機能は基本的にプリンターのドライバーに依存します。
iPhotoの場合だと写真を選ぶ→プリンターアイコンをクリック→枚数指定→returnキーとこれを繰り返すことになります。
今までどういうソフトを使ってきたか知りませんが写真ごとに枚数を指定するということはどう考えても「写真を選ぶ」「枚数指定」「確定もしくは次の写真を選択するための何らかの動作」は絶対必要だから手間としてそんなに変わるとは思えないんだけど。
一番最後にプリントボタンを押したいのかもしれないけど先に指定の終わったものをプリントし始めてくれた方が少しプリントが終わるのも早くていいけどなあ。
書込番号:3455806
0点

ま、どういうのが「普通」か、というのは人それぞれな訳で。
特に、自分のスタイルとかやり方とか決まってしまっている場合は、違和感が強くても仕方ないかもしれませんね。
iPhotoは動作がちょっとゆっくりな以外はけっこう使えると思ってますし、現実に使ってますけど、iPhotoから印刷することって私はほとんどありませんからこれまで気にもしてませんでした。
ただ、DPOFのようにプリント前に枚数設定しておく必要性というのは、インクジェット自家プリントに関していうと、一体型さんのおっしゃるようにあんまり意味はないかと思いますがね。
そのデータを写真屋でデジカメプリントするのなら話は分かりますけどね。
こんな単純なことが...と書かれていますが、できることのほうがめずらしいかもしれませんよ。
ちなみにどんなアプリケーションをお使いでしたか?
一度試してみたいんで。
書込番号:3457147
0点



2004/11/03 23:54(1年以上前)
レスが一杯ついてる・・ありがとうございます☆
>8BASSさん
キヤノンの使ったこと無いです。ちょっと試してみますね…使えれば嬉しいな。
MacOS確かに使いこなせていないのかも知れませんね。もうちょっと勉強してみます。
LogicExpressやIllustratorなどは、Winのやつより使い勝手が良くて、ソフトは全面的
にWindowsが勝っていると思ってる訳じゃないんですけどね。
得意分野の違いなのかな?
>一体型さん
>手間としてそんなに変わるとは思えない
例えば、Aの写真は2枚/Bの写真は4枚/Cの写真は9枚必要だとします。
その場合、iPhotoではまずAに2枚プリント指示をして、Bに4枚指示をして、次にC、
と各プリントデータ毎に指示をしてようやく終わります。
プリントする毎にラスタライズ処理分の重さがありますし・・・。
Windowsのソフトでは、Aに2枚/Bに4枚/Cに9枚と画面上で一括指示を出すだけで
プリント完了です。
実際はABCDEFGHI....と色々な種類があるので、iPhotoの場合何度もプリント指示を
出す手間が増えちゃうんですよ。
しょっちゅう使う機能なので、こんなことでも非常に手間なんです。
>ichigigaさん
普通かどうかは分からないのですが…私には不便でした。
私が使っていたのはデジカメde同時プリントというソフトです。
Windows持ってるならかなり便利なのでお勧めですよ。
しかし、他にも同じような指定のプリント機能はついていました。
焼き増し配布するようなら、凄く便利なので一度試してください。
Macにも同じものがあったのですが、iPhotoの登場と同じ時期にメジャーアップを
止めてしまったようです。
メーカーサポートに問い合わせたところ、OSX10.3には不具合があるため未対応と
のことです。
まぁ、iPhoto無料だし仕方ないですよね。次のバージョンアップに期待しときます。
書込番号:3457649
0点

あなたスルーしてますが8BASSさんがおっしゃっているようにEPSONのPhotoQuicker使ってみたらどうですか??
http://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/PM-4000PX.html
でダウンロードできますよ。
書込番号:3459003
0点


2004/11/13 17:57(1年以上前)
AKI☆さん、みなさん、こんにちは。
亀レスですみません。
デジカメde同時プリントMac版、私も使用しています。
現在、Ver.4.1ですが、サポートに不具合報告(今年7月頃)とともに、Mac OS 10.3対応
(再度11月初め)をお願いした所、10.3対応の「テスト版」Ver.4.1.2を送付して
くれました。
当然テスト版なのでサポートをしてくれないと思いますが、おおむね、使用に問題は
ありません。ただ、「フィルム」を変更する際、大量のフィルムの場合、切替えに
相当時間がかかります(サポート連絡済み)。
一度サポートに10.3対応版について質問されてはどうですか?
もしかしたら、送付してくれるかもしれません(*_*;
因に、古いMac(G3 300MHz)だったので、処理が重く、Windows版のお試し版を使用した
ところ、快適に使用できたので(Celeron 1.2GHz)、Windows版も購入し、暫く使用して
いました。今はiBook G4(800MHz)で、使用しています。
他の方が言われているEPSONのPhotoQuickerを試用してみましたが、
デジカメde同時プリントを使用してしまったら、やはり「おまけ」感が拭えません。
また、iPhotoですが、印刷の不便さ(話題になっている枚数指定やL版に印刷する際、
トリミング(サイズ変更)が必要等)のため、使っていません。
以上です。
書込番号:3495716
0点


2004/11/13 18:06(1年以上前)
上記訂正です。
大量のフィルム → 大量の「写真が入った」フィルム
です。
すみません。
書込番号:3495754
0点

もう絶対と言っていいくらい読んでいないと思いますが、プリントMAX!っていうソフトがちょっと前にMacPowerで紹介されていました。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA025677/mono/printmax.html
書込番号:3633914
0点



Mac デスクトップ > Apple > Power Mac G5 2.5GDual M9457J/A


現在の入荷状況はどんな感じなんでしょうか?私は7月15日にAmazonに発注したのですが、いまだ音さた無しで年内に入手できるか不安です。どうか皆さんの状況をお聞かせ願えないでしょうか?
0点


2004/12/04 08:21(1年以上前)
昨晩から今現在も整備済製品でよかったら、アップルの専用コーナーで
税込み¥312,165で出てます。わたしは先ほどそこで購入しました。
書込番号:3582384
0点



2004/12/04 09:02(1年以上前)
早速見に行ってみたのですがすでになくなっていました。残念!
書込番号:3582466
0点

アップルストアーで注文したときは 10日ほどできましたよ
書込番号:3583830
0点

私ももう来ました。11月9日に注文して,22か23日に来たのではなかったかと思います。当初12月2日出荷予定とのことでしたが,ちょっと早く届きました。
書込番号:3584030
0点


2004/12/05 06:19(1年以上前)
amazonは確認した方がいいですよ。
うちは11月に注文した分が10日くらいで届きました。
実は2台注文していて、1台目は9月ですがそちらの分がまだ届いていません。
10月前なら5万円分のポイント還元でしたから、どういうことか問い合わせましたが
的を得た答えは返ってきていません。
書込番号:3587253
0点



2004/12/05 10:38(1年以上前)
私もAmazonに確認してみましたが、ポイントについては注文時のポイントが還元されるそうですが、納期については担当部署に確認中との回答でまだはっきりしたことは分かりません。それにしてもAmazonでもすでに納入されている方もいらっしゃるんですね。一体どうなってるんでしょうね。
書込番号:3587818
0点


2004/12/06 06:27(1年以上前)
管理がずさんなのか、あるいは還元率の低い方を優先して出しているのか・・。
どうかと思いますよね。
書込番号:3592548
0点


2004/12/10 14:40(1年以上前)
その後のamazonからの返答によりますと、発送の順番と注文日は関係ないのだそうで。。。
早く注文したからといってその分早く届くのではないんだそうです。
書込番号:3611683
0点


2004/12/10 18:16(1年以上前)
だけど、それってとっても不合理だと思いませんか?
中華料理じゃあるまいに、同じものができたなら、先に注文したほうが、さきにもらえないと不安ですよねえ。まして、一般的に2台も注文する人は少ないので、順番が飛ばされても判らない・・。実は、私も7月に注文していましたが、出荷予定日を過ぎても連絡一本もらえないんで、問い合わせましたら、いつのまにかWeb上の出荷予定日がはるか先に変更されてしまったんです。これではいったい何を頼ればいいのか判らなくなります。ポイントとかギフト券とかキャンペーンとかも、Webのスクリーンショットでも取っておかないと、って思いました。
書込番号:3612317
0点


2004/12/10 19:38(1年以上前)
そーですよね。何度かメールでやり取りしましたが意味不明の返事ばかりで。。。
書込番号:3612579
0点


2004/12/12 20:17(1年以上前)
アマゾンで九月に2.5を注文した者ですが、今日やっと発送メールが来ました。
いやー長かった!
書込番号:3622904
0点


2004/12/14 01:43(1年以上前)
今現在、アマゾンでは24時間以内に発送になってますね。
書込番号:3629949
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac G5 M9249J/A (1800)


何とかボーナスがまともに出そうなので、いよいよ購入に走ろうと思って
いるのですが… 何か急激に円高になってますよね。
今日は一時、1ドル101円代まで来たとか。
ちょっと気になったので、iMac G5の日本と米国での価格を単純に円換算して
みたら、1,499ドル/174,800円(税抜)で1ドル=116円強!
iPod miniなんかは107円代なので、iMac G5はかなり強気な値段設定をして
ますねー。
アメリカの財政・経常収支赤字が原因のドル安で、当分はドル高になる気配は
ないので、1ドル100円を超えて安定する可能性が高そうです。
となると、アップルジャパンも価格改正の動きに走りそうな予感が…
買った直後に安くなると悲しいので、当分は様子見しようかな…
ビンボー人のひとりごとでした。
0点


2004/12/09 23:20(1年以上前)
円安になりましたね。
買おうと思った時が吉日、
あまり迷うといつまでも買えませんよ。
私は週末にOffice for Mac Proを買いに行こうと思っています、
2005年がすぐそこに来ているのですが。
書込番号:3609501
0点


2004/12/12 00:37(1年以上前)
予定通りoffice 2004 for Mac Proを買ってきました、ただいまiMac G5 M9249J/Aにインストール中です。
書込番号:3618843
0点



Mac デスクトップ > Apple > iMac G5 M9249J/A (1800)


私はどちらの見方でも有りません。作業に便利な方を使ってます。
Mac VS Win は同じレベルの物なら殆ど同じと思っています。
P43GhzとMacの700Mhzを比べたらMacが遅いのは当たり前です。
MacもWINも得手不得手があります。
ペンティアムのクロックが速いのはこれは基準が違うのです。
多分皆さんの方が詳しいと思います。かなり乱暴な例えですが4ストロークのエンジンと2ストロークのエンジンの差みたいなものです。それぞれの良さも有れば欠点もあります。
Macは画面の見栄えに凝って余計なパワーを使っています。
OS(OS-X 10.3.6)は重い。ただし私の場合は2年間いまだに1度も落ちた事がない。
WINは作業が速いように画面の見栄えより作業効率よく作られています。どちらを選ぶかはユーザーの自由です。
私は作業によってMac、WIN、Linuxを使いわけています。
Photoshopやイラストレーター、音楽関係、インターネットならMac、エクセルやワードならWINです。
余談ですがMacを使う場合、Mac版のMS社のI.Eは遅いですよ。safariとかモジラに変えると本来の速さになります。これは説明するまでのこともないと思います。
それからWindowsはXPで終わりですね? (今のOSの最高峰に到達という意味です)
次はどのOSになるんでしょうね。どなたか詳しい方教えてください。
MacがクラシックからUNIX系(OS-X)に変わったときと同じですね。
0点



2004/11/28 08:26(1年以上前)
文字訂正 「見方」は「味方」 の間違いです。 訂正してお詫びします。
書込番号:3557284
0点


2004/11/28 09:42(1年以上前)
<それからWindowsはXPで終わりですね? (今のOSの最高峰に到達という意味です)
XPで終わりは同感ですが
「今のOSの最高峰に到達という意味です」には同感できません。もっと高い山が他にありますから。
XPがWinという山のテッペンに到達しており、それより上に行くには鉄塔でも建て(どんどん複雑怪奇な山にしてしまうか、現状でも崩落の補修だらけの山ですが)か、もっと高い山に登り直すかしかないと思いますが。
書込番号:3557482
0点


2004/11/28 10:50(1年以上前)
ん〜、Safari 遅いですよ。とくに複数ウインドウの切り替えにすっ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ごい時間がかかる。
書込番号:3557716
0点


2004/11/28 18:58(1年以上前)

WinはXPが最高峰って・・・・
まだこの後XP-64に続いてlonghornも開発されてるってのに・・・
それはMac側とて同じことでしょう。
Mac側でいうクラシック世代からXへの切り替えはWinでは98/MEからXPに切り替わったときです。
主張はわからないでもないけど、論点がずれてると思います。
書込番号:3559601
0点


2004/11/28 23:12(1年以上前)
> Safari 遅いですよ。とくに複数ウインドウの切り替えに
スクリプトをいじると劇的に速くなります。回線の問題は別として。
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20040516220739506
Mozilla/Galeonはこちら。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/01/11/0938255&topic=51
書込番号:3560782
0点


2004/11/28 23:21(1年以上前)
「以前はキャンパスに数セットしかなかった数百万円の設備と同等の性能が、数十万円で実現する」
ま、典型的なジョブス崇拝者だね。
「これまで大学の情報教育は研究用にUNIX機の使い方を教える一方で、リポート執筆など通常のパソコンソフトを使う作業のためにウィンドウズOS機を併用する例が多かった。」
「マックを導入すると、両方の作業を1台で済ませられる。」
こんなこと書いて、よく大学からクレームがこないな。
書込番号:3560844
0点


2004/11/29 00:02(1年以上前)
同じと言えば同じ。
ただ、長所短所で使い分けるなんて話は
ごく一部の人の話だと言わざるを得ない。
そして、どれか一つのOSしか使えないとしたら
WindowsXPしか選べない人が多いのも事実。
しかし、WindowsXPだけで良いということも、けっして無い。
たとえば、現在のWindowsXPがどう成り立ったかといえば
それはIBM社とのOS共同開発や、元DEC社OS開発部隊の移籍に始まり
UNIXサーバーやNetwareサーバーが活躍する市場と戦い続けた
WindowsNT3系,4系,2000系の歴史がある。
断言できるが、もしMS-DOSしか無い星に生まれていれば
(もちろんXEROX PARCも無い星な)
WindowsXPはおろか、Windows3.1すら存在しえなかった。
もちろん、MacOSXもWindows3.1の脆弱ながらも
Macよりも進んだマルチタスク環境を超えるために
紆余曲折を重ねた果てに、WindowsXPと同じ
プリエンプティブなマイクロカーネルに到達した。
たぶん間違いないが、もしMacintoshしか無い星に生まれていれば
System 10.0(漢字TALK 10.0)は…どうなっているのか知らんが
きっとNeXTのかっこいい筐体が、世界を席巻していただろう(笑)
注:そのためにはMULTICS無しにUNIXを経ずにMachが生じる必要がある。
まぁ、実際にはそういうことはありえず
必ず競争原理が改良を加速していることを歴史が語っている。
そういう意味では、もっとMacintoshのシェアはあがるべきだし
AppleがWindowsばかり意識していられないほどに
PC-UNIX等の競争力も上がらなければならない。
ゆえに、もともと、PC市場の黎明期を支えたような
趣味的なユーザー層を、もっとPC-UNIX等へと
引き込む必要もあると思っている。
乗物ならば、その性能を誇るより
使いこなすことにこそ価値を見出すこともあれば
みずから性能を高めることに価値を見出すこともあるだろう…
最後に、私は誰の味方かと言えば、MSでもAppleでもなく
Linusやビルやジョブスの誰が好きと言うことも無く
大衆の味方だと思っている。
そういう意味では、大シェアゆえに最も大衆に害なすOSを
叩く機会は必然的に増える。超電導みたいなものさ。
あ、坂村さんとかガゼーさんはわりと好きかもしれんよ。
そういう意味では、B-TRONとかZetaにも来てもらわんとね…
書込番号:3561122
0点


2004/11/29 02:31(1年以上前)
そこで Newton ですよ。
書込番号:3561696
0点


2004/11/29 05:17(1年以上前)
>Mac VS Win
ホントどうでもいい。どこにも着地できない不毛な議題をよく飽きずに続けられるもんだ。
この国の人間は創造性というものが不足してる。技術と利便のみを追求しすぎて肝心の中身がないときた。残念!
書込番号:3561844
0点

>典型的なジョブス崇拝者だね。
Mac嫌いには都合の良い言葉ですね。書き込みを見る限り「自分の考えがすべて」みたいな方ですね。
わざわざMac掲示板に来て書き込むくらいですから嫌いな理由も書いてみては?
大学側の判断はまっとうだと思いますよ。UNIXのソフトが使えてofficeも使える、こんな環境が一台で済むんですから
書込番号:3563590
0点


2004/11/29 20:11(1年以上前)
> 嫌いな理由も書いてみては?
Macintosh 好きですよ。でも、他人に少数派の文化を無理強いするような輩は嫌い。
> UNIXのソフトが使えてofficeも使える、こんな環境が一台で済むんですから
メーカーのお仕着せに従う初心者みたいな使い方でお茶を濁すのが大学の授業?
大学の先生なら Intel 版 Darwin に X11 を乗せるくらいの芸を見せてみろよと小一時間。
書込番号:3564006
0点


2004/11/29 23:38(1年以上前)
印刷と音楽業界では、MacかUNIX使うのが常識です。
なぜなら、Windowsだと組版(DTP)ができないから。
MacとUNIXは、画像表示も印字もPostScriptで処理しているので、
画面表示も印字も同じでずれないが、Windowsだとズレまくりでお話に
ならない。
WindowsでOffice使って、印字の位置ズレ直す時間ってほんと無駄。
Windowsは欠陥商品。
書込番号:3565189
0点


2004/11/30 12:13(1年以上前)
> Windowsだとズレまくりでお話に…
確かにズレるし、話にならない。でも、Publisher とかの DTP ソフトを使っても同じ?
で、音楽業界で Macintosh が好まれる理由は何?所詮ファッションでしょ。
書込番号:3566808
0点


2004/11/30 20:07(1年以上前)
> 音楽業界で Macintosh が好まれる理由は何?
ProToolとかLogicといった音楽ソフトがMacを基準に開発されてきたからでは?
つまりDTPにおけるPhotoshopやIllustratorとかと同じ構図と推察します。
書込番号:3568154
0点

>メーカーのお仕着せに従う初心者みたいな使い方でお茶を濁すのが大学の授業?
大学の先生なら Intel 版 Darwin に X11 を乗せるくらいの芸を見せてみろよと小一時間。
この場合パソコン導入するのは、勉強するための「手段」の一つであってそれ自体が「目的」ではないでしょう。維持管理に手間がかかるだけ。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/30/33.html
書込番号:3570029
0点


2004/12/01 18:27(1年以上前)
UNIX とワープロができる教材として、WINTEL より Macintosh が優れている理由があるんですかね。
冷静に考えてみればすぐに分かるでしょう。それなのに、わざわざ Macintosh を選んでいるのは、やはりジョブス崇拝者の盲目的趣向が強く働いているように思いますよ。
卓越した操作性は素晴らしいですが、UNIX を学ばせる教材としてふさわしいなんて思えませんね。
> ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/30/33.html
これはメーカーの広告でしょ?
書込番号:3571914
0点


2004/12/02 01:23(1年以上前)
ぱふっ♪さんへ
特攻隊精神はわかったけど...
>ホントどうでもいい。どこにも着地できない不毛な議題をよく飽きずに続けられるもんだ。(拍手)
Macを使うのに教育とか文化とか音楽業界とか関係なくねぇ
色々な状況、立場、があって皆やっている事なので他人がガタガタ言うな!!
ここはキミのような>無理強いするような輩 が意見する場ではない
カミツクダケナラダレデモデキマスカラァ〜、、、、ザンネン!
書込番号:3574030
0点

>メーカーのお仕着せに従う初心者みたいな使い方でお茶を濁すのが大学の授業?
大学の先生なら Intel 版 Darwin に X11 を乗せるくらいの芸を見せてみろよと小一時間。
大学といったって分野も専攻も色々ありますからねぇ。
あなたの周りの狭い世界の話だけをされても。
書込番号:3574877
0点

もとは
>[3559478]どりー3 さん
の書き込んだ記事へのリンクです。この記事に対して
>[3560844]ぱふっ♪ さん
何でこんな決めつけ方が出来るのか疑問です。
書込番号:3575418
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)





