Appleすべて クチコミ掲示板

注文しました

VAIOを買おうか、eMacを買おうか悩んだ末、eMacにしました。10年以上のMacユーザーの悲しい性ですね。VAIOの方がいろいろ楽しそうですが、
WinOSは好きになれない。でも最近のMacは「私はMac使いなので」と
いうプライドを満たすほどの魅力がなくなってきた感じがする。
それに注文してから予定配達日がどうしてこんなに遅いのでしょう。
私の場合APPLEローンを使うので余計でしょうが、来月はじめぐらいと
言われました。それになんとか21000円もするAppleCare Protection Planに加入させよと電話で必死に売り込んでくるのには閉口した。
21000円も払えるなら上位機種にするよーと言いたくなる。
いまどき量販店なら５年保証が無料なんてありえるのに。
と文句をいいながら、eMacがきたらまたかわいがってしまうんだよね。
ひょとしたら、Macは機械としてというより、ペットを飼うような
感覚で買ってしまうのかも。あー、はやく届かないかな。

書込番号：2131193

量販店の5年保証に関してはいろいろ有りますが、最初の一年はメーカーの通常保証で残りの4年に一度だけ利く保証、と言う保険が大半のようです。勿論、AppleCare Protection Planなら何度でも規定の範囲内にて保証してくれます。詳しいいレスが過去に有りましたので、確認してみて下さい。私はAppleCare Protection Planを2件加入してます。
＞「私はMac使いなので」というプライド
今になって思えば、ただ単に昔はエクセルが使えて純正のデジカメとの接続が簡単なパーソナルなパソコンがMacOSだけだったので、それを所有しているだけで羨望の眼差しが有りましたよね。（QuickTakeを買った時、映画の中の21世紀は本当にくる！と思ってました。笑）あと、値段も関係してました。　今はほとんどの人がパーソナルコンピュータを使っています。それにはMacが大きく関わっていると思いませんか？
いつも時代をリードするMacはどれも魅力的だと思いますよ。

書込番号：2133193

失礼！アイコン間違えました！

書込番号：2133199

[BAK3]

私はソフマップで購入時に５年延長保障に加入しました。
大工です！さんが書かれている通り他の量販店では
ポイントは付くものの１回だけの適用になる延長保障だったものが
大半だったのが理由です。

私の場合、PowerMacG4だったのでAppleCareProtectionPlanが３万円で
ソフマップなどの保障が１万円程度でかなりの価格差がありました。
電話サポートなども正直必要ないような気がしますのでショップの
保障で良かったと思っています。

別にマップの回し者ではないですが保障内容はよく読んで
ご検討された方がやはり良いですよね。
Macの場合、保障やマシンも含めて長いお付き合いにしたいです。

書込番号：2137379

いよいよ

今日発売ですね。M9309J/A。
昨日、ヨドバシに行ったら当然のごとく、「予約がいっぱいなので、今から予約したら納品は1ヶ月先になるでしょう」と言われました。
すごいですねー。
やっぱりdual1.25は魅力的なんでしょうね。
手に入れた方、是非レポートお願いします。

書込番号：1810517

最後のＯＳ９ブートマシンだからでは？　ＯＳ１０だけで　それらの層あたりに売れるかどーかは多少疑問（^^；

書込番号：1811814

[クラフトチーズ]

是非レポートって。。。
いまさら聞いてどうするのって気もするけど。

書込番号：1812027

Mac OS Xで使うなら当然ながらPowerMac G4(FW800) M8840J/Aの方が
良い訳で...。M9309J/AはFireWire800も無い、AirMac Extreme非対応、
L2キャッシュが大きい程度では、Mac OS 9.2.2起動がどうしても必要な
人以外には、もっと安くないと買う気のおきるマシンではないでしょう。
M9309J/Aは何せ1年近く前の機種のダウングレード版ですからね。

書込番号：1814027

NetInfoさん＞
そうですかねえ・・・
私もちょっと前にM9309J/Aを予約して、現在キリンのように首をながくして入荷待ちしているのですが、
私には明らかにM8840J/AよりM9309J/Aの方がお買得だと思います。
私は、ほぼ全ての環境をOS Xに移行していますが、やはりどうしてもOS9環境で起動したい場合があります。
とういか、厳密にいうとOS9環境を残しておいた方が便利な場合が多いです。
クラシック環境では不安定なソフトの、古いファイルを開きたい場合や
OS-X上では削除しにくいファイルを削除する時、また、OS-Xの環境を別のHDDにそのまま再現（コピー）する場合もOS9環境で起動できることが非常に役に立ちます。

それに比べて、FW800ポートが必要ならばPCIカードで増設すればいいし、現状FW800対応のデバイスで魅力的な物ってあります？
AirMac Extremeにしても、これってデスクトップマシンに必要ですか？
まあ、必要な方もいるかもしれないので、あまり強いことは言いませんが、少なくとも私は必要ありません。
「この２つ」と「OS9起動」のどちらをとるか？と聞かれれば、答えは断然「OS9」でしょう。だから予約殺到なのではないでしょうか？
　「１年近く前の機種のダウングレード」とは言っても、バスクロックを含めメインの部分は、全く遜色ありませんし。
　OS-Xに完全移行していても、OS9って使い道があるんですよ、本当に。
M8840J/A系を購入された方には大変申し訳ありませんが、私はM9309J/Aを２０万円以下で購入できて本当に幸せです。

早く来ないかな〜

書込番号：1820402

↑　kenZRさんに同意・・・

OS9ブートできた方が、しばらくは　何かと重宝されると思いますよ・・・

書込番号：1820883

どちらがお買い得かは人それぞれでしょう。
私にとっては、１年先までしか考えないならM9309J/A、
４年先まで見越すならM8840J/Aですね。

書込番号：1821454

kenZRさん参考になりました。自分は印刷業界ですが
先を見越すとやはり9309です。

書込番号：1823138

別に挑戦する訳ではないです、勘違いなさらないでくださいね。

華×２さん＞
　３年後、M9309J/AよりM8840J/Aのほうが有利な点を具体的に教えてください。
　上にも書きましたが、AirMac Extremeはさほどメリットではないと思いますし、FW８００はPCIカードで十分です。
　１年と４年の差ってなんですか？
　むしろ、４年先を見越すならG5では？
　おっと、これはまた別次元の話しで、比べてはいけませんね。
　M9309J/AとM8840J/Aで、３年分も差が付く「何か」があるんでしょうか？
　無知な私にご指導下さい。
　私の思い込みでは、AirMac ExtremeとFW800以外に差がないはずなんですが・・・
　よろしくお願いします。

書込番号：1823372

おっと、書き忘れましたが、もちろん
「華×２さんにとって」の基準で結構です。
人それぞれ価値観は違うので、一般論は語れないですから。特にマックの場合は。
　華×２がどう思われているのか、はたまた、私が知らない事実があるのか・・・非常に興味があるので。

書込番号：1823384

連続書き込みで、本当に申し訳ありません。
上記文章で、華×２さんの「さん」（敬称）が抜けてしまいました。
申し訳ありませんでした。

書込番号：1823390

kenZRさんの使用環境が如何なものかは興味がございませんが、私のところではほぼOSXに移行が完了しつつある状態ですので、OS9で稼働しているマシンは、今手元にあるもので十分間に合っている状態です。
G5につきましては論点がずれてしまうため言及しませんが、少なくとも私のところでは１年後、２年後にOS9を使っていることなどイメージできません。

AirMacについては、私の事務所では狭いが故に、また来客もありますので、LANケーブルの取り回しに苦慮したあげく、無線化した方がむしろ導入コストは安いのではないかという結論にいたり、デスクトップマシンもすでに無線化しております。

M8840J/AのポートはFireWire 800ポート×1基、FireWire 400ポート×2基です。G5の足回りのパワーを考えるとFireWire 800対応の周辺機器もそう遠くないうちに充実すると予想しています。後付けで利用するよりもネイティブで対応していた方が安定性は高いでしょうから。

書込番号：1823677

華×２さん＞
　丁寧なお答えありがとうございました。
　OS9で稼働しているマシンが別にあるのなら、確かにM8840J/Aの方が良いかもしれませんね。
　私は個人使用・ホームユースなので、１台でOS9・OS-Xが動いてくれる方が、スペース的にも大変助かるのです。（というか、２台は置けません）
　やはり、人それぞれ使用条件に必要な性能は違うんですね。
　私が使っている限りは、おそらく壊れるまでOS9でも稼働させるでしょうし。

　あとは、我々の書き込みを見てくれた方が、どちらを選ぶかの参考にしてくれれば良いですね。
　と言う訳で失礼します。

　それにしても早く来ないかな〜

書込番号：1824156

>私は、ほぼ全ての環境をOS Xに移行していますが、やはりどうしてもOS9環境で起動したい場合があります。
>とういか、厳密にいうとOS9環境を残しておいた方が便利な場合が多いです。
>クラシック環境では不安定なソフトの、古いファイルを開きたい場合や
>OS-X上では削除しにくいファイルを削除する時、また、OS-Xの環境を別のHDDにそのまま再現（コピー）する場合もOS9環境で起動できることが非常に役に立ちます。

そういう状態はMac OS Xにほぼ全てを移行したとはいいませんよ。
Mac OS 9のソフトは必要ないし、Classic環境も邪魔なので
インストールすらしていないような状態ならMac OS Xに全て移行
したと言えると思います。また、Mac OS Xで削除しにくいファイル
なんてものは存在しませんし、Mac OS 9ではMac OS X環境のコピー
やバックアップは出来ません。Mac OS X環境のコピーはMac OS Xで
やらないとダメですね。dittoとか使って。
MacOS 9のソフトを使わないのなら、Mac OS 9は邪魔以外何もの
でもありません。逆も然りでしょう。これまでの環境があっって両方
使う人は両方インストールして使えばいいけれど、これから使い始め
る人にはMac OS 9は不要なものですね。Mac OS XはMac OS Xだけ
で使った方が便利ですし、混乱せずに済みますから。

書込番号：1843869

NetInfoさん＞
　すいません、私の表現が悪かったですね。
　「私はまだ、全然OS-Xに移行していません。OS-9に頼っています。」
　これで、よろしいでしょうか？
　故にOS-9環境が未だに必要な、情けないマックユーザーです。
　しかも、OS-Xを使いこなしていないが為に、「私にとっては」削除しにくいファイルが現実に存在します。
　情けない話しですが、そのファイルを削除するのにOS-9環境で立ち上げて削除しています。
　しかも、OS-9環境を利用して、環境を移植したのも事実です。
　ま、信じてほしいとも思いませんが・・・わたしにとっては、この方法がとても安心で楽でした。
　私も、NetInfoさんの言う通り、OS-9環境が全く必要ないなら、M8840J/Aの方が良いと思います。
　ただ、この時代に全く新規のユーザーが「パワーマックG4」を購入するのはむしろレアケースだと思って、そもそも最初の書き込みしました。
　ようするに、多少はOS-9に精通している方が殆どだと思いまして。
　で、例えば「クラシックモードがあるからいいだろう」と思って
　 M8840J/Aを購入すると、いざと言う時に古いファイルが開けなかったり、アプリが不安定だったりすると思いまして・・・

　これまでのみなさんのご意見を伺いまして、反省いたいしました。
　私の発言を全て取り消しまして、下記のように訂正いたします。

　これまでに、OS-9の知識があって、OS-9仕様のソフトを起動する可能性がある方にはM9309J/Aが確実にお買得。
　OS-9が必要ない方にとっては、M8840J/Aがお買得。

こんなところでよろしいでしょうか？

書込番号：1855349

いまさらながらレスします。。

OS9はやっぱり魅力です。
OSXに移行できている、または新規ユーザならG5でも何でも使えばいいと思います。
私の場合は完全にOSXフリークですが、OS9も使うときはあります。
本当はOSXで完全に実現できればいいですが、それはできませんから..
昨日は省略されている部分がありますが、安いことと拡張性はありますので、M8840J/Aよりもよいといえる部分もあります。
見た目同じですし、目くじら立てるほどの差はありません。
少なくともパワーユーザでなければシングルで十分。
ブランド志向なのかなと思いつつ、そこがメーカの戦略なんでしょう。
話はずれましたが、そんなとこです。
買いやすくて初心者にも向く（これから拡張していく楽しみがある）
のはやっぱり9309かな。。（個人的ですか？）
最初っからバリバリ3Dをやる実力があるのなら迷わずG5を。
私は面倒なので新しいMACはほとんど持っています（笑）
余談ですが、初めて自分でパソコン（MACでした）を買ってまだ2年。
自分ではもう5年とか思っていました。
明細を偶然見つけたのですが2001年って..（それだけMACが親近感あるということでしょうか？）
要は、自分が気に入ればいいのでは？
御粗末でした。。

（スレ主人、かなり話がずれていますが、すみません(^。^;)

書込番号：2119042

字が間違ってるσ(^◇^;)
昨日⇒機能

ついでに、
>本当はOSXで完全に実現できればいいですが、それはできませんから..
OS9がOSXで完全に動作すれば問題ないね、ということです。

>少なくともパワーユーザでなければシングルで十分。
何も同じデュアルプロセッサで話を拗らせなくても..ということです。
（ただこれがマックユーザの熱い情熱を感じるところでもあるんですよ、ｗｉｎな皆様！）

余談の余談..
ｗｉｎ（ｄｅｌｌ）は最近はじめて買いました。
ＯＳでよく比較されていましたが、ＯＳＸの方がいいと思いました。
もちろんＰ4のいいところもあるのですが、ＯＳでは明らかにＯＳＸが勝利です。（好みや今までのＯＳの慣れはあると思います）
ＣＰＵなどのクロックがネックになることがありましたが、
Ｇ5が出てきた今、ようやくアップルは世界一になれるんだな..と
たった2年でしかないのですが、長かった..！
というわけでアップルがアップルである限り、アップル製品を使うんでしょう。
魅力がなくなればそのときはわかりませんが（笑）

書込番号：2119060

コンピュータの買い時は.....

以前からこの掲示板でいろいろ書き込みをしながら、このiMac1,25Gを9月後半に購入した者です。それまでiBook700:12inchと、iBook800:14inchを携帯用と、デスクトップ用とに使い分けて併用してきました。さんざん迷ったあとiMac1,25Gを購入したのですが、買い替えるつもりが、iBook800を買い取りに出すことに踏切れず（愛着があったのと、OS9起動のせいか下取り額も高くかえって手放しにくくなってしまった）、iMacを買い足したかたちになっていました。その後パンサーのアップトゥーデートが10月8日以降と知りショック、また日本橋ジョーOンのコンピュータなんでもポイント15％期間が始まりショック、その上ソフOップがパソコン買い替えるとマック（iシリーズも）でもポイント10％進呈（年内いっぱい継続中）と知り、ショック連続でした。さらに、ソフOップで新しいiBookが出る直前に、うまく自分のiBookの見積りを取ろうと考えていましたが、まさかパンサーの出る３日前に発表となるとは全く予想外でした。コンピュータ3台はやっぱり無理があるので、新製品発表後の少し下がった額でiBook80014inchを、今日ソフOップの買い取りに出してきました。あとから思い返すと買い取り、購入の順序をもっとうまくやればとか、キャンペーンを予測できればとか考えしまい、策に溺れたようで、つくずく買い時は難しいものだと感じました。これからはあまり損得を考えず、今持っていて気に入っているiMacと、iBookG3:700を最低2年以上は使い込もう思っています...（いや、また新製品が出たら計算機をはじいて考えてしまいそうかも）

書込番号：2071926

[て２くん]

ジョーシンが、阪神タイガース優勝セール中に購入してるとそんな風に思わなかったと・・・
あと、PCなんて、生ものに近いからね・・・　欲しいと思ったときが買い時です。それと、買ってからは、値段をみない。（あとで、後悔する可能性もあるので・・・）

書込番号：2071990

iMac-17inch-superdriveを購入した者です。
私は「ﾏｲｸﾛﾒﾃﾞｨｱSTUDIOMX」が同時購入で\98,000→\48,000になるという
ｷｬﾝﾍﾟｰﾝにつられて(?)購入しましたよ。
今まで使っていたiMacDV-SEがそろそろ年老いてきたので…

書込番号：2112145

一般店舗のとりあつかいは、まだかな♪

12万5000ぐらいだそうです
早くでないかな

書込番号：2055365

今日、近くのヤマダ電気で取り寄せ注文しました。納品はまで一週間以上かかる
ようです。ちなみに価格は124800円で10％のポイント付きです。

書込番号：2065406

ほんとに欲しい。Panther次第。

いまにもぽちっとしそうなのですが、「いやいやPantherが出るまで待つのだ」と必死で抑制しています。

同じような方おられますか？PantherはG4-400Mhzでもサクサク動いているという情報もあるようで、そんなにすごいのか、と買い控えをしています。なんせ、OSXのもったり感がいやで、いまだにiBookはOS9で起動しています。

ほんとにどうなるんでしょうか（なにが？）。

書込番号：2009547

Mac OS X 10.0は確かに遅かった、10.1は多少改善した位でした。でも
Jaguarこと10.2では多くの作業がMac OS 9よりも速いし、効率が良いです。

Mac OS X Panther v10.3は10月25日発売と発表されました。更に速くなって
いるようですし、新しい機能は使いやすそうなので楽しみですね。

書込番号：2013482

某所でPantherの載ったPowerMac G5を触りましたが、ただ何もかもとても
速いという印象だけでどれだけ速くなっているのかは分かりませんでした(^^;

書込番号：2037523

気になさらない方がイイですヨ･･･｡

私達「コンピュータ業界の技術者」が言う「パワーユーザ」はコンピュータでC,C++,アセンブラなどを組む人達を言います｡マックはデザイン業界で主に使われていますが（他業種でもいらっしゃいますが）20年以上マックを使ってきた人でもまともに使っている人は見たことがありません｡他の､趣味で使っている人と大差ありません｡以前､コンピュータ･ソフト業界にいてデザイン業界に入った人ではない限り皆使い方かはドングリの背比べです｡「出来る・出来ない」という「能力差」がパワーユーザかどうかの選択条件であり「知ってる・知らない」はさして重要視する要因ではありません｡知らなければ「覚えればイイ」のですからネ｡PC/AT互換機を下取りに出してまでMAC購入をされるほどそのコンピュータに興味をお持ちになったのでしたらMACを思いっきりたのしんじゃえばイイですヨ｡新しい世界をみんなで楽しみましょう!!!

書込番号：1957063

いったい何の話だか。。。典型的なSEタイプ。機械としか話してない。

書込番号：1957164

誤爆だろね　笑

学生のころ、フローチャート書いて、ニーモニックで、表をみながら、
ハンドアセンブルしたんだよね。EPROM焼いてたよー。

大学のメインフレームや、ミニコンでしか触れなかった高級言語、コンパイラ
も、今じゃ、自分のPCの中にいれて、自分だけで、使えるんだよ。

僕は、まったくコンピュータにほとんど縁のない仕事やってて、趣味でサンデープログラマを気取って、遊んでんだけど

昔は、MPW、Cやパスカルで、インサイドマッキントッシュに付箋いっぱいつけて、
書いていたMacのコードも、

いまじゃ、言語はObjective-C　環境は、Xcodeときたもんだ。

時代の変化に、ついていくのが精一杯だよ。

書込番号：1957442

ずいぶん内に　こもっている感じするけどね（笑）
たまには、外で遊ぶことをお薦めします。そのほうがもっと新しい世界を見つけることができるかも・・・

個人的に思うパワーユーザって　まず８年以上Macユーザーで　PowerMacもしくはPowerBookを毎年買い換えるようなイメージが最低ラインかな？
あとは人による（笑）

ちなみに　僕は、１９８９年からMacユーザーですが・・・ここ数年は（笑）？

書込番号：1957547

[梶原]

えーと　もしかしたらＥＸガーランドさんが物心付く前のころのことかもしれませんが，Ｍａｃは，「コンピュータ業界の技術者」以外の人のためのコンピュータ（パーソナルコンピュータ）として誕生しました。　Macの生まれた国の言葉では，たぶん　For the rest of us. といったのではなかったでしょうか？　ですから，「コンピュータ業界の技術者」の方から見てまともに使っている人がいないとしたら，それが本来のMacの姿です。　日本語でいうと，「個人のコンピュータ」です。　他の人がどういうふうに使っているかは「コンピュータ業界の技術者」の方は「気になさらない方がイイですヨ・・・。」

書込番号：1957560

[ジェド]

＞20年以上マックを使ってきた人でもまともに使っている人は見たことがありません｡

年数じゃないよ、それで飯を食っているかどうかで充分。
ＯＳのことがわからなくたって、アプリケーションが使えて仕事が出来れば充分でしょう。所詮道具ですから。
仕事先の道具がたまたまＭａｃだったりＷｉｎだったり、ＰＣ９８だったりするだけでしょ？

パワーユーザーってのは毎年Ｍａｃを買い換える人とか
全機種そろえたがる人ね。
アップル社にいくら投資したかでランクが決まる（笑）

私は２００万円投資したけど、ランキング何百位かな？（＾＾；

書込番号：1957626

パワーユーザーと言うのはそういう意味だったんですか。私はまた、マックの場合、何百メガものイメージをレンダリングしたりとにかくとても負荷のかかる仕事をマックにさせている人を言うんだと思っていました。
ウィンの場合だと、今はそんなこともさせてるでしょうが昔は、機械語や、プログラミング言語を駆使して、自社用アプリを組んだりしていた人の事かと思ってました。いくら投資したかでパワーユーザーのランクが決まるとは、まったく知りませんでした。

書込番号：1961066

＞ＴＲＹ８５００さん
いくら投資したかでパワーユーザーのランクが決まるとは、まったく知りませんでした。

いや、思っていたとおりの意味でいいと思いますよ。
確かに一部ではそんなことも言われてますが、本来はＴＲＹ８５００さんが正解です。
ただMACユーザは何かとお金がかかりますけどね。
本体かえばソフトがいるわけで、もちろん他に周辺機器も。
自分もまだ３．４年程度のものですが、MACに投じたお金は本体だけでも１００万を軽く超えます。
ソフトや専用の周辺機器を考えるとかなりすごいですね(汗
自分は今年になって初めてWINを使いましたが、G5が出るのでまた注文しちゃいました。
そのうちMACでソフト開発でも趣味でやろうかな（笑
難しいでしょうか？（すれ違い？

書込番号：1961569

[ジェド]

↑半分ジョークで、半分本気です。

だってＭａｃは本体も周辺機器もソフトも競争相手がいないから高いですよね。
それを承知の上で多額の投資をして、アップル社の経営に貢献するのが真のパワーユーザーでしょう（＾＾
もちろん株を持っていたりすると評価アップ！（笑）

私が使っていた頃はマジに危なかったからね、アップル社。
かなりの人員削減をして、販売網も整理した＜＜＜ユーザーにとっては不便になった（＞＜
Ｍ＄社からの投資がなければ、本当に倒産していたでしょう。

そういう意味では、ビル・ゲイツが１番のパワーユーザー！（爆）かな？

書込番号：1961808

[梶原]

Macはお金がかかるということですが，そんなことはないですよ。

例えばＯＳは，ＭａｃＯＳはたいてい14800円ですが，ウインドウズは（知らないのですが）それより高いのではないですか？　アドビの製品は，Photoshop等普通に買えばとても高いと聞いていますが，ウインドウズ版の方が安いのですか？　もしかしたら，Officeは，ウインドウズ版の方が安いかもしれませんが，最近までバンドルキャンペーンとかやっていましたから，Macでも比較的安く買えていた時期もあったのではないかと思います。

他に，EIZOのモニターや，ピクセラのマルチドライブなども持っていますが，ウインドウズに比べて割高と感じることはないです。　ただ，ソフトの対応が少し遅れぎみのものはあるかもしれません。　また，ゲームなどは，そもそもMac用を作ってくれないものもあるようですが，これはだからお金がかからないというべきか，それを何とかしようとすると余分な出費になるというべきか，この点はちょっと分かりませんが．．．

ここまで，ソフトの違法コピーのことは気がつきませんでしたが，そんなことはしてはいけません。

書込番号：1962272

[ジェド]

＞ＭａｃＯＳはたいてい14800円ですが，ウインドウズは（知らないのですが）それより高いのではないですか？　

ＯＳ単体で買うことは普通の人はほとんど無いし、買う人はアップグレード版やＯＥＭ版を買うのでＭａｃＯＳと同じかちょっと高いくらいの価格ですね。
ＷｉｎＯＳをパッケージ版で買う人はほとんど居ないと思います。

ソフトについては、別にＡＤＯＢＥやＭ＄社のソフトだけではないので、同じような機能で安い製品がいくらでもあるということです。
まぁ、プロが使うには不向きだったり、制限があったりはしますけどね。
特にＭ＄のオフィスとかなりの互換性を持ったＯｐｅｎＯＦＦＩＣＥという製品はフリーソフトです。まぁ、Ｍ＄のオフィスもメーカー製ＰＣには付属していることが多いのでわざわざパッケージ版を買う必要はありませんけどね。

以前よりＰＣ／ＡＴ互換機と似た構成になってきたＭａｃですが、ハードウェアはまだまだＭａｃ未対応の製品が多く、あっても割高な製品を買わざるを得ないというのが現状でしょう。

まぁ、私はＭａｃが金がかかるからいけないなんて事を言うつもりはありません。
金がかかってもＭａｃユーザーで居続けられる、ユーザーがパワーユーザーでしょうといいたかったのです。

書込番号：1963482

ども。このスレと関係ないけど、２か月もバイオに浮気していたらiMacくんがすねて煙だして家のブレーカーがおちました。おかげで新しく、はじめて一体型ではないMacをつかえる身分になったよ。ごめんなさい、故iMacくん。
パワーユーザーの人たちって、何か、少なくともひとつパワーを持っているのでしょうね、きっと。それが、知識や技術だったり、費やしたお金だったり、時間だったり。
わたしはパワーといえるものはハンドパワーをふくめて持ってなどいない。初めて使ったのは、９４年に学校にあったSE30からだから、年数だけは長いかも。OSXに慣れるのはたいへんだ〜。

書込番号：1963875

↑要は、売る側も見えないところで選別してます（笑）
百貨店などでは常識（笑）　あっぷるもRFM分析できるぐらいのDB管理ぐらいはしてますよ・・・
ただ実際には、運用上　数字の低い個人ではなく　法人レベル・・・

＞もちろん株を持っていたりすると評価アップ！（笑）

さらにいえば、文句いわなきゃさらにグット（笑）

書込番号：1963976

＞だってＭａｃは本体も周辺機器もソフトも競争相手がいないから高いですよね。
＞それを承知の上で多額の投資をして、アップル社の経営に貢献するのが
＞真のパワーユーザーでしょう（＾＾

同感です。当然ですがMacの場合ね・・・

書込番号：1964425

どうでもいい話ですが、私はバイオデスク。ノート2台使ってます。
しかしリビングにデスクを置いてある関係で、ただ漠然とMACかっこいいなー。MAC使えますというだけでなんだかクリっぽくてかっこいい。「WINとも相性いいんです」とかｷｬﾝﾍﾟｰﾝやってるとき、どうなのかなと考えたけど　なんだか面倒でやめました。周りにはMAC使用者はいないので情報全然わからないので。
　仕事柄デザイナー関係の人々と話す機会あるとみんな口々にWINは使いにくいといいます（データ入稿は当然１００％MAC　WINでの入稿は見たことない）
　使用アプリケージョンはPPT　エクセルくらい　たまにイラストデータホォとショップ　VTR編集なので実際には　本当にWINとPPT　エクセルの
互換性あればOKなんですが。。　カッコウのためにMAC買って不便になっても。。。　WINユーザーでMAC買ってよかったこととかありまか？？（カッコウ以外で）

書込番号：1964886

[梶原]

私は最近ある考えに至りました。　仕事でコンピュータを使う人の場合，そのお金が会社から出て，何時間働いたかで給与をもらう人（サラリーマンということでしょうか？）は，ウインドウズを使う人が多い，というか，使わざるをえないが，それで別に支障ない。　自営業でも，伝票管理のような定型の業務をする人は，ソフトの方を買うのであって，ＰＣは何でもよい。　自営業（またはそれに近い，残業手当の出ないような職種の人）で，非定型の仕事をする人，アーティストや研究者？，はマックを使う人が多い。

その他に，趣味で使う人。　これは，正直何方でもいい。　購入の動機やきっかけでどちらかを買って，使う，といったことになっているのではないかと思っています。

従って，余談です　さんが，お仕事のお話をなさっているのでしたら，ご自分のご職業が上に書いたどちらに近いかでＭａｃをお買いになるかをお考えになったらよいのではないでしょうか？　もし，趣味（個人）で使うコンピュータのことをおっしゃっているのであれば，現状に不満がない限りＯＳを変える必要はないと思います。

書込番号：1965296

ここはＧ５　1.6Gの掲示板なんだけどさ・・・

くだらない話を延ばさないでいただきたい！
他に行ってやってよ！

書込番号：1965551

ここまで読んだ感想ですが、「G5を買うことがパワーユーザーか」という話と思ってました。
だからこういう話でもいいと思ってました。

書込番号：1977016

[1965296]梶原　さんの意見に賛成です。

自分としてはなぜWINかMACか悩むのか、わからない。自分にとって使いやすい道具としてパソコンを考えるとき、価格や数量や型番で判断しますかね？
極私的意見ですが、「安物買いの銭失い」という諺がありますが、道具というものは概ねそうじゃないでしょうか。

書込番号：1977450

＞自分としてはなぜWINかMACか悩むのか、わからない。

G4 450DPさん、まったくですね。
自分はｗｉｎもｍａｃも両方です。
ネットではｗｉｎを使用することが多いですが、
音楽とかグラフィックではｍａｃを使うことが多い。
ｗｉｎでも出来るんだけど、使い心地というか、画面が好き？？？
やっぱり手に合う道具が一番ですよね。
一時仕事の都合でｗｉｎばかり使っていたこともありましたが、
家に帰ればｍａｃでのんびり、ごろごろ。。
仕事も遊びも適度に楽しみたいですね。
（でも最近は仕事過多かな・・・）
新機種購入で少しでも楽しめたらと思います。
（スレ主人、内容ちがくてすみません(^^;; ）

書込番号：2000589