このページのスレッド一覧（全1322スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SSD換装について |
5 | 9 | 2013年4月29日 23:21 |
| imacでの動画編集 |
15 | 22 | 2013年4月29日 13:12 |
| 机上ラック |
1 | 6 | 2013年5月6日 10:58 |
| FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の違い |
15 | 8 | 2013年4月21日 13:14 |
| どちらが良いのでしょうか？ |
4 | 4 | 2013年4月23日 12:18 |
| Prores422圧縮のHDムービー編集 |
0 | 3 | 2013年4月19日 18:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 500GB MC815J/A [2300]
このGWでこの機種のHDDをSSDへ換装しようかと目論んでおります。
容量は128Gでは少ないでしょうか？
今は赴任先で現在のHDDでの使用状況が帰らないと分からず質問させて頂きました。
256Gあれば多分問題ないとは思ってるんですが、安く上げたいとも思ってるので
あとお勧めのSSDあれば教えていただきたいです。
宜しくお願いします
0点
128GBで少ない少なくないは個人の用途にもよります。
OSはアプリケーションはSSDにデータは外付けHDDにすれば足りなくなる事も無いかと思います。
外付けを付けずにスマートに240〜256GBでも良いかな・・・
サムスン
840 PRO Series MZ-7PD256B/IT \21,479 256GB
http://kakaku.com/item/K0000431722/
PLEXTOR
PX-256M5P \21,769 256GB
http://kakaku.com/item/K0000406304/
CFD
CSSD-S6T256NHG5Q \22,000 256GB ←東芝製（品切れあり）
http://kakaku.com/item/K0000495565/
OCZ
VTR1-25SAT3-256G \25,800 256GB
http://kakaku.com/item/K0000443902/
書込番号：16061140
1点
kimonos hさん
早々に有り難うございます。
書き忘れましたが、現在外付けHDDも繋いでおります。
Timemashin？だつたかな？バックアップ用にですが。
データとしてはiTunesで音楽300曲、Movie7〜8本（10Gはないと思う）写真500枚位です。
使い分けすれば128Gでもいけますかね？
IntelのSSDはどうですか？
書込番号：16061181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下のブログをみると換装したADATA AS511S3-120GM-Cの厚さは9.5mmなので、InterのSSDも使用可能だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/pcmaster/20110807/p2
http://kakaku.com/item/K0000265476/spec/#tab
InterのSSDはこちら。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000467235_K0000434136_K0000404380_K0000362037_K0000339859_K0000340091
書込番号：16061561
1点
＞データとしてはiTunesで音楽300曲、Movie7〜8本（10Gはないと思う）写真500枚位です。
人によりいくらでもデータ量は変わりますから、必要な量が何GBかだけ書けば良いです。
1曲5MBなのか50MBになるのか、写真も1枚1MBなのか30MBなのかで、かなり変わってしまいますｙ
＞256Gあれば多分問題ないとは思ってるんですが、安く上げたいとも思ってるので
それはわかりますが、ギリギリになれば結局は買い直しになるので、余裕はあったほうが無難です。
OS+ソフトで、何GBか？
自分の入れておきたいデータで何GBか？
それらを足して+空き30〜40GB＝では？
総合して、70〜80GBに収まるようであれば、今後増やすことも無いだろうというなら、128GBのSSDで良いと思いますy
いや、100GBは超えそうだというなら、240〜256GBをお勧めします。
SSDの厚さに関しては、9.5mm厚でも大丈夫です。
PLEXTOR PX-256M5S
http://kakaku.com/item/K0000396970/
書込番号：16061567
1点
ググってみるとみなさん256Gのよですね。
容量を気にしながら使うのも精神上良くないので大きい方をチョイスしようと思います。
換装についての情報がたくさん見つけられたので参考にしてみます
有難うございました。
書込番号：16061620
0点
 |
 |
|---|---|
intelの240G |
当然ですが早いです |
昨日SSDが届き無事換装できました。
速度も十分でアプリの立ち上げが実感として一番早くなったと感じられました。
ただ一点気になるのが換装前の温度を計った事はないのですが今確認すると平均で６０度?６５度になっています。
こんなもんでしょうか？
今になって温度がわかるアプリを入れてみたのは明らかに本体を触ると温かい感じがしたので・・・（熱いという表現まではいかない）
HDDの時は微かに暖かい程度でしたので。
気にし過ぎですかね？
書込番号：16073524
1点
>>今になって温度がわかるアプリを入れてみたのは明らかに本体を触ると温かい感じがしたので・
SSDはアクセスがあまりない時は死んだように冷たいパーツです（あまり電気を食わないので）。
アクセスがあるとある程度温まりますがすぐに冷えます。
おそらく何か違う要因で温度が上がっているのでしょう。
主な発熱はCPUの方にありますので何か負荷がかかっていませんか？
書込番号：16074246
0点
返信有り難うございます
今思えばタイムマシーンからの移行やらマウンテンライオンへのアップグレードやらフル稼働させていたのでそのせいかもしれませんね。
今は５０度前後で安定しています。
温度が上昇したときのCPU稼働は８０％以上になっていたのでその影響ですね
換装によってアップルのサポートは受けられなくなりましたが購入してちょうど１年なので良しとします
書込番号：16074794
1点
＞平均で６０度?６５度になっています。
HDDだとこの温度になれば、劣化早くなるので常時だと危険ですね。
SSDだと100度でも耐えれるので、さほどそのくらいでは怖くもないですｙ
kokonoe_hさんと同意見になりますが、CPUなど負荷をかけたことで他の発熱により温度が一時的にあがっているものかと。
書込番号：16075031
0点
Mac デスクトップ > Apple > iMac MD093J/A [2700]
僕はimacを購入し動画編集をしようと思っています。動画編集はフルＨＤのかなり重い作業をします。なのでアップルストアーでメモリーを16GBにしてCPUをCorei7にしフュージョンドライブにしようと思っているのですがグラフィックメモリーの性能は21.5インチモデルではあげられません。どうすればいいと思いますか？
0点
動画編集はCPU性能に依存するのであって、グラフィック機能には気にしないほうがいいです。
書込番号：16061045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単純に編集して、エンコードするだけなら時間的にCPU性能に依存することを書いただけです。
高解像度のエフェクト、レンダリングなどを行うには高性能なグラッフィックが快適な作業が出来ます。
書込番号：16061303
0点
Premiere ProとFCP-Xを使ってます。
MPE対応GPUですと作業は速いですし、重いエフェクトの処理も速いです。
GPUメモリーが1GB以上ですと裏技で対応させることが可能なのですが。
http://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/kb/cpsid_89467.html
書込番号：16061415
1点
>imacの場合はどうですか
RADEONの情報はありますがGeForceに関しては日本のサイトでは
見つかりませんでした。
http://www.eedpc.com/eed-pc-chart/eed-pc-chart19.html
書込番号：16061708
1点
 |
|---|
GeForce比較 |
グラフィックの機能は、NVIDIA GeForce GT 640M とNVIDIA GeForce GT 650MはそれぞれCPUのシリーズで固定されています。
iMacの場合の場合、標準モデルではCPUは2.9GHzクアッドコアIntel Core i5ですが、3.1GHzクアッドコアIntel Core i7を選択しても、 GeForce GT 650M以上のカスタマイズは出来ません。
それ以上を望むなら、27インチモデルまたはWindowsPCの自作機となります。
iMac21.5インチモデルのフラッグシップだから、そこは割り切りましょう。
参考までに、GeForeceシリーズの主なスペックをアップします。（参考文献Wikipedia）
※黄色がMacのグラフィックです。白色はデスクトップ用です。
http://store.apple.com/jp/browse/home/shop_mac/family/imac?affiliate=36997&TRACK=087770612402319927130426064509
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce_family_jp.html
書込番号：16061893
0点
キハ65さん
...で、結論はどうなんですか?
グラフィックメモリはiMacので大丈夫なんですか、それとも不足しているんですか?
経験者の様なので私も知りたいです。
書込番号：16062746
2点
キハ65さん
＞高解像度のエフェクト、レンダリングなどを行うには高性能なグラッフィックが快適な作業が出来ます。
例を挙げるとどんなソフトの何というエフェクト名でしょうか、漠然としてよくわからないので教えてください。
書込番号：16062786
2点
MacのPremiere Proの情報は少なく海外で情報を探しますが
iMacのGPUも探せなかったので自分で検証してみました。
MPE非対応のRadeon HD4870 512MBに差し替えましたが
AVCHD 1920x1080 60iの動画はタイムラインでは滑らかに再生できましたが
書き出しは実時間の3倍かかりました（1280ｘ720 H264)
MPE対応のGTX285で実時間の6割
書込番号：16064311
1点
CS7(?)が今月か来月には発売さるようでAMDのGPU機種が増えるようです。
Win版の情報ですが
http://blog.livedoor.jp/bunnzi2/archives/25453605.html
Vegas Pro,EDIUS Pro,FCP-XはNVIDIAとＡＭＤに対応し、使用できる
GPUも多いですのでCS7(?)では対応GPUも増えると思いますが。
エフェクトを多様すると1GBのGPUメモリーもあっという間に使いきってしまうので
AdobeがGPUメモリー1GB以上推奨することがわかりました。
今回のご質問は21.5が使いやすいのでこの機種で
Premiere Proを使いたいとのことですがMPEの効果は絶大です。
高速処理エフェクトという機能があるのですが
今までですと色調補正等にはかなりの時間が必要でしたが
驚くほど高速処理が可能です。
http://tv.adobe.com/jp/watch/learn-premiere-pro-cs5/6682/
675MX,680Mは現時点では正式対応はしてませんがCS7(?)は
対応してくると思いますので27インチを検討されてみてはどうですか。
書込番号：16064410
1点
＞...で、結論はどうなんですか?
最初の書込みを撤回してGPU最優先して27インモデルの選択で後々後悔しないかと。
＞例を挙げるとどんなソフトの何というエフェクト名でしょうか、漠然としてよくわからないので教えてください。
レンダリングについては、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1037035195
さらに
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1375669133
エフェクトについては、ダブルけど。
http://tv.adobe.com/jp/watch/learn-premiere-pro-cs5/6682/
レンダリングについては。GPUが大きく影響するようです。ただし、CPUとの絡みがあって、うまく説明出来ません。
エンコードとレンダリング？
http://bbs.kakaku.com/bbs/03408019065/SortID=3938589/
※私の書込みコロコロと変わりますのでご容赦ください。
書込番号：16064706
1点
エンコードという言葉が真っ先に思い浮かびましたので、CPU優先だと書き込みました。
大変失礼しました。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=14939694/
書込番号：16064837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞※私の書込みコロコロと変わりますのでご容赦ください。
これってある意味、イラっとします。
適当にリンクを紹介するが本質を語らず、本質を問えばコロコロ変わるのでと応えるのは如何なものかと。
いろんなところで、断言して書いていらっしゃるので経験者かと思えばそうでもない。
何なんでしょうね....
書込番号：16064917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
話がそれましたので、最後にスレ主さんへ。
21インチモデルでは、カスタマイズしてもグラフィック機能が固定されているため、CPU、メモリー、ストレージ性能の強化の選択しかありません。
ユーザでもないのに怒られますが、21モデルでは最善の選択だと思います。以前のモデルで動画編集されている方もいますから。
書込番号：16065148
0点
ご本家サイトのカードモデルを意識しては如何でしょうか?
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce_family_jp.html
書込番号：16065258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tos1255さん、上記のリンクは既に貼っていますよ。
リンク先が多すぎてわからなかったのかな…
該当ページ 16061893
書込番号：16065671
0点
キハ65さん？
＞＞...で、結論はどうなんですか?
＞最初の書込みを撤回してGPU最優先して27インモデルの選択で後々後悔しないかと。
＞ユーザでもないのに怒られますが、21モデルでは最善の選択だと思います。以前のモデルで動画編集されている方もいますから。
27インチかと思えば21インチを勧めたり、何がどうだから21インチに切り替えるのか...さっぱりわからない。
理由を教えてください、リンクばかり貼らずに。
結局、流される人なのでしょうか...
書込番号：16065874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に2件の返信があります。
Mac デスクトップ > Apple > iMac MD093J/A [2700]
私は、Amazonの
タイムリー GSTAND 32型液晶TV対応ガラス製スタンド 全高63mm GS700-H55
の上にiMacを置いています。
アクリルとちがって強化ガラスを使っているので、デザイン性も
耐久性も良く、iMacにマッチしていると思います。
（円柱はシルバーだし）
ラックの下には普段使わないキーボードや外付けHDを収納しています。
書込番号：16059721
0点
机上ラック？パソコン用デスク？
パソコンデスクって何となく日本人らしいっていうか、何でパソコン用ってつくのか...
普通のデスクでカッコいいのを選ぶのが、吉だと思います。
私的にはAppleStoreの様なオーク調のがベストだとは思いますが。
あとは何十年も使い古しの傷だらけの黒光りするテーブルにシルバーのiMacは映えると思いますが。
とは言ってもそうそうなさそうなので、リーズナブルなところでは、この辺から物色でしょうか
http://www.low-ya.com/
http://www.ikea.com/jp/ja/catalog/categories/departments/workspaces/20649/
書込番号：16060061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>パソコンデスクって何となく日本人らしいっていうか、何でパソコン用ってつくのか
computer deskで検索したら世界中から山のように出てくるけど?
書込番号：16060540
1点
あらら...本当ですね。
スチール製のをイメージして走り書きしてしまいました。
ごめんなさい。
書込番号：16060558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんありがとうございました。結局山善のスチールラックにしました＾＾
書込番号：16101076
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
半年前からMBAユーザの新参者です。
自宅用にMAC miniの購入を考え仕様検討しているのですが、
FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の使い勝手の違いがわかりません。
私の拙い理解では。。。。
FusionDriveは、os/appにプラスして頻度の高いファイルを自動的にSSD領域で稼働させる機能だと理解しています。
HDD+SSD増設マウントは、os/アプリはSSDにインストールして稼働させて、ファイルに関しては手動でSSDとHDDへ振り分けて使う。
（つまり、ファイルに関しては使用頻度に応じて自動振り分けされない）
このような理解で正しいでしょうか？
0点
FusionDriveについては、
http://support.apple.com/kb/HT5446?viewlocale=ja_JP
＞HDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）
とは疑似FusionDriveのことでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15875590/
回答になっていないので、後で詳しい方からの回答があると思います。
書込番号：16038396
0点
>回答になっていないので、後で詳しい方からの回答があると思います。
だったら回答しなくてもいいのでは？
あなたは何のために書き込んでいるのやらさっぱり...
書込番号：16038736 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
自分が稚拙な質問をしてしまい（汗）。。。スミマセン
tos1255さんコメントありがとうございます。
確かに、私の理解が「正しいか」「間違っているか」が分かれば良いのですが、
キハ65さんの情報提供もFusionDriveへの理解を深める意味で大変参考になりました。
ありがとうございます。
たぶん、自分の理解は間違ってないのだと思います。
背中をおしてくれるコメントを頂けたら、SSD/HDD増設マウントで充分だなと判断します。
Mac miniは、持ち運ばないしディスプレイも無いので、故障や破壊の確率が低いので、アップルケアに入る必要ない。
そうしたらネット通販で安く買って自分でカスタマイズするか、
安価にカスタマイズしてくれる業者さんを探そうとしてました。
専門的な情報は、MBAで登録したアップルケアを使えば、電話できけます。。。が
今回のようにアップルの保証外のカスタマイズや格安販路探しに繋がりそうな質問は、
さすがにアップルに聞けないので、このような稚拙な質問をしてしまいました。
すいません。
書込番号：16038882
0点
>自宅用にMAC miniの購入を考え仕様検討しているのですが、
>FusionDriveとHDD+SSD増設マウント（ハイブリッド化？）の使い勝手の違いがわかりません。
私がわかっている範囲で下記に示します。
■FusionDrive （CoreStorage）
・SSD 1Slot + HDD 1Slot = 2Slotのドライブが必要
・SSD+HDDで1つの論理ボリュームを構成。
・読み込みスピードはSSDとほぼ同等、書き込みはSSDにキャッシングされながらHDD側に保存。
・好みのSSD/HDDドライブメーカのものを選択可能、容量に応じて好みの容量(SSD容量+HDD容量)のボリュームを構成できる。
・大きな１ボリュームを構成することから、TimeMachineで全体をバックアップ可能。
・オフィシャルに提供されているFusionDrive以外に、ターミナルによるdiskutil csコマンドでcorestorageを構成可能（疑似FusionDrive）。
■HDD+SSD増設マウント
・SSD 1Slot + HDD 1Slot = 2Slotのドライブが必要
・SSD で１ボリューム+HDDで１ボリュームの２つの物理ボリューム構成。
・起動ディスクをSSD側とした場合、書き込み／読み込みスピードはSSDに準ずる。
ファイルをHDD側にコピーする場合は、HDDの書き込み／読み込みスピードに準ずる。
・好みのHDDドライブメーカのものを選択可能。
・TimeMachineは起動ディスクをバックアップすることから、データ用ボリュームの２ボリューム目の自動バックアップは出来ないため、別のデータバックアップが必要。
■ハイブリッドHDD
※ ハイブリッドHDDは1つのSlotに搭載できる、SSD+HDDのハイブリッドです。
実際にMacで使用できるのかは不明です。
書込番号：16038970
2点
tos1255さん
詳しい解説ありがとうございます。大変参考になりました。
専門的なことは分かりませんが、FusionDriveは直近作業したファイルをSSDにキャッシングしているから呼び出しが早いのだと分かりました。
あと、論理ボリューム構成と物理ボリューム構成の違いがTimeMachineでバックアップ出来る出来ないに影響することは大変大きな気付きになりました。
自分はバックアップをTimeMachineに依存しているので、FusionDriveは捨てがたい機能だと改め思いました。
書込番号：16041447
0点
既に解決済みですが、僕の認識と違う点があるので、確認させて下さい。
> データ用ボリュームの２ボリューム目の自動バックアップは出来ないため、別のデータバックアップが必要。
通常、何も設定しないとTimeMachineで自動バックアップされるはずです。
逆に、バックアップさせない場合に、TimeMachineのバックアップ対象から除外する操作が必要かと
書込番号：16041591
2点
ふしぎつぼさん
情報ありがとうございます。
経験上、Macintosh HD以外BootCampしかなく、TimeMachineでBootCampボリュームがバックアップされていないことから、起動ディスク以外はバックアップされないものと理解していました。
改めて調べてみたところ、どうやらHFS+フォーマットの外部ドライブもデフォルトでバックアップ対象となるため、任意に除外等の対応ということです。BootCampボリュームはNTFSフォーマットのため対象にならなかったということでしょうか。
スレ主さん、誤ったコメントをしてしまいました。ご容赦ください。
書込番号：16041753
1点
ふしぎつぼさん
コメントありがとうございます。
tos1255さん
フォローコメントありがとうございます。
お二人のおかげで、少し賢くなれましたし（笑）、
「HDD+SSD増設マウント」も有力な選択肢として検討を進められます。
ありがとうございました。
書込番号：16042051
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]
こちらの製品と、Mac mini 500GB 2.５GHzと、どちらが良いのか検討しております。
CPUやハードディスク容量など使用した場合、性能の違いは分かるものでしょうか？
予算の事もあり、どちらが良いのか悩んでいます。
使い方は２次元CADやエクセルがメーンですが、後には画像編集も視野に入れております。
MacBook Proも持っていますが、メーンのパソコンとしてこちらの購入を考えております。
長く使うのにはどちらがお勧めでしょうか？
理由なども教えていただけたら、助かります。
皆さん、よろしくお願いいたします。
0点
比べるまでもなくこっちの方が性能がいいけど
画像編集の度合いよってはMac mini 500GB MD387J/Aにしてもよいかと思います。
ただ長期使用を見越してるみたいなので十中八九
Mac mini 1TB MD388J/Aを買った方がいい。
理由は単純にCPU性能がいいから。
こっちは4コア8スレッドに対してMac mini 500GB MD387J/Aは2コア4スレッド。
ポテンシャルが全然違う。
書込番号：16034822
1点
つくおさんの意見に同感です。
ベンチマークテストでもそれを語っています。
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
Mac mini (Late 2012)
Intel Core i7-3615QM 2300 MHz (4 cores)
10736
Mac mini (Late 2012)
Intel Core i5-3210M 2500 MHz (2 cores)
6627
書込番号：16036861
1点
ご意見をお聞きして、長く使うのには、こちらだろうと思い、早速購入しました。
今回は、１０年位前に購入したDELLのディスクトップが、音がうるさくて機種変更したくなり、場所を取らない
ディスクトップを、ウインドウズパソコンも含めて検討していました。
一番コンパクトで性能の良いのは、mac miniのようですね。
mac book proも使用していますが、静かで、macの使いやすさを痛感しています。
これからは、macの良さを友達などにも勧めたいと思います。
貴重はご意見ありがとうございました。
書込番号：16049610
2点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini 500GB MD387J/A [2500]
Prores422圧縮のHDムービーとは
＞Sony IMX、XDCAM、XDCAM EX、XDCAM HD、XDCAM HD422の読み込みに対応（Sony製ソフトウェアを追加して使用）
でしょうか。
http://www.apple.com/jp/finalcutpro/specs/
Funal Cut ProがUstreamに対応しているかは、分かりません。
書込番号：16034306
0点
一部訂正です。
FinalcutProを使ってUSTREAM動画をどうのという部分は間違いです。
USTREAMのHD配信をしたい、という文章に変更します。
あとPreres422は、7月にBLACKMAGICから出るムービーカメラがこのフォーマットを採用しているのです。
http://www.blackmagicdesign.com/jp/products/blackmagicpocketcinemacamera/techspecs
↑これがそのカメラです
一応購入するつもりなので、質問しました。
なお、この質問はステマじゃ無いです！
書込番号：16034730
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
