このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2025年12月15日 17:46 | |
| 30 | 28 | 2025年12月7日 10:19 | |
| 7 | 9 | 2025年12月6日 18:12 | |
| 11 | 7 | 2025年9月18日 10:03 | |
| 13 | 6 | 2025年7月28日 11:22 | |
| 17 | 13 | 2025年6月17日 12:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Mac デスクトップ > Apple > Mac Studio MU963J/A [シルバー]
M4 proのCTOでメモリ48GBのものと、M4 Max +メモリ36GBで悩んでいます。
一旦はminiで注文してるのですが、
M4 miniのtype-Cの切断問題が解決したのかはっきりしないのと、
Stable DefusionでLoRAやControlNetを重ねると容量不足するかもと言われ、
+αしてStudioへ交換しちゃおうか決めかねています。
主な用途がParallelsでWindowsを取り込み(ネイティブでも16GB)、
ドキュメント作成やコーディングするだけなので、それほど不足はしないはずですが、
現状M1の16GBでは少々非力感があります。
実際、36GBで不足するようなタスクはありますか?
Matlabでシミュレーション回すとか・・・
選択枝としては、
@48GB mini 容量〇、I/F△、価格〇
A36GB Studio 容量△、I/F〇、価格〇
B48GB Studio 容量〇、I/F〇、価格△
のいずれかになりますが、miniのほうがリセール維持率が高い傾向なのもあって、@Aを決めかねてます。
0点
どっち選ぶかと言われたら今だったらメモリ積んだほうがいいような
(そのうち値上げしそうな)気がするかな
自分はM4proのminiを夏頃買いましたがtypeCの切断は起きてないです
書込番号:26365029
1点
36GBと48GBユニファイドメモリの価格差はApple直販モデルで3万円なので、メモリの増設ができないことを考えると48GBユニファイドメモリの方が後悔しないと思います。
書込番号:26365033
1点
>ヘイムスクリングラさん
そうなんですね。ロットの問題で既に解決されているならいいのですが。
情報ありがとうございます。
>キハ65さん
Studioを48GBに増設するには、CPUのグレードアップもセットしないといけないので、+3万の表記はダマシですね。実質+8万です。高い・・・
書込番号:26365108
0点
まあ自分のは24GBメモリですけど特に不都合はないですけど
M1とM4proはかなり違うはずなので
※自分はM2とかM4とか使いましたがそれらと比べてもM4proは体感で差を感じられるので
miniで十分スペックアップを感じられると思います
切断は多分ソフトウェアでかな?解消されてると思いますよ
書込番号:26365116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょうど整備済み品がほぼ同額になってたので、両方使ってみていいほうを残すようにします。
書込番号:26365362
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
M4 Mac miniとスマートフォンをマルチポイント対応のワイヤレスイヤホンで同時接続した状態で、Mac側で音声を再生していないにもかかわらず、スマートフォン側の音声が再生されなかったり、両者の切り替わりに5、6秒ほどかかることがあります。
この現象が発生するのは一部ですが、私の手元にある複数のイヤホンで発生します。
現象が発生するイヤホンのうちの1つは交換しても同じ現象が発生しました。
他の1つは、メーカーの方に聞いたところ、ほぼ同じ環境で動作に問題はないとの回答でした。
Mac miniはBluetoothとUSBの信号が干渉することがあるので、それが原因である可能性もあると考えています。
Mac mini、MacBook含め、みなさんのMacではどうでしょうか?
1点
>Mac miniはBluetoothとUSBの信号が干渉することがあるので、
Macに限らずBluetooth、USB3.0、Wi-Fi(2.4GHz)は電波干渉します。
Bluetoothが内部USB3.0接続 or USBアダプターで無ければ、
USB3.0の電波干渉の可能は低いでしょう。
Wi-Fi(2.4GHz)や他の2.4GHz帯を使用する機器との方が干渉する
可能性が高いです。
マルチポイントについては、Bluetooth親機の機能をオンにする順序、
イヤホンを接続する順序、イヤホンの電源をオフ/オンするときの
状態により期待通りの接続にならないことがあるので、いろいろな
パターンを想定してテストを行って、確実な手順を模索するしかないです。
※マルチペアリングの場合も同じ。
・マルチポイント接続のしかた
https://www.audio-technica.co.jp/document/ATH-CKS50TW2/ja/Content/True-Wireless/ATH-CKS50TW2/connecting-bluetooth/about-multipoint.html?srsltid=AfmBOor2tCSqAAcC2Qfra05WBMvOUmIRpAa-KWIO3284n5ZUzWQ-cITa
電源切って入れ直して音楽再生したら本体スピーカーから音が出て、
公共の場で恥ずかしい思いをすることも。
※私は必ず接続されていることを確認してから再生します。
書込番号:26161771
1点
>M3 Maxさん
ありがとうございます。
>猫猫にゃーごさん
ありがとうございます。
接続はされていて、Macと切断するとスマートフォンの音声が再生されるんですよね...
書込番号:26161778
1点
なんだろうな。見てみないとよくわからないな。
どこのヘッドフォンですか?
型番とか。
書込番号:26161823
1点
>M3 Maxさん
私の環境ではAmazfit UpとEdifier LolliClipでその現象が発生します。
書込番号:26161829
1点
知ってるけどあやしいメーカーだな。
買い替えた方がいいです。
ソニーならいいと思います。
書込番号:26161835
1点
マックならAirPodsでいいと思うけど。
どうしてもマルチポイントしたいですか?
書込番号:26161839
1点
>接続はされていて、Macと切断するとスマートフォンの音声が再生されるんですよね...
スマホのBluetooth機能がオンになっていて、他のイヤホンと接続されて
いなければスマホと接続されるのが一般的だと思います。
イヤホンは今接続している機器の機能がオフになると、過去に接続実績
のある機器を探して接続を試みます。
ですので、Bluetooth機能のオフ/オンで切り替えることができます。
ただし、親側は接続されてもそのイヤホンを音声出力デバイスとして設定
しないと音が出ません。
でもって、イヤホンの電源オン/オフのタイミングによっても変わってくるので
いろいろ試して最適な切り替え手順を導き出すしかありません。
マルチペアリング、マルチポイントどちらにも当てはまることです。
どこまでが正常で、どこからが異常なのかの判断は難しいです。
同じ検証パターンで、Mac使いの方が試してくれるのが一番良いのですが。
※私は、Apple製品を使った(触った)ことがないので試せません。
書込番号:26162002
1点
>M4 Mac miniとスマートフォンを
要するにソースをPCとスマホと、2方向から取ってきて、兼ねて使って居る。
他のBluetooth機器は現状使って居られますか?例えばキーボードやマウス等等。
また、片方を利用する際に、もう片方は電源オフ、またはBluetoothが届かない十分距離を置いた場所でお使いですか。本体Bluetoothをコントロールパネルからオフにする事も可能です。電波の周波数帯域を共有する無線LANもデフォでPCもスマホもオンになっていますが、それは意識的に切ってますか、それとも常時オンのままでしょうか。また同じ室内で、両方起動したまま(Macに動画編集させながらスマホで音楽を聴く等)の使い方でしょうか。要するにPCの2.4GHz帯の電波とスマホのそれとのバッティングを私は疑っています。
>Mac miniはBluetoothとUSBの信号が干渉することがあるので、それが原因である可能性もあると考えて
USB3系の問題より、ずっとずっと複数台の機器のBluetooth間の信号干渉の疑いがあります。またMac以外のデバイス、特にルーターや電子レンジは十分に距離を置いてありますでしょうか。
書込番号:26357954
0点
>杣谷奥さん
Macに接続を取られる現象は報告されているようですので、Mac側の問題なのではないかと思っています。
アドバイスいただいたにも関わらず、申し訳ありません。
書込番号:26358052
1点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
USB-Aの機器を複数台つなぐためハブを購入したいのですが、安定した動作するものはあるでしょうか?Appleのサイトには複数台つなげられるものがないようなので、どれがよいのかわかりません。
書込番号:26257267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>安定した動作するものはあるでしょうか?
安定動作しないものがあったのですか?
書込番号:26257270
2点
電力不足にならないようセルフパワーの製品を選びましょう。
書込番号:26257273
2点
別に何でも使えると思いますが
自分はBenqのGR10が手持ちで余ってたのでそれを使ってますが
書込番号:26257374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>noma-Dさん
普通にエレコム、バッファロー、アイ・オー・データ機器とかで販売している製品であれば、
大半動くと思います。
自分はmacminiの初代を持っていますが、おもちゃとしてしか見ていないので、
適当に使ってます。
※無線LAN等もついているのが購入後しばらく分かってなかったぐらい。
自作したWindowsマシンとレノボのノートで運用してます。
書込番号:26257390
0点
私がMacBook ProでUSB-A端子をUSB Type-C端子に専らUSB Type-A USB Type-C変換アダプタですが、M4 Mac mini用なら下記のドッキングステーションどうでしょうか。
>【アップグレード版・SSD拡張機能搭載】Stouchi Mac Mini M4 ドッキングステーション USB-Cハブ 6-in-1 - NVMe SSD対応 USB-A(最大10Gbps)ポート Micro/SDカードスロット TFポート 2024年Mac Mini M4/M4 Pro用 (SSD拡張スロット付き) (SSDスロット付き)
https://amzn.asia/d/70lOouR
書込番号:26257419
0点
私は実際にMac miniのM4 Proを使ってますが、Hubに関して
24時間稼働ではなく毎日のように電源を入れる使用頻度では
ドッキングステーションの形状が如何にも大切だと実感してます。
今回のMac miniは電源は背面ではなく底面…即ち、冷却を考慮し縦置きするかまたは平置きでも
電源ボタンが押しやすいポイントにあるHub付きドッキングステーションを選択すべきだと思います。
因みに私が実際に使用してるのはこちらです。
ZepSon Mac Mini M4 USB-C ハブ Mac Mini M4 Pro ドッキングステーション 専用スタンドドック
https://amzn.asia/d/euexuNE
書込番号:26258529
2点
>noma-Dさん
SUNEAST/WAVLINK 問題無く使用できてます。
M1miniでthunderbolt用にWAVLINKを使用していましたが M4miniでは使用してません。
SUNEASTのハブはSDカード・HDMIポートが必要となり追加購入しました。
使用状況によって電源供給が足りなくなる事がありますので注意です。
購入おすすめはUSBAポート以外に多機能付きが追加購入しなくて良いと思います。
書込番号:26259418
0点
USB-Aが無いのは色々不如意ですよね。
「 Type-C USB ハブ 10Gbps USB-C 3.2 Gen2 ハブ 4ポート USB-A増設 10G超高速データ転送 1メートルナイロン編みケーブル USB3.0 USB2.0 USB1.1 プラグ&プレイ USB C to USB 3.2 変換アダプタ ラップトップ、デスクトップなどに適用
QUUGE 」という製品を自分は買いました。USB-Ax4のシンプルなハブです。
他に、Mac用に買ったわけではないが、(HDMI、USB-A、USB-C)→USB-Cという変換も持って居ます。HDMIの先は1920x1080以上を表示できる製品はかなり高いのですが、1920x1080以下だとこのタイプは多く普及していて、別にMacでも使えます。
また、「 QISI USB C 変換アダプタ 3個セット USB3.0 高速データ転送 最大5Gbps Type-C オス to USB A メス OTGアダプター MacBook/iPad Pro/スマホ対応 小型 軽量 コンバーター(Type-Cオス-USB-Aメス) 」という製品も買いました。要するにUSB-A→USB-C凸の1対1の変換です。3個組で千円以下でした。
ご参考になれば
書込番号:26357453
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac Studio MU963J/A [シルバー]
Macのモニターとなるとフォントボケや色の不具合を防ぐためにある程度のスペックが必要かと思われます。
みなさんはどこのどのがモニターを使っていますでしょうか?
私は、このモニター選定が非常に悩んでおりまして、mac pro にしちゃおうかなぁとか色々考えております。
でも27インチのマックを現在使ってるので・・・。16インチ・・・・。というやるせない気持ちもあります。
ご指導いただければ嬉しいです。
1点
Mac Studioではないですが、私所有のM1 ProチップのMacBook Pro (14インチ, 2021)とEIZOの4Kモニター FlexScan EV2785-WTとUSB Type-C接続とHDMI接続そた場合、HDMI接続が緑ぽっくなり使えたものではありません。
書込番号:26129030
1点
studioは使ったことないですが
別に4K240Hzのディスプレイならなんでも良いと思いますが
サードパーティのディスプレイで6Kとか8Kは非現実的だし
アップル純正はBOTTA-KURIだと思うし
書込番号:26129148
1点
別にMac向けモニターなんて如何にもBOTTA臭のするジャンルは無いし
緑になるのはなにかが壊れてるとしか思えないし
数字上のスペックが適切なものを買ってください
自分も最近は9割Mac使ってますがそれでなんにも困ったことはないです
書込番号:26129213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはハードウェアキャリブレーションができるLGの4Kモニターを使用して満足しています。
最近はBenQからMacに最適化されたMAシリーズが評判良いので選択肢にあげても良いのではないでしょうか。
書込番号:26131274
2点
>熊 熊の介さん
EIZOのEV3285という32インチ・ディスプレイを使っています。
今はEV3240という機種が新型になっていますが、
両機種ともに表面処理がノングレアになっているので、
とても目に優しいディスプレイです。
ただ最近、BenQからMac用の新型ディスプレイが発売になり、
こちらがとても気になっています。
書込番号:26136880
2点
BenQの5KディスプレイPD2730Sが気になります。
縦位置でドール写真を撮ることが多いので、
ピポット回転ができると助かるからです。
Apple純正のStudio DisplayはVESAマウントにすれば、
回転できると聞きましたが、私の使っているデスクでは、
マウントは付けられないので、結局のところパス。
現用のEIZO EV3285は台座の関係で縦位置は使えません。
ただこれは買う時から分かっていたことで、
ディスプレイの面積を広げることで対応しています。
大画面のメリットです。
映画鑑賞とかもEV3285は快適です。
でも5Kで縦位置表示できるディスプレイに、
心が吸い寄せられています。
書込番号:26193176
2点
結局、Mac Studio用のモニタはStudio Displayに落ち着きました。
最後まで私がこだわっていた縦位置表示はできませんが、
デザイン的にもMac Studioと釣り合いがとれているので、
現時点ではベストな選択だと思います。
書込番号:26293259
1点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
現在mini M2Pro を使っています。
主にAdobe Illustrator,Photoshopです。
M4に買い替え検討してますが、mini M2Proからどの程度性能アップしてるのでしょうか?mini M2Proから買い替えた方がおられたら感想がお聞かせください。左程変わらないのであれば急がずminiM2Proまだしばらく使うつもりです。
miniM4Proも検討してますが価格が倍ほどしますので、
少し躊躇しています。
書込番号:26243110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://note.com/kenken_memo/n/n5d4a9a43a9be
さほど変わらないって感想みたいですね。M4でもM4Proになれば体感差が大きいのかもしれません。
私はIntelMacの初期の頃のMacBookProからの乗り換えでしたので充分速いです。
書込番号:26243203
2点
Mac Benchmarksから、ベンチマークを拾ってみた。
(https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks)
Mac mini (2024) Benchmarks
CPU Benchmark Scores
Single-Core Score 3788
Multi-Core Score 14610
Name Mac mini (2024)
Model Identifier Mac16,10
CPU Apple M4
CPU Frequency 4400 MHz
https://browser.geekbench.com/macs/mac-mini-2024-10c-cpu
Mac mini (2023) Benchmarks
CPU Benchmark Scores
Single-Core Score 2657
Multi-Core Score 12410
Name Mac mini (2023)
Model Identifier Mac14,12
CPU Apple M2 Pro
CPU Frequency 3490 MHz
https://browser.geekbench.com/macs/mac-mini-2023-10c-cpu
私が調べた範囲では、Apple M4を搭載したMac mini (2024) の方がApple M2 Proを搭載したMac mini (2023) の方がベンチマークの数値が良いです。
書込番号:26243229
1点
上記はGreekbench 6のベンチマークでしたが、PCWatchでも各種ベンチマークが紹介されています。
Greekbench 6とGreekbench 5では、マルチスコアが逆転しています。
あと、各種ベンチマークも参考にして下さい。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1651770.html#PH19_s.png
書込番号:26243242
1点
>衝動買い止めますさん
私はM2 Proから、M4 Proに買い替えました。M2 Proなのでまだまだ使えると思いながらも、新デザインのM4のNPUの性能向上、CPUコア数のアップなどで、とても魅力的に映ったからです。
使ってるソフトは、Adove IllustratorとPhotoshop ,Lightroom Classic、Final Cut Proですが、そのそものソフトの起動から速いです。
レンダリングの時間などもキビキビしていますね。体感できる差です。
でもM4のスピードを体感しなければ、M2 Proでも十分速くて今でも快適に使えるかと思います。
書込番号:26243329
5点
>衝動買い止めますさん
追伸です。macOSの起動や、OSのレスポンス、WEBブラウザや、Youtubeなどの動画コンテンツ閲覧などでは、M2 Pro、M4 Pro、M4(無印)で体感差は全くありません。M2 Proで(M2無印でもたぶん同じ)必要十分以上の性能で、macOSのタスクは余裕で稼働しているという意味です。参考までに。
書込番号:26243385
2点
皆様的確なアドバイスありがとうございます。
やはり性能差を実感できそうなのはM2Pro=M4Proですね!
今の所M2Proで大きなストレスは感じてないので、
まだしばらくはM2Proちゃんに頑張ってもらおうと思います。
書込番号:26249384
2点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MMFJ3J/A [シルバー]
Windowsから初めてのMac miniに挑戦したいと思っています。
こちらの機種かM4Mac miniを検討しているのですが安く済ませるに越した事はないかなと思っています。
初心者のため初歩的な質問すみません。
家のネット環境が10ギガ対応しているのでせっかくなら10ギガEthernetもつけた方が快適になるかなと思っているのですがこの機能をつけようと思ったらApple Storeで新品購入するしか術はないのでしょうか・・・?
Apple Storeで15000円でカスタマイズできるようですがApple Storeで新品購入するしか方法が無ければ必然的にM4 Mac miniになってしまいますよね?
外付けのアダプタもあるようですが調べたら3万超えていたのでそうなると潔くM4 Mac miniを買うのがトータルで安く買えるという理解で大丈夫でしょうか?
書込番号:26013853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Mac mini (2023) - 技術仕様
>Ethernet
>10/100/1000BASE-TギガビットEthernet(RJ-45コネクタ)
>オプション:10Gb Ethernetに変更可能(1Gb、2.5Gb、5Gb、10Gb Ethernetに対応するNbase-T Ethernet、RJ‑45コネクタ使用)
https://support.apple.com/ja-jp/111837
Mac mini (2024) - 技術仕様
>Ethernet
>10/100/1000BASE-TギガビットEthernet(RJ-45コネクタ)
>オプション:10Gb Ethernetに変更可能(1Gb、2.5Gb、5Gb、10Gb Ethernetに対応するNbase-T Ethernet、RJ‑45コネクタ使用)
https://support.apple.com/ja-jp/121555
Mac mini (2023)、Mac mini (2024)とも1ギガ対応が標準なので、10ギガ対応にするにはオプションになるでしょう。
書込番号:26013884
0点
Macの実情は詳しくないんだけど、可能性として、、、
Thunderbolt3 以降ならUSB-Cだし40Gbpsとかなので、アダプタでもワイヤー速度出るんじゃないかなぁ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KTLP44W/
中古の値段とかは良くわかんないけど、Macのいいところですな。
>Apple Storeで新品購入するしか方法が無ければ
普通にセミオーダーで売ってるんだから中古であってもおかしくないですけど?
>10ギガEthernetもつけた方が快適になるかな
HDDの速度が最大130MB/sとして、2.5GbEで間に合います。1GbEだと、NASが超高速ならちと制限掛かりますな。理論的には。
で、快適かどうかというと、ワークフローの組み方次第だろうけど、それが気になるのか? って言われると微妙w
うちだと、カメラ→micro SD (130MB/s) →メインPC(SSD/HDD) →お仕事 →GbE (60MB/s) → NAS (HDD)
てな感じですけど、一番速くしてほしいのは吸い上げるところのmicro SDで、「お仕事」後のバックアップ/開放はツールで一発管理なので待ち時間じゃないのですよ。内蔵のSSDも速度が生きることはないです。パタパタ転送するほうが時間の無駄というか、、、
むしろ、SanDiskで統一してSanDiskのリーダー使う方が大事。 (ちょっと速い)
ぶっちゃけ、個人でやる限りはNWは要らない訳で、デスクトップ機に内蔵するのが一番速くて安いのです。
NASに転送するのは、家族への開放のためです。(家族のデータもわたしが管理してます)
「Mac miniにしたいんだよ!!」ってのはわかるけど、コスパの「パ」の方はWFをどう考えているのか次第かなと。
「ワクワクするから買うんだ!」ってんなら別に止めませんけどね。
書込番号:26013886
1点
ながなが書きましたけど、要は、自分が10GbEに切り替えるために今5万円かけるかと言うとかけないって事です。
2.5GbE化は地味に進めてもいいですけどね。(HDDの速度制限上 10GbEに価値があると思ってない)
書込番号:26013891
2点
道路が制限速度500km/hになったからといって、車と人が対応できるのか?と同じく。
まぁたまに高速乗るから120くらいは出て欲しいけど、普段は50も出れば十分だよね…って用途がほとんどなわけで。
回線が10Gに対応したところで、WEBサーバーはそこまで速度が出ない(制限している)のが普通だし。Youtubeが10倍速なんて事を期待しているわけでも無く。その速度が出たとしても、ベンチマークの数字に悦に入って、それで終わり…が関の山です。
価格.comでも、ベンチ結果だけ自慢して何に使うのかを一切明かさない人は、たまに出てきますね。
サーバー側の準備も万端で10Gの速度が必要な用途がある!というのならともかく。1Gbps以上の速度は、まずベンチを見て良い気分になるくらいしか使い道が無いですし。100Mbpsも出れば困ることはほとんど無いのが現状です。
他のことにお金使った方が良いでしょう。
書込番号:26013908
3点
>vortis5296さん
M2チップ メモリ8GBを今から買うのはどうかな。
ネット速度にかかわらず、M4を買うほうが良いと思います。
1GbpsでPC間ファイル転送をやると、100GBの転送に10分以上かかるので、10Gbpsの意味はあると思います。
インターネットだけなら1Gbpsで十分でしょう。
書込番号:26013946
1点
>1GbpsでPC間ファイル転送をやると、、、10Gbpsの意味はあると思います。
SSD→SSDなら確かにそうなんだけど、そういうWFなんですか? って話ですな。
ほんとにそんなところに性能が必要なら、ThunderboltのSSD買わない?
用途がちょっと思い浮かばないというか、、、
書込番号:26014209
2点
>100GBの転送に10分以上かかるので、10Gbpsの意味はあると思います。
166MB/s。HDDならストレージのだいたい限界速度ですか。
個人的には。私はデータの処理場所としてローカルのSSDは使いますが、データの保存先にはHDDしか使いませんので。他のPCへのデータバックアップだとしても、それ以上早くても大して意味は無いですが。
もし、他のPCのSSDに100GBもデータコピーの必要があったのなら。私なら、一時的にそのSSDをコピー元のPCに内蔵します。または、10分程度は他事しながら待ちます。リアルタイムで10分がもったいないと感じるような使い方はしませんが。…10分がもったいないほど頻繁なSSDへの100GBコピー、まずSSDの寿命を縮めますよ。
10GBの速度が発揮できるシチュエーションの為にPC間のSSDデータコピーが必要な運用をする…まぁ本末転倒というか、目的の為に手段を選ばないというか。
ネット回線で10Gと言っても。大抵複数の契約でシェアしているだけの回線ですからね。使わない数字よりは、実用的な範囲の安定性を評価したいところです。
書込番号:26014232
2点
>vortis5296さん
参考になるか分かりませんが、M4miniでTB4を使ったPC-PC間のファイル共有でも8Gbpsくらいは出ていますので
10G LANがあるのであれば有効でしょうね。多分、TBには帯域制限があってそれがあってもこれです。
色々なサービスに割り当てているのだと思います。
私はまだ1G LANしかないのでTB4でネットワークを使っていますが対費用効果は相当高いと思います。
書込番号:26014822
0点
>かぐーや姫さん
>M4miniでTB4を使ったPC-PC間のファイル共有でも8Gbpsくらいは出ています
SSD間なら、それはそれで遅い気がするけど、、、
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1358306.html
それがやりたいことなんですか? って話し。
だからWF次第だと言ってるんだけど、個人でやっててそんなWFになるパターンってなんだろうと思う訳です。
書込番号:26015075
0点
>vortis5296さん
こんにちは。
わたしのMac mini M4 Proは吊しモデルなので、1GB Ethernet です。
このスレッドを見て、後付けの Thunderbolt-10GB Ethernet アダプター も気になりましたが、
やはり、3,4万円もするので、今の環境では 10GB Ethernet は必要ないと判断し、
Anker の USBC- 2.5GB Ethernet アダプター(4千円くらい)が手頃だったので、こちらにしました。
費用対効果では、こちらの方が良いように思いました。
書込番号:26016122
2点
>ムアディブさん
今見ました。
説明不足ですね。ネットワーク接続でのお話です。
TB4をネットワークを使ってのファイル共有SSDドライブのベンチでと言う意味です。
普通はネットワークにお詳しい方であれば分かると思い書きませんでした。
書込番号:26028613
1点
>vortis5296さん
WIN機があり、10G LAN環境がすでにあるのであれば
WIN機にTB4が無いとダメですがminiとTB4ケーブルで接続して
10G LANを共有すると言う方法もあります。
書込番号:26028615
0点
Appleの整備品狙えば良いんでは。
出物の一定数には10G LAN付いてますので。
ワタシは普通新品ですけど、以前mini (M2 Pro)買う時に10G付けました。
書込番号:26212553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac デスクトップ
(最近3年以内の発売・登録)































