このページのスレッド一覧（全7619スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AI性能 |
2 | 6 | 2024年12月12日 05:50 |
| Macminiの外付けSSD |
39 | 24 | 2024年12月14日 07:07 |
 モニターで設定してる解像度はRetinaで出力できてますか？ |
7 | 36 | 2024年12月14日 09:37 |
| アマゾンの保証について。 |
7 | 34 | 2024年12月5日 11:51 |
 27インチで1440pは最高ですね |
1 | 2 | 2024年12月4日 13:04 |
| Macの新品購入について |
51 | 13 | 2024年12月4日 23:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
M3が18TOPS、M4が38TOPSとAIの処理能力が上がっています。
MicrosoftのCopilot+ PCは40TOPS以上を基準としており、AI性能だけならSnapdragon X搭載のWindows PCの方が上です。
書込番号：25995410
0点
ChatGPTはローカルで動くかい？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038820/SortID=25833762/#25833819
>アプリがあるの知らないんですねぷっ
書込番号：25995427
1点
Appleシリコンは、M1からAIに対応しているのでのローカル処理は可能です。
Copilot+ PCはその処理速度は4倍以上となります。
M4 Maxはさらにその2.5倍を売りとしていますが、価格帯は半端ないですね。
https://www.apple.com/jp/newsroom/2024/10/apple-introduces-m4-pro-and-m4-max/
なお、一般的なPC性能だけを求めるならCopilot+ PCよりも同価格帯のRyzen搭載PCを買った方が性能が上です。
書込番号：25995518
0点
＞ありりん00615さん
Copilot+ PCのAI性能のソースを
出しませんか？(^^)
書込番号：25995775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ThunderboltならMac一択なのかな(^^)
書込番号：25995799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
M4Proチップは倍以上の価格がしますが
長時間エンコードでもしない、普通の一般的な用途の場合では
Proは必要ないですね。普通のM４miniで事足ります。
外付けが遅いとか言われている方をたまに見受けますが
サンダーボルト５は確かに速いと思いますが体感としてはサンダーボルト４で十分な気がします。
この一番安いminiで何も不自由は無いですよ。快適に使えています。
3点
![Mac mini MU9D3J/A [シルバー]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "Mac mini MU9D3J/A [シルバー]のオーナー"){kind=small}
サンダーボルト SSD、サムスンとかSANDISKくらいので
最初からできてるのあったら買うけど、いいのないんだよな。
自分でSSD買ってケースに入れなきゃいけないみたいだけど
どこのがいいかとかわからないし。
USB 3.1GEN2の4TBがまだ半分くらい空きあるからしばらく
それでいいや。
四万くらいで買ったけど。
書込番号：25992211
2点
タイトルの内容が本文に一切かかっていない。
安物低容量のPC買って、慌ててSSD繋いでいる。
コンパクトPCにSSD繋いでいる。
醜いなぁww
書込番号：25992232
10点
調べたら玄人志向のなら俺でもできそうだったな。
SSDがサンダーボルトより速いのしかないな。
ラシーのが最初から使えるのあったけど、高いな。
対抗して買おうかな。俺でもできそうだし。
書込番号：25992259
1点
親に4Kテレビ二台買ってやって、ご飯とかも俺が買ってて
金払わないのかよと思ってたらけっこう金もらったからなぁ。
買っちゃおうかな。
書込番号：25992274
1点
サンダーボルト５はまだ高いし、周辺機器もまだ高いので
先行投資してサンダーボルト５にしても結局高いだけ。
安くなるまで待つとします。
その頃にはMacも新型が出るのです。
書込番号：25992286
1点
アマゾンで買いました。
納期が結構かかるからだいぶ待つけど。
できそうだけど大丈夫かな。
書込番号：25992293
1点
USB 3.1 GEN2のSSDとたいして値段変わりませんでした。
書込番号：25992308
1点
他の納期早いのに変更しました。
楽しみだなぁ。
書込番号：25992322
1点
2TBくらいコピーしたいんだけど速いのかな。
相手がUSB 3.1 Gen2だから最高速は出ないだろうけど。
内蔵SSDと転送してみて速度出たらもう一個買おうかな。
早く届かないかな。
書込番号：25995064
1点
MacBook Airで仕事してたけど終わったから
M4 Mac miniに切り替えました。
速度同じみたいだけどThunderbolt3と4で違うのかも
しれないと思って。
書込番号：25995075
1点
 |
 |
|---|---|
やっと届きました。
思ってたよりちょっと遅かったかな。
書込番号：25995126
1点
 |
 |
|---|---|
もう一個普通のSSD安かったので買ったのも届きました。
1TBです。
あとThunderboltのケースは画像のにしました。
書込番号：25995139
1点
2TBくらいのコピー終わりました。
けっこう速かったな。
Mac miniのSSD合わせて12TBになりました。
これだけあれば十分だな。
書込番号：25995188
1点
SATAのSSD返品することにしました。
速度が出ない。
アマゾン様返金してくれるって言ってたし。
Thunderboltの方そこそこだったから良かったけど。
書込番号：25995303
1点
玄人志向の方が速度出るみたいですね。
安くて納期早かったから十分だけど。
書込番号：25995353
1点
SATAのSSDも速度それなりに出ました。
何も問題なかったです。
書込番号：25995782
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ThunderboltとUSB3.1Gen2と安かったSATAの速度を載せます。
Thunderboltいいなぁ。
Write、Ceo2024のより遅いや。
十分速いからいいけど。
書込番号：25995792
1点
普通の外付けSSDより安いんだな。
もう一個欲しいな。
書込番号：25995793
1点
この後に4件の返信があります。
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Retina(HiDPI)出力できているDockの設定アイコン |
Retina(HiDPI)出力できていないDockの設定アイコン |
ディスプレイ ドット抜けテストサイトでRetina(HiDPI)出力ができている場合。 |
ディスプレイ ドット抜けテストサイトで Retina(HiDPI)出力ができていない場合 |
名機 2012 Core i7 Mac miniからの12年ぶりのMac mini M4の購入者です。
Retina(HiDPI)で出力できれば
各サイトの文字や画面下のDockのアイコンが、くっきりになり
できなければ、ぼやけてしまいます。
我が家ではM4 Mac miniに繋げる、外付けモニターは
MOBIUZ EX321UX(解像度3840x2160)
AUSU ROG Strix XG35VQ(解像度3440×1440)
モバイルモニター(解像度2560×1600)
の3台です。
MOBIUZ EX321UXの設定している解像度は4Kでは
文字が小さすぎるので3008×1692です。
この解像度ではRetina(HiDPI)出力できています。
WQHD(2560×1440)、フルHD(1980×1080)も
Retina(HiDPI)出力できています。
ただ4K(3840×2160)がRetina(HiDPI)出力できない。
AUSU ROG Strix XG35VQの設定している解像度は
そのまんまの3440×1440です。
Retina(HiDPI)出力できません。ぼやけてます。
こちらはWQHD(2560×1440)、フルHD(1980×1080)も
Retina(HiDPI)出力できません。
できるのは1720×720だけです。文字が大きくなりすぎて
無理です。
モバイルモニターの設定している解像度は2048×1280です。
Retina(HiDPI)出力できません。
モバイルモニターの解像度の2560×1600、
WQHD(2560×1440)、フルHD(1980×1080)も
Retina(HiDPI)出力できません。
できるのは1280×800だけです。
これも、文字が大きくなりすぎて
無理です。
モニターによって同じ解像度でもRetina(HiDPI)出力が
できたり、できなかったりするのですね。
下記のディスプレイ ドット抜けテストサイトで
Retina(HiDPI)出力ができているか分かります。
左下のディスプレイ情報でRetinaがYesならRetina(HiDPI)出力
できてます。Noならできてません。
https://sachi-web.com/display_test/
2点
＞510718Mさん
こんばんは
Ratina Display は Apple オリジナルのディスプレイを指すものと思っていました。
（iPhone, iPad, MacBook, iMac のディスプレイ）
一方、HiDPI は高画素密度を指し、接続モニター台数やアプリ・OSの設定により
表示がくっきりしたり、ぼやけたりするものではないでしょうか。
（完全対応・部分対応・非対応の３レベル有り）
4K 解像度のディスプレイは、すでに Ratina Display の解像度を超えていて、
最大解像度＝ Ratina Display ではないのでは？と思います。
MacOS のディスプレイ設定で、すべての解像度表示をオンにして、
低解像度と通常の解像度の両方が表示される解像度の通常の解像度の方が、
ご紹介頂いたリンク先のモニターテストで Ratina Yes と表示されるようです。
書込番号：25987209
1点
 |
|---|
自分はM1 Proチップ MacBook Pro (14インチ, 2021) のユーザーですが、EIZOの4Kモニター EV2785-WTで、システム設定で表示されている解像度で全て「Retina Yes」となっており、Retina(HiDPI)出力できています。
スレ主さんのような事例は、Mac miniの症状なのか、説明ができません。
書込番号：25987235
0点
＞510718Mさん
先のレスの Retina のスペルが間違っており、失礼いたしました。
横レス失礼します。
＞キハ65さん
全ての解像度で Retina Yes とのことですが、
４K解像度（3840×2160）の時、リンク先のディスプレイ情報表示は
どのように表示されていますでしょうか？
（先の添付画像の 幅×高さ pxのところの表示）
書込番号：25987269
0点
 |
|---|
＞510718Mさん
当方の４Kディスプレイでも最大解像度では、リンク先 Retina Yes にはなりませんでした。
添付画像は、3200×1800 の時ですが、当方ディスプレイでは、3360×1890 が Retina Yes の最大で
4K の 3840×2160 では Retina No でした。（PCは Mac mini M4Pro）
MacBookPro とEIZOの組み合わせが凄すぎるのでしょうね。
書込番号：25987295
0点
あらためてキハ65さんが先に添付した画像で今気づきましたが、
デバイスピクセル比2.5って、凄いですね。脱帽です。失礼しました。
書込番号：25987315
0点
 |
|---|
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
やはりMOBIUZ EX321UXの4K(解像度3840x2160)は
文字やDockのアイコンが少しぼやけた感じがします。
MOBIUZ EX321UXの設定の解像度です。
書込番号：25987322
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
済みません。
システム設定で解像度2560×1440で、ブラウザChromeはRetina Yesで解像度3840×2160へ選択してもRetina Yes。
ところが、Chromeを一旦閉じて、先のサイトを開けるとRetina Noとなっていました。
不可思議な現象です。
書込番号：25987335
2点
 |
|---|
キハ65 さん
システム設定で表示されている解像度で全て「Retina Yes」となってるのですね。
羨ましいです。
解像度の設定画面ですがモニターによって
表示の仕方が違いますね。
AUSU ROG Strix XG35VQでは
Retina(HiDPI)で出力できる解像度は(HiDPI)と表示されます。
書込番号：25987337
0点
＞510718Mさん
とても参考になる投稿で、Macのモニター相性問題でぼやけているという話は良く記事でみかけますが、写真でここまでの違いがあるのか、と驚きました。このぼやけ具合は、確かにせっかくのきれいなmacOSのUIが体験できずにつらいですね。
ちょっと私も詳しい方ではないですが、Retina解像度は、ピクセル密度が倍になるような定義でAppleがつけた名称だったと思います。
そういう意味では、４Kディスプレイは、解像度最大の解像度3840x2160では、１ドットあたりに１ピクセルを表示させるので、Retinaの定義と外れることになるのだと思っています。同様にWQHDディスプレイをWQHDで表示させることも同様にRetina解像度とはならないと思います。
ただ、４Kほどの高解像度ですので、解像度3840x2160では、ぼやけは生じない気がしますが、どうですか？
それにしましてもBenqのミニLEDモデル、良いディスプレイお持ちですねえ。
書込番号：25987375
0点
B&O さん
モニターは、めったに買うことがないので
後悔がないように、良い物を買いました。
4K(解像度3840x2160)は、小さくて分かりづらいですが
やはり解像度(3008×1692)Retina(HiDPI)で出力できているのと
比べると少し、ぼやけた感じがします。
書込番号：25987643
1点
ディスプレイ情報の出し方分かりませんでした。
うちのEV2785だとこんな感じです。
書込番号：25987693
0点
EIZOのUSB Cケーブル壊れてました。
交換してくれるのかな。
書込番号：25987714
0点
EIZO品質いいはずなんだけどなぁ。マックミニとウインドウズ両方映らなかったよ。
帰ったらサポート電話しよう。
書込番号：25987760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EIZO様、ケーブルは消耗品だから自分で買えって言われちゃった。
アマゾンでThunderboltのなんか買おう。
ポイントけっこうあるから金使わなくてもいいな。
書込番号：25987943
0点
アップしたスクリーンショット削除されたな。
名前映ってたからかな。
retinaの出し方わからなかったし、もういいか。
要望があればまたつないで撮るけど。
書込番号：25987981
0点
名前映ってたから削除したってメールきました。
今度から気をつけよう。
EIZO様のUSB Cケーブル8000円くらいかかるって言われちゃった。
アマゾンのもっと安いのでいいや。
書込番号：25988021
0点
Pixel タブレットが壊れました。
あんなのもういらないや。
Googleサポート最低。EIZOもいいと思ってたけど
もう買うのやめよう。
あんなもろいタブレット今まで使ったことないよ。
書込番号：25988118
0点
Googleの本人確認すごい面倒。修理できるかどうかも
何日もかからないとわからない。
ドコモの保証もわかるまで何日もかかる。
今日はタクシー使って予定より早く用事済んだけど、
あと修理の問い合わせですごい時間かかった。
いやになってきたな。
書込番号：25988227
0点
待ってられないからxiaomiの買いました。
Google二度と買わない。
食料も買ったし、iPhoneとBOSEのUltraで音楽聴いてよう。
やっとゆっくりできる。
書込番号：25988299
0点
 |
 |
|---|---|
普通のモニタだけど、EV2785使ってます。
画像削除されたからアップしなおします。
書込番号：25988370
0点
この後に16件の返信があります。
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
Mac mini M4で使っていたモニター、不注意で壊しちゃったんですけど
アマゾンで買ってクロネコヤマトの５年保証に入ってたんですけど
どなたか保証で修理してもらったとか、安くなるみたいだけど
新品に交換してもらったとか情報お持ちの方いらっしゃいましたら
教えてください。
3週間くらいでわかるみたいなんですけど、心配なので
わかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。
1点
iPhoneかカメラどうしようかな？
カメラ古いしケチつけられて気分悪いしそこそこの新しいの
買おうかな？
iPhoneのいいやつも良さそうだけどどうしようかな？
価格コムで聞いても自分で調べろとか言われるんだよなぁ。
誰かアドバイスしてくれないかな。
書込番号：25984968
0点
一昨日くらいからいろいろ自分なりに調べてるんだけど、
iPhoneは良さそうなのわかるけど、カメラ全然わからないんだよな。
メーカーもいろいろあるし、YouTuberさん使ってるもみんなちがうの
使ってるみたいだし聞いても自分で調べろとか言われるしどうしようかな？
ライカとか使ってる人見たことあって良さそうなのはわかるけど
高いんだろうしなぁ。
どうしようかな。
書込番号：25984993
0点
 |
 |
|---|---|
カメラはiPhoneのカメラで十分ですよ。
16シリーズのカメラ、良いですよ。
iPhone16Proを買って、「もっと望遠が欲しい！」と思ったら、ミラーレス＋望遠レンズを検討されては？
書込番号：25985001
0点
ライカ150万とかだった。
そんなのは無理だ。
売れ筋上位は20万くらいのが多いな。
どれがいいのかな？
書込番号：25985005
0点
返信ありがとうございます。
今iPhone15Plus使ってるんですけど、それよりもけっこういいですかね？
ノーマルの16でもいいでしょうか？
やっぱりProがいいのかな？
書込番号：25985007
0点
iPhoneで十分なんですね。
アップルのページでよく見てみます。
古いのは仕様とかしか見れないんだったかな？
15と16のちがいとかわかりやすくのってるかな。
調べてみようっと。
書込番号：25985027
0点
16の方がいいみたいだけどそんなには15と変わらないみたいですね。
スペックだけ見ると。
高いけど16 Pro買うかな？
Proって言うだけあってスペックいいみたいだし。
ライカとかよりも安いし。
書込番号：25985034
0点
＞freedom4790さん
＞今iPhone15Plus使ってるんですけど、それよりもけっこういいですかね？
ノーマルの16でもいいでしょうか？
●並べて比較すれば、16の方が良く見えるかもしれませんが、15で十分だと思います（私は違いが分からないです）
書込番号：25985041
0点
返信ありがとうございます。
15でも十分ですか。
じゃあ買うのやめようかな。
もうちょっと悩んでみます。
ケチつけられて気分悪いからiPhoneのProとか買ってやろうとも
思ってますけど。
書込番号：25985061
1点
＞freedom4790さん
＞ケチつけられて気分悪いからiPhoneのProとか買ってやろうとも
思ってますけど。
●iPhone16に関してですと、 望遠はPro にしかないので、そこを重視するとProになるのですが、他の面では Pro が圧倒的 という事も無いので無印推奨のレビューが多いです（YouTube）
書込番号：25985082
0点
そうなんですね。
じゃあ今のでいいかな。
15 Plusまだ買ってそんなにたってないしなぁ。
デジカメのちょっといいのにしようかな。
カードリーダーとりあえずどんなのかわからないけど買ったし。
書込番号：25985087
1点
アドバイスありがとうございます。
iPhoneのところで聞いたら自分で調べろとか言われて
自分だけだとちょっとわからなかったです。
参考にさせてもらってもう少し考えてみます。
書込番号：25985106
1点
 |
|---|
>>アマゾンで買ってクロネコヤマトの５年保証に入ってたんですけど
>>どなたか保証で修理してもらったとか、安くなるみたいだけど
物損で修理されるのは、スタンダードのクロネコ延長保証サービスではなくてプレミ
アムのクロネコ延長保証サービスですね。
https://www.kuronekoyamato.co.jp/ytc/campaign/extension/service/
クロネコ延長保証サービス（プレミアム）規程の第 8 条．保証修理の依頼方法 第4号の
>破損、破裂に起因する損害の場合、不具合のある本製品の写真をご用意いただく必要がある場合があります。
https://www.kuronekoyamato.co.jp/ytc/campaign/extension/service/pdf/terms_warranty_premium.pdf
なので、不注意で壊したモニターの写真を用意するために、カメラの質問になっているのですか。
現在、iPhone 16 Proに機種変更する前はiPhone 13 Pro使用していました。
iPhone 13 Proの写真でも、十分に高画質でした。
一応比較。
https://www.apple.com/jp/iphone/compare/?modelList=iphone-16-pro,iphone-15-plus,iphone-13-pro
>>15 Plusまだ買ってそんなにたってないしなぁ。
iPhne 15とiPhnne 16のリアカメラの画素数は48MP（4,800万画素）と普及価格帯の一眼レフカメラより十分高画素です。
書込番号：25985166
1点
ソニーのZV E1使ってる人いるな。
そんなにいいのあってもそんな使わないけど
物はいいのかな。
iPhoneもPro持ってるし、この人金持ってるなぁ。
amity senseiさんだけど。
書込番号：25985168
0点
キハ65さんはProなんですね。
俺くらいなら普通のiPhoneでもいいかな。
amity senseiと同じのにしようかな。
書込番号：25985174
0点
問い合わせておそくなるし安いのになるかもしれないけど
保証はしてもらえるみたいです。
落下物損も保証してくれるのに入りましたから。
画像は見せろとか言われなかったですよ。
印刷していろいろ書いて印鑑とかはおしたけど。
カメラは質問とは違うけど問題あるなら他で聞きますけど、
ちょっとくらいいいじゃないですか？
Proいいですね。キハさんもお金持ちですね。
書込番号：25985188
0点
＞freedom4790さん
毎年機種変更をしていません。
13→16に3年待ちました。
流石に容量不足になり、機種変更しました。
書込番号：25985191
0点
キハさんが16Proなら俺くらいなら15Plusでも十分ですね。
ソニーのZV E1良さそうなので調べてみます。
キハさんもソニーのすごいの使ってますよね？
もう型番とか忘れちゃったけど、よかったら教えてください。
問題あるならまた自分で調べろって言われるかもしれないけど、
iPhoneかカメラのとこで聞きますけど。
書込番号：25985201
0点
ちょっと調べたけどZV E1動画メインのだな。
キハさんと同じのにしようかな？
Maxがいいけど高いから普通のProにしようかな。
面倒だけどCeo2024の書き込み通報するかな。
iPadだとやりにくいからマック起動するかな。
書込番号：25985225
0点
 |
 |
|---|---|
デジカメ |
iPhone |
iPhone15とiPhone16だと大して違わないと思いますが、16で採用されたフォトグラフスタイルは私は凄く気に入りました。
これ、iPhone15以前の機種では使えない？んですよね？（違うのかな？）
デジカメはカメラに詳しい人や好きな人なら上手に撮られますが、そうでない普通の人＝露出補正や絞りなどを考えたりしない人の場合はスマホの方が良い写真が撮れる可能性が高いです。
書込番号：25985234
1点
この後に14件の返信があります。
Mac デスクトップ > Apple > Mac mini MU9D3J/A [シルバー]
「レティナ」ではないけど、さすがはアップルが最適だと認定したサイズと解像度。「レティナ」だと倍の5120x2880は必要だけど、５kはまだ高くてそこまでお金はかけたくない。大きすぎずも小さすぎもなく、ちょうど良い大きさ。のびのびとした動けるスペースでありながら、文字やUIが小さすぎるということもない。
Mac mini 4のためにモニターを買うなら、27インチ、1440pが一番コスパが良くて良いと思います。
1点
俺も27インチWQHD使っています。コスパはいいですよね。
でも4Kフル画面で再生できないのがイマイチです。
確かに安いけどもう少しお金出して4Kにしておけばよかったと
思っています。
4K27インチ３台持ってるけど、WQHDも持っています。
書込番号：25981085
0点
＞airbagさん
私も同感です。先日知人が、M4ではなく、M2のMac miniを７月に購入し（といってもメルカリですけど、なのでM4のメモリ16GB仕様にとても悔しがっています）新しいディスプレイを探していて、相談を受けいろいろ調べた経緯があります、
（FHDの古いディスプレイにつないでとりあえず今使っていますが、MacBook Airの画質より荒いと不満を漏らしています）
デスク上で２７インチが首を動かさずに全画面を目で追える最大ジャストサイズであることや、旧機種のiMac 27inch 5K、そしてStudio DisplayでのRetina解像度が、WQHD（1440）相当で最適化されているので、macOSの美しさと見やすさが、完全にマッチしたサイズだと思います。
最初４K２７インチもいろいろ調べましたが、WQHD解像度にスケーリングできない機種や、できても相性の悪いものも多いようで、なかなか２７インチ４Kは、安い価格帯で選ぶと難しいですが、その点解像度がWQHDで選択すれば最大解像度でそのまま使えるので相性問題も少なくベストだと思いまして、そういう点も含めてアドバイスしているところです。
書込番号：25985427
0点
今のご時世。
Macデスクトップは新品買う売るの繰り返しで使用していれば、コスト的にも良いですか？
保証は必須ですか？
中古は購入止めるべきですよね。
書込番号：25979242 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>>Macデスクトップは新品買う売るの繰り返しで使用していれば、コスト的にも良いですか？
色々の意見が有るでしょう。
>>保証は必須ですか？
MacBook Proを購入した際、AppleCare+ for Macも購入したがAppleサポートには一度もお世話になりませんでした。
一応Macには１年保証以外の保証は不要と考えます、
>>中古は購入止めるべきですよね。
Appleの整備品以外は、避けた方が良い。
書込番号：25979310
4点
マリー2017さん 今晩は
Macの場合は中古でも買い手がつきやすいです、うまく売れば新品の購入資金半分くらいにはなるのでは
私の場合買い替えで不要になたMacを処分がわりにオークションやフリマで売却しますが、
そのため元箱は保管してます、5年以上の型落ちなので金額は知れてますが。
中古の購入については使用される条件にスペック不足がなければ中古で良いのではと思います、
もちろん程度をの見極めが大事ですが。
今これを書いているiMac(Retina 4K, 21.5-inch, 2019）は3年前にフリマで購入した中古です
あとMacBookPro 13はAppleの整備品を購入ししています（整備品は元箱が付かないので使い潰すつもりで購入）。
これらの前は新品ばかり購入していましたが。
書込番号：25979317
5点
保証については
iMac MacBook iPad Watchは特に入ってませんが
iPhoneはAppleCare 2年を購入しています。
書込番号：25979322
5点
＞奈良のZXさん
ありがとうございます
箱付き (Retina 4K, 21.5-inch, 2019）
60,000でセコハンで買う予定です
書込番号：25979348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ウチで現役のMacBook Pro2014midは整備済製品購入です。
元箱は化粧箱ではないだけなんで、私はとってあります。
10年経過してもまだ価値はありますしね。
書込番号：25979408
3点
保証というのは合計では親元が勝つように設定されてます。
各個人で見た場合、使わなければ無駄ですが、入っていなくて外れ固体を引いたら出費は避けられません。
おそらく、こういった保証に一切入らなければ、生涯通算では勝ちますが、突発的な出費は避けられない、そんなところです。
あとはスレ主さんの性格次第です。
書込番号：25979512
4点
マリー2017さん 今日は
＞箱付き (Retina 4K, 21.5-inch, 2019）
＞60,000でセコハンで買う予定です
ストレージとメモリーの容量、キーボードなどの付属品もしっかりと確認してください、
それらの内容によってはお買い得とも言えますし高いとも言えます。
書込番号：25979781
3点
確かアップルは中古も保証継承でしたよね？
今もそうかな？
書込番号：25979968
3点
＞マリー2017さん
長年Macを使い続けております立場で、僕の個人的な感想を申し上げます。
Macは、リセールバリューが高い。間違っていません。ただ、デスクトップ製品、特にMac miniに関しては決してそれほど高くはありません。
これは元々の新品価格が安く、購入者が多いため、型落ちになった途端、大幅に下がる、または希望価格でフリマで売れづらい状態になります。
逆にリセールバリューが高いのが、ノート型のMacBook Pro、またはM2以降のMacBook Airについては、購入価格に比して、中古で売ってもかなり高く値がつきます（きれいな場合ですが）
では、購入する場合、新品がよいか、中古でもよいのか、という観点から見ますと、デスクトップ型は、バッテリの消耗といった懸念事項を考えなくてよいため、新しい、きれいなものをフリマなど中古で買ったほうがお得でかつ、壊れる可能性も少ないです（ディスプレイ一体型iMacを除く）。
逆に、MacBookシリーズにおいては、バッテリーの消耗度合いや、液晶画面の点灯時間など、危惧する点も多く、新品を購入したほうがベターと言えると思います。
書込番号：25985438
4点
B&Oさん 今晩は
＞きれいなものをフリマなど中古で買ったほうがお得でかつ、壊れる可能性も少ないです（ディスプレイ一体型iMacを除く）
スレ主さんは中古iMacを検討させているようですので
なぜディスプレイ一体型iMacを除外されたのか、その理由あるいはお考えを書かれた方がよろしいかと。
書込番号：25985746
3点
＞マリー2017さん
＞奈良のZXさん、補足求むとのとコメントありがとうございます。
なぜ、デスクトップ型で、Mac miniや、Mac Studio、Mac Proは勧めて、iMacは中古では除くのか私個人の思いで恐縮ですがお話いたしますね。
私もiMacは、何度か購入した（私の場合は新品でしたが）のですが、ディスプレイ一体型ということで、とてもAppleのトータルしたデザインが魅力の商品です。ただ、私がたまたまなのでしょうけど、４年目、５年目あたりで、ディスプレイの信号ノイズや画面が写らないという症状に何度か出くわしておりまして（ほかのパーツが壊れたことは運良くございません）、Appleの有償修理（AppleCareが当時３年まで無償）としたのですが、ディスプレイ交換ですと現在でも見積もり額が６万円台の高額となるのです。
Mac miniなどでしたら、ディスプレイだけ新品を買った方がよいのですが、iMacはそうはいきません。
そのような経験から、もし中古で買われた場合、発売から数年以上経つだけ使い込まれていることを考慮すると、ディスプレイ修理費＋中古購入価格の合計金額で考えると、新品を買う金額になってしまう場合もあるため、お買い得とは一概に言えないというリスクをご理解の上、ご検討されたほうがよいかと思いました。
書込番号：25985940
3点
B&Oさん ご返答ありがとうございます
私は4台目のiMacを使用中です、過去にG5 iMacで画面が乱れる症状が発生したことがあります
これはロジックボード上の電解コンデンサーのパンクによるもでした。
これは欠陥コンデンサーによるトラブルでiMac以外のMacそしてDellなど他のメーカーのPCにも故障が多発していました。
Appleから無償修理サービスが出ていたようですが、
気付いたのが遅かったのか対象の製造番号でなかったのかは忘れましたが自分で十数個のコンデンサーを交換しました。
G5 iMac以外のiMacで不具合に遭遇したことはないです。
私はモニター 一体型が手軽でいいです。
Mac miniも良いですがMacらしく美しく見えるモニター選びが面倒です。
書込番号：25986012
3点
＞奈良のZXさん
iMacご所有でしたか。僕もプロダクトとしてとても魅力ある製品だと思います。
けっしてiMacを否定したり、悪いといっている訳ではないので、所有者から見て気分を害されたら申し訳ございません。私は優れた製品として好きです。
あくまで、ディスプレイ一体型は、通常のデスクトップ型のモニターなし製品よりも、高価で性能の良いモニターという部品が追加されている分、故障した場合に、修理費に不安が残るという意味でございます。
ディスプレイ交換の修理費はAppleは他社と比べて高いということは念頭に置いて、中古の場合ご購入されたらよろしいかと思います。
書込番号：25986078
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
