Mac デスクトップなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Ｇ４について

映像編集のためにＧ４を買おうと考えているのですが、４５０にするか４００
にするか迷っています。アフターエフェクツやプレミアやフォトショップをつ
かいますが、ハードに対する知識がなくて、ただイメージだけで迷っていま
す。それとも新製品が近く出たりするでしょうか。買ってすぐ出たらくやしい
ので。程度の低いことを聞いて恐縮ですが、お願いします。

書込番号：10523

一応新機種は夏あたりでしょう。(あくまで予想ですが...)400か450を悩まれてるなら450の方がいいと思います。400は標準メモリ64M,HDDは10Gですから動画を扱うならかなり辛いと思います。450と同じスペックにするならプラス5万円くらいでしょうか。450は400の約10万高ですから残りの5万円がCPUの差ってところでしょう。(うーーんそう考えると....)

書込番号：10556

個人的にはコストパフォーマンスが一番いい
400のモデルを買ってメモリーとHDD（内臓）を増設しましょう。
450の128/20GBでも結局は増設は必要なので、
400買って増設したほうがいいと思います。

少しでも処理速度を早くしたいのならば450やでもいいですが
5万円でクロックの50Mhzの差というのは暴利でしょう。

書込番号：10564

”ちばさん”に多少の知識がおありでしたら私もｂさんの意見に賛成です。５０MHzの差ではベンチマーク以外ではとても効果を期待できませんし。

書込番号：10621

今年中に７００Ｍくらいまでいくのかな？マックって
まぁ４５０と４００でかかく差がそこまであるなら
低い方で増設した方がいいですね
グラフィックカード暴動とか（笑

書込番号：10656

ビデオカードの暴動(VooDoo)はゲームしない限り必要とは思えません。

書込番号：10733

MacとWinのデータを交換する方法

ぼくは、MacとWinを持ってるんですが、データを交換するのに、FDしか持ってません。ちゅうかお金がなくなっちゃって買えません。（当分。。。）
そこでなんですが、もし４MBぐらいのデータを交換するのにFDを使って分割するソフトに良いものはないでしょうか？それともどうにかすればかってに分割してくれる機能がすでにあるんでしょうか？OSはMacOS9とWin98です。

書込番号：10433

分割ソフトの話ではないのですが、よく交換するのならMac・Win両方とも
LANポートがあるんならケーブル代（数百円）だけでネットワーク完成しますよ。
方法はデモ版Maclanを使用する。結構、制限はありますが使えますよ。
http://www.dit.co.jp/maclan/maclan_demo.html
(設定・使用法はご勘弁！もうMac持ってないし、忘れちゃった。)

書込番号：10530

上でもレスがついていますが．．．
やはり圧縮をかけるよりもケーブルでつなぐ方が楽ですね。DAVEが設定などは楽だと思います。
まあ多少知識があればFTPサーバーにするなどしてファイル転送してしまえばOSオリジナルの機能だけでも出来ますよ。

書込番号：10604

新製品について

アップルのデスクトップで新製品がいつころでるか、どんな物か知っている方はいらっしゃいますか？自分は今iMacを買おうか迷っています。もう少し待って新しいのが出るなら待とう・・・かな？(^_^;)

書込番号：9362

マックワールドエクスポがいつどこでやっているのかに注目してみては！？新機種の発表はたいていここですよ。
（先日の日本では初めて新機種発表があり（いつもは噂だけ）おどろかされましたね）

書込番号：9470

iMacの場合1%ローンが始まり、クロックアップのうわさが流れた時
そろそろかと思ってヨドバシにいったら店頭にいきなり並んでいて、
びっくりしたことがありました。

書込番号：9760

教えてください

聞きたいのですがiMacってはじめからワープロソフトって付いてますか？オフィス2000みたいな。別だったらと高いからWindows にします。他にもどんかソフトが付いてるか教えてくださいm(__)m

書込番号：9358

iMacダメだとWindowsですか（＾＾；
かなり飛びますね
とりあえずOSをMacにするのかWindowsにするのかを
しっかり考えてからの方がいいと思いますが？
その後の自分のPC-lifeの行く先が相当変わってきますので（笑）

あと、そのような仕様的なことを調べたいのであれば
Appleのサイトにいけばいいのではないでしょうか？
私たちは便利屋ではありませんので、
聞けばいいというものではありません

書込番号：9364

申し訳ありませんでした。質問のコーナーだったので・・・不愉快だったようですいませんでした。

書込番号：9371

いえいえ、不愉快というわけではありませんので気になさらないでください

書込番号：9374

つい先日から、AppleWorks(旧ClarisWorks)という、統合ソフトが
バンドルになりました。Wordよりもワープロとしての機能は少ない
ですが通常の使用には必要十分な機能を持っています。ただしWin
との互換性を求めるならやはりMicrosoftOffice等を買うしかない
でしょう。

書込番号：9482

ためになる、レスありがとう。

[テネシアン]

ほんと皆さんありがとうございます。こんなにすぐにちゃんとした答えが返
ってくるとは思っていませんでした。やっぱMACを使ってたお方は、ほんとい
ろいろお詳しい。
一応、かれーさんのことも考えてｉMACでもできそうだなと思っています。
だけど、今はWINということは方向がWINに向かっているとなのかな。
将来、夢ですが音楽編集などで飯を食っていければと思っている私には、ちょ
っと気になってしまいます。
僕はまだクラブに入って打ち込みの仕方が分かったぐらいなので、まだ本格的
に始めているわけではありませんし、いったいどんなものがいるかもよくはわ
かっていません。一応、音源と、ミキサー、それに打ち込みようにキーボード
ぐらいをそろえようと思っています。ただ僕の趣味でもあるオーディオ機器に
音をOUTPUTするためには、ｉMACのｍｉｎｉジャックではなく、ピンプラグか
、OPTICALになってしまいます。USBからそのようにできるものはあるのでしょ
うか。もしかしてそんなことは、まったく筋違いで意味がないものなのでしょ
うか。
だけど、うだうだ考えずにとにかく買ってみて始めていくことにします。
ほんとありがとう！
か。

書込番号：9074

WinかMacか、というのはとても一言で語れることではないのですが、音楽用に使用することを前提にするならば、現時点ではMacのほうが環境は整っています。
以前までは、音楽に使用する場合には断然Macで、Winにするか、なんて迷いようがなかったのですが、現在では、その差はあまりないかも知れません。
コンピュータベースで音楽をやる場合には、マシンよりも、どのソフトを使うのか、の方が先になります。以前はシーケンスソフトの2大横綱として、PerformaとVisonのいずれかを選ぶ、というのが基本だったのですが、現在ではこれらに加えて、Logic、Cubaseの4大ソフトから選ぶことになると思います。前者２つは老舗として君臨してますが勢いは後者2つのソフトでしょう。多分一番ユーザが多いのはCubaseではないでしょうか。前者の2つはMac版しかありませんが、後者は両方あります。
これらのシーケンスソフトは、結構値段が張るもので、英語版しか出ていないものも多いので、習得が結構大変です。なのでソフトの乗り換えはとてもおおごとになるのです。実際、使用ソフトを変えたら作風が変わった、なんていうプロミュージシャンの話もよく聞きます。
ですから、まずはそれぞれのソフトを吟味して、自分に合いそうなものを見つけてから、使用するコンピュータを選ばれたほうがいいでしょう。僕の場合には、とにかくLogicが使いたい、というのが前提でした。Logicについては、Mac版に対して劣っているところはまずないので、全く不満はありません。また、これらのソフトを使用してハードディスクレコーディングを行う場合には、とにかくHDDドライブの高速性とCPUスペックが必要になるので、これらのパーツにお金をかけても他は安く済ませる、ハードの進化に合わせて安くパーツを手に入れる、などの柔軟な対処ができるWinの自作機はMacにはないアドバンテージがあると思います。そんなわけで、僕は自作機を使用しているわけです。ひとつのパッケージとしての魅力は、総じてMacの方が上だろうとは思うのですが。

書込番号：9168

imacは拡張していけますか？

[テネシアン]

今まで、windows派だったのですが、周りにｍａｃの人が不思議と多くて、
画質がぜんぜんいいとか、速いとか、プロはmac！ということで近く、安いの
もあってｉｍａｃを買おうと思っているのですが、僕はうちこみがしたいとい
うか、音楽を作りたいのですが、imacに音源とか、いろいろつけて、
それなりに使えるのでしょうか。
それから、いい音で聞くには、パソコン用のスピーカーは
どうなのでしょうか。アンプにつなぐことって可能なのでしょうか？
誰かくわしい方教えてください。

書込番号：8621

本格的な打ち込みをiMacでやるのは後々きついです。MIDIファイル
のみでやるならOKだと思います。MIDI音源を足す程度ならiMacでも
全く問題ないでしょう。

書込番号：8631

すいません！年齢訂正。それと、レス追加。
＞imacに音源とか、いろいろつけて、
色々付けるのは難しいかな。インターフェイスに金が掛かる。USB音源のみなら問題ないと思いますが。サンプラーやらミキサーやら機材が増えていくと大変そう。そうなると素直にG4が良いですね。

書込番号：8632

それなりになら出来ますが．．．
どの程度の機器をつないでいきたいのかを書いた方がレスもしやすいと思います。

書込番号：8661

僕もコンピュータで音楽をやっていて、以前にiMACを使用していたクチです。現在はWIN+Logic Audioですが。
音楽をやる際に、iMACか、G4か、という選択のポイントは簡単です。
打ち込み、つまりシーケンスソフトを使用して、外部の音源をMIDIコントロールして音楽を作成する、ということなら、この２機種に違いはありません。どちらを選んでも結構です。
問題はオーディオを扱う場合です。USB経由のオーディオインターフェースもあるにはありますが、本格的にやろうとすると、どうしてもPCIのインターフェースボードを使用することになります。
将来的には、FireWireを使用したオーディオインターフェースが出てくるでしょうが、それはまだまだ先の話です。
ですから、MACに加えて、LOGIC、CubaseVST他、MIDI+オーディオの統合環境で音楽製作を今すぐにされたい、というなら、G4を選ぶべきでしょう。iMACにはPCIスロットはないので。
ところが、こんな環境で本格的に音楽をやろうとしたら、最低でもMAC込みで５０〜６０万はかかります。
現在、オーディオを扱う環境は過渡期にあって、何が標準となっていくのか不透明な状況です。ですから、今すぐオーディオを扱うのでなければ、FireWireを搭載したiMACでじゅうぶんではないでしょうか。

書込番号：8792