Mac デスクトップなんでも掲示板 クチコミ掲示板

マッキントッシュで困ってます。。。

iMAC を使っています。
それまでは異常がなかったのに、ある時から突然、インターネットエクスプローラーを使っている時、セキュリティに関係のあるようなページに進もうとすると、「署名は不明なアルゴリズムを利用しています」というメッセージがでて先に進めません。
例えばホットメールもパスワードなどを入力して次のページへ行きたいときや、ホテルの予約で個人の明細を入力するページに行きたいときなどです。
プロバイダーに電話でアドバイスをうけてもうまくいかず、エクスプローラーを再インストールしてみてもダメでした。大変困っているのですが、どなたか御存じのかたはいらっしゃったらよろしくお願いします！

書込番号：1902063

[て２くん]

インターネットエクスプローラーのバージョンはいくつですか？

書込番号：1902099

[て２くん]

４．０１だったか・・・　新しいバージョンにしても同じなんでしょうか？　古いものって、署名の有効期限がきれてたりするから・・・

書込番号：1902101

IE 5.0以前は既にサポートが終了しているのでセキュリティ修正もなく
危険です。下記から最新の5.1.7をダウンロードして利用して下さい。

http://www.microsoft.com/japan/mac/download/ie/ie51.asp

書込番号：1902400

[MightyCat]

OEも古いバージョンを使ってたらIEに合わせてバージョンアップした方が良いですよ。
http://www.microsoft.com/japan/mac/download/oe/oe5.asp

書込番号：1907922

IEについて・・・

開発停止と聞いたんですがG5でも今までの物ならインターネット　エクスプローラー使えますよね？それと今後Virtual PCは対応するようになると思われるでしょうか？みなさんの考え、お聞かせ下さい。うざかったら無視してください。

書込番号：1886131

[一体型]

使えますよ。新しいバージョンがでないというだけです。
もしかしたらパンサーでは使えないかもしれませんが。
G5でVPCよりすなおにwin機でwinの方が快適だと思いますが。

書込番号：1886191

あくまで推論であることを前置きして・・・

雑誌の受け売りで申し訳ないですが、G5で採用されているHyper Transportは
ソフト側からはPCIバスとして認識されるらしいです。
使用されているチップが新型なのでなんとも言えませんが、現行VPCでもそのまま
動くかも、と勝手に思っています。
（MSが公式に対応を謳っていないのでなんともいえませんが）

VPCは補助的に使用する分には許容範囲内だと個人的には思っています。

書込番号：1886469

[梶原]

Virtual PCの件ですが，Microsoftは，OSメーカーで，Power Mac G5上でもWindowsを動かす，というのは，当然すぎるほどの企業目標だと思います。　すべてのコンピューター上で，Windows OSとその関連製品を！　というわけです。　その時，IEも，自動的にMac上で動くようになりますね。　今話題のウイルのようなものはどうなるのかな？

書込番号：1886728

[て２くん]

＞Microsoftは，OSメーカーで，

MicrosoftはOSメーカではありません。ソフトメーカです。ハード部分とかにも圧力かけるときあるけども・・・　PC/AT互換機のWindowsキーとかは、確かMicrosoftが圧力をかけて出来たはずだと思ったが・・・

基本的に、OS上に動くアプリケーションソフトであるために、チップセットが変わったからって動かないと言うことはないと思いますけども・・・
Virtual PCもOS上からすれば、単なるアプリケーションソフトの１つであるために、動くと思いますけども・・・

書込番号：1886750

[梶原]

Microsoftは，ＯＳも作っているメーカーという表現なら良いでしょうか？

「ＯＳメーカーではありません」　というのも，意味深長だとは思いますが，windowsはマイクロソフトの製品で，世間一般では，windowsはOSということになっていると思います。　マイクロソフトマウスというのも販売していますので，ハードウエアーも扱っていないわけではないですし，確かにＯＳだけ扱っているメーカではありませんが。

書込番号：1886771

[て２くん]

Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔは、ＯＳも一応ソフトとしてはいったりしますけども。一般的にソフトをアプリケーションと呼んだりするように。
ＯＳ単体を作ってるメーカをＯＳメーカと呼んでもいいと思いますけども・・・　ＯＳ単体でも、ソフトメーカと呼んだ方がいいかもしれないけども・・・　Ａｐｐｌｅはハードウェアメーカだと思ってるので・・・

書込番号：1886783

残念ですがVPC6.1はＧ５で動作しません。
マイクロソフトがそう公表しているので間違いないでしょう。

http://www.microsoft.com/japan/presspass/addcont.aspx?addid=460

書込番号：1886815

＞G5でVPCよりすなおにwin機でwinの方が快適だと思いますが。
そんな事みんなわかってることでわないでしょうか。全否定ですね（笑）
2台もマシン置くスペースが無いとか理由はいろいろでしょう。
あぁ話がずれましたね。そのうち誰か動かしてみた人がレビューしてくれるでしょう。

書込番号：1886949

みなさんありがとうございました！これからG5にも対応するとみてG5買おうと思います。

書込番号：1887283

すぐに対応するのは無理みたいです。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20060636,00.htm

書込番号：1894357

ハードディスク増設

初めて投稿します。よろしくお願いします。

PMG4　400DVDを使用しています。今回HDを増設しようとしてIBMの120GBを購入しました。これまで内部SCSIで10GBのHDを接続していた場所に
付け替えてフォーマットを試みたのですが、ドライブ設定の画面に
IBMのHDが見えてこないのです。
現在、内蔵で起動ディスクを含めて20GBと80GBを2台入れています。

いきなりの質問で申し訳ないのですが、どなたか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1884872

[梶原]

すみません　とんちんかんな質問かもしれませんが，新しい１２０ＧＢのハードディスクは，ＳＣＳＩ接続のハードディスクでしょうか？　もしそうなら，スカジーのＩＤを１つ大きなＩＤにしてみたらどうなるでしょうか？　ただし，６が最大ですので（だったですよね），今のが６なら，１減らしてみてください。

書込番号：1884962

ＩＢＭの１２０ギガＨＤＤは、ＡＴＡの物じゃないですか？
スカジに繋いでも駄目です。
今お使いのＨＤＤと交換するか、ＡＴＡカードを増設してそれに繋ぐかすれば使えます。

書込番号：1885075

パワーマックG4とG5

G4には光学式ドライブベイというのが最大２基つけられますがG5には１基しかありません！ドライブベイは２基あるとどのようなメリットがあるのでしょうか？それとG4はUSB１．１しかありません。これからはみんな２．０になっていくようなのですがG4には２．０は無理ですよね？質問ざたですみません！今G4とG5の間でマジで迷ってます！USBの件さえ改善できる方法があれば予算的にもG4で十分なのですが＞＜ここのみなさんはみな親切で心強いので頼りにしてます。なにしろ高い買い物なので本当に納得した物買いたいのでどうかよろしくお願いしますです！！

書込番号：1880105

[ichigiga]

USB2.0のPCIボードを増設するって手もあります。
値段もしれてるし。

書込番号：1880459

[梶原]

ドライブベイが2基あると，後1台ドライブを増設できるという安心感が得られます。実際には，私の場合，自作ＰＣで，組立時にはCD-ROMを購入しておき，後でDVDドライブを増設したことがあるだけで，Macで本体に2台の光学式ドライブを内蔵したことはありません。（古くはスカジー，最近ではファイアワイヤーで全部外付け）。ただし，ハードディスクは，2台目の（本体内）増設は結構やっています。

現在のマシンでは，最初にsuper driveモデルを購入すれば，上記のような話はなくなると思います。後は，ｚｉｐやＭＯドライブを内蔵したいかどうかという問題ですね。

ＵＳＢ２．０は，今すでにそういう機器をお持ちでそれを活かしたいという意味なら，ichigigaさんのおっしゃるように数千円の出費で使用できます。これからお買いになるというのなら，ハードディスク等であれば，ファイアワイヤーの方が良いのではないでしょうか？　デジタルカメラの場合，2.0規格と比べればちょっと遅くなりますが，直接接続で動くので，改善を考えずにお使いになるのが良いと思います。

書込番号：1881424

みなさんありがとうございます。ついでなのでお伺いしますがCPUのDualとSingleはどこがどのように違うのかを教えてください。よくDualのほうがいいとききますが、初心者なものでしてなにがいいのでしょうか？レスお願いします！

書込番号：1882652

[梶原]

Dualは，マシンの反応が引っ掛かる（または遅くなる）ことが　少ない　と考えておくのがよいと思います。

特別なソフトウエアでは　ある処理の　実効速度が速くなる　こともあるのですが，プロフェッショナル（Macで収入を得ている）でなければ余り関係ないと思います。

例えば，Dualだと，DVDのエンコーディングをバックグラウンドで行いながら，それが終わるまで（ワープロ作業のような）別の処理をするといったようなことが，普通にできます。　singleだと，エンコーディング作業の方が非常に時間がかかるようになるか，別の処理の方で，反応が悪くなって作業するのに支障がある　といったようなことが起こります。

ところで，Dualの方がSingleより偉いんだぞ　といった満足感をお感じになるようであれば，たとえプロフェッショナルでなくてもDualをお買いになるのがよいと思います。　個人で購入する場合，この　満足感　というのが非常に大事だと思います。

書込番号：1884007

分かりやすい説明本当にありがとうございました！

書込番号：1884168

ウィルス対策はまし？

Ｗｉｎｄｏｗｓマシンを使ってきましたが、いいかげんに脆弱さに呆れてきました。
メンテナンスにこれほどまでに気を使って、あっさり引っ掛かるとなんだか頭にきます。
そこでＭａｃはどうなんでしょうか？

おもにＷＥＢで情報検索につかっています。

書込番号：1869872

[御剣冥夜]

Macを標的としたウイルス自体が少ないから、
より安全なんでしょうけど。

書込番号：1869950

とにかく、この数ヶ月で、Macに買い換え、ネット用にMacを買うやつが
やたら増えたね。
一部の動画など、Windowsとそのブラウザ、IEでしか見られないコンテンツ
がおいてあるサイトや、Windowsにしか対応していない株の売買サイトなど
をのぞいて、Macでも支障はない。
ウイルスの心配はいまのところ、ほとんどする必要はない。OSの脆弱性はもちろん
頻繁に見つかるが、速やかに、ソフトウエアアップデートでアップデートできる。
Windows Update とは比べものにならないほどシンプルだよ。

まー、最近は、Windowsパソコンしか持っていない（OSはWindowsしかしらない）
ってのは、恥ずかしい時代になっちゃたからねー。

スイッチはいきなりできないと思うから、Windowsはもっておいて、
Macを買うのがおすすめだ。WindowsパソコンではやらなかったことがMacを
触るようになるとやりたくなる人が多くて、ついつい　お金を注ぎ込むように
なることが多いような気がするので、とりあえず、予算は多めに確保しておくべ
きだね。

書込番号：1870040

ウィルスということをおっしゃいますが、それはBlasterのことでしょうか.
ならば、「気を使って」ということはないですね.
修正パッチ自体は7月中旬あたりから公開されていましたから、いれさえしておけば防げたはずです.
まぁ脆弱なことには変わりませんが･･･.
脆弱ということを気にするならば、最新OSであるXPよりも、ある程度パッチが公開されている2000をチョイスするのも手だと思いますよ.

梢

書込番号：1870070

Blasterは早期対処しました。それを問題の導入とさせていただきました。
おもにＷｉｎｄｏｗｓ自体というか周辺ソフトのWindowsMediaPlayerだとかMessenger、
Directx、Javaまでもの基本動作の中枢までもが危なくなるという、いったい・・・。
またかよ、またパッチ当てるのかよ。という事なのです。そのパッチすらも・・・

書込番号：1870276

まあ、今まで変な挙動も起こしたこともないけどね。
あやしければ直ぐにゴーストのリカバリかけちゃうし、そんな面倒は無いのだけれども、
ただ、いつも動作の不安にさらされているのが。

書込番号：1870342

まあ、今まで変な挙動も起こしたこともないけどね。
あやしければ直ぐにゴーストのリカバリかけちゃうし、そんな面倒は無いのだけれども、
ただ、いつも動作の不安にさらされているのが。

書込番号：1870346

[ジェド]

＞まー、最近は、Windowsパソコンしか持っていない（OSはWindowsしかしらない）
ってのは、恥ずかしい時代になっちゃたからねー。


Macが一番とこだわりつづけるのもどうかとおもうが、、、、、

やれることはどっちも同じ。というかやっぱりWinのほうが多いし簡単に導入できる＜ハードソフトともに。

Macが嫌いとは言わないけど､Winユーザーに対して過剰に反応する馬鹿なMacユーザーは嫌い。

最近のMacはOSはともかく、ハードがボロ過ぎ。
訴訟では勝ったけど､ソー○ックと変わらないレベル（笑）内容（使用部品）の割に価格が高すぎ。

ウイルスには強い（笑）けど､ハードは弱い。特にここ数年はハードウェアのトラブル多すぎ。今度のG５も気をつけたほうがいいと思う。何の世界でもそうだけど､Macの初物はかなりやばいです。

書込番号：1871611

[梶原]

Macは，ウインドウズＰＣの１０〜２０分の1の数しか売れていないので，同じ率でウイルスに感染しても，そもそも問題にすらしてもらえないでしょう。ただし，OSXはユニックスベースということで独自ＯＳではなくなったので，（ユニックスはもともとセキュリティの高いOSなのかもしれませんが）今後はウイルスの被害が報道されるようになるかもしれないと思います。

私自身は，SE/30という機種がメインだった時代に1度ウイルスに感染したことがあります。その後は無いですね。特に自分ではウイルス対策はしていないのですが，.Macというサービスに加入すると，ウイルス対策のソフトをアップルのサイトからダウンロードしてインストールできるようになります。ウイルスの定義ファイルも適宜アップデートされてダウンロードするようになっています。またその他に，OS自体のアップデートとして，セキュリティアップデートというのが時々リリースされ，ソフトウェアアップデートというソフトが，勝手にダウンロード，インストール，とやってくれます。この作業は，煩わしいといえば煩わしいですが，トラブったことは無いですね。

ところで，お使いのＰＣですが，主にWebで情報検索にお使いになるだけなら，気を使うこと自体をやめてしまってもよろしいのではないですか？　万一感染したら，ネットワークから切り離して，必要なデータのバックアップをとり，ＯＳの再インストール，というのが一番簡単なような気がします。　ま，必要なデータのバックアップは，定期的にとった方がよいと思いますが，これも，ウイルス対策というより，自分のデータの保護といった目的でやれば，それほどいやな作業でもなくなると思いますが，いかがでしょうか？

書込番号：1871724

[て２くん]

今のウィルスの標的は大部分がＷｉｎｄｏｗｓだからね・・・
重大なセキュリティーホールは、Ｗｉｎｄｏｗｓの仕様かと・・・（笑）
ＭＡＣも重大なセキュリティーホールがあるかもしれないけども、ユーザ数が少ないってことで、まだ発見されていないとも考えられるけどね・・・

書込番号：1871745

unixだから、セキュリティが高いというわけでもないんだな 汗。
たとえば、Linuxにも、セキュリティホールはたくさんあって、それを
ついてくるwarmは毎日のように攻撃をして来る。
ましてや、ルーティングを担当するゲートウエイサーバは常に攻撃に
曝されているんだよね。
だから、毎朝、LinuxやFreeBSDサーバがやられていないかをチェックするのが日課になる 汗

まー、Windowsに固執しないんだったら、とりあえず、みんなが使っていない
OSでブラウザを使うのがいいんじゃない？
B TRON っていう国産OSもあるしね。マイナーが故に、ウイルスも少ない
でしょう。系帯電話は、i tron系JTORN だよ。

書込番号：1871746

[BAK3]

今回のBlasterでは私の周りでも結構被害を訴える方が多かった
みたいでショップでもウィルス関連の問い合わせが目に付きました。
Macの場合シェアの少なさが幸いしているだけで
実際はOSの脆弱性修正パッチは頻繁にUpdateされているので
違いはそれほどないのかな？なんて穿った見方もしてしまいます。

Macで増殖するよりも今後は携帯電話なんかでもウィルス発生が
当たり前な時代になってきそうな予感がしますね。

書込番号：1872098

Mac OS Xで重大なセキュリティホールは何度も見つかって塞がれています。
独自機能でのセキュリティホールはあまりなく、大半は*BSDやLinuxで利用
されているものと同じオープンソースソフトウェアで見つかったものです。
そういうサービスを動かせば動かす程危険性が増すので、気を使う必要が
ありますが、一般的にはSendmail、BINDやOpenSSH等よくセキュリティ
ホールが見つかるものを利用する人はほとんどいないんですね。そういう
ものを利用するのはやはり管理者なので、アップデートには敏感で然るべき。

Mac OS Xだけをターゲットにしたウィルスは知る限りないと思いますが、
他をターゲットにしたものが動く可能性もあるし、マクロウィルス等もある
ので、ワクチンソフトはやはり必須だと思います。Macではウィルス定義の
更新は月に1回程度なので、それ程手間ではありません。

後はインターネットに常時接続だとOS関係なく攻撃をかなり受けるので、
セキュリティ機能の充実したルータを利用してステルスモードとかポート
を塞いだりとか適切な設定をして運用した方が良いですね。例えば、先日
からBlaster類が135、137、445ポートをバンバン叩こうとしてます(苦笑)
Nimda類は減ったけれど。

書込番号：1872348

MAC いんじゃ ないの？
pc メモリとかガードとか増設するのは、簡単みたいだし・・・・
しかしながら 地方ではの入手や金額が高い。

郵便局みたいに、一度に６０００台も、
ウイルスもかからないの良い、のではなかろうか。

もっと安くて、高速で動作するＭＡＣあれば、購入してもよいのだが・・・。

書込番号：1872899

ここ数日見ていない間、数々のごきょうじゅ
いただきまして、ありがとうございます。
それにしても、こんな物がシェアをとっていて、
そこそこの値段で販売されているなんてですよね。

書込番号：1878257

Macでもウィルスにかかります。僕は2回ほど経験があります。
しかしWinに比べれば遥かに頻度は少ないです。

MacとWinを両方使いこなしている人でMacよりWinを進める人は少ないと思いますよ。高いだけの事はあります。

書込番号：1885310

今回は被害がひどかったので参考までに報告します。
現在世界的に大流行しているウィルスSobig.Fに感染しました。これです。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0308/22/epn04.html

このウィルスはマイクロソフト社のアウトルックエクスプレスを乗っ取り、バックグラウンドで気が付かないうちに大量のメールを勝手に発信します。そのメールには自分のコピーが添付され、それを受け取ったマシンが感染し、再びメールを。。。という繰り返し。

根本治療として、マイクロソフト社のアウトルックエクスプレスを削除しました。どうせ使ってないし。今迄マイクロソフト社のソフトでいい思いをしたことがありません。ウィルスやワームはマイクロソフト社のバグを付いてくるものがほとんどで、互換性のために我慢して入れているWord/Exelなどを狙うものも多いです。これが実情。

書込番号：1887216

毎回質問ですみません＞＜

アップルの液晶モニターはアダプターでwinのpcとmacのpcの両方使用が可能でしょうか？またはwinのpcだけの使用は可能でしょうか？いつも聞いてばかりでごめんなさい！

書込番号：1861398

[ＮなＡおＯ]

DVI変換アダプタを使えばDVIとして使えますよ。PC98シリーズは無理ってことだ。

書込番号：1861419

ありがとうございました！

書込番号：1863156

[ichigiga]

ちょっと遅いかもしれませんが....。

＞アダプターでwinのpcとmacのpcの両方使用が可能でしょうか？
もしかして、2系統入力のことを聞いておられるとすれば、不可能です。
モニタ切替器でDVIのものは、少なくとも私の記憶にはありませんし、いちいちコネクターを差し替えて使うことになりますね。

＞winのpcだけの使用は可能でしょうか？
17inchのSutdio Displayなら標準的な表示解像度ですから、使える可能性も高いとは思いますが、ワイドサイズのCinema Displayですと使えないケースのほうが多いんじゃないでしょうか。
ビデオカードによってはOKのケースもあるようですので、液晶モニタの板を参考にしてください。

書込番号：1867411

[ichigiga]

ちょいと訂正。
ADC切替器が出ましたね。
http://www.kirikaeki.net/hontai/acs1602/index.htm
DVI-ADCアダプタとの組み合わせでWINからも使えるようです。
ビデオカードに制限はありますが。

書込番号：1870387