このページのスレッド一覧（全1276スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パラレルデスクトップ10Macトライアル版で。。。 |
3 | 7 | 2014年12月10日 14:33 |
 PDFの作り方 |
7 | 19 | 2014年11月22日 23:28 |
| PC購入でMac miniかBTO windowsで迷っています |
4 | 9 | 2014年10月30日 10:37 |
| ロジクールとMavericks |
10 | 9 | 2014年10月23日 20:11 |
| iWorkについて |
2 | 7 | 2014年10月20日 22:48 |
| 新型Mac mini....orz |
6 | 7 | 2014年10月25日 11:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
>スピードは思っていたより早いですね。 フォントが汚くて見づらい
W8から画面も綺麗になりましたがMacはいつ見ても綺麗ですね。
書込番号：18248806
2点
ニコン富士太郎 さん いつもお返事ありがとうございます。
Macのフォントは、奇麗ですね。 Windows10は、まだテクニカル プレビューなので日本語は、かなり粗かったです。英語は、まずまずでした。
書込番号：18249545
0点
同じフォント（メイリオ）で試してみましたが、
やはりMacの方がキレイです。
Parallels上ですので、モニタ環境は同じです。
フォントの表示処理自体が違うのかも。
書込番号：18249904
1点
interlace さん 色々と お返事ありがとうございます。
表示は、やはりMacにかなわないでしょう。 Macは、奇麗ですよね。
書込番号：18250028
0点
それまでログイン画面まで11秒だったけど パラレルとWIndows10TP入れてから ログイン画面まで20秒になってしまいました。
なのでパラレルとWindows10TP捨てましたがそれでも20秒です。なにか変なの入ってしまったのかな？
書込番号：18253546
0点
昨日再インストールしたら10秒になりました。
たまに再インストールも悪くないかも。
書込番号：18256060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うまくPDFが作れなくて困ってます
iMac (27-inch, Late 2013)
OS X10.10.1
エンコーディングソフト Mac OS X 10.10.1 Quartz PDFContext
自炊やweb上の画像等 PNGやJPGファイル（2079×3051）をプレビューのPDF書き出しやフリーソフトとのimages to pdf等で
PDFに変換すると解像度499×730くらいの小さな画像になってしまいます
903×1242の画像だと108×149になってしまい大変見づらいです…
何とか大きい状態でPDFにできないもんでしょうか？
なにか間違ってますか？なにか足りないですか？何を見落としてますか？
ちなみにWin8でアクロバット11でPDFにしても同じ状態です…
Winの場合の手順（自炊）
スナップスキャンでPDF書き出し
アクロバット１１でPDFをPNGに変換
PNGデータを画像処理
再びアクロバット11でPNGデータをPDFに変換
…やっぱり小さいです
0点
こんばんは。
PDF化することは、あまりしないので試してみましたが
同じ結果になりました。
多少大きくすることは可能です。
プレビュー→ファイル→PDFとして書き出し→詳細を表示→ 用紙サイズ
タブロイドオーバーサイズを選択
書込番号：18185004
1点
 |
|---|
使用画像の解像度をPhotoshopで2倍にしてもPDFにしたファイルは同じでした。
調べても下げることは出てきますが同じ解像度で表示するのは見つけられませんでした。
書込番号：18185170
1点
http://enjoy.sso.biglobe.ne.jp/archives/pdf_resize/
こちらが参考になります
http://d.hatena.ne.jp/zariganitosh/20130312/my_pdf_quartz_filter
書込番号：18185215
1点
こちらを確認してみてください。
「プレビュー」の環境設定 ＞ PDF ＞ 100%スケールの定義
書込番号：18185849
0点
ニコン富士太郎様
colorsyncで作った新しい設定の保存が何故かできないんです
前はできたんですけど？？？
interlace様
イメージの場合はピクセル、PDFの場合はプリンタ出力上のサイズになってます
設定を変えてみましたが変わりはありません
本来ここをいじれば変わるんでしょうか？
書込番号：18186123
0点
色んなソフトで検証してみましたがPhotoshopで開いてpdfで書き出すと
元画像の解像度を維持できました。
Acrobat,プレビューのどちらでも開けました。
ファイルサイズは4.3MB→20.2MB
書込番号：18186436
1点
Photoshopの他、検証はしてませんElementsも出来るようです。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/kb/4635.html
Lightroom,Apertureはpdfの書き出し項目はありませんでした。
書込番号：18186594
1点
スケールの定義が「プリント出力上のサイズ」の場合、
例えば横300pxの画像が、300dpiの解像度でしたら、
プリント時は長さが1インチ（2.54cm）になりますので、
「プレビュー」上で、2.54cmで表示されます。
試された2079×3051は解像度がいくつでしょうか？
もしくはPhotoshopなどで開いた時、
何mmになっているでしょうか？
書込番号：18186734
1点
＞「プレビュー」上で、2.54cmで表示されます。
表示 ＞ 実際のサイズ の場合です。
書込番号：18186963
0点
interlace様
スキャンした解像度は300dpiです。
ニコチン太郎様
Photoshopは持ってないのですが試用版で一度試してみます。
書込番号：18186986
0点
ニコン富士太郎様
申し訳ありません、予測変換に油断してお名前を間違えてしまいました
書込番号：18186992
0点
解像度300dpiでしたら、
2079×3051pxは、17.6x25.83cmとなりますので、
プレビューから書き出したPDFを、
「実際のサイズ」で表示すると
17.6x25.83cmで表示されていると思います。
（モニタ上を定規で測ってみてください。）
お使いのモニタの解像度上では、
17.6x25.83cmが、499×730px位ということだと思います。
実際に画像が499×730pxに変換されているのではなく、
2079×3051pxのデータのまま、
17.6x25.83cmで表示されているということになります。
書込番号：18187142
0点
？？
iMac 27inchの実寸を調べたら、なぜか計算が違う。
システム解像度が72dpiとして計算されていると、
11.6x17.0cmで表示されているかもしれません。
うちのMacbook Proの場合は、
10cmは10cmとして表示します。
書込番号：18187206
0点
もし、PDF上で100%表示の際、大きく表示されたい場合は、
画像の解像度を下げれば、大きくなります。
iMacの場合は、72dpiで計算されるようですので、、
画像を2079×3051pxのまま、300→72dpiにすると、
同じ大きさで表示されるはずです。
100%表示にこだわる必要性が無ければ、
11.6x17.0cmのサイズでも拡大したら、
2079×3051pxのデータは閲覧できますので、
「表示」＞「ウィンドウに合わせる」で、
どちらも同じに表示されます。
書込番号：18189428
0点
interlace様
jpgファイルの場合は原寸表示されるが、pdfの場合何故小さくなるファイルとならないファイルがあるのか？
小さくならないようにするにはどうしたらいいのか？
と言う事です。
小さなpdfですと100%表示すると文字や線がボヤけた感じで画質が悪くなるので
縮小しないpdfを作りたいのです
拡大はやはり画質が悪くて我慢出来ません
書込番号：18190179
0点
プレビューからPDF書き出しする際の確認ですが、
「ファイル」＞「書き出す...」で
フォーマット：PDF、Quartz フィルタ：なし、になってますか？
書込番号：18193530
1点
ponta393さん
ありがとうございます
interlace様
なしでやってます…
皆様有難うございました、もう少し調べてみます
書込番号：18196054
0点
PC購入でMac miniかBTO windowsで迷っています
用途はネット、音楽鑑賞、動画鑑賞が主です
今現在はwindows xp VAIOノートを使っていますが、古いPCのため、ストレスなく快適にネット閲覧、動画閲覧をしたいと考えています
Macは公式Apple Store、BTOはエプソンダイレクトを考えています
構成を考えてみたので、アドバイスお願いします。
Mac mini
3.0GHzデュアルコアIntel Core i7（Turbo Boost使用時最大3.5GHz）
16GB 1,600MHz LPDDR3 SDRAM
1TB Fusion Drive
AppleCare Protection Plan for Mac mini
合計金額 ￥156,800
BTO
Windows 8.1 64bit
Endeavor MR7300 650W電源搭載モデル(MR7300-M)
インテル Core i7-4790K プロセッサー (4.0GHz)
650W電源
NVIDIA GeForce GT 640B 1GB
4.0GB(4.0GB×1) PC3-12800 DDR3 SDRAM （BTOでメモリを増やすと高額になるため、自分で16Gに増設を考えています）
128GB シリアルATA 600MB/s対応SSD(MLC)
1TB シリアルATA 600MB/s対応 7200rpm
Blu-ray Disc ドライブ(BDXL対応) シリアルATA対応
5年間 お預かり修理(PC本体)
3年間 安心プラス保証(PC本体)
データ復旧安心セット 3年
合計金額 ￥188,676
質問
・CPUでMac mini 2014はデュアルコアのみでクアッドコアではないらしいのですが、性能の方はどうなのでしょうか?BTOの方と比較すると性能はかなり落ちるのでしょうか?
・GPUというのはグラフィックボードと同じ意味と理解していいですか?
・Mac mini 2014の内蔵GPUはIntel Iris Graphicsというものですが、性能としてはどれぐらいものなんでしょうか？BTOの外付けGPUと比較するとどれぐらいのもの、性能なんでしょうか？
・1TBのFusion DriveのなかにSSDにはどれくらいの容量がありますか？（どれくらいの容量がSSDとして振り分けられていますか）？
・MacでApple Magic MouseとMagic Trackpadではどちらが使いやすいですか?
アドバイス宜しくお願いします。
0点
>CPU(...)性能の方はどうなのでしょうか?BTOの方と比較すると性能はかなり落ちるのでしょうか?
かなり差があるけど、ネット程度ならどっちもオーバースペックかなってくらい。
>GPUというのはグラフィックボードと同じ意味と理解していいですか?
そう。ただし、ニュアンス的にはビデオカード/ビデオボード…etcとちがって、単独のPCパーツとは限らない。
CPU内蔵グラフィック(Intel 一般CPU/AMD APU)=iGPU
ビデオカード=dGPU
オンボードグラフィック=iGPUか、M/B側に内蔵されたグラフィック。主に前者。
>Mac mini 2014の内蔵GPUはIntel Iris Graphicsというものですが、性能としてはどれぐらいものなんでしょうか？BTOの外付けGPUと比較するとどれぐらいのもの、性能なんでしょうか？
通常用途なら充分すぎる。
>NVIDIA GeForce GT 640B 1GB
iGPUよりはマシだけど、特に用途が広がるほどの性能もなく、これ以下は買う意味ない。
dGPUが欲しくなったらGTX 660や750以上かな。
>1TBのFusion DriveのなかにSSDにはどれくらいの容量がありますか？（どれくらいの容量がSSDとして振り分けられていますか）？
憶測で良ければ、HDDとのバランスで128GB位だと思う。
…どうしてMacを買いたいのかわからないけど、Macが欲しいならMacを買えばいいし、そうでないなら始めっからWindowsの方が良い。
今度は返信しようね？
書込番号：18102064
1点
・CPUでMac mini 2014はデュアルコアのみでクアッドコアではないらしいのですが、性能の方はどうなのでしょうか?BTOの方と比較すると性能はかなり落ちるのでしょうか?
A.性能は半分程度になります。デスクトップのCore i3とほぼ一緒と考えて差し支えないです。
Intel Core i3-4160 @ 3.60GHz 5012
Intel Core i7-4578U @ 3.00GHz 5204 << Mac miniのCPU
Intel Core i3-4370 @ 3.80GHz 5614
Intel Core i5-4460 @ 3.20GHz 6746
Intel Core i5-4690 @ 3.50GHz 7661
Intel Core i7-4790 @ 3.60GHz 10173
Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz 11299
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
・GPUというのはグラフィックボードと同じ意味と理解していいですか?
A.GPUはチップです。グラフィックボードはGPUとVRAMが一緒に載っている拡張ボードです。
・Mac mini 2014の内蔵GPUはIntel Iris Graphicsというものですが、性能としてはどれぐらいものなんでしょうか？BTOの外付けGPUと比較するとどれぐらいのもの、性能なんでしょうか？
A.3D性能を単純数値化したものです。ご参考に。
Intel HD 4600 730 4790Kの内蔵
Intel Iris 5100 752 Mac mini
nvidia GeForce GT 640 1287 BTO選択
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
・1TBのFusion DriveのなかにSSDにはどれくらいの容量がありますか？
A.128GB SSDと1TB HDDです。
http://japanese.engadget.com/2012/10/23/imac-fusion-drive-hdd/
書込番号：18102077
0点
chrono0102さん、完全にわけがわからなくなっているのではないですか？
下記のPCよりもほとんどが快適です。
Windows XP Home SP3
CeleronM 430 1.73GHz
2GB RAM
こういう安いデスクトップでもいいのではないですか？
HP Pavilion 500-305jp 税込合計金額 ￥41,904（送料込）
http://kakaku.com/item/K0000673833/
書込番号：18102120
1点
＞＞・CPUでMac mini 2014はデュアルコアのみでクアッドコアではないらしいのですが、性能の方はどうなのでしょうか?BTOの方と比較すると性能はかなり落ちるのでしょうか?
Mac CPU ベンチマーク 64bit、マルチコア
http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks
Mac mini (Late 2014)
Intel Core i7-4578U 3000 MHz (2 cores)
7300
iMac (27-inch Retina)
Intel Core i7-4790K 4000 MHz (4 cores)
16324
MacベンチでCore i7-4578Uは7300、Core i7-4790Kは16324半分以下の数値です。
PassMark CPUベンチマークでも、Core i7-4578Uは5204、Core i7-4790Kは11299と半分以下の数値です。
PassMaek CPUベンチマーク数値のURL
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2345&cmp[]=2275
＞＞・Mac mini 2014の内蔵GPUはIntel Iris Graphicsというものですが、性能としてはどれぐらいものなんでしょうか？BTOの外付けGPUと比較するとどれぐらいのもの、性能なんでしょうか？
これもPassMark GPU ベンチマークサイトで、
Intel Iris 5100は752、GeForce GT 640は1287と、約6割の性能となります。
PassMaek GPUベンチマーク数値のURL
http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=2692&cmp[]=1432
＞＞・1TBのFusion DriveのなかにSSDにはどれくらいの容量がありますか？（どれくらいの容量がSSDとして振り分けられていますか）？
FusionDriveは128GBのSSDと1TBの組み合わせで、高速性を発揮するものです。
ユーザーでSSDに振り当てが出来るものではありません。
参考リンク
＞新しいiMac内蔵の “Fusion Drive” 設定を解除（分離）する【前編】
http://www.flipflipflip.com/thunderbolt/20130429fusiondrive1.html
＞＞・MacでApple Magic MouseとMagic Trackpadではどちらが使いやすいですか?
個人的には、 Magic Mouseの方が使いやすいです。
上記のように、Mac miniをカスタマイズしても高価になり、同価格帯のWindowsPCと比べると半分くらいの性能しかありません。
Macを気にいっているのならMac miniを止めはしませんが、WindowsPCの方が幸せになるかと思います。
最後にEPSONのBTOも殿様商売なので、他のBTOメーカーのモデルを検討した方が良いです。
書込番号：18102167
0点
そのエプソンダイレクトBTOは随分と高いな。
書込番号：18102211
1点
5年間 お預かり修理(PC本体)
3年間 安心プラス保証(PC本体)
データ復旧安心セット 3年
上記３つが結構効いてると思います。
書込番号：18102219
0点
Atom系のCPUとかAMDじゃなきゃどれでも問題ないようなレベルの要求なんで、根本的に考え直した方がいいですね。
羹に懲りて膾を吹くって奴。
音に関しては、アナログ出力の質が問題になるし、高画質な動画を楽しみたいならディスプレイの質も問題だろうから、Apple買うならiMacにしといた方がいいですよ。Appleなら気を付けなくてもWindowsマシンのように粗相はないから。
Mac miniは色々自分でいじれる人のためのマシン。
書込番号：18102683
0点
>ストレスなく快適にネット閲覧、動画閲覧をしたいと考えています
これだけの為に高スペックはいらないでしょう
その程度ならCorei5でもCorei7でも、デュアルだろうがクアッドだろうが、体感的な差は出てこないと思います。
ネット閲覧・動画閲覧にGPUやグラボにこだわる理由はなんでしょうか。動画編集などもしないのに、、、
むしろネット環境の方にお金かけるべき
光回線にして11ac対応のルーターにするなど
マシンとしては個人的にはMacMiniおすすめしたいです。
理由は、
１．ブートキャンプ（Macには標準で搭載）でWindows入れれば、Windows切替られます
２．メインでマルチディスプレイができる。AppleTV使用すると、TVでのミラーリングやデュアルディスプレイが簡単にできます
３．iPhoneとの連携も簡単にできます
４．トラックパッドがものすごく便利（これだけあれば、マジックマウスはいりません）
１．に関しては電源ON/OFFでのOS切替が手間なら、仮想環境作ればいいです
仮想化するならメモリー8GBから16GBは必要
仮想環境作るならMacでもWinでもどちらでも
Win8.1でトラックパッド使うとものすごく使いやすいマシンに早変わりします
タッチパネル非対応ディスプレイの8.1は、マウスだとものすごく使いずらいです。
私見なので、ご参考までに
書込番号：18105673
0点
Macと自作機を使ってますが去年と今年、ドスパラのBTOを買いました。
負荷のかかる作業に使いますが2台とも不具合なしです。
マザーもAsus,ASRockの通常の市販品でメモリーも信頼できるブランドでした。
http://www.dospara.co.jp
書込番号：18109183
1点
MavericksでロジクールのMK710とM705（キーボードとマウス）使われている方 いらっしゃいますか？
そのまま使えるのでしょうか？それともドライバーが必要なのでしょうか？Mac ノート買うのでが、Mac デスクトップで聞いた方が良いと思ったからです。よろしくお願い致します。
書込番号：18083434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにOS10.7.5では、いけてます。元々Windows 用なんですけど。
書込番号：18083484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mavericksで使えますよ。
付属のレシーバーを挿せばok.
マウス:M705.G700.M950,M905,MX-R, MX5500
キーボード:Illuminated Keyboard K800 , MX5500
書込番号：18083539
3点
違うモデルではありますが、Logicoolのキーボード・マウスセットのMK320が、MavericksそしてYosemiteにアップグレードしたMacBook Pro Retina 13インチモデルで使用出来ています。
書込番号：18083555
1点
ニコン富士太郎さん いつもお世話になっております。Maverickで 助かります。ありがとうございます。Hacでいけますか。情報ありがとうございます。
書込番号：18083593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何度もごめんなさい。
ロジのソフトなしですとMX−Rのみ高速スクロールの切り替えができませんが
他はできます。
マウスのボタン、ホイール等のカスタマイズ
http://plentycom.jp/steermouse/
書込番号：18083628
3点
キハ65 さん いつもお世話になっております。MK320Windows 用ですね。情報ありがとうございます。
書込番号：18083649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコン富士太郎さん 助かります ありがとうございます。いろいろ 勉強になります。日曜日新しいMac のセットアップしますので また質問するかもしれませんがよろしくおねがいします。ありがとうございました。
書込番号：18083723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマホからGood Answer できないよー。（涙）
書込番号：18083909 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OSがMavericksで無ければ、有償です。
書込番号：18073675
1点
ちなみにYosemiteにアップするつもりはありません。あくまでもMaveriksです。
同じような質問された人いますが、わかりずらかったので再度質問しました。
書込番号：18073680
0点
キハ65 さん お返事ありがとうございます。
Maveriksの中にiWorkが入っているという理解でよろしいのでしょうか？
App storeからダウンロードしなくてもよいということですね？（確認のため）
よろしくお願いします。
書込番号：18073717
0点
Maveriks からYosemiteにアップしなければ ならないのであるのなら アップします。
書込番号：18073839
0点
＞Maveriksの中にiWorkが入っているという理解でよろしいのでしょうか？
＞App storeからダウンロードしなくてもよいということですね？（確認のため）
昨年の11月で店頭販売していたMacBook ProのMaveicksにはiWorkの各アプリのアイコンがドックに表示されていました。
＞Maveriks からYosemiteにアップしなければ ならないのであるのなら アップします。
Yosemiteにアップグレードすると、Yosemite風にアレンジされたiWorkがアップデート出来ます。
書込番号：18073882
1点
キハ65 さん わかりづらい質問で ありがとうございました。
おかげさまで価格コムの業者からは、購入できるのが確認できたので助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：18073923
0点
そりゃ〜ないでしょう...orz
どうなることやら...w
http://appleinsider.com/articles/14/10/17/apples-new-mac-mini-lacks-user-replaceable-memory-
http://www.macrumors.com/2014/10/19/mac-mini-2014-benchmark/
書込番号：18072966 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご無沙汰です。
新製品に期待してましたががっかりです。
http://jp.techcrunch.com/2014/10/20/20141019psa-you-wont-be-able-to-upgrade-the-new-mac-minis-ram-yourself/
書込番号：18073037
2点
ご無沙汰してます。
Appleへの執着がどんどん抜けていってます...
OSもMavericks以降、期待感なしです...ヨセミテ？....orz...
では。
書込番号：18073300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同感です。
真剣にWindows移行を考えるかもです。
前々から何度かWindows移行を考えた事もありますが、
最後は、「でもやっぱMacだなあ〜」となっていましたが、
最近はどうしてもMacにしたいと思う機種が無いです。
書込番号：18073758
1点
私もYosemite は、ＵＩ がちょっとって感じかな？
価格コムの業者からMavericks搭載機買おうと思ってます。来年はWindows10買ってみようかなってきになるね。ティム クック早く交代しないか待ってる。
書込番号：18076189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クックの代わりは誰か...いないな〜...
書込番号：18076923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クックの代わりは、社外から。
書込番号：18078533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
wwww....
そうなったらAppleは終わり。
何故ならAppleのこれまでのマインド(ユーザエクスペリエンスの向上)が一気に変わってしまい、以前のJobs追放の時と同じになる...
書込番号：18089794 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
