このページのスレッド一覧（全1276スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Leopard購入はあきらめました。 |
2 | 4 | 2007年11月10日 06:18 |
 Leopard |
4 | 5 | 2007年10月29日 21:23 |
 intel mac 対応のメモリを教えてください。 |
3 | 4 | 2007年10月20日 01:50 |
| アップル、Mac OS X Leopardを10月26日に出荷 |
4 | 6 | 2007年10月19日 13:53 |
| iMac（20インチ）の選択 |
3 | 14 | 2007年10月17日 23:07 |
| Mac nanoのうわさ聞きました |
1 | 5 | 2007年10月16日 07:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
タイムマシン等、魅力的な機能が多くて楽しみにしていたのですが、クラシック環境が必要なため、どうしようか迷っていたのですが、どうも、雑誌等を読んだ結果。
クラシック環境がなくなっているようなので、購入をあきらめました。
来年あたりから、真剣にインテルMac購入を考えているのですが、ソフト資産を活かせないことが非常に残念です。
0点
FireWire接続の外付けHDDなどにLeopardインストールするというのはどうでしょう？
それか、いっそClassicはあきらめてSheepShaverを試してみるか・・・
書込番号：6959183
1点
正直な話、建設的に考えるなら仕事で使うとしたら尚更ですが、代替手段を探しておかないと非常に遅い仮想化環境でOS9等のMacOSを使う羽目になります。WindowsでもOSXでもUnix系でもいいので代替ソフト、ハードを探した方がいいかと思います。
そのための中間としてゆの'05さんが提案されている外付けHDDを使ってLeopardをそちらに入れればクラシックが必要なときは内蔵ディスクから起動すればいいかと思います。（むろん、逆も可能）もちろんこの前提条件はLeopardがインストール可能なマシンであることですが･･･
ソフトの資産という面では例えばAdobeのソフトはライセンスがちょっと変更になっており、アップグレード版を購入できるバージョンが限定されています。そのためあまり遅くなると普通のパッケージ版を買わざるを得ない状況になります。ご注意ください
書込番号：6959711
1点
ゆの'05さん、Nice?さん、ありがとうございます。
来年あたりから、まずは、Mac Bookから、購入して、徐々に代替ソフトを購入しようと思います。
＞SheepShaverを試してみるか・・・
は、知っていたのですが、インストールが難しそうなので、躊躇してました。
どうするか、インテルMacを購入してから、考えようと思います。
＞Adobeのソフトはライセンスがちょっと変更になっており、
バージョンのお知らせがくるので、把握してます。
CS3にバージョンアップしてませんが・・
まぁ、まだG5が現役なので、徐々に移行して行こうと思います。
ただ、一気に換えることは、できないので、クラシック環境のないLeopardは、見送りです。
インテルMacを飼えば、イヤでも着いてきますしね？f(^-^; ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
書込番号：6961754
0点
>インテルMacを飼えば、イヤでも着いてきますしね？
そうイヤでもね。そして入っているOSより下位のバージョンにダウンは出来ないMacのお約束ですね。確かにG5をお使いならばアプリから徐々にOSXに移行していくのが得策でしょうね。次のバージョンが出るまではTigerもサポート対象でしょうし。
書込番号：6963993
0点
今日発売のLeopard
早速手に入れたのでインストールしてみました
ちなみにインストールしたのはCoreDuo1.66GhzタイプのMacMiniです（お察しの通り当時一番安いモデルです。メモリだけは1Gにしてあります）
とりあえず今の環境壊したくなかったので（ただ単に面倒って言う説も有りますがｗ）アップグレードインストールを実行しました
Tigerを起動させてDVD入れて画面にしたがって再起っていう手順で問題ないです
で、再起が終わると今度はDVDブートになっているのでLeopardのインストーラが開きます
そこで何処にインストールするか聞かれるので既存のHDDを選択
俺のMiniはHDD一個しかないので（パーティションも切ってない）既存の物しか選べませんでしたが空のHDDとか別のドライブを選択すると新規インストールが出来るでしょうね
そのときの背景に注目するとちゃんと今まで公表されてきたLeopardのイメージ（宇宙みたいなやつ）が出てきていますｗ
その辺はちゃんと作り込まれてますね
まぁそんなこんなで画面の指示にしたがって進めていきインストール開始
残り時間が表示されますが最初は2hくらいだったものが5分後には2h20mくらいに。。その5分後には1h07mに。。と結構曖昧でしたｗ
まぁ計算ロジックの問題でしょうね
ちなみに1h07mの後は順調に時を刻んでいましたｗ
まぁその辺は気にしないことにします（良くあることですしｗ）
総合的に見ると大体1hくらいでインストールは終了しました
ハイスペックなマシンになるともう少し早く終わるのかもしれません
触った感じとしては見た目は大きくは変わってない感じですね
まぁ発表の時点で大体分かってましたからあまり大きな驚きは無かったです
それとLeopardのディスクが入った箱ですがホログラムがかかっています
結構凝った作りになってます
動作的にもそんなに重い感じじゃないので重そう・・って躊躇する必要は無いと思います（少なくともTigerがまともに動くなら問題ないはずです）
ITMediaだかImpressだか良く覚えていませんが（もしかしたらASCIIかも）メモリとかそれなりに積んであればTigerよりキビキビと動くらしいです
大学生協なら9000円くらいで買えますし遊ぶのには丁度良いと思いますよ（仕事でMac使う人はもう少し待った方がいいかもｗ）
俺はAppleStoreで学割購入しちゃいましたが・・・ｗ（大学生協行けないですしｗ）
なんだか知らないけど分解したい症候群が発症したみたいなのでそのうちメモリ、HDD、光学ドライブを交換してみようと思いますｗ（コンボドライブじゃきついですｗ）
Miniは分解が面倒だからうまくいくかどうかは分かりませんが・・・
1点
買いましたか〜
IT系ニュースでも既にいくつかファーストインプレッション的な記事が出てますね。
メモリ管理機能が向上したというのは、この記事ですね。（動画付き）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1025/mobile396.htm
個人的にはしばらく待ちと考えていますが、
こういったニュース記事を見ていると買いたくなってしまいますね(^-^;
書込番号：6907865
1点
ちょっと触ってVNCとiTunesを動かした状態でメモリ消費は700〜800Mくらいですね
まぁ1Gは必須といっても良いでしょうけどCPUとかはあまり求めてない感じですね
そこそこのスペック有れば動きます（Apple公表の動作環境でOKなら問題なさそう）
これからカバーフローで遊んできますｗ
書込番号：6907944
1点
今、インストールして、バックグラウンドで、以降アシスタントでデータをリストアしている。
新しいSafariで、ことえりで書いている。
最初の印象は、「おぉ 軽い！」 ということかな？ まぁ、新規にインストールした内蔵HDDが新しくて、キャッシュメモリが大きいのもあると思うが。表示まわりを10.5でかなり最適化したということだから、表示が速いと感じたのも納得できる感じ。
漢字Talk6 から もう二十年。 OSの移行はなんどもやってきたが、Mac OS Xになってのメジャーヴァージョンアップは楽しいよね。
書込番号：6908257
1点
Birdeagleさん、素早いですね？
＞1Gは必須といっても良いでしょうけどCPUとかはあまり求めてない感じですね
ウ〜ン１Gですか〜
やっぱりG4/867では、無理かなぁ〜(⌒o⌒;A
書込番号：6908372
0点
＞Mac OS X 10.5「Leopard」用のアップデートが公開！
早くもアップデートですか・・。
＞Mac OS X「Leopard」へアップグレードすると、際限なく「ブルースクリーン」が表示されてしまい
色々問題が出てきてますね？
落ち着く頃が、買い時か！
書込番号：6920450
0点
CS３を購入するにあたり、一つ前の
imac(メモリ1GB 667MHz DDR2 SDRAMプロセッサ2.16GHz Intel Core 2 duo)
のメモリを増設しようと思います。
価格.COMで検索したいのですがどのタイプのものが適合かわかりません。
ご教授ください。
初めてのメモリ増設なので
その他メモリ増設に関する注意点等、どのような情報でもよいので教えて頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
http://www.iodata.jp/pio/
http://buffalo.jp/search/pc/
とりあえずこの辺で出てきたメモリ買えばいい
注意点は静電気に弱いから逃がしてからってことくらいかな
書込番号：6878890
1点
こんにちは、はらはらとチビさん。
>一つ前のimac(メモリ1GB 667MHz DDR2 SDRAMプロセッサ2.16GHz Intel Core 2 duo)
お使いのMacの型番で、ご確認下さい。
対応メモリーの注釈なども良くお読み下さい。
増設方法は、マニュアルに書いてありませんか。
IODATA 対応メモリー
http://ss.iodata.jp/pio/MatchBody?categoryCd=1&bodyType=103&makerCd=004&dumyType=desk&keyWord=iMAC&release=-1
BUFFALO 対応メモリー
http://buffalo.jp/search/pc/list.php?maker=8&pc=iMac&submit%5B%B8%A1%BA%F7%5D=%B8%A1%BA%F7&sy=.&sm=.&limit=50
ご参考までに
書込番号：6879290
1点
http://www.apple.com/jp/news/2007/oct/16leopard.html
おおよその噂通り、なんとか10月中に発売となるようです。
G5マシン、G4マシン（867MHz以上）でもいけるようですね。
これがPowerPC搭載Macの最終メジャーアップデートになるのでしょうか。
1点
おぉ
月末ですかぁ
ちなみにレパード、、、
軽いんですかねぇ
俺のMacMiniに入れてあげたいです。。。ｗ（CoreDuoの安いモデルを1Gにして使ってます）
メモリを食わないなら考えますが。。。ｗ
メモリそれなりに高いですからね
俺の物欲がまた何とも言えないところまできたっぽいです。。。ｗ
書込番号：6874875
1点
Finderがハデハデになった分、多少はパワーをそっちに食うかもしれない。デュアルプロセッサなIntelチップセットなら、問題ないんじゃないかな？(^^;)
カバーフローとか、Mac OS Xのインターフェイスは、iPod touchやiPhoneで実現しようとしている、ああいうのになっていくのかな？。書類をぺらぺらとめくるかんじ。
MacBook touchなんてのが出てきそうなので、無駄遣いはせず、現金余力はたっぷりと残しておくつもり。
それにしても、私の持ちMacのうち、システム条件を満たすのがほとんどない（笑）たちまち、カミサンのiMacは新調決定。
これがPowerPCのMacの最後のヴァージョンになるのは間違いなさそうですな。
書込番号：6875202
1点
こんにちは！ｼﾞｬﾏｽﾙﾖ! ノ(･_･ヾ＼
私のマシンも今では、非力のG4マシン（867MHz-1.4G改）！
10.3で、快適に稼働中なので、しばらく様子を見て買うつもりです。
＞メモリを食わないなら考えますが。。。ｗ
メモリー食いそうですねぇ。
1.25Gしかないので、そこら辺も考えものです。(T_T)
ナニセ、発売をここまで引っ張ったのも、Boot Campのビスタ対応。
わたしのG4マシンには、目玉のBoot Campは不要のものなの（当然ながら）で、あまり関心がなくなってきたところです。
まぁ、MacFan等を読みあさって、必要ならばと言うところまで、ト〜ンダウンって感じですねぇ。
書込番号：6876712
0点
CPUのみならずメモリも512MB以上（Tigerは256MB以上）となっているので
全体的にパワーを使いそうな感じですね。
印象としてはTigerのSpotright＋Dashboardのインパクトに比べると少々物足りないものを感じるものの
新しいFinderやTime machineは是非触ってみたいし、
日本語環境も辞書が充実するということで期待したいです。
とはいえ、今後個人的には
iPod touchの購入と携帯電話の買い替えという予定が立っているので、その後OSがある程度安定する頃を狙いたいと思います(^-^;
書込番号：6878100
1点
＞メモリも512MB以上
ム〜、やっぱりそんなに食いますか〜。
キビシ〜(￣□￣;)
＞Time machineは是非触ってみたいし、
確かに便利そうですよね。
月末の雑誌でさらに勉強しますだ！f(^-^; ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
書込番号：6880807
0点
Mac OS X Leopardを10月26日に出荷！
と言うタイトルなのに、いまいち盛り上がりませんね〜
やっぱり、延期が響いて、モリさがってんのかな？
書込番号：6882995
0点
iMac（20インチ）の購入検討しております。
特に画像処理などは頻繁に行う予定もなく、ブラウザとMS Officeが使用の中心になると思いますが、2.0GHzと2.4GHzでは体感的に大分違うものでしょうか？
4万円の差は大きいです。
初心者の質問、ご容赦ください。
0点
0.4Ghz、約2割の性能アップを体感できる感覚があなたにあるかどうかですよ。
4万円あればメモリ増設やHDD増設など出来ると思います。
そのほうが快適に繋がるでしょう。
正直言って、その用途から言えば大差ないと思います。
書込番号：6685762
0点
ご教示ありがとうございました。
一点書き忘れましたが、
Bootcamp＋Winにて音声認識ソフトViavoice
使用したいと思っています。
2.0GHzでも不自由なく使えそうでしょうか？
書込番号：6689574
0点
＞Bootcamp＋Winにて音声認識ソフトViavoice
使用したいと思っています。
ブラウザとオフィスと、この用途なら素直にWinPC使ったほうが良くないですか？
WinPCならオフィスとか格安で付属してきますしね。
Macを購入したい理由が不明です。
性能やデザインのイイ製品はWinPCでもたくさんあると思います。
書込番号：6692160
0点
過去ログからすると、Mac（OS 9.21）を所有しているためMacを選択肢に入れておられるのだと思いますが、OSXでしかもIntelマシンですので、これまでのMacのソフトは全く使えません。
WindowsとIBM Viavoiceを使用して更にMicrosoft Officeということならば我が国、日本のメーカー製のWindows PCを用いた方が日本経済的にもトラブル的、そしてご自身の財布的にも有利です。良くハードのスペックだけ見てWindowsマシンとして使う際にコストパフォーマンスが良いと判断しておられる方がいますが、OSとソフト、そしてその後のサポートなどを含めると同じか、かえってコストパフォーマンスは悪いです。
もちろんWindowsを遊びもしくはMac本体を遊びとしてメインマシンがあるかたは別ですが･･･
BootCampは今はbeta版で全く保証なしです。そのなかである程度本格的に使いたいというのは無茶です。今は遊びでならというレベルです。
書込番号：6694750
0点
皆様のご教示に感謝いたします。
Mac OSが好きという単純な理由からiMac購入検討中ですが、
今一度考えてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6695159
0点
わたしが使用している主なソフトは付属ソフトとPhotoshopCS3ですがとくにストレスを感じることはないです。
静かさに関してはちょっとすごいですね。
HDDの音は個体差がありそうなのですべてがそうなのかはわかりませんが私の個体は窓を開けた状態もしくはクーラーなり扇風機をつけた状態では体感的には無音です。
iアプリも個別の完成度や連携はよくなってますね。
最近のMacの使用感に興味があるならiTunesを使ってみるといいですよ。全体的にあんな雰囲気です。
winとしてはわからないけど普通にMacとして使うなら出来はいいと思います。
＞OSXでしかもIntelマシンですので、これまでのMacのソフトは全く使えません。
確かにOS9以前のソフトは使えませんが、OSX用のソフトは使えます。
ちなみにOSXが発売されたのは2001年と6年前も前の話。
これまでのMac用のソフトは全く使えませんというのはずいぶん乱暴な気がします。
書込番号：6696459
0点
＞Mac OSが好きという単純な理由からiMac購入検討中ですが、
十分な理由じゃないでしょうか・・・買って下さい！
私はMacユーザーというよりはMacファン
欲しいという人がいれば素直に背中押してあげたいですね。
ほかの皆さんは親身になって考えてくれて、高くつくからWindowsの方がいいよと言うのでしょう。
ただ、マックの板で毎度のようにWindowsを勧める声が出てくるとは・・・淋しさを感じます。
書込番号：6697943
1点
>OSXでしかもIntelマシンですので、これまでのMacのソフトは全く使えません。
私がこれまでのMacOSのソフトは使えないと言っているのは本当のMacOSのソフトのことで、OSXのソフトといっていないのはこのためです。これは過去ログをみるとスレ主はOS9をお使いとのことでしたので、それを踏まえてのコメントです。もちろんOSXのソフトは使えますが、従来の（OS9以前の）MacOSのソフトは使えません。でもよくよく考えてみると数は少ないですが、中にはOS9のバイナリーもOSXのバイナリーも含んでるソフトでかつRosettaでも動くソフトもありますね。全くは言い過ぎですね。その辺はお使いのソフトについて調べてみてください。
>マックの板で毎度のようにWindowsを勧める声が出てくるとは・・・淋しさを感じます。
私はMacユーザーですがWindowsを勧めているというかこの場合Macを勧めないのはMacをつかうというよりWindowsを使うというのを前提にお話しされているためです。Macであるのは箱だけ･･･それって意味あるのかな？って事とWindowsをある程度実務に使うならサポートのないBootcampは勧められませんし、仮想化は仮想化でどなたにでも勧められるソリューションでもないと思いますし。そう考えると、日本のメーカーのWindows PCがいいのかな〜と思ったわけです。
デメリットを知ったうえで、いいと思って買ったらその人は後悔しません。昔よくデメリットを知らせずにMacをべた褒めしている方をよく見かけました(回し者？信者？ちょっと前ならiPodの板がそうでした。)。そのためかどうかは分かりませんが、デメリットを後で知って、『Macは使えない』何て書き込みを見るにつれ、何となく残念でした。私から言わせてもらえれば、リサーチ不足というか勧められるまま買っちゃった、デザインしかみてなかったのかなと感じていました。
Macの板だからMacのことを気持ちよく勧めてやって買わせてやればいいじゃないか？という意見を目にすることがありますが、私としてはMacに興味があるから、メリットは十二分に知っているはずなので、デメリットをどちらかというと教えてあげた方がいいと思うんですよね。それでもいいと思ってから買えば良くないですか？
書込番号：6698439
2点
MaOS→MaOSX
Macのソフト→MacOSX用のソフト
と考える方が一般的でしょうね。OS9以前のものはOS9以前と書いたほうがよいと思います。
OSXが発売されてから6年半以上、OS9発売約8年たっているわけですから。
OSX発売から2〜3年の間はOS9版とOSX版の両方が入っていているソフトは珍しくなかったんじゃないかな？
むしろそういったケースの方が多かったように記憶しています。
＞かつRosettaでも動くソフト
少なくてもわたしが持っているPowerMac版MacOSX用のソフトに関して言えばこの機種で普通に使えています。
中には動かないものもあるのかもしれませんが、多分、そちらの方がレアでは？
要はMacOS9用のものは動かないし、MacOSX用ものは動くといった感じですね。
ここ6年くらいの間に購入したソフトならOS9版だけでなくOSX版も付いてきているものが多いので要チェックです。
今現在6年以上前以上の機器（Macであれwinであれ）を使用しているなら周辺機器の対応状況もチェックした方がいいですよ。ドライバーのアップデートにあまり積極的でないメーカーもありますから。当たり前と言えば当たり前でしょうけど(^^;
書込番号：6699115
0点
↑しつこいな（＾＾；
Nice?さんはスレ主への回答としていっているわけで、一般論を唱える必要があるのだろうか？しかも「過去ログからすると」といわれていますし、、、
スレ主への回答、アドバイスが先でしょう。一般論は後からの話ですね。
そういう発言が私やNice?さんとかからみると、『信者』って見えちゃうときがありますよ。
あくまでケースバイケース。PCを道具と見るか、インテリアと見るかの差では？
道具としてみれば、WinPCでいいんじゃない？その用途ならば、ってことになる。
さらに過去の資産がOS9ベースならなおさらでしょう。
インテリアとして持ちたいってことなら、それもありだけどね。
書込番号：6699155
0点
一般論なんて書いてませんよ。
普通はそうとらえるだろうということ。
わたしも当然、スレ主へと回答として書いています。
OS9用として買ったソフトであってもここ5,6年間の間に買ったものであればOSX用も付いているものも多く
「これまでのMac用ソフト」の中でもPowerMac版のOSX用ソフトが使えるかどうかというのはOS9ユーザーにとっても重要なポイントなんです。
私もOS9用に買ったソフトをこの機種で使っているくらい。
実際のユーザーの目から見て首を傾げる部分を指摘したり使用感を書くだけで信者っていうのは私には不思議な感覚ですね。
わたしはどちらかというと実際のユーザーの使用感を聞きたい派なので。
書込番号：6699957
0点
>>マックの板で毎度のようにWindowsを勧める声が出てくるとは・・・淋しさを感じます。
Winユーザーも、ここにちょっかいを出しにきてますしね…
あっちのようにならなければ別に構いませんが、心配ではあります…
そしてスレ主へのアドバイスですが、CPU速度で選ぶよりも
ディスプレイサイズ、もしくは表示品質で選んだ方がいいと
いうのが自分からのアドバイスです。
使用ソフトにより、大きいディスプレイの方がいいからです。
ですので、今回は２０インチで十分という事になりますね。
自分は２４インチを選びたいところですが…^^;
書込番号：6878116
0点
すいません、速度の事を書いてませんでした。
ディスプレイが大きいのを必要とする人は少しでも
速度が早い方を購入した方がいいという事になり
ディスプレイが小さくてもいいという事だと、別に
無理してまで早いCPUのを選ぶ必要は無いという
事になると思いますので、2.0GHzで十分だという
事になると思います。
書込番号：6878139
0点
マジっすか！
nanoだから、小さいんですかねぇ〜。(￣▽￣;)
でも、小さいのよりタワーを少し小さくして欲しい・・・。
書込番号：6863362
0点
検索してみたら・・・
体積25％カット！ホントかよ！
コンセプトはリビングPCかな？
APPLE TVのシュア喰いそう。
まぁ 噂ですから期待せず妄想して楽しみます。
さすけ2001さん と同様に小さいタワーが欲しい。
mini（nano？）はコストパフォーマンスいいのか悪いのかわからない！
そんな私はmini。
だって，シネマディスプレイ買っちゃったんだもん・・・。
Proは買えないんだもん。あんな化けモン一般家庭にはいりません。
（まけおしみ）
書込番号：6868334
0点
miniをさらに小型化ってどうやるんだろ？
HDDを2.5から1.8インチに、メモリをSO-DIMMに変更したくらいじゃ無理そうだし。
>Proは買えないんだもん。あんな化けモン一般家庭にはいりません。
たしかにproは一般家庭に相応しくない大きさですよね。
個人的にiMacからディスプレイとスタンドを取っ払った感じのやつが出てくれると嬉しいな。
書込番号：6868992
0点
>HDDを2.5から1.8インチに、メモリをSO-DIMMに変更したくらいじゃ無理そうだし。
Mac miniですでにSO-DIMMですよ。Sonyでウルトラモバイルに属するようなVAIO type Uとかのモニターとれば一応miniより小さいですね。
書込番号：6870996
0点
>Mac miniですでにSO-DIMMですよ。
あ、本当だ。
書込番号：6872462
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Mac デスクトップ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Mac デスクトップ
（最近3年以内の発売・登録）
