このページのスレッド一覧（全8972スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 イーモバイルセット販売 |
0 | 10 | 2008年9月10日 23:33 |
| DVD見れますか？ |
0 | 5 | 2008年9月10日 12:28 |
| SSDの限界 |
6 | 50 | 2008年9月22日 00:07 |
| Aspire one? それとも Eee PC 901-X? |
0 | 34 | 2008年9月14日 06:36 |
| タッチパッドのドライバ |
0 | 5 | 2008年9月11日 22:57 |
| ＯＳアップグレード |
0 | 2 | 2008年9月16日 04:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
私は ベスト電器（福岡）で 14,800円でした。
どことも同じようなものではないでしょうか？
あとは、イーモバイルの月々の料金が 1900円ほど高くなるので、
２年契約と考えて、本当に安いかどうかしっかりと計算したほうがよいでしょう。
ベスト電器では、得意の長期保証は
イーモバイルセットには適用されないとのことでした。
書込番号：8326413
0点
値上げをするとかいうわけではなく、
普通に2年縛りで契約すると1,000円で済むプランがセット販売の場合は2,900円だという話です。
あと、2,900円というのはあくまで最低限それだけかかるという意味であって、
どれだけ通信したかによって上限6,880円まで変動するのでご注意を。
書込番号：8328411
0点
12日までですがビックカメラでセット価格\9,980ですね。
一万円切っているのには驚きです。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/service/emobile/douji_mp.jsp
書込番号：8328524
0点
デメリットはこの契約だとADSLが無料で使えないことと、データカードにカードタイプが使えないのでは？
書込番号：8329323
0点
USB接続のニョロっと出たコードが付いたモデル限定なの？
書込番号：8330100
0点
そもそもEeePCはカードスロット無いんだからカードは使えませんよ。
まぁ、店によってはUSB直挿しのモデルも扱ってるとこあるらしいですけどね。
基本的にはD02HWってUSBで繋ぐモデムタイプ限定ですね。
まぁ、それなりに制約あるからあの値段なわけで、
何も制約なくあの値段だったらみんな揃ってあの安いのしか買わないでしょ。
書込番号：8330625
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
度々すいません。
フリーズしたり、コマ送りになったりとかはしないのでしょうか？
書込番号：8323688
0点
わたしの環境では大丈夫ですよ。
ただ、バスパワーでは駆動してないです。
バッテリが持たないので。
（バスパワーでも、再生だけならコマ落ちなどは大丈夫だと思いますが。）
書込番号：8323711
0点
>ただ、バスパワーでは駆動してないです。
EeePCにACアダプターを繋がずにDVDをバスパワーで見ようとしたときに早送りしたら動作が不安定になったのを思い出しました。
ACアダプターを繋げば問題なく再生できると思います。
ただし、アンチウイルスソフトがスキャンを始めたりするとコマ送りになるかもしれません。
書込番号：8324359
0点
私は、バスパワーで新幹線内や飛行機内でDVD見てますが、
今のところコマ落ち等が起きた事は無く、快適に見れてますよ。
フル充電で約３時間見れました。
書込番号：8327718
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
この間に30件の返信があります。
そうね、MOドライブが全部壊れて、新品が入手できなくなったら困るわねぇ。
私は、ほぼバックアップ専用で常時アクセスしないから丈夫なのかも。
（ドライブ壊れたのは、12台中過去128M SCSI MOドライブ1台のみ）。
3重に保管してるから大丈夫だと思いますが...
DVD-RAMもカートリッジタイプだったら良いのですけど。バックには入れにくいし、むき出しだとすぐ傷がつくのがイヤなんです。 人それぞれね。
書込番号：8341724
0点
クチコミトピックスから来ました。
議論が速度から信頼性に移った感じですかね。
最近、私もyjtkさんのおっしゃるSLCを気にしているのですが、そもそも議論している前提のSSDが、速度の点からも（フラッシュディスクと言える）SLCなのか？そうで無いMLCなのか？ということがありますよね。
巷で人気のEee PC 901でも両方使われいている訳ですから、まずはこの条件を明確にしておかないといけないでしょう。
Eee PC 901用のバッファローSHD-EP9Mも「M」はMLCで、（既に試作されているようですが）SLCバージョンであれば話が違って来るということになると思います。
もちろん、yjtkさんのおっしゃるようにコストアップですが。。。
書込番号：8347239
0点
FLASHメモリにはNANDタイプとNORタイプの2種類あるのはご存じですか？
メモリカードやSSDなどで使われるNANDタイプは、
低コストで大容量というメリットがある反面、
書き込みだけでなく、読み出しにも回数制限（=寿命）という制約があります。
つまり、
読み出すだけの使い方でも、メモリは劣化するのです。
ちなみに、
iPODもNANDタイプなので、音楽を再生（=読み出し）するとメモリは劣化します。
いつかは寿命が来て、使えなくなるのです。
書込番号：8350480
0点
HDDも個体差が大きくて
悪くなければ5年持ちますね。
ちなみにHDDが物理的に壊れたことはありませんね。
FDはよくデータが消えましたが、
USBメモリになってからは消えたことないです。
結局は個体差があるのでやってみないと分からないのでは？
しかし、システムドライブに使うと書き込みが多いと
結構寿命が短いかもしれませんね。
MLCタイプが安くなったのでそろそろ使ってみてもよいかもしれません。
書込番号：8350983
0点
ASUS1765さんは多数派の運の良い方です。
むしろ個人的にはフロッピディスクの方がサポートを含めてハード的に壊れた経験がほとんどありません。
USBメモリ≒各種フラッシュメモリですから、マイナーブランドとかは危ないと思います。
せいぜい薄利多売でMLCを売るブランドより、SLCを提供出来る様なブランドなら、MLCも良いのかなという気はしますが、破壊復旧のことを考えるとシステムはSLC、出来れば全SLCにしたいと考えますね。
書込番号：8352401
0点
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/hot487.htm
に 元麻布春男 氏のレポートがあります(SLC, MLCの簡単な説明あり）。
素人的には、現状は この程度を知っておけば十分だと思います。
上のレポートを読む暇がないひとは、
実用上フラッシュのメモリ素子には書込み上限回数（多分、最悪数千回）があり、HDの磁気媒体には そのような上限回数はない(注1）
と理解すれば良いのでしょう。
ただ、ここ数年、フラッシュの進歩は驚異的です。今は主に容量面が突出していますが、今後も状況が変わらないかは観察が必要です。
注1:HDが未来永劫使えるという意味ではありません。回転系に経年劣化は付き物ですので...
書込番号：8353348
0点
ここ最近よくフラッシュメモリに保存したデータが破壊されるけど
寿命かな・・・・
書込番号：8354221
0点
参考になるかは分かりませんが、
先日換装したMTRON製SSD販売元のSSDLaboratoryさんから寿命診断ソフトが送られてきたので、
インストールしてみたところ、本日時点での寿命は2027年5月2日とのこと。
まぁ、これから使っていけば寿命も縮まっていくんでしょうけど、
思いの外SSDというのもかなり寿命長いっぽいですね。
書込番号：8354258
0点
話のネタ程度にどうぞ
［レビュー］SSDの寿命は864年？ 診断ソフトを試す(2008.09.19)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080919/315086/
書込番号：8381788
0点
ウェアレベリング手法って、フラッシュメモリの摩耗を平均化するものですよね。
ナイフの一部分だけを使うのでなくて全体を常に使うようにするイメージ...
私は、USBメモリは一時保管場所と考えていたので、ちょっと書いては消し、ちょっと書いては消しを繰り返してました。
それより、なるべくいっぱいになるまで削除しない方が かた減りしないので長持ちするのでしょうか？
書込番号：8382530
0点
人間が書き込み方を工夫するくらいでは、寿命は大差ないのではないかと思います。
それよりも、OSやソフトが自動で（裏で）いろいろ書き込みする方が影響が大きいのではないでしょうか。
（つまり、単なる使い方ではコントロールできない部分で。）
書込番号：8384112
0点
＞私は、USBメモリは一時保管場所と考えていたので、ちょっと書いては消し、ちょっと書いては消しを繰り返してました。
正しい使い方ですよ。非常に長持ちします。容量の半分くらいを上限の目安にしたらよいと思います。
＞それより、なるべくいっぱいになるまで削除しない方が かた減りしないので長持ちするのでしょうか？
最も良くない使い方です。アクセスも遅くなります。部分破壊がどんどん起こります。
書込番号：8384534
0点
>最も良くない使い方です....部分破壊がどんどん起こります。
=>
え？ そうなんですか？！ どうしてそうなるのでしょう？
書込番号：8384580
0点
ＮＡＮＤ型のＦＬＡＳＨメモリーは書き換え回数を平均化する仕組みが
巧妙に使われています。
例えば小さいＡという名前のファイルの書きこみと消去を１００回繰り返すと
実際には、９９個の消去可能エリアと１個のＡが出来ます。
書き込みする為の空きがある間は、消さないのです。どんどん書き込んでいくと
ぐるっと一周して、初めて消去可能エリアを消してから書き込みます。
つまり、１２８ＭＢに１ＭＢを１２８回書いて消したら、一周します。
１２９回目で、初めて最初の消去が起こります。
ところが１２７ＭＢ入れ込んでいると、空きが１ＭＢしか有りませんから
その状態で、１ＭＢを１０回書いて消したら、その部分に９回の消去が
発生します。このようにして、部分的な劣化が進むのです。
一時保管の考え方がもっとも相性が良いのです。
書込番号：8385473
1点
北のひこ星さん、説明ありがとうございます。
結果的には、あんまり気にせず、使いたいように使った方がいいということですね。
１５年くらい前からフラッシュメモリを使ってます（当時は、PCカードタイプ）が、そのときに、機械（フラッシュメモリ）の都合で人間が気を使うことはない、と思いました。
それ以来、何も気にせず使い続けてますが、以来１度も壊れてないです。
書込番号：8385827
0点
>あんまり気にせず、使いたいように使った方がいいということですね。
なんでこういう理解になるんだろう？ 他の人が単純に信じたら危険でしょう？
フラッシュには寿命があるので、それに適した使用方法はあるという事ですよ。
GByteオーダの格安フラッシュメモリが普及しだしたのは最近なので、今後、実際の事例報告があがってくるでしょう。
書込番号：8388793
1点
犬のプーさん、すみません。理解してないのかもしれません。
まあ、自分は今まで通り、このやり方でいこうと思いますけど。
書込番号：8389056
0点
北のひこ星さん
解説ありがとうございます。
詳しい方のようですので、よろしければ、もう一つ教えてください。
USBメモリは普通 FAT32などで使っています。
一度フォーマットしたら、FAT32のFATテーブルって媒体内で最終的な場所がちょこちょこ変わったらまずいと思います。
(もし変わるとしたら、その管理情報テーブルが別に必要で、そのテーブルもやはりフラッシュのどこかの素子を使って管理しないといけないので結局は堂々巡り？)
ファイル本体の位置が同じ場所が使われないように工夫しても FATテーブルなどの管理テーブルが同じ位置だったら、その部分の劣化は進みやすくならないのでしょうか？
解説サイトなどでも良いので、教えてください。
書込番号：8390170
0点
>USBメモリは普通 FAT32などで使っています。
鋭い指摘です。（汗）
まず、フラッシュメモリーの特性と、その特性に合わせたファイルシステムの
紹介をしてるページを貼り付けます。
http://homepage3.nifty.com/akakabunoken/OpenSourceTop/jffs2/jffs2_1.html
これはリナックス用のファイルシステムですが、似たようなことを
工夫しながら組み込んでいると考えてください。
ＵＳＢメモリの中身は、ＵＳＢメモリコントローラ（マイコン）とＮＡＮＤフラッシュで
出来てます。
このマイコンがＮＡＮＤに対して、ＪＦＦＳ２と似たようなことをやります。
（マイコンも各社から製品化されてますが、会社で仕様が少し違ってますね。）
ユーザーは外見からコントローラメーカはわかりませんから、気にしても
しょうがないです。
ＳＤカードなども、同じようにマイコンが入ってますよ。
ＦＡＴ３２は円盤のＨＤＤではＦＡＴの物理的な位置が固定していますが、ＵＳＢメモリの
マイコンが変換すれば、固定的な場所のＮＡＮＤ領域に置く必要はないと思いますよ。
実のところ、仕事でも最近の低寿命化で悩んでいるので、他人事ではなかったりします。（ＴＴ）
書込番号：8390913
1点
ありがとうございました。とても参考になりました。
読んでいたら、USBメモリアクセス中に引き抜くのは、ファイルシステムの矛盾が出るのが理由だと考えていましたが、それ以外にもNANDの特性があるのだという事も良く分かりました。スレッショルドの限界で書込みが終わると、読む度にデータが変わるっておもしろい特性ですね。
書込番号：8391147
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
多くの皆さん同様に私もどちらにしようか迷っています。aspire oneはバッテリーの持ちがちょっと心配。 Eee PC 901-Xだとディスクの容量が･･･。
で、きわめて初歩的な質問なのですが、SSDのメリットっていったい何でしょう？容量をこれほど削ってまでもSSDにする理由っていったい？SSDについてよく知らないのでどなたか教えて下さい。
あと、Cドライブは４Gしかない（そのうち空きは１G少々）そうですが、ということは、あまりたくさんのソフトはインストールできないという事ですか？ 「Dドライブに入れればいい」と書いている方もいますが、私には敷居が高そうで･･･。どなたかご教授下さい。
0点
この間に14件の返信があります。
Eee PC901-X展示を見てアスパイアONEを購入したものですが、展示品に勝手にDVDドライブをつないで映画を再生してマシンパワーと液晶を比較しました。液晶はアスパイアが上です。光沢による綺麗さではなく発色がそもそも綺麗な感じです。あと動画をシークしてみて（常駐ソフト共にカット、再生環境同一）Aspire oneが早かったです。結果Aspire oneを購入しましたがバッテリーの事を考えると微妙に後悔もあります。
書込番号：8331740
0点
モバイルで重要なのは、重さとバッテリの持ちがアドバンテージとなるから、これを無視したら必ず後悔しますね、その他の性能も大事ですが外したとしてもそんなに後悔することは無いでしょう。
書込番号：8332154
0点
まぁ、901はDVD鑑賞とかあんまし重視してなさそうだし、
正直なところ液晶の質なんかは二の次って感じですからねぇ。
あとシークやなんかの速さはやはり2.5インチHDDの恩恵もあるかと。
標準の901って速さを求める作業とかにはとことん向いてない気がします。
書込番号：8333235
0点
先ほどバッテリーの件で後悔したと記入したものですが。6Cellバッテリーが10月に発売するみたいです。カタログスペックで7時間なのですが現3Cellで2時間30分位なんで5時間位と予想します。これなら問題無いかなと思いました。しかしコンパクト差では901が上ですね。
書込番号：8333382
0点
>しかしコンパクト差では901が上ですね。
元々6セル前提か3セル前提か設計の差だからそれは仕方無いでしょうね。
ま、6セルバッテリー出るだけマシと思えば良いのでは？
書込番号：8333487
0点
６セルにすると重さが２００ｇ近く増えるからこれも難問です。
待てるならLenovoのS10が発売になるまで様子見がいいです、各社のいいとこ取りのような感じ、特に軽いのがいいね。http://journal.mycom.co.jp/news/2008/08/05/004/index.html
書込番号：8334063
0点
レノボのS10って軽くは無くてむしろ重いんだけど...。
レノボ香港のサイト見るとS10に3セルバッテリー積んで重量が1.25kgだからMSI(マウス)のU100(1.16kg)より重い...。
更に8.9インチモデルのS9も筐体はS10と一緒で液晶小さくなる額縁モデルだからむしろ重いですよ。
ちなみにS9は3セルバッテリー搭載時で1.1kgと6セルバッテリーの901と重量は一緒。
もちろんレノボで6セルバッテリー積めば当然重くはなりますから、
結局はAspireと状況は一緒です。
まぁ、この辺があったんでレノボのS10(もしくはS9)に買い替えるの止めたんだけどね...。
書込番号：8334496
0点
重いのはいけません、通常外出するときはPCだけではなく他にも何かを持ってるから軽ければ軽いほど吉。
書込番号：8335279
0点
＞モバイルで重要なのは、重さとバッテリの持ちがアドバンテージとなるから、これを無視したら必ず後悔しますね、その他の性能も大事ですが外したとしてもそんなに後悔することは無いでしょう。
＞待てるならLenovoのS10が発売になるまで様子見がいいです、各社のいいとこ取りのような感じ、特に軽いのがいいね。
＞レノボのS10って軽くは無くてむしろ重いんだけど...。
＞重いのはいけません、通常外出するときはPCだけではなく他にも何かを持ってるから軽けれ ば軽いほど吉。
LenovoのS10を勧めてるの？あなた自身の意見ってどっち？
貴方が使われてるミニノートの機種と、用途も書かれたほうが説得力がありますね。
書込番号：8342428
0点
貴方自体が私に対して説得力がありません、単に因縁をつけてるようです、まず貴方のモバイルに対する所見要求などあげてみてください。
軽くてバッテリの持ちがいいのが重要と言うのが私の主張です、分かりませんか？
書込番号：8342691
0点
カオサンロードさんはレノボS10待ちって勧めてるじゃない。
＞レノボのS10って軽くは無くてむしろ重いんだけど...。
っていってるのはLOVECOOKさんでしょ？
LOVECOOKさんの香港のソースってのが分からなかったんだけど
日本の紹介記事では2ポンド(907グラム)強とか1.1ｋｇとかになってるね。
ちなみに私は4G-Xと901持ちです。4G-Xを売るのもなんかなあとまだ持ってます。
昔、移動中に壁に「コン」と当ててHDDが逝ってしまったことがあって
外に持ち出すノートPCはSSDにしたいので4G-Xを購入しました。
書込番号：8343123
0点
自分は工人舎のSA5SX12F を使ってます。
仕事関係の事でPDAを使ってましたが、立ち上がりの早さ、携帯性は良いのですがエクセルをPCで作った物を見る分はいいですが編集、画面の大きさに難が有りこれを買いました。
バッテリーも容量の大きな物も別に買いました。
でもCPUの非弱さにはこれを選んだ事を少し後悔をしてます。
一応モバイルであれPCとして購入される場合は、PCとしてどこまで使えるか自分もこの機種を購入しようかなと思ってましたので貴方のこの会社のPCの使用感等、貴方の経験談でお答えください実際使用されてる方の意見が一番だと思います。
ただバッテリーが長持ちする軽いだけで選んでは、後悔すると思います。
書込番号：8343157
0点
工人舎のモバイルでネット動画が不自由だったりする以外、今販売されているモバイルではネット、OFFice等は問題ありませんが、問題にしたいのはバッテリの持ちと、総重量です。
先日まで９０１を使っていました今はLet's-R5です、出先でのエクセルでの表計算が多く、気分転換でのネット徘徊、WMPで音楽などを楽しんでいます、モバイルは画面が小さく馬力もありませんのでこの方面での高望みはできませんし長時間の使用であれば疲労が隠せません｢何を選んでもどんぐりの背比べです。｣しかし
重さは唯の100gと言えども軽くなくてはいけません、荷物は軽い方がいいからです当たり前のことです、そして作業を切れ間なく続けるためにはバッテリの持ちが重要です、モバイル機はこのことを満たすために作られ、存在していると思います。
EeePC901-Xはモバイルとしてとてもよくできていると思いました、バッテリは驚くほど持ちます、これだけでもモバイルとしての存在価値があるように思いました。
次なるモバイルは当然、スタミナと重さを主眼に選択します。どんなのが登場するのか楽しみです。
書込番号：8343423
0点
そういう貴方は？
根掘り葉掘りの質問ですが、そんなに気になりますか、私のことを分かっても１文の利益にもなりませんよ(笑う）
書込番号：8345099
0点
今日ケースを買おうと近所の量販店に行ったところEeePC901-XとアスパイアONEが並んで展示してあったのにEeePC901-Xが消えていました。店員にどこにやったと聞いたところ「壊れました、展示機三台目が壊れたので、もう展示しません、POP販売はします」だそうです。どのくらいのペースで突然死したのか聞いたところみな一ヶ月は動いたがその後起動がおかしくなり壊れたそうです。店員いわく耐久性に問題ありだそうです。売れ筋を聞いたところAspireONEがUMPCでは8割売れているらしいです。
書込番号：8345679
0点
>LOVECOOKさんの香港のソースってのが分からなかったんだけ
http://www-07.ibm.com/lenovoinfo/hk/ideaPad/sSeries/
私が参照したソース...というかまんまレノボの香港法人のサイトです。
普通に詳細なスペック載ってるんで参照してくれれば良いかと。
ちなみに1.1kgというのは液晶8.9インチモデルのS9の方であって、
話題になっているS10ってのはWind Netbookなんかと並ぶ液晶10.4インチモデルの方です。
書込番号：8345784
0点
LOVECOOKさんありがとうございます。英語のサイト苦手で。
s9とs10は同じ躯体なんですね。紹介記事はごっちゃになってたんだ。
windには対抗するけど、Eeeやaspireとは「よかったらどうぞ」って仕様かな。
でも、なんで150ｇも重くなってしまうんだろう。
その点はEeeはすごいな、先行機で６セル最軽量を維持してるのは。
書込番号：8346662
0点
＞英語のサイト苦手で。
こういうサイトもありますよ。
変な表現になっている場合もありますが。
http://www.excite.co.jp/world/english/web/
書込番号：8346701
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
ASUSが901-X用に配布しているタッチパッドドライバのV7.0.3.7を入れたのですが
カーソルが非常に重く、指を細かく動かしてもカーソルが動いてくれない状態になってしまいました
二本指スクロール等々はできるようになったのですが
常に高CPU負荷状態で操作しているような感覚で(実際には負荷はかかっていませんが)非常に使いづらいです
いくつか他のバージョンも試したのですが、似たような状況です
皆様の環境では上記のような問題は発生していますか?
0点
このドライバを入れて１０日くらいになりますが、特にそれ以前と違ってはいませんネ。
マウスの設定を確認してみてはどうでしょうか。
書込番号：8322063
0点
901用のしか試していないのなら、900用や1000H用のものも試してみてください。
うちの901は900用のドライバで元気に動いてますが。
それでもだめなら一度ドライバを削除して、それでもだめならリカバリを。
そんでもだめならASUSのサポセンへ。
900用のタッチパッドドライバー
http://dlsvr.asus.com/pub/ASUS/EeePC/EeePC900/Touchpad_XP_080604.zip
書込番号：8324776
0点
はらっぱ１さん、ゆで蛸.VAIOさん
情報ありがとうございます
とりあえず、900用のドライバを入れてみます
書込番号：8326302
0点
再起動が必要なため試していませんが、
マウスのプロパティのハードウェアタブ
Elantech Smart Padのプロパティの
詳細設定のサンプルレートの変更で
動きが変わりませんか。
初期値は100のようです。
書込番号：8327905
0点
やすきゅうさん情報ありがとうございます
サンプルレートを上げて、レジストリのMouseSensitivityの値をいじったら、ほぼ満足できる結果が得られました
タッチパッドのドライバも901用のもので問題ないようです
皆様ありがとうございます
書込番号：8335135
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (ファインエボニー)
Proにも出来ますけどnliteで軽くしてからでないとちと厳しいかも？
書込番号：8321240
0点
軽くしなくてもインストール後すぐにSP3を当てれば問題なく入ります。
ですが、CがminiPCI接続になったせいか動きが遅くなった為、すぐにHomeに戻しました。
ＳＳＤ直付けの900（今度日本で発売される物とは違う仕様）では、サクサク動いたんですけどね。
ＳＳＤ直付けの物と比べなければ、それなりに使えるとは思います。
但し、インストール後の軽量化はお約束ですね（笑）
書込番号：8358104
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.75
