ASUSすべて クチコミ掲示板

発売当日に購入

[ρατα]

ビックカメラにて
表示価格 998,000円
ポイント１０％（9,980円）
WiMAX契約割引 5,000円 ＋ 商品券 3000円（WiMAX本体800円、事務手数料3000円別途要）
で発売日に出ていたため、即購入しました。

10万用意していたので、浮いたお金でメモリを購入（バッファロー２Ｇ）
さらにＳＳＤも購入して即交換しました。

さすがにフルで稼動させると動作時間は短くなりますが、それでも長いですね＾＾

書込番号：11666772

[きこり]

100万円とは豪快ですな。

書込番号：11666820

[カーディナル]

ραταさん、こんにちは。

浮いたお金で上手く性能アップされましたね。

書込番号：11666885

[ρατα]

Mem4G+SSD

>きこりさん
99,800円ですね＾＾；
失礼しましたｍ（＿＿）ｍ

>カーディナルさん
長時間使えるノートを探していたところに、新ラインナップ発表だったので
飛びつきました。

追加購入品
BUFFALO D3N1066-2G
CFD CSSD-S6M64NMQ 64GB


参考までに、エクスペリエンスインデックスを貼っておきます

書込番号：11668292

SSD換装

[関宿レーザー]

分解したところ	X25-M SSDSA2MH080G1	SSDベンチスコア	SSDの本当の実力

SSDに換装しました。

分解はちょっと難しいです。<画像１>

交換したSSDは、下記です。
X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G1　PQI（インテル製）<画像２>

ついていたHDDと比較してみました。<画像３>

リード 　HDD 　　SSD換装後
Seq　　 58MB/s　-->　75MB/s
ランダム512K 25 -->　70
ランダム4K 0.5 -->　7.5

ライト 　HDD 　　SSD換装後
Seq　　 52MB/s　-->　56MB/s
ランダム512K 26 -->　55
ランダム4K 1.3 -->　23

シーケンシャルは、リードが速くなりました。
ランダムはSSDのほうが圧倒的に速いですね。

ただしこのPCはもともとの能力が高くないので、SSD本来の性能が出ていないようです。

最後の画像は、このSSDをi7@920マシンに接続したときのデータです。

このスコアを見ると、悲しくなります。

このSSDを選んだのは、最近安くなってきて、容量が80GBあったからです。

書込番号：10003242

[カオサンロード]

Intel SCH US15Wだからそんなものでしょう、SSDがおかしいわけではありませんから（笑う）

書込番号：10003271

[せいみは]

関宿レーザーさん　換装したようですが、私も！と思い長時間かけて注意しながらようやくカバーをはずすことができました。しかし、さて？実装のハードディスクをどうはずせばいいのか、取付けネジは1本しか見えないようだが、その1本をはずしても動かない。どうはずせばいいのかわからず、結局元に戻してしまいました。
再度挑戦したいのですが、ハードディスクのはずしかたを教えていただけませんでしょうか。
初心者なのでよろしくお願いします。

書込番号：11568495

[関宿レーザー]

一念くらい前なんで忘れてしまいました。（笑）

一番目の写真の左のほうにずらせばとれたような気がします。

書込番号：11569729

[せいみは]

ご教示ありがとうございました。
早速再挑戦してみたいと思います。

書込番号：11571582

[せいみは]

関宿レーザーさん！
SSDに換装成功しました！
事前にHDD全体のイメージをSSD（外付けとして使用していたCFDのCSSD-SM256WIN）にコピーし、組み戻して電源ON！一発でシステム起動しました。
ベンチテストはしておりませんので、数値的には何とも言えないんですが、システムの立ち上がりの速さ、ソフトの起動の早さは換装前とはかなり違いますね。
おっしゃるとおり、性能的なことをいえばこんなところかなと。
あと、メモリを２GBに交換しましたが、BOOT BOOSTERが使えない、オーバークロックできないのがどう影響しているかといったところでしょうか。
まずは拍手でした。　

書込番号：11595699

ビデオドライバをアップデートする

[ぼぼんばぼんぼ。]

2チャンネルにも出てましたが

ビデオドライバをアップデートしました。
http://downloadcenter.intel.com/Default.aspx?lang=eng

Graphics->Laptop graphics controllers->Intel&reg; Graphics Media Accelerator 500 ->Windows 7 Home Premium, 32-bit
グラフィックスのインデックスが2.9から4.4に上がりました。
プロセッサーのインデックスが1.9から2.0に何故か上がりました
動きも、少し軽く成りました。
自己責任で、お試しください

書込番号：11095568

[ぼぼんばぼんぼ。]

Intel&reg; Graphics Media Accelerator Driver for Windows 7* 32 (zip)

Date 2/24/2010
Version 5.0.0.2023

Versionが前後してますが。

書込番号：11095712

[流れ者の猫]

非常に興味深いですね…
ドライバがWindws7用ですよね。
高画質動画を再生した場合にどうなるかが気になる所です。
場合によってはXPを7にしても良いかも…

書込番号：11096156

[ぼぼんばぼんぼ。]

所詮 AtomプロセッサなのでCPUに頼った再生では限界があります。
DXVAを使った動画支援で再生できるプレイヤーで設定

Windows Media Player 12
Media Player Classic Home Cinema などで再生し
1280x720 XviD.avi ○
1280x720 x264 AAC mp4 ○
1920x1080p H.264 AAC.mkv　△再生できる時もある

今は手に入りませんが（私も持ってない）
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20100222_350132.html
こんなの在ります、保障が無くなりますが。

Atomに過度な期待は禁物

書込番号：11096724

[Halftone]

私のT91MTはプロセッサーのインデックスが1.9から2.1になりました。

プロセッサ：1.9→2.1
メモリ（RAM)：4.2→4.3
グラフィックス：2.9→4.4
ゲーム用グラフィックス：2.2→2.4
プライマリハードディスク：5.1変わらず

１段上の動作になったような感もします。
動画再生は再生支援が効く形式であれば、より軽く再生できている事が体感できました。
良い情報、ありがとうございます！

書込番号：11101074

[ぼぼんばぼんぼ。]

Versionが、さらにアップしてますね。

Date 3/16/2010
Version 5.0.0.2024

スコアは、誤差程度に変化
intelさんがんばってるね。
それとも何か不具合？
動作が何となく軽やかに、気のせいかな？

書込番号：11106126

[あっがい好き]

昨日、この機種を買いました。
早速、ビデオドライバーをアップデートしようと思ってintelのサイトを見ると

Date 3/16/2010
Version 5.0.0.2024

このバージョンしかなかったのでインストールしてみたんですが、
インデックスの再実行をしても数字に変化はなし。なんで〜

書込番号：11108449

[Halftone]

ご購入おめでとうございます。

ドライバーアップデート後、再起動して完全に起動し
起動時のCPU負荷が無くなるまで
（適当ですが５分も放置すればいいでしょう）
待ってから、インデックスの再実行を
してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11109743

[ぼぼんばぼんぼ。]

あっがい好きさん ご購入おめでとうございます。
Atomと割り切って要れば面白い機種です。

ところで最新ロットで、初めから
グラフィックスのインデックスが、4.4位という事は無いよね？

ちなみに、私のインデックスは

購入状態→ 2023→ 2024
プロセッサ：1.9→ 2.0→ 2.0
メモリ（RAM)：4.2→ 4.2→ 4.3
グラフィックス：2.9→ 4.4→ 4.4
ゲーム用グラフィックス：2.2→ 2.3→ 2.4
プライマリ ハードディスク：5.1→ 5.1→ 5.2

コンマ台は、誤差で再評価を何度かやると、少し変わりますが。

書込番号：11109855

[流れ者の猫]

非常に好奇心が疼いたので自分自身で試してみました。

使用マシンはVAIO Type P。
OSをWindws7にして実験。メディアプレイヤー１２を使用。特別な事は無し。
すごいですね…高画質動画がするすると負荷低いままで再生されます。
X264　MP4変換した動画ファイルが負荷が低いままで再生可能。XPで同じファイルを動画再生支援を効かせて再生させたときは音ズレ＋画面がかくつき駄目だったんですけど。

OSが良いのかWMP12が良いのか、今回のビデオドライバが良かったのかは判断難しい所ですけど、動画を快適に見るという点で完璧ですね…
良すぎてびっくりしました。

ただ、ファイルによっては動画再生支援効かないので再生こそできますがCPU使用率はかなり上がりました。
まだまだ検証の余地ありです。

書込番号：11115953

[あっがい好き]

再起動して少し待ってから再実行してみたら
グラフィックスが2.9→4.4、他は変化なしか+0.1に
変わりました。

昨日は外でデジカメで撮った動画をファミレスでT91MTで視聴。
もう少し視野角が広ければ最高でしたが、画面を最大に明るくして
少し改善されました。ビューアとして活躍してくれそうです。

書込番号：11116936

[微尿]

ダウンロードセンターには
Date 3/16/2010
Version 5.0.0.2024
のみで、
Date 2/24/2010
Version 5.0.0.2023
が見当たりませんが、削除されてしまったのでしょうか・・・

書込番号：11281662

[さわとわ]

インテルの日本語のページから検索すると出できます。
ダウンロード−グラフィックス−ラップトップ・グラフィックス・コントローラ−
−インテルグラフィックス・メディア・アクセラレーター５００
こちらは5.0.0.2023が最新で表示されます。

書込番号：11282539

[微尿]

確かにダウンロードリストには 5.0.0.2023 とありますが、中身は 2024 のようです。INF ファイルをメモ帳でみると 2024 と思しき記述があります。実際にインストールしてドライバーのプロパティを見ても 8.14.10.2024 2010/02/26 となっています。
なので皆さんのようにグラフィックスのインデックス値が 4.4 にならず、再計測しても 2.9 のままです。体感も変化なしで残念さんです。
アドバイスありましたらお願いします。

書込番号：11284914

[微尿]

自己解決しました。
SETUP.exe からのインストールではなく、ドライバの更新でディスク使用からインストールしたら、グラフィックスのインデックスが 2.9 → 4.5 に向上しました。ドライバは 8.14.10.2024 2010/02/26 です。スッキリ。

書込番号：11295821

[リックの店]

今頃になって、このスレッドに質問させてください。”微尿さん”が最後に書かれている（4/29）「・・ドライバーの更新でディスク使用からインストールしたら・・」とはどういう意味でしょうか（どうしたら良いのでしょうか）？
　
＊こちらの情報でインテルからインストールしたのですが、インデックスは全く変わりません。
　(インストールしただけではダメ？）ＣＰＵ初級者でも解るようにどなたか教えてください。

書込番号：11506285

[カス¨]

インテルのGMA500のドライバーをインストールしたら
起動時にセキュリティーの警告が出るようになってしまいました
igfxtray.exe
hkcmd.exe
IgfxExt.exe
みなさんは出てないですよね？
インストールをやり直しても同様です。

なにか間違ったんでしょうか？

書込番号：11533156

[カス¨]

とりあえずインテルのグラフィック関連のプロセスのようなので
警告の出るファイルのプロパティーからブロックの解除をしたところ
出なくはなりました。

でもこれでいいのだろうか？

書込番号：11537383

購入しました

[mannenshiroto]

S10-3TとT101MTとT91MTで迷いに迷いましたが、
T101MT（黒）を購入しました。

私の場合はインテル製あるいは東芝製の
2.5インチ高速SSDに換装予定ですので、
T91MTは残念ながら対象外となりました・・・
サイズと軽さはピカイチだったんですけどね。

高速SSDにすれば性能的には高性能ノートパソコンに
近づきますのでこれはハズせません。

あと私の場合、ペン入力は必須ですので、
消去法でいくと「感圧式」にならざるをえません。
S10-3Tは静電容量方式で画質やタッチ感度がすばらしいのですが、
細かな操作はやはりペンが必須です。

ということでT101MTが残りました。
ん〜　液晶のギラギラがなんとも・・・
感圧式の宿命ですね・・。
購入の際は液晶の画質を確認したほうがいいかもしれません。
ガマンできるなら、すばらしいマシンです。

書込番号：11530576

[とほり]

週アスやニュースサイトの記事では「筆圧に対応」とかあるんですけど、
ソフトウェアでそれっぽくしてるだけで液晶ペンタブとしては使えないんでしょうか？

書込番号：11533999

[mannenshiroto]

ttp://tks86.blog55.fc2.com/category2-1.html
で紹介されている IllustStudio というソフトで試しました。

あくまで私の感覚なので参考になるかはわかりませんが、
筆圧を読み取っているというよりは
ソフトで計算しているような感じです。

それとペンモードに切り替えたとしても、
すばやい動きへの追従は甘いかもしれません。
ただし、windowsの操作には問題ありません。

書込番号：11535544

コジマ仕様を買いました

[tenten5200]

家族のために購入した為、レビューは書けません。
五月二日の限定で49800で売っていたのを買いました。
CULVで15インチモニターなのですから、中途半端に感じましたが、予算の都合で止むを得ず購入しました。
正規版との違いは、メモリが2GB、HDDが250GBのみです。
リカバリディスクは、DVD三枚で作ります。予め用意するといいでしょう。
Youtubeの1080ｐの動画がカクツクことなく再生できました。
11nの無線LAN内蔵で、しかも暗証キーの入力だけで簡単にがりました。今では当たり前なんでしょうが、とても安堵しました。
低価格ノートパソコンとして見て、十分に満足しています。
それでも自分の家にあるパソコンで一番の性能です。
かつてのネットブックの価格であることを考えると、とても素晴らしいと思いました。

書込番号：11522103

UL２０Aのデザインは素敵。iPadにもまけません。

[kunidz]

ユーザーレビューにも書きましたが、購入時ACERのAspire1401と迷いました。決め手はUL２０Aのデザインです。
先日iPadを購入しましたが、なんとiPadとUL20Aの見た感じがよく似ています。iPadもアルミのヘヤーライン仕上げです。iPadとUL20Aは兄弟みたいです。iPadとUL20Aの比較した写真を見てください。

　　　　　　　　http://www.dohzen.net/?page_id=970

外出先で使用している時、他社のノートパソコンを見ますが、UL20Aのほうが素敵です。（すごい思い込み？、性能より格好？）UL20Aの選択は間違ってなかったと自己満足しています。

書込番号：11458390

[鳥坂先輩]

ノートPCとオモチャと比較してそんな嬉しい？

書込番号：11458893

[カーディナル]

　kunidzさん、こんにちは。

　2つを比較した写真を拝見しました。
　iPadの向きを変えて、もしそれぞれのロゴが無かったら…もっと似てくるような気がします。
　
　気に入ったデザインの機種を購入出来て良かったですね(^^)

書込番号：11460478