このページのスレッド一覧(全3984スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2010年2月13日 15:00 | |
| 0 | 2 | 2010年2月13日 02:23 | |
| 1 | 3 | 2010年2月23日 21:42 | |
| 2 | 3 | 2010年2月13日 16:36 | |
| 6 | 6 | 2010年2月10日 07:56 | |
| 1 | 2 | 2010年2月13日 02:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
こんにちは。この機種の購入を検討しているのですが、モデルチェンジはいつくらいか、お詳しい方、意見いただけませんか。ASUSは結構早そうな気がするのですが。CPUがcore i シリーズになったりするかもしれませんね。よろしくおねがいします。
1点
もしかしたらないかもしれませんね。
まあ、ここに出展していなかっただけかもしれませんが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100112_341772.html
書込番号:10932868
![]()
1点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC T91MT (ホワイト)
購入して1週間ちょっとが経ちました。
機能的・使い勝手と非常に満足のいくできで喜んでいます。
仕事メインで使っていますがワードで作成したデータがStarSuite 9で展開が
出来ますがバランスが崩れ非常に見難いです。
そこでオフィース入れようと思いDVDドライブを注文しました。
インストールしたあとStarSuite 9との併用は問題ないでしょうか?
一応は消す予定ですが消すと再インストールが出来ないのが不安なので教えてください。
今日32GのSDHCを購入しました。(グリーンハウスのGH-SDHC32G6D)
色々調べてみるとSDHCをドライブ化出来るそうですね。
http://saranrappo.blog91.fc2.com/blog-entry-33.html
もうされた方お見えになりませんか?
ドライブ化するとなにかと便利そうなので!
SDHCを2スロット用意したってことはこの為ではないかと推測します。
32G+32Gで少しは余裕が出来そうですね!
アドバイスお願いします。
0点
>そこでオフィース入れようと思いDVDドライブを注文しました。
インストールしたあとStarSuite 9との併用は問題ないでしょうか?
書いてあるオフィースなるものが、マイクロソフトのOffice2007?なら、関連付けだけ気をつければいいんじゃない?
書込番号:10931635
0点
>ドライブ化
通常、何もしなくてもドライブ文字は割り当たるので、この機種だけの特殊仕様で、
デフォルトではドライブ文字の割り当てがされないのかと思いました。リンク先見るまで。
書込番号:10931900
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (ブラウン)
電源がはいらないという故障でメーカーに修理見積りをしています。
バックアップで16GのSDHCをHDD化してデータを保存していましたが、他のPCではカードを認識してくれません。
どなたかデータを消すことなく再SD化、もしくは何か方法はありませんか。
ご教授ください。
0点
論理的にデータが認識出来ないのであれば、通常の方法ではデータを拾い出せないと思うのですがいかがでしょうか?。
現状ではデータを諦めて SDカード用の標準フォーマッタで初期化し、その後正しい SDカードとして認識出来るか否か?の確認をする位でしょうか?。
どうしてもデータを救い出したいのであれば、HDD等と同じようにデータ救出業者に依頼するしかないと思いますが、おそらく 16GB全容量を救い出すとなるとかなりの金額を要求される(大まかに考えて数十万円以上)と思います。
●SDカードフォーマッタ
http://www.sdcard.org/jp/consumers/formatter/
書込番号:10932205
![]()
1点
いくらSDとはいえ、システムドライブ化してるならバックアップはとっておくのが常識…。
バックアップとってなかったというのが信じられない。バカとしか思えない。
書込番号:10961676
0点
はむさんどさん
ありがとうございました。
何とかして・・・という思いでダメもとで書き込みしました。
しょうがないです。あきらめます。助言ありがとうございました。
書込番号:10988205
0点
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X123BK
すみません。
他の方の質問でもありましたが、違いがよくわかりませんでした。なにか色以外にも変化はあるのでしょうか?
前の方の質問の回答でリンクを見たのですが、全く変わりがないように感じてしまいまして。
追加ですが、もし同じならばシルバーとブラックはどちらがいいと思われますか?
レビューではシルバーの方が高級感があり、、と書かれていますが、製品ページを見るとブラックに惹かれてしまいます。
好みなのは分かっておりますが、もしも比較された方やお持ちの方でアドバイスして頂ける方がいらっしゃいましたらよろしくおねがいします。
0点
製品仕様見れば型番の違いはわかりますよね?。それ以上は直接メーカーに確認されたらどうでしょうか?。両方の機種を所有しているというユーザーでなければ違いはわからないと思いますし、製品の仕様に関する疑問点はメーカー以外が責任を持って答えられるとは思いませんので。
色に関しては「明らかに塗装で着色している」と言うのであれば、限りなく素地に近い色を選ぶべきかと。着色されている場合には圧迫痕や人体から出る皮脂などで徐々に塗装が薄くなっていってまだらになりますので。中古の PCを見てみると良く判ると思います。
書込番号:10932208
0点
シルバーとブラックはASUSの公式HPのスペック表を見る限り、色以外は全く同じスペックです。
これで納得できますか?
ただしパソコンというのは生産時期によって同じスペックでも内部部品(HDDやメモリなど)の製造メーカーが違ったり、同じメーカーの製品でも生産時期が違うと微妙に性能が違ったりします。
しかし、その違いは「同じスペック」と呼んで良い範囲内の違いです。
細かな違いを気にされる方は発表時期の違うパソコンは「別のパソコン」と理解したりもします。
ほら、よくいろんなメーカのリコールでも、ロットと呼ばれるある一定の時期に製造された商品だけを回収するでしょ?
スペックは同じでも、全く同じではないんです。
しかし、気にするほどのものではありません。
「色以外は同じパソコン」と考えて問題ありません。
色の違いは実機で確認された方が良いと思いますが、シルバーは写真で見た感じの通りの格好良さがあるように感じます。
ブラックは天板は私の好みですが、キーボード周りの色合いはシルバーの方が高級感があるかなぁと感じますが、私の主観に過ぎません。
どちらでもよいと考えていらっしゃるのでしたら、シルバーの方ががっかりする可能性が低いような気がします。
書込番号:10932596
![]()
2点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000HT (パールホワイト)
今までずっとデスクトップのマシンを使用してきたのですが、外出先でもネットやプログラミングをしてみたいと考えています。
Eclipsなどの統合開発環境の動作速度などを教えてください。
また、外部ディスプレイに接続している方に聞きたいのですが、綺麗ですか?
ネットブックなので外部ディスプレイは期待していませんがプレゼン時にプロジェクターに接続したときに汚いと嫌なので・・・
1点
外部ディスプレイに繋いでキレイかどうかは、繋げるディスプレイ次第では?
書込番号:10912170
0点
>プログラミングをしてみたいと考えています。
>Eclipsなどの統合開発環境の動作速度などを教えてください。
まず、この「Eee PC 1000HT」でプログラムを作成したことが無いので、動作速度は分かりません。
プログラムの作成を仕事としてしている者として、感想を述べます。
どの位の頻度で外出先でプログラムの作成を考えているのか、どの言語でどのレベルのプログラムを作成しようとしているのか不明なのですが、この機種の解像度1024×600という仕様を見ただけで、私は購入候補から外します。
例えば、C言語のコンパイル。速度的な点は時間を掛ければ何とかしてくれるでしょうが、その際のデバッグが発生した時などは、この狭い解像度では我慢できません。
作業性が悪くて、イライラしてデバッグ作業に集中できなくて、無駄に時間が過ぎてしまいそうです。
作業効率の面から、この機種でのプログラム作成はしたくないです。
私は、もう少しお金を出して、NetBookではなくて普通のノートPCを購入する方を選択するでしょう。
書込番号:10912216
![]()
2点
ありがとうございます。
やはりこのタイプのネットブックは名前の通りネット専用の玩具と考えた方がいいですね。
プログラミングはJavaでAndroidアプリの開発をするつもりでした。
もう一つ質問なんですが、やっぱりこの解像度だとウィンドウは全画面じゃないと厳しいですか?
書込番号:10912778
0点
デジタルyuuitiさん、
>もう一つ質問なんですが、やっぱりこの解像度だとウィンドウは全画面じゃないと厳しいですか?
デジタルyuuitiさんはデスクトップ・マシンの使用経験がおありのようですから、ためしに1024×600解像度のサブウィンドウでどのくらいの使い勝手か経験してみてはどうでしょうか?
用途によっては、この解像度でも使えるとは思いますが、要はデジタルyuuitiさんの使い方と感じ方の問題だと思いますヨ。
書込番号:10913918
![]()
2点
デスクトップしか使ったことはありません。
外でネット見たりするために購入してみようと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号:10914898
0点
デジタルyuuitiさん、
もう解決されたようですので、レスはこれを最後にします。
>デスクトップしか使ったことはありません。
なので、そのデスクトップ機でためしに1024×600解像度のサブウィンドウを体感してみてはどうか、という意味で書きました。
要は、手持ちのPC(か、または他の人のPCでも)でご自分で試せる範囲ではないかと。
失礼しました。
書込番号:10915953
1点
ノートパソコン > ASUS > UL20A UL20A-2X044V
1410を2ヶ月ほど使っています ほぼ満足なのですがバッテリーがいまいちなのでもう一台もう少しバッテリのもちのいいものでなるべく安いものを探しています
FXのソフトとメールソフトを立ち上げた状態でバックライトを消して約6時間
バックライトを中間の明るさでつけてFXのソフトとメールソフトを立ち上げてネットサーフィンなどして使うと3時間‐3時間半でなくなります。機械にはメモリを2G追加してあるだけです。
個人的には通常の使用状態で5時間以上は使えるものが欲しいのですがー
この機種は1410とくらべて処理速度とバッテリーのもちはどうちがうのでしょうか
両機種を試された方はおられませんでしょうか
また
安いところがありましたら情報をよろしくおねがいします
0点
バッテリーの持ちはAS1410の方が優れているようです。
UL20AはCPUやGPUのオーバークロックが行われており
また無線LANユニットもAS1410のIntel製のものより消費電力が大きいそうです。
実際にUL20Aをモバイルで使用していると4時間程度が限界です。
書込番号:10931190
![]()
1点
そばゆさん
ありがとうございます
UL20AはCPUやGPUがオーバークロックになっていることを初めて知りました
じつは既にUL20Aを昨日購入したのです
そのせいだと思いますが若干ながら1410よりグラフィックの描画が速いです
あと バッテリーのもちはまったく二機おなじでした わたしの重ーい使い方で3-3.5時間でした
やはり5時間以上使えるものがほしいのですがいまのところないようでとても残念です
近々に発売されるのを待つしかなさそうです
ありがとうございました
書込番号:10931912
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.75




