このページのスレッド一覧（全3983スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PC 900-X (シャイニーホワイト)との違い |
1 | 3 | 2009年6月26日 16:04 |
| 購入を検討しています |
2 | 5 | 2009年6月26日 07:08 |
| メモリ増設 |
2 | 12 | 2009年6月24日 12:57 |
| Eee PC 1000 HAとの違い？？ |
2 | 6 | 2009年6月24日 12:30 |
| なんか・・・・ |
8 | 9 | 2009年6月23日 23:25 |
| ACアダプタ接続時の不快な音について |
0 | 1 | 2009年6月23日 19:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900-X (シャイニーホワイト)
以前からこのモデルのデザイン気に入っていて探していたのですが、売り切れ店
が多くて中々見つけることができませんでした。
本日偶然近所のPCショップで２ＧＢモデルが３２，０００円で売っていたので安
いのかどうかも分からず衝動買いしてしまいました。
ところが持ち帰って良く見てみると、PC 900と箱に記載してあります。まだ開封
もしていないのですが、PC 900-X との違いって何なんでしょうか。
もしかしたら旧モデルを買ってしまったのでしょうか。箱には白、黒、グレー
赤があって、白のところにチェックが入っていました。店員さんは16GBモデル
だと言っていました。単なる初期ロットなのでしょうか。
くぐっても、違いが良く分かりませんでした。
箱の中には、PC本体+マウス+電源+ASUSのロゴが入った専用ソフトケースが入っ
ていました。
ご存知の方よろしくお願いいたします。
0点
Eee PC 900-Xは正式には
Eee PC 900 (EEEPC900-WF004X)
と表記されるようですよ。心配無用では？（＾＾）
http://eeepc.asus.com/jp/product.htm
-Xってのは日本向け（Linux版無し、Xp版のみ）のモデルの意味だと認識しています。
海外サイトでは-X付きモデル見かけませんし。
書込番号：9758949
1点
アンビンバンコさん ありがとうございます。
同じなんですね。安心しました。あえてこの機種を購入したのは990gと
いう重量とASUSのロゴが天板にあってカッコいいという極めて単純な理
由からです。機能よりも見かけで買ってしまいました^^;
旧IBM ThinkPad X40(2371-11J)+大容量バッテリー（でも2時間） より
500g近く軽いので持ち運びに躊躇しなくてすみそうです。それに電源アダ
プターも小さくて軽いですね。Skypeも面白そうです。いろいろな場面で
サブ機としての活躍を期待しています。
またいろいろ質問させていただくかもしれませんが、よろしくお願いいた
します。ありがとうございました。
書込番号：9760507
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 900HA (シャイニーホワイト)
現在家ではデスクトップパソコンを使用していますが、外出時に持ち運ぶためにノートPCの購入を検討しています。
使用目的はネットやメール、ワードとPDFファイルの閲覧です。
これらの目的で使用する際、900HAで問題ないでしょうか？
アドバイスお願いします。
0点
問題ないです。ただし画面のサイズと解像度が低いので多少不快感を伴うかもしれません。
書込番号：9750763
0点
それともうひとつ
キーボードの打ちやすさなども考慮したほうがいいです
ぼくはこの手のPCを扱ったことがあるので慣れてますが
ブラインドタッチができるか否かはケッコウ気になると思います
書込番号：9751139
0点
＞外出時に持ち運ぶためにノートPCの購入を検討しています。
＞ただし画面のサイズと解像度が低いので多少不快感を伴うかもしれません。
＞キーボードの打ちやすさなども考慮したほうがいいです
スレ主さんの第一の目的を考慮すれば、これらの回答ってどれだけの意味があるのでしょう？
すべてクリアできる品物があれば教えてほしいです。
自分的にはスレ主さんの使用目的ならば問題ないと思います。
書込番号：9752112
1点
まぁ〜画面の解像度や、画面サイズは、既にこのPCをリストアップしてる時点（このPCというよりネットブック自体？）で、覚悟の上でしょうから、アドバイスする必要性は薄いような気はしますが…
キーボードの打ちやすさは、ワードやメールも閲覧だけなら関係ないけど、おそらくメールくらいは入力するでしょうから、その点だけ考慮した方が良いというのが、万年睡眠不足王子からのアドバイスの趣旨ですね＾＾
個人的に、スレ主さんの購入目的である外出時の持ち運びも、小さくコンパクト（900HAとか）が良いという人もいれば、今主流の10インチくらいでもすらっと薄ければ良いという人もいますし…（この辺はその人の手の大きさが大いに影響するかな？）
つまるところ、性能上、スレ主さんの用途であれば、900HAというか、ネットブック自体は問題ないはずです。
性能以外の点、出来る限り小さい方がという点を少しでの重要視するなら、900HAを中心とした10インチ未満クラスのものがリストアップされるでしょうし、8.9も10も見た感じ変わらないし、10の方が多少打ちやすいなぁ〜と感じるのなら、昨今主流の10インチネットブックの方が良いでしょうし…
長々とすいません。
書込番号：9754761
1点
一昔前の小型ノート（10万位した）に比べりゃ、３万切って買えるんだし、、、とりあえず買ってみれば？
2D系ソフトなら処理速度的には高画質動画再生以外概ね問題ないし。
画素数は10インチにしたところで大差ないしねぇ。モバイル用セカンドPCにはいいと思います。
書込番号：9758977
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-X (パールホワイト)
できると思いますよ。
だだ自分だったらメリットが無いかな？
※速度はそのままで容量UP
書込番号：9736315
0点
このノートに金をかけるのはいかがなものでしょう？
使いにくくなったら、ヤフオクにでも出品して売りさばき自分の要求に答えてくれるものを購入したほうが安上がりで充実感もあると思います、これから購入するのなら、金をかけてまで改造するようなものではないと思います。
もう一度全体構想を練り直すことをお勧めいたします。
書込番号：9736479
0点
chemihitoryさん、
>バッファローのSHD-EP9M64Gを使用できるでしょうか？？
使用できるとは思いますが、わたしなら MLC PATAのこのタイプじゃなくて、SATAのSHD-ES9M64Gにします。
こちらなら、スピードもかなり速いし、プチフリも気にならないレベルだと思います。
（ただし、たぶんBIOSのバージョンアップが必要。）
書込番号：9736623
2点
助言ありがとうございます。
SHD-ES9M64Gを調べたところ本体の半額ぐらいしますね・・・
書込番号：9736718
0点
chemihitoryさん、
>SHD-ES9M64Gを調べたところ本体の半額ぐらいしますね・・・
質問されたSHD-EP9M64Gも 同じくらいの値段だと思いますが。
書込番号：9738758
0点
＞バッファローのSHD-EP9M64G
老婆心ながら、これはメモリでなくＳＳＤですが、よろしかったですね。
書込番号：9740548
0点
ポコパパさん、
スレ主さんも そのくらいは理解されているというのが、レスの前提なんですが。
書込番号：9740662
0点
はらっぱ１さん
そうですね。よく考えたら、64Gのメモリはあり得ませんね。
書込番号：9744845
0点
うう〜ん。
スレ主さんは、連続で質問されているようですが、質問内容からレベルを推測すると、ひょっとして、メインメモリとSSDとHDDの区別が明確でない可能性も。
書込番号：9746983
0点
いやそれくらいはわかりますよ！
メモリは主記憶装置でHDDは補助記憶装置ですよね？
ただ書き込み間違いをしただけです。
一応基本情報の資格の勉強を学校でしていたので・・・
苦手でしたけど
書込番号：9747055
0点
chemihitoryさん、
>いやそれくらいはわかりますよ！
これは失礼しました。
>SHD-ES9M64Gを調べたところ本体の半額ぐらいしますね・・・
こうかかれていたので、てっきりSSDと2GBメインメモリを混同されているのかと思いました。
たいへん失礼しました。
書込番号：9750286
0点
私が書き間違いをしていただけなのでこちらに否があるので別にいいですよ
書込番号：9750293
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 1000HE (シルバー)
◆ヤマダモデルと一般モデルの違い
オリジナルはブルートゥースなし、（一般モデルはあり）
無線LANの規格がB,Gのみ（一般モデルはA,B,G,L）
バッテリー駆動時間が約8.7時間（一般モデルは約9.3時間）
※バッテリー駆動時間設定がデフォルトの場合はこの限りではありません
こんなところです。
ただ誤植と思われるところがあります。
無線LANの規格は802.11xで表記されます。
abgは存在しますが私はLを知りません。
多分n(Draft)だと思います。
一般モデルは対応していますがこれは対応しておりません。
書込番号：9744324
2点
わかりやすい説明ありがとうございました。
わたしは最近Eee PC 1000 HAを26000円で手に入れたのですが
これって高いですか？？
書込番号：9744469
0点
すみません。
比較対象はHAですか？HEとHAの比較でHAの値段だったらすこーしだけ安いくらいですね。
すこーしといった理由はもともとHEは重く良い点といったら最新（当時）CPUが載ったネットブック（ですが恩恵は？？？です）だった事と公称９H以上の
バッテリのもちです。
HA程度（８H）であれば901がおそらく近い値なのでBluetooth無しを考えると
微妙ですね。
ただ901初代でも26Kでは買えないと思うのでその部分で少し安い
と言うところです。
ただヤマダで購入だとpointが付くのでそういう意味では良い買い物とも
言えそうです。
これがHEだったら個人的には馬鹿安だと思います。
少なくともこのページの価格比較を破壊する値段ですね。GJ!!という感じです。
書込番号：9744500
0点
いや！私は新品をオークションで買いました。
だからポイントはないですね。
HAはヤマダのオリジナルなんですね・・・
書込番号：9744511
0点
1000HAは、1000H-Xのヤマダモデルで、
1000HEは、1000H-Xの後継機です。
1000HEのヤマダモデルで、1000HEAがあります。
書込番号：9744720
0点
HAが26,000円なら店頭より少し安いですね。
昨日、ヤマダ電機で見たら34,800円でポイント21％(7,308)実質27,492円でしたから。
HEとの違いですが、ちょっ！！さんが教えてくれたのに１つ追加を…
StarSuite 8（統合ビジネスソフト）がHAには入っていません。
書込番号：9750199
0点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC S101 (シャンパン)
SymantecInternetSecurityの問題かも知れませんが、ブラウジング速度やファイル読み込みが遅い。他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、皆さんはそんなことないですか？メモリ2GBにしても効果なさそうなので、メモリ増設はしていません。
0点
>他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、
他のノートPCというのが何なのか分かりませんが、Atom N270の1.6GHzなのですから、CPUパワーについては理解された上での購入ではないでしょうか。
書込番号：9703404
4点
はらっぱ１さん。すばらしいレスありがとうございます。
CPUのことを全て知っているようなので、聞きたいのですが、Atom N270の1.6GHzと
Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
また、CPUが違うだけで、その他のパーツは全て同じだったと過程して、ブラウジングの
速度がどのくらい変わるのでしょうか？
書込番号：9703781
0点
>ブラウジング速度やファイル読み込みが遅い。他のノートPCに比べてCPUパワー不足のような気がしますが、皆さんはそんなことないですか？
なんて言うのかな？
全体に作動が”もっさり”してますよね。まぁATOMに過度の期待は禁物。省電力に特化したCPUって事をお忘れなく。
要は使い方って事ですね。
書込番号：9703791
0点
>CPUのことを全て知っているようなので、聞きたいのですが、Atom N270の1.6GHzと
Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
厳密な処理速度の違い・・・
これが答えれたらすごいと思いますね。だって処理させる内容で変わってきますからね。
>また、CPUが違うだけで、その他のパーツは全て同じだったと過程して、ブラウジングの
速度がどのくらい変わるのでしょうか？
超非力なCPUから高速なタイプに換装すれば、体感速度も含めかなり違うと思う。
普通から高速だとあまり分からないと思う。
ありゃ？よく見れば、既に解決済みだった。
書込番号：9704102
0点
＞Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
1.8GHzのことかしら
厳密に教えろといいながら周波数しか書いてないのはどうかと
キャッシュ（MB）やフロントサイド・バス（MHz）によっても違ってきますから
少なくとも、Core2 Duo 1.8GHzならAtom に換算すると3GHz以上はあるでしょうね
書込番号：9705196
0点
>少なくとも、Core2 Duo 1.8GHzならAtom に換算すると3GHz以上はあるでしょうね
どうなんでしょうね？
Atom N270のπ焼き「104万桁」が約90秒。3GHzまでOC出来たと仮定して約47秒位かな？
かたやCore2 Duo T7100 (1.80GHz)だと34秒前後。
Atom N270を3GHzにOC出来たとしてもT7100の方がまだ1.3倍位速ですね。
だだこれはシングルタスクの場合、2コアをフルに使う場合だと2.6倍の差になる
デフォの状態だと最大4倍位の差がつきそうですね。
単純な性能比較だとこんな感じですが、自分個人の意見で言えば、Atomには”もっさり感が”ありますね。クリックしてから処理までの”変な間合い”Pentium M見たいなレスポンス「キビキビ感」がほしい
書込番号：9705463
0点
＞Atom N270を3GHzにOC出来たとしてもT7100の方がまだ1.3倍位速ですね。
T7100だとFSBは800MHzですよね
533MHzや667MHzの場合も想定して、少なくとも3GHz以上という書き方にしました
それに2コアだからといって単純に２倍にはならないと思います
いずれにしても、Atom N270と比較するとかなりの差がありますね
書込番号：9705774
0点
>教えて君する前に自分で調べろ。
そうとうひねくれ者のようですね。
それとも単に自分の事を言っているのかな？（深層心理の事を無意識に発言？）
自分では解決できないから、煽っておいて、それに便乗して得を得る。
>Pentium Core2 Duo 1.8GBとの違いを厳密に教えてください。
まず、用途が違いますよね。
ATOMはパワーを犠牲にして消費電力を第一に考えています。
リッター500mの大型トレーラーとリッター20kmのエコカーみたいなものですね。
ATOMでは複雑なソフトには向きません。（ビデオ編集やフォトレタッチ）
要は、エコカーで20トンの木材を運ぶようななものです。
動くでしょうがスピードがでません。
簡単なソフト向きです。（メールやブラウズ）
こちらは人間2人で100Kg程度。
普通にスピードが出ます。
簡単に用途の違いの事を説明すると、そう言うことです。
書込番号：9707568
3点
Pentium Core2 Duo 1.8GBって…。
なんで皆さん突っ込まないんですか？？
まずPentiumなのかCore2Duoなのかハッキリして下さい。
PentiumとCore2Duoは全く違います。
あと、周波数はGBではありません。
GBはHDDなどの容量に使う単位です。
正確にはHzです。（PCなどのCPUには基本的にMHzかGHzを使います。）
書込番号：9748006
1点
ノートパソコン > ASUS > Eee PC 901-16G (パールホワイト)
つい先日901-16Gを購入しました。
バッテリーで使っている分には問題ないのですが、
ACアダプタを接続すると高い「ぎーぎー」とも「じーじー」ともつかないような
不快な音がしてきます。
しばらくすると止んだりもするのですが…
私だけでしょうか。
原因のわかる方いらっしゃいますか？
どうしたら聞こえなくなるでしょうか。。。
0点
私の場合、車のインバーターにつなぐとなりました。
電源電圧が抵抗などで落ちている場合鳴ることがあるようです。
書込番号：9746197
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.75
