SOTECすべて クチコミ掲示板

WL2130とWV2150のどちらにしようか迷っています。

サブPCの購入でWL2130CかWV2150Cのどちらにしようか迷っています。
先日もＳＯＴＥＣショップでWL2130Cを見てきたのですが、店員さんに2130Cは1.33GHz、2150Cは1.5GHzですが速度など違いますか？と聞いたところ2150Cの1.5GHzはノースウッドセレロンですがそんなに速度的には2130Cの1.33GHzと変わりませんと言われました。メモリーは2130CはSDRAM(256MB)、2150CはDDRSDRAM(256MB)ですが体感的にいろんな面での性能に差は無いのでしょうか？もちろんスペックに差があるわけですから同じと言うことは無いと思うのですが体感的にそれほどの差が無いのであれば大きさ、重量的には2130Cが理想です、2150CのUSB2.0とIEEEは非常に魅力なのですがPCカードインターフェースで双方対応できますので何とか我慢はできます。使用目的は主にインターネット、メール、エクセル、ワード、動画(ＤＶ)編集など出張時仕事で使おうと思っています。どちらを買うにしてもメモリーは512MBぐらいには増設しようと思っています。

書込番号：1288641

どちらでもお好きなほうで。
まぁ、メモリはDDRのほうがいいかもしれませんね。

梢

書込番号：1288723

[reo-310]

WV2150はまだ発売されていないのでは
性能はある程度カタログで分かりますが、質感と液晶の出来は実物を見ないと分からないです
性能に殆ど差はなし、違うとすれば動画編集はモバイルPentium III-MベースよりモバイルPentium 4ーＭベースのほうがスムーズです

（reo-310でした）

書込番号：1288745

梢雪さん、reo-310さん、早速のお返事有難うございます。
そうですか、あまり差はありませんか．．．初心者なもので雑誌などを見てるとＣＰＵはノースウッドが良いとかメモリーはこれからはＤＤＲが主流だとか書かれてたものですから．．．
reo-310さんにお聞きしたいのですが、ＣＰＵの差はそんなに無いのであまり変わりは無いと思うのですが、メモリーはＳＤＲＡＭとＤＤＲＳＤＲＡＭでも使用上でそんなに性能の差は無いのですか？すみません、初心者な質問で。

書込番号：1288841

[reo-310]

メモリーの差は体感では分からないです
モバイルPentium III-MのチップセットはＰＣ１００、ＰＣ１３３しか対応していないので
DDRSDRAM搭載はないです

ＤＤＲの規格はベースはＰＣ１００タイプはＤＤＲ２００対応（ＰＣ１６００）ＰＣ１３３はＤＤＲ２６６対応〔ＰＣ２１００〕、最近はＤＤＲ３３対応、近い将来はＤＤＲ４００の発売になりますね
Ｄ〔ダブルだから２倍）です


http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph01.jpg

↑のグラフでメモリーの違いのベンチテストがありますから、それほど変わらないのが分かると思いますが

（reo-310でした）

書込番号：1288874

[☆満天の星★]

動画の編集や音楽ソフトの作成などが趣味でしたらＤＤＲが良いと
思う。あくまでＣＰＵとの連携ということですが・・・

書込番号：1288910

モバイルｃｅｌｅｒｏｎ １.３３ＧＨｚと同１.５ＧＨｚ、 理能力的にはほとんど同じというのはあっています。むしろ前者の方が速いくらいです。
しかし、２１３０と２１５０では、２１５０の方が明らかに高性能になっています。どちらもメモリの選択は理想的で、メモリの違いのみが決定的な性能差を生んでいる訳ではありませんが、やはりＤＤＲのアドバンテージはあります。
２機種を比較すると、基本的な性能ばかりか、動画などのマルチメディアアプリケーションの実行速度に差があります。また、ビデオ機能の性能の違いが顕著にあらわれます。それに伴って、２１５０であれば３Ｄアプリケーションの選択肢も広がります。
ううん、２１３０はＣＰＵの性能がもったいないですね。メモリというよりも、システムのバランスが今ひとつなのです。激しいコストダウンの跡と言ったところでしょうか。

書込番号：1290231

SOTEC初心者さんへ　メモリーについて

WL2130Cは標準で２５６MBのメモリーを装備していますが、最大は３８４MBです。標準の１２８MBを外して２５６MBに換えるそうです。（ソーテックの営業の人が言ってました。）

速攻で、増設しようかとも思いましたが、営業の人が暫らく標準で使ってから判断したほうが良いですよと言ってくれたので、しばらく標準で使った見ることにしました。増設メモリーは、大手のサードパーティならば問題ないそうです。

個人的な意見。セカンドマシンでＷＬかＷＶか迷っているのであれば、メモリーの仕様とかよりも、やはり大きさを選択の基準に考えたほうが良いと思います。使い方にもよりますが・・・・

書込番号：1294242

皆さんご親切に教えていただき本当にありがとうございます。

リブらサンへ、
2130はシステムのバランスが…ということですが2150はシステムのバランスはいいのでしょうか？

チクク　その２さんへ、
現在、会社でDELLのディメンション8250(Pen4-2.4GHz,メモリー512KB)を使用、自宅でバイオのC1 VJ/BPを使っています。会社での作業はストレスなくこなせるのですが、いかんせん自宅での作業が会社のDELLと比べてしまうとストレスだらけです(そんなハードな仕事はしてないのですが、アプリの立ち上がりの待ち時間などです..)、持ち運ぶとしても年数回の海外出張時だけですのであまり気にしません、それでも色々各メーカーのノートPCのサイズ、重量を見たのですがA4サイズではSOTECのWVが結構小さく軽かったように思えます、それなりの金額を出せばもっと軽くて小さい物はあると思うのですが最近のパソコンは2年もすれば性能面でも旧型になってしまいますし、今までも大体2年サイクルでパソコンを買い換えてますのでランニングコストを考えるとノートであれば10万〜15万以内(税込)で欲しいと思っています。
それにしても皆さんのお返事を見るたびにますますどちらにしようか迷ってしまいます、ノートの場合、携帯性を重視すればB5サイズなのでしょうが性能面をみるとA4のほうが優れているし、B5サイズを買って後からA4サイズの機能をインターフェースカードなどで追加すれば結果的には携帯時いろいろかさばるし．．．ほんと悩みます、欲を出せばきりが無いのでどこかで妥協しなくてはと思うのですが。WV2150Cもまだ発売まで時間がありそうなのでもう少し悩んでみようと思います、車とかもそうですが買うまでの悩みが楽しかったりしますしね。
なんかスレ違いな話になってしまいました、すみません。また何かノート選びのアドバイスなどあれば引き続き教えてください。

書込番号：1297258

「SOTEC初心者」さんへ
返信が遅れてしまいました。
２１５０のシステムバランスは「普通」です。メモリのグレードを落としてコストダウンするといった日本ではあまり好まれない手法もありますが、そういった方法はとられていません。というわけで、カタログでわかる性能としては十分なレベルにあるといえます。同じ部品を使っているパソコン(システム)ならば、メーカーが違っても、極端な性能差があらわれるのは希なケースです。

書込番号：1313886

輝きシート？

仕事に使える安いノートのつもりで購入しましたが、メモリ増設＆コンボドライブ換装とついついつぎ込んでしまいました。
バリバリ音は（毎朝）起動時のみなので聞かなかったことにしています。

最近2130の展示機を見る機会がありました。液晶は2120と同じ（？）くらいなのに鮮やかに見えました。よくよく見ると透明なシートが張ってある模様。

そこで質問ですが、このシート（鮮やかシート？）は単品で販売しているものでしょうか？

書込番号：1312995

オンラインゲーム

この機種で、オンラインゲームは可能でしょうか。
一応、ラグナログオンラインを考えています。
誰か試された方いますか？

書込番号：1304715

できるでしょう。
が、快適にはどうかなぁ･･･
シェアの8MBみたいですし、3Dボードがないんでちと厳しいかと。

梢

書込番号：1304882

動かないことはない程度。

書込番号：1305053

>シェアの8MB

グラフィックメモリは64MBまでわりあてられますが

書込番号：1306533

これが出来るかどうかで、購入を迷っていたんですが、
結局購入して、試してみたところ、問題なく動きました。
ウィンドウは、800×600までしか、表示されませんでしたが、
動きは、特にぎこちない訳でもなく、快適にＰＬＡＹしております。
ご意見、ありがとうございました。

書込番号：1306599

ベンチマーク

何方か2130Cのベンチマークをテストしたことがありますか。
今使っている古いマシン（K6-3、500MHｚ)はcrystalmarkで９８００ぐらい、おそ〜い。

書込番号：1291874

１月３１に購入した者です。

こんなソフトがあるのをはじめて知りました。
試しに測定してみました。参考にしてください。
CPUはクロック意外よくわからないので、適当です。（すみません）

【 マシン名 】：sotec WL2130c
【ホームページ】：
【 CPU 】：Celeron (Northwood-128K) ?
【 クロック 】：1333.37(133.34x10.00) MHz x 1
【 CPUID 】：GenuineIntel 6B4
【 NameString 】：Mobile Intel(R) Celeron(TM) CPU 1333MHz
【 OS 】：WindowsXP [ 5.1 Build 2600 ]
【マザーボード】： [ SiS 630/E/S/ST ]
【ビデオチップ】：SiS 630/730
【 メモリ環境 】： [ 248 MB ]
【 HDD 】：FUJITSU MHS2030AT
【 画面モード 】：1024x768 (32bit) Smoothing Normal
【 地域 】：


【CrystalMark 】： 17927

【 ALU 】： 3972
Fibo : 1311 e : 1322 Eratos: 1339
【 FPU 】： 4167
Pure : 1465 Rand : 1330 FFT : 1372
【 GDI 】： 1959
Text : 481 Square: 381 Circle: 1097
【 MEM 】： 2434
Read: 469 MB/s
Write: 148 MB/s
Read/Write: 148 MB/s
CacheR/W: 1669 MB/s
【 HDD 】： 3403
Read: 19.7 MB/s ( 1011)
Write: 19.2 MB/s ( 981)
RandomRead: 13.8 MB/s ( 708)
RandomWrite: 13.7 MB/s ( 703)
【 Total 】： 1843
Mandelbrot: 639
QuickSort: 1204
【 DirectDraw 】： 149
10: 23.2 FPS ( 2)
100: 14.5 FPS ( 14)
500: 5.5 FPS ( 27)
1000: 3.1 FPS ( 31)
5000: 0.7 FPS ( 35)
10000: 0.4 FPS ( 40)

何のことか良く解りませんが、参考になれば、幸いです。

書込番号：1294164

教えて下さって有難うございました。
このスペックだったら十分でしょう。

ただ、僕の古いマシンでもDirectDraw　1078はあるのに
sotecで極端に低いのは理解できませんね。
何か設定とか間違いないでしょうか。

[CrystalMark] 9724

[ ALU ] 1659
Fibo : 336 e : 696 Eratos: 627
[ FPU ] 1254
Pure : 452 Rand : 364 FFT : 438
[ GDI ] 1373
Text : 589 Square: 243 Circle: 541
[ MEM ] 1004
Read: 183 MB/s
Write: 108 MB/s
Read/Write: 109 MB/s
CacheR/W: 604 MB/s
[ HDD ] 2522
Read: 13.7 MB/s ( 702)
Write: 13.7 MB/s ( 701)
RandomRead: 11.1 MB/s ( 570)
RandomWrite: 10.7 MB/s ( 549)
[ Total ] 836
Mandelbrot: 382
QuickSort: 454
[ DirectDraw ] 1076
10: 103.5 FPS ( 10)
100: 78.6 FPS ( 78)
500: 37.8 FPS ( 189)
1000: 22.9 FPS ( 229)
5000: 5.6 FPS ( 280)
10000: 2.9 FPS ( 290)

書込番号：1294725

DirectDraw　って、どこかで設定できるんですか？
知っていたら教えてください。

他の方で２１３０Cを持っている人がいたら、私のと比べてください。
お願いします。

書込番号：1295823

自己レスになってしまいました。
コントロールパネルの画面の設定で、「画面の色」を
中（１６BIT）から最高（３２BIT)に変更したのを元の戻してみました。

その結果です。
[DirectDraw (FPS)]
Sprite 10: 105.6
Sprite 100: 86.0
Sprite 500: 46.4
Sprite 1000: 29.5
Sprite 5000: 7.7
Sprite 10000: 3.9
DDrawScore : 1398

全体で、２００６０でした。

書込番号：1296043

>ただ、僕の古いマシンでもDirectDraw　1078はあるのに
>sotecで極端に低いのは理解できませんね。
>何か設定とか間違いないでしょうか。

ベンチマークがそのＯＳに適正かという問題もあるのではないですか？
それと、古いマシンはＷｉｎ９ｘ系だと軽いので、ＷｉｎＸＰ搭載の
最新ＰＣよりもよい良い数値がでるものです。

ＷＬは１２８ＭＢしか搭載されていないので、ＷｉｎＸＰ推奨
２５６ＭＢから考えると、ＯＳ起動した状態でも１２８ＭＢ以上
食ってるはず。

やっぱり便利な機能満載ＯＳだと快適な分、メモリとＣＰＵパワー
は必要。（ＷＬの場合はメモリ不足。）

メモリ増やして再ＴＲＹしてみたら？

書込番号：1304971

質問です

質問なのですが・・・

>モバイルｃｅｌｅｒｏｎ １.３３ＧＨｚと同１.５ＧＨｚ、 理能力的にはほとんど同じというのはあっています。むしろ前者の方が速いくらいです。



これは何故なのですか？
そういうものなのでしょうか。

書込番号：1299321

[て２くん]

Pen3ベースかPen4ベースの違いのはずだが。

書込番号：1299341

[reo-310]

性能を比較したいならこちらのサイトで

http://www.intel.co.jp/jp/products/browse/processor.htm?iid=jpintelhome3+Products_Processors&


（reo-310でした）

書込番号：1301231

[実はマックユーザー]

名前に騙されないように。
　全く別のものに同じ名前を付けているだけ。
　1.3GMHzの方はTualatine coreだったかな。これはPentium3と同じ構造のCeleron。一方、1.5GHzの方はPentium4と同じ構造を持つWillamet coreのセレロン。構造的にも性能的にも全く別で関係ない。
　よって同一クロック数でも処理能力は違う。
　たとえば、車でもフルモデルチェンジをするとエンジン積み替え、シャーシ、ボディ新設計で全く別物でも同じ名前を引き継いでいるでしょう。これを旧型と同じ次元で比較できないでしょう。それと同じ。

　同様にPentium4やPentium3をPentiumと一緒にして書いてくる人がいるが、それぞれ全く別物。名前を引き継いでいるだけ。何の関係もない。まだCeleronと一緒にした方がちかいものがある。

書込番号：1301292

メモリ増設

はじめまして
ビデオキャプチャ・編集・ＤＶＤ−Ｒ書き込み（外付け増設）目的で
ＷＪ４０００Ｃ購入を検討中です（20％off優待券利用）購入時にメモリ増設（+５１２で７６８MB）を考えていますが「必要ない」や「かえって遅くなる」という声を聞きます。実際のところどうなんでしょう？
ご教示ください。他、ビデオＤＶＤ作成に当たりよいアドバイスを・・
当方ビデオＤＶＤ作成初心者です。

書込番号：1267145

ビデオ編集するならメモリ増設は有効だと思いますが。

ところで、ノートじゃないとダメなんでしょうか？

書込番号：1267163

DVD作成はデスクのほうがいいと思いますが。

梢

書込番号：1267174

ですよねぇ。
まぁ本人がどうしてもというのなら仕方ないですけど。

書込み型DVDドライブにしたって内蔵のほうが安いし。
外付けにもメリットはありますけどね。

書込番号：1267205

皆さんありがとうございます。
デスクの件承知はしておりますが・・
仕事でどうしてもノートが必要で・・2台は経済的に不可能で・・
だから金券ショップで優待券＆SOTECです。

書込番号：1267286

動画の再エンコにはTMPGEnc Plus(他にも使い道色々)
オーサリングにはMovieWriter(出来ればver1.5)をお勧めします。

書込番号：1267335

ありがとうございます。ふぇんふるらみんさん、それってどんなソフトですか？ご教示願えますでしょうか？

書込番号：1268105

TMPGEnc Plusは、容量の大きい動画をなるべく画質を保ったまま
圧縮(再エンコード)してサイズを小さくするのが主な目的のソフト。

私の場合は、解像度：720x480・映像レート：VBR 9.5M〜12Mbpsで録画したものを
解像度：352x240・映像レート：VBR 1.5M〜2.5Mbpsに再エンコしてます。
これくらいのレートだとDVD1枚に4時間以上キレイに収められます。

MovieWriterは所謂オーサリングソフト。
単なるMPEG2データを市販のDVDプレーヤー等で見られるように変換するためのソフト。
でも最近ではMPEGデータをそのまま焼き付けても見られるプレーヤーも出てきたので
それを買えばオーサリングは必要ないですね。

しかし市販のDVDのようにメニューを付けたいのなら、オーサリングが必要です。
といってもMovieWriterでは凝ったメニュー作りは出来ませんけど。
まぁ個人的には十分な性能だと感じています。

TMPGEnc PlusもMovieWriterも安いわりに高性能なのでお勧めです。
両ソフト共に体験版があるので、PC購入後にでもDLしてみて下さい。

TMPGEnc Plus(オンライン版　4,800円　試用期間14日)
http://www.pegasys-inc.com/j_main.html

MovieWriter2.0体験版(試用期間30日)
http://www.ulead.co.jp/dmw/trial.htm

書込番号：1268566

ふぇんふるらみんさん ご教示ありがとうございます。購入後早速試したと思います。
あと、本題のメモリ増設に関してはどうでしょうか？単純に多いほど良いのでしょうか？
また、外付けＤＶＤ−Ｒですがどの接続方法が良いでしょうか？またお勧めの機種等ございましたらどなたかご教示ください。
宜しくお願いいたします。

書込番号：1269649

メモリの増設についてです。「必要ない」といった意見はともかく、「かえって遅くなる」といったことはありません。ＷｉｎｄｏｗｓＸＰにおいては、メモリを５１２ＭＢ以上搭載していると、ファイルの処理が飛躍的に向上することがわかっています。しかし、それはもちろん非常に大きなデータを扱う場合であり、想定される用途が動画編集ならば、それほどメリットがないように思われます。
結論としては、２５６ＭＢ増設され、メモリ５１２ＭＢの状態で運用されるのが良いと思います。十分な作業領域が確保されます。

書込番号：1270282

皆さんありがとうございます。結局512Mb増設して（勢いで・・）、3年保障付けて、20％引いてもらって18万ちょっと（税込み）で購入しました。世間の悪評ほど問題なく動いています。現在DVD−R物色中です。IOで29800円といったのがでてましたが・・いかがなもんでしょうか？

書込番号：1297624