富士通すべて クチコミ掲示板

SDカードのReadyboostについて

[凜太朗]

東芝の2GB（CLASS4）のSDカードをReadyboostに使用しようと思い購入したのですが
対応デバイスとして認識してもらえませんでした。
試しにデジカメを買った時にオマケでもらったSanDiskの1GBを差してみたら
あっさり認識されました。
効果のほどはこれから試してみます。

書込番号：6974027

[☆まっきー☆]

パソコンでフォーマットしなおせば認識するかもしれません。私がそうでした。お試しを。

書込番号：6974198

[☆まっきー☆]

参考になるかは、分りませんが
自分が選択したカードは以下です。
RSDC-G1G/RD
http://buffalo.jp/products/catalog/item/r/rsdc-g/

ちょうど、デジカメ用にカードを購入する必要があったので
購入して試してみました。

最初、何度やっても
普通のUSBフラッシュメモリのように認識するのは問題ないのですが
どうしてもReadyboostに設定できませんでした。
その後、ダメ元でPCでフォーマット（確かFAT32）したら
Readyboostとして使用する事に成功しました。
結局、原因は分からず工場出荷時の状態だと無理なことがあるようです。

書込番号：6977042

[☆まっきー☆]

追記

GH-SDHC8G6M の件は、これですよね
名前が似ていますね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/00352010078/SortID=6903500/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=GH%2DSDHC8G6M&LQ=GH%2DSDHC8G6M

書込番号：6977074

[gosukedon]

☆まっきー☆さん 本当にすみませんでした。

紹介いただいたRSDC-G1G/RDは転送速度が速いようですね。
URLをを覗いてみたら、販売終了となっていましたので、
とりあえず発注済みのGH-SDHC8G6M （現在 配達店へ輸送中）が届いたら、
フォーマットとかを試し、Readyboostとしての使用が無理だったら、
別のSDを探してみます。
　　　　　　　　　　　　ありがとうございました。

凜太郎さんの方はどうでしたか？

書込番号：6977339

[WhiteFeathers]

CLASS4と明記されていたということはSDHCですね。

富士通のWebを見ると
＞ご使用可能なSDメモリーカード(SDHCメモリーカードを除く)は最大2GBまでとなります。2GBを超える容量のSDメモリーカードをお使いになる場合はSDHCメモリーカードをお使いください。

となっていて、4GBならともかく2GBのSDHCというのは微妙だと思います。
CLASS4(最低4MB/s)というのも高速ではなく中速タイプであり、ReadyBoostの最低条件は満たしているものの推奨条件は満たしていません。詳細は下記URLにある文書参照。
http://www.microsoft.com/japan/whdc/system/sysperf/perfaccel.mspx

スピードクラスについてはこちらをご参照ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/11/28/5132.html

なお、実際の転送速度はカード側だけでなくカードリーダー側の性能も問題になります。
このPCはUMPCであり、転送速度よりも省電力性能を追求したものを搭載しているでしょう。
デジカメなどでフォーマットした状態で転送が遅くなることはあります。
やはり対症療法としてはフォーマットしなおしやドライバの更新になると思います。

書込番号：6977447

[gosukedon]

先ほどグリーンハウスGH-SDHC8G6Mが届きました。
リムーバブルディスクとしての認識はしましたが、
ReadyBoost「・・高速化に使用される必要なパフォーマンスがありません。」の
表示は再フォーマットを行っても変わりませんでした。

同機種U50XNのスレにも、ReadyBoost成功のSD,SDHCが紹介されていますので、
参考にして挑戦してみます。

書込番号：6979127

[凜太朗]

たくさんのレスありがとうございます。
あれからFAT32やNTFSでフォーマットしたりしてみたのですが
やっぱり必要なパフォーマンスがありませんと表示されてしまいます。
とりあえず東芝のはあきらめてデジカメで使うとして
対応している高速なやつを新たに購入しようと思います。

いろいろ参考になる情報ありがとうございました。
これからもいろいろ教えてやって下さい。

書込番号：6980768

[しん ちゃん]

最近ＬＯＯＸ　Ｐ７０Ｕ／Ｖを購入しましたが動画再生するとなんだかコマ送り状態です。SDカードでReadyboostしたら解決されるのでしょうか？また、どの程度のＳＤカードを購入したらよいのでしょうか？よろしくオネ！

書込番号：6987075

[☆まっきー☆]

P70Uは、1.8インチのHDですからね。
2.5インチHDより、かなり転送速度が遅いですからね。
昔、LOOXの1.8インチモデルではコマ落ち報告がありましたよ。

Readyboostは設定しても、改善されないと思います。
設定してもWindows自体が多少軽くなる程度で、
あまり過度な期待は持たない方が良いと思いますよ。

書込番号：6987555

[gosukedon]

Ready boost対応とメーカーが謳っているSD(PhotoFast Dual Channel SD2G)を買いました。
初装着で失敗（・・パフォーマンスがありません）。
フォーマット後、Ready boostの設定画面に進めました。（ワクワク）

Ready boostの効果を如何に調べようかわかりませんので・・
とりあえず導入前と後の起動時間をストップウォッチ片手にしつこく10回位計りました。

起動中の画面 ・導入前　→導入後　の順
電源ON ・0秒 →0秒
帯状の右に動くやつ？ ・26秒 →26秒
カーソル一時的表示 ・47秒　　→50秒
丸いWindowsマーク表示　 ・58秒　　→62秒
ディスクトップ表示　　　・74秒　　→76秒
カーソルのリングが消えて
インターネットホーム画面・117秒　 →☆140秒（ワイヤレス54M・フレッツ光）

結果、起動時間についてはReady boost導入は逆効果という結果になりました。
ただし、上記 ☆140秒は、遅いときで175秒や180秒があり、その遅い時の原因が、
SDを認識しないまま起動していたことがわかりました。
Ready boost設定をして終了し、再起動した後でマイコンピュータ画面にすると、
起動時間が遅いときはSDデバイスが認識されていないのです。
別マシンVAIOで確かめても、同じように認識したり、しなかったりですので、
SDの初期不良かもしれません。
先ほど、PhotoFast社に問い合わせメールを送信しましたので結果が出たら
状況を再報告いたします。

素人的な測定しかできずに申し訳ありませんが、
とりあえず参考になる人？？のために・・・（いませんかね）

書込番号：7005505

[WhiteFeathers]

ReadyBoostに関する誤解を解くためには有益な情報なのではないでしょうか?

この仕組みは、仮想メモリとしてHDDに記録するものをUSBメモリにも追加記録するというものです。
もちろん追加記録するということは、余分なことをするのですからこれだけでは遅くなるのですが、いざHDDの仮想メモリ部分にアクセスする際には、ディスクドライブの性質としてどうしてもシーク・回転待ち・読み出しに時間がかかります。

これがUSBの場合はブロックアクセスになるので回転待ちの時間がかからず、読み出しに関してはHDDより速くなります。この時間短縮が高速化につながるわけです。

よって
・USBメモリが遅い場合(高速化にならない)
・メモリが潤沢に搭載されている場合(仮想メモリにアクセスする割合が少なく効果が出ない)
・HDDが速い場合(元が速いので高速化効果が小さい)
などの場合はReadyBoostの効果があまり出ないことになります。

また、スレ主さんは起動時間で効果を図ろうとしていますが、Windowsの起動時にすることとしては
1)装着デバイスの認識
2)システムファイルの読み出しとデバイス設定
が主であり、いずれも仮想メモリを使う要素は少ないです。
しかもここの例ではSDの認識が不安定な分1)に時間がかかっていますので、ReadyBoostとは関係なく起動時間が余分にかかっているということになります。

書込番号：7005592

[gosukedon]

WhiteFeathersさん　フォローありがとうございます。

PhotoFast Japanからメールが届いていました。
SDを送料着払いで送って欲しいということなので、
明日にでも送ってみます。SDが戻ってきたらまた計り直します。

それにしても、グリーンハウス・・・認識しないかなあ〜。
（トランセンドにすればよかったな〜。）

書込番号：7007813

[gosukedon]

ふと思い立って、携帯電話に使っているmicroSD（ キングストン/1GB)を挿入してみました。
なんと一発でReady boostの設定OK!
一昨夜と同じ測定・・・結果は、やはり未装着時より１〜３秒遅い結果でした。

起動時間以外の効果は？・・と思い、主なソフトの起動を比べてみました。
Word,Excel,一太郎と、２度目以降の起動が早なることはわかりましたが、
これも未装着時の方が明らかに早く、
WhiteFeathersさんの説明を裏付けるような結果となりました。

SD（SDHC）によるReady boostの効果は何処にあるのでしょうか？
150倍速やClass6より高速でないと無理なのでしょうか？

しつこく書き込んでいると「このマシンで速さを求めること自体・・・」と
言われそうなので、とりあえず結果の報告です。

書込番号：7013183

[WhiteFeathers]

＞SD（SDHC）によるReady boostの効果は何処にあるのでしょうか？
＞150倍速やClass6より高速でないと無理なのでしょうか？

どんな高速化のシステムでもそうですが、(高速化によって短縮した時間)-(その仕組みを動かすために余分にかかる時間)の計算結果がプラスになれば高速化したことになるし、マイナスになれば遅くなったことになる。それだけのことです。

前に書いたように、仮想メモリを使い始めた状態ではじめて高速化の効果が現れるのですから、起動時ではなく、起動した後のある程度負荷のかかっている状態で測定比較しないと、実際の効果を数値化するのは難しいでしょう。

また、このPCの場合は、いくらカードが速くてもカードリーダーが遅いと思われるので、SDをいくら速いものにしても無意味でしょう。
フェラーリだろうがポルシェだろうが日本の高速道路では100km/hの制限がかかるのと同じです。
この例えでいえば実際にはReadyBoostで使えるための条件は60km/h程度ですが、カードリーダー側の環境は週末の首都高速渋谷線のようなもので...

書込番号：7013397

[gosukedon]

Ready boostの効果がどのような場面で期待できるのか、
だんだん分かってきました。
このPCは、CPUはともかくOSがVISTAであってメモリが1GBです。
せめてメリー増設ができればよいですが、それができないPCで、
ハードディスクに頻繁にページングファイルを作るような、
重たい作業をするときに、ハードディスクに仮に置かれるファイルが
USBやSDに置かれることで、効果が現れるということですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（勝手な解釈ですが？）

　頻繁にスワップして動作が重たいと感じたときに、
Ready boostに再度挑戦して比べてみます。
WhiteFeathersさん いろいろありがとうございました。

たくさん書いて、スレ主 凜太朗さんに申し訳ないと思いながら、
同じような挑戦をしていると思い、書き続けてしまいました。失礼しました。

書込番号：7014408

購入しました

[7cmの距離]

10月下旬頃、必要に迫られてこの機種を購入しました。
急でしたので、事前調査無しの無防備状態でした。

お店：九十九電機＠秋葉原
価格：\144,000円　ポイント無し

購入に際し、考慮した点は下記の通りです。
１．軽量であること。(2Kg以下必須)
２．１３〜１５インチくらいは欲しい
３．Core2Duoであること。
４．5時間くらいは電池がもって欲しい。
５．PowerPoint必須　←結局、別で購入。

対抗馬は、Let's Note Y7 , VAIO TypeS でしたが、
VAIOは2Kgが意外と重かったため、早々に離脱。
最後までLet's Note と迷いましたが、
価格差が大きいことと、頻繁に持ち歩く訳ではないので、
Let's Note 程の軽量さ・堅牢さが必要とは思われなかったため、
この機種に決めました。

総じて大きな不満は無いのですが、Let's Note に比べ劣ってるかなと感じてるのは、
・液晶画面が脆そう　(角を持つと、へにゃっとなる。ちょっと怖い)
・視野角が狭い　(Let's Note も狭いですが、それよりも狭そう)
・ACアダプタが大きい　(これだけはちょっと後悔(笑))
・ちょっと重いかなぁ　(でも許容範囲)

まぁ、価格差だと思ってます。
でも、CPU能力差で、こちらにして正解かなっと思ってます。

その他使い難いと感じたのは、
１．ACアダプタの差込み口とLANケーブルの差込み口が隣接している点
　　　⇒同時に挿すとちょっと邪魔かなぁ
２．USBメモリを差し込むとマウスの活動域が脅かされる
　　　⇒狭い机だと結構邪魔に感じる
３．FANが少し五月蝿いかも　＆　熱風だねぇ(ちと熱いです)
　　　⇒携帯を風穴の近くに置いてたら、結構熱くなってた。

上記以外は気になる部分が特に無く、黒基調のデザインは気に入っています。
CPU能力・軽量さ・バッテリーの持続時間に対しての
コストパフォーマンスが良い機種じゃないでしょうか。
悩んだ末、購入した甲斐がありました。

価格に関しては、出張中と言うこともあり、そこまで値切ってません。
サトームセンさんで、\189,800円＋ポイント15%＋何故かPowerPoint無償提供
と言う提示がサクっと出てきたため、それを告げると上記の価格提示がありました。
年末商戦に向けて、もっと価格が下がるんだろうなぁ、とは思いましたが、
必要だったので、仕方ないと割り切り購入しました。
でもまぁ、ここの最安値付近で購入できてたみたいなので、OKかな。

余談ですが…
　Vista、PowerPoint2007ってめっちゃ使いにくいですね！！
慣れるまでの辛抱ですか。。。

長文にお付き合い頂きありがとうございました。

書込番号：6952874

液晶の見易さ

[アクアのよっちゃん]

このPCの液晶は綺麗ですが、反射するので、明るい場所では
見にくいです。
反射防止の保護フィルターを貼るとかなり見やすくなります。
でも、このPCで、昼間、新幹線の中で、映画を見ると、
暗い場面は、かなり見にくい。夜になるとよく見えます。

書込番号：6941344

[アクアのよっちゃん]

U50WNでの動画（DivX)を再生している動画は
こちらに貼っています。
PCには、反射防止液晶シートを貼っているので
見た目、汚く見えますが、生は綺麗です。
DivXは、780kbpsで変換しています。
2時間もので、800MB前後なので、HDDの容量が
少ないので持ち運びには良いですね。

再生プレイヤーは、Media Player Classic+ffdshow。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page189.shtml

書込番号：6968858

意外と

[三十路直前]

現在使用しているＰＣの不調を受け、購入を決断、ついに2日前に届きました。
新しいものってやっぱいいですね。
　意外とっていうのは、簡単引越しソフトがついていますが、やはり前のＰＣと同じ使用環境まで持っていくのに今日までかかってしまいました。
あんまり使用していないので、ちょっとしかありませんが、
良い点：キータッチがとても良い。（とても使いやすいです）
悪い点：やはりファンの音は結構ありますね。（調整試みてみます）
でも、特にがっかりしたとかではないけどですけどね。

これからメインとして使用してみます！

書込番号：6916688

[TOUDOU]

　御購入おめでとうございます。
　
　レスる内容も無いのですが、モバイル機のインプレッションスレッドは、何だか人様事ながら、嬉しくなるモバイルノート好き親父です。

　私は、初めて買ったモバイルノートが、クルーソー時代のT86A、そして間もなくPenMが発表になって、初めて黒くなったT90Dに買い替えています。

　90Dは息子に譲り、つい最近まで我が家にあったのですが、ハードディスク不良が始まってしまい、下取りに出してA4ノートに買い替えてしまいました。

　SONY TZ、東芝RX1などの影に隠れて、余り話題に上がらないLOOXですが、重ねて申し上げますが、「真面目な機体」と思います。

書込番号：6916752

[三十路直前]

イヤー、ホント、良いＰＣと思います。
画面の大きさもやっぱり慣れですね。ほぼメインで使用中です。
ファンの音も僕はそんなに気になりませんけどね。営業所内でもうるさいと思ったことないし。強いてあげるならば、ちょうどメモリのあるあたり、ものすごく熱を持ちますね。夏はどうだろう？
2台前のPCが熱暴走でフリーズするということがあったので、ちょっと心配。
使用感としては、特に不満はありません。
でもコア２ＤＵＯであるにもかかわらず、体感的に「は、早い！むぅ、できるようになったな！ガンダムのパイロット！」というほどの速さは感じれないかなと。

書込番号：6929525

[TOUDOU]

　コア2デュオとは言っても、クロック1.2GHzの超低電圧版ですし、ハードディスクの回転数が4200ですから、「パワー感」は感じられないかもしれません。

　 三十路直前さんのように兼メインというとなかなか難しい部分もありますが、やはり「U」のCPUを積んでいるモバイルノートは、サブとして、比較的軽作業に従事させるのがベストなのかもしれません。

　そんなこともあって、私はこのカテゴリーのノートPCは、ある程度の性能をクリアしていれば、中身よりも外身、要するにハードとしての作りの方に拘る方向性にあります。
小さいが故の「使いにくさ」はどうしたって出る訳ですから、そこをいかに工夫や技術で向上させるかが、メーカの腕の見せ所かななんてね。

　机の上に置きっぱなしの大型ノートと違い、持ち歩き、行動を共にするリアルモバイル機は、「機械」というより「道具」と感じます。

　私は現在サブはW5に落ち着いていますが、過去に使った2種のLOOX、どちらもしっかりした作りでした。

　特に前世代のT86Aなんて、CPUがバリ遅で参ってしまいましたが、筐体としてはずいぶんカッチリした良い作りでした。
vaio Tなんかが発売される前からあったLOOXシリーズです。
10〜11インチワイドノートのパイオニアです。
（ん？リブレットとかの方が早いのかな？まあいいや）

　

書込番号：6932064

1280x720 動画の再生結果

[アクアのよっちゃん]

このCPUの遅いPCで、1280x720　30fps動画のどの機種が動くか
調べてみました。

Media　Classic　Player＋ffdshow
SANYO　HD2　ISO　MPEG4　MP4　CPU負荷63-82%　なめらかに再生
SANYO　HD1000　H.264/AVC　MP4　CPU負荷100%　videoが遅れる。
同上をMP4Cam2AVIでH.264/AVC　AVI　CPU負荷100%　videoが遅れる。

CANON　TX1　Motion-Jpeg　AVI　CPU負荷100%　Videoが遅れる。
同上　LPモード　　　　　 同上

Kodak V1253 ISO MPEG4 Mov CPU負荷　100%　カクカク
同上をMP4Cam2AVIでISO　MPEG4　AVI　CPU負荷　73-85%　なめらかに再生
*MP4Cam2AVIは、videoと音声を無劣化でAVIにするソフトです。

まもとに再生できたのは、HD2のHD-MP4のみ。
次は、Kodak　V1253のMP4をMP4Cam2AVIでAVIにした動画。

Motiob-JpegのHDは、ファイルサイズが大きいため、負荷が上がり
再生できず。150MB/分、300MB/分　対して、HD2　MP4は、67MB/分。

H.264/AVCは、軽いAVIにしても全く再生できず。

再生が軽い順
軽い　HD2　MP4＞V1253　MOV　＞　TX1　AVI　＞　HD1000　H.264/avc　重い




　　　　　　　

書込番号：6863867

[そそいね]

LOOX Uユーザーでもないのに書き込むのも失礼な話ですが。

オンボードのアクセラレータじゃ、ビデオメモリの最大値を上げても全然変わりないんですよね？やっぱり（最大128MBから最大224MBに変更）

そんなありきたりな事、皆さん買って最初に試してるでしょうし・・・
誰も期待してませんよね？
※Vistaの方は最初から諦めてますよね。LOOX UでVistaでビデオメモリの割り当て増やしたら・・・

書込番号：6885938

[そそいね]

続けて御免なさい。訂正です。
>※Vistaの方は最初から諦めてますよね。LOOX UでVistaでビデオメモリの割り当て増やしたら・・・
「逆に厳しい」と思いきや、LOOX UのVistaモデルのビデオメモリの割り当ては、デフォルトで224MBだったんですね。
すいませんでした。
つまりVistaは、そこまでグラフィックで負荷掛け捲るわけですね。

FMV-BIBLO LOOX U50X/V
　ビデオメモリ 最大224MB(メインメモリと共用)

FMV-BIBLO LOOX U50WN
　ビデオメモリ 最大128MB(最大224MB、最大128MB、最大64MBから選択可。メインメモリと共用)

書込番号：6886045

[アクアのよっちゃん]

私の場合、動画を良く撮り、このPCをデータストレージと再生プレイヤー
として使うので、U50WNの限界を知る上であえてテストしました。

QT系のISO　MPEG4　9Mbpsの1280x720は再生出来ますが、
他の1280x720のデジカメ動画の再生は難しい。

例えば、同じQT系のISO　MPEG4でもV1253は14.4Mbpsあるので、
ファイルサイズが大きくため、CPU負荷が上がっている可能性が
あります。
それとGPUが付いていないので、どうしても動画の処理速度は
遅くなります。

書込番号：6889565

[そそいね]

>それとGPUが付いていないので、どうしても動画の処理速度は遅くなります。
単なる書き損じですよね？きっと・・・

アクアのよっちゃんさん。
貴方が上の[6881606]で貼った記事にもある通り、
Intel A110/100（０７年McCaslin）のチップセットはIntel 946GUで、
そのGPUはIntel GMA950・・・
ですよ？
http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/gma950/index.htm

だからLOOX Uの仕様には、
　　CPU　インテル　プロセッサー A110
　　グラフィック・アクセラレーター　チップセットに内蔵
と表記されます。
※通常どこのメーカーの仕様もそうだと思いますが？

以下、聞き流して下さい。

今やアーキテクチャ自体がWin98、Me、2000の頃と比較出来ないほど高度化。
カタログ仕様を読み解くにも読み飛ばしが出来ない用語が。
既にお気づきだと思いますが、
昔は「クロック信奉」と言うか「クロック絶対主義」が通用しましたが、
ここ数年は動作クロックが話の先に立つ事は全く無くなりましたよね？
「CPUの動作クロックにRAMが付いて行けない！」
「もう動作クロックだけでは性能を把握できない！」
プロセッサファミリーとそのモデル�ａAチップセット・・・それが何かを把握している前提でそのＰＣのアウトラインを知る・・・
そうでなければ仕様を見ても
「分かっている様で実は何も分からない」
と言う困った状況になり得るのかも？

書込番号：6889966

Key Swap の使用感

[アクアのよっちゃん]

key　Swap　というkey変換ソフトを使って
keyの位置を変換しました。
←→↓↑の入れ替えをしました。

これだけでも快適です。

書込番号：6863304

[アクアのよっちゃん]

追加：
＠は使う頻度がyちいさいので、よく使う　ー　と
を入れ替えると感じ変換時使い易くなりました。

書込番号：6863798

[アクアのよっちゃん]

キーの配置を代えたことで、ずいぶんキーの
打ち込みが楽になりましたが、まだまだです。

キーが上段にもう一列増えるとかなり打ち込み
安くなります。

書込番号：6941328