富士通すべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

富士通 のクチコミ掲示板

(71750件)
RSS

このページのスレッド一覧(全653スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士通」のクチコミ掲示板に
富士通を新規書き込み富士通をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

衝動買い

2004/10/18 21:34(1年以上前)


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO MG70H FMVMG70H

スレ主 クリックボイスさん

某家電量販店で新品未開封の物を\149,800で購入しました。音や熱などが指摘されていますが、超特価なので文句言えません。個人的には良い買い物でした。

書込番号:3399222

ナイスクチコミ!0


返信する
hotmanさん
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2004/10/19 18:20(1年以上前)

>音や熱などが指摘されていますが、超特価なので文句言えません。
メーカーのサポートと購入価格とは関係有りません、もし必要なときはサポートに連絡しましょう!
不具合レポートなどで、価格が下落、それを了解した上で購入したって意味なら...その通りかも。
それと、メーカーのサポートとは別です。

書込番号:3402004

ナイスクチコミ!0


まーおじさんさん

2004/10/23 13:16(1年以上前)

ええええっ!
それはどこでしょうか?
もう売ってないんでしょうね;

書込番号:3415191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO MG50H FMVMG50H

スレ主 ikitakiさん
クチコミ投稿数:143件

本日10月17日(日)、新潟に新しくオープンしたヤマダ電機の亀田店にて、
FMV-BIBLO MG50Hが79,800円のポイント10%だそうです。
ただし、在庫は35台限りで抽選商品、しかも展示処分品だそうです。
他にも、NEC LaVie L LL750/9Aが70台限りの抽選商品、展示処分品で79,800円のポイント10%だそうですが、
展示処分品ってやはり全てが展示してあったもので、来店者が実際に触ったりしたものと考えた方がいいんでしょうかね?
しかし、それを差し引いても随分安いのではないかと思いますが、やはり買っておいたほうがいいんでしょうか・・・。
いや、もちろん抽選に当たればの話ですが。

書込番号:3393515

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2004/10/17 07:19(1年以上前)

それは格安ですね。
初値で買った方々は嫉妬しますよ、たぶん。展示品ですが保証も
一定期間付くのでしたら各パーツを現在価格で買ってもそれより
オーバーしますから。

書込番号:3393527

ナイスクチコミ!0


ノアのオジサンさん

2004/10/17 09:42(1年以上前)

79,800円なら約、半値で買えるんですから、買いでしょう。

展示品なら、ドット抜けも無いでしょうし、(ドット抜けを嫌ってわざわざ展示品を買った友人もいます)新品を買っても、それで泣いてる人います。

書込番号:3393825

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikitakiさん
クチコミ投稿数:143件

2004/10/17 10:48(1年以上前)

☆満天の星★さん、ノアのオジサンさん、朝早くからレスありがとうございます。
なんだかその気になってきました。
抽選商品というのは、1000円分の買い物をしてそのレシートと引き換えにクジを引くという事だそうです。
なので、これから1000円分買う商品を考えて店に行ってみたいと思います。
運良く抽選に当たればいいですが・・・。
では、またご報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:3394042

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikitakiさん
クチコミ投稿数:143件

2004/10/17 13:05(1年以上前)

先ほどヤマダ電機より戻って参りました。
うちのカミさんを誘い欲望丸出し状態で行って来ましたが、残念ながらハズレてしまいました・・・。
なかなか厳しい抽選なのか、はたまたパソコンが欲しい人が少ないのか、まだかなりの在庫があったのですがねぇ。
というわけで、パソコンの使用に関するレポートはできませんでした。
失礼いたしました。

書込番号:3394432

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

旧モデルだけど安かったよ

2004/10/13 10:44(1年以上前)


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO NB50H FMVNB50H

スレ主 岡山家電人さん

新製品はまだ価格が高いので機能が変わらない旧モデルを探していたのですがベスト電器岡山本店のアウトレットコーナーで在庫品限り149800円で売っていました。インターネット同時加入(YahooかDION)で2万円引き+ポイント11%還元だったです。
ネット加入済みだったのでポイント11%付けて購入しました。

書込番号:3380694

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

発売間もないのに安くなっている

2004/10/02 20:09(1年以上前)


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO NX70J/T FMVNX70JT

スレ主 実はノートでいこう9さん

この新機種量販店では269千円なのにL店で限定2万5千円値引きの上さらにポイント1%値引きと表示されていました。
ハイパー高性能だと思いますが価格Comでもかなり下がっています。
Pen4がもはやPenMにかわったからでしょうか。
PenMならば文句なしでゲットしたいですが。

書込番号:3341443

ナイスクチコミ!0


返信する
aishinkakura-bugi-ugiさん

2004/10/02 21:23(1年以上前)

やはりお値段に差がないと、PenM搭載のこれhttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00200612063
が有利になっちゃいますものね!

書込番号:3341712

ナイスクチコミ!0


1aglatさん

2004/10/03 00:24(1年以上前)

それもありますが、パソコンなんて そんなもんですよ。15型の機種あたりも値引きや〜20%還元とかチラシに載ってました。

書込番号:3342375

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信41

お気に入りに追加

標準

量販店

2004/10/01 19:08(1年以上前)


ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO NX70J/T FMVNX70JT

スレ主 猫の心1さん

ヤマダで、266800+13%で実質232116でした。

書込番号:3337290

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に21件の返信があります。


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2004/10/10 20:34(1年以上前)

開き直りかどうか相手に質問してる段階じゃダメじゃん。
それに限らずほとんど主張が希望的憶測の域を出ていないです。
それを脱しない限り妄想ですよ。

書込番号:3370673

ナイスクチコミ!1


微明日さん

2004/10/10 22:35(1年以上前)

通りすがりの者ですが一言。

1 ポイント還元制度を理解できず、=値引きと思い込んで(思い込まされて)いる人

2 理解しているが、それでもかまわないという人

3 その詐欺「的」側面を看過できない人

 上記の3者に大別できると思います。

 問題は1の人だけで、こればかりは、いわゆる一つの「自己責任」であって、ご本人の学習能力に関わることですが、義務教育等で啓蒙する必要はあると思います。(効果は望み薄ですが。)

 実定法が往々にして現実の「後追い」にならざるを得ないというのは法学の初歩であり、もちろん、違法でなければ何をやってもかまわないということもありません。悪は淘汰されるはずと言えば楽観にすぎるという誹りを免れないでしょう。

 私は、GRとMURAMASAが好きさんの書き込みが、きこりさんの人格等に無用な言及をしているため、第三者の共感を得にくくなっていることを残念に思う者です。

書込番号:3371119

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/10/10 22:41(1年以上前)

猫の心1さんの計算から推すに、還元されたポイントをいずれは使うおつもり
なのでしょう。で、ここからは、重複するのですが・・・
計算しやすく、
売り手の提示価格を100円、
実際の支払額100円、
ポイント20%
として、猫の心1さんの「ポイントを値引きとして」計算すると、支払額が、
100円なので、125円の品物でないと20%引きになりません。
ところが実際は、100円支払って、100円の品物を手にしているわけですので、
「この時点で」値引きは無いことになります。
で、ここで問題になってくるのは、猫の心1さんの仰る「実質」と言う言葉です。
猫の心1さんは、この言葉を「ポイントを値引きに換算する」と言う意味で、
お使いのようですので、計算上「100円で120円分の買い物」のように、置き
換えなければなりません。この式は、既にきこりさんが述べていますので、
省略しますが、この答えも20%引きになりませんね。

書込番号:3371148

ナイスクチコミ!0


ノート欲しい25さん

2004/10/10 23:00(1年以上前)

上から下まで読ませてもらいましたが、何だかGRとMURAMASAが好き さん は、自分勝手な思い込みで暴走し自滅してくタイプの人なのかと思います。

書込番号:3371221

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:4件

2004/10/11 01:15(1年以上前)

微明日 さん、
明快なご指摘・分類ありがとうございます。
>私は、GRとMURAMASAが好きさんの書き込みが、きこりさんの人格等に無用な言及をしているため、第三者の共感を得にくくなっていることを残念に思う者です。

大変耳に痛い言葉です。ご忠告、感謝致します。前々からここでの善意の質問者に対するきこりさんの横柄で出鱈目な書き込みに不快な思いを抱いており、大人気ないのは承知で私情のままに書きなぐっております。

実は今回の議論には大きく二つ趣旨がありまして、ポイントの誤謬を指摘する点と、もう一つは馬鹿をからかって暇を潰すというのがありまして(笑)。ポイント制に対する議論をダシにきこりさんの馬鹿さ加減を露呈させてからかうというのは、不謹慎の謗りを免れないのは承知です。

ただ、ポイント(およびきこりさん)に対する僕の見解にご理解いただけていることを感謝し、かつご忠告を真摯に受け止め、そういう方に不快な思いをさせない為に、二つの趣旨が混同されて後者が前者に影響しないように今後は両者の使い分けに留意します。ご容赦ください。ポイント制に対する議論は、もう言うべきことは語り尽くされていると思うので、ここから先は、純粋に後者の意図の暇つぶしになると思います。ご理解いただけますよう。

>ノート欲しい25 さん

その言い回し、馴染みがありますね。あなた、きこりさんのご兄弟ですか(笑)。すぐ上のきこりさんのと趣旨も一緒ですからねえ。同一人物なら、卑劣な自作援軍はやめなさいよ。間に三十分あるから、場所変えたか? 一度叩かれるといつもそこらじゅうからいろんな人があなたのこと叩きにきますからね、気持ちはわからなくもないですが(笑)。

>ホントのきこりさん、
>開き直りかどうか相手に質問してる段階じゃダメじゃん。
それに限らずほとんど主張が希望的憶測の域を出ていないです。
それを脱しない限り妄想ですよ。

妄想というのは、あなたが他のスレで言われたばかりの言葉ですね。新しい単語学べて良かったですね(笑)。使う相手間違ってますけど、習ったらすぐ使うのは良いことです。ただ意味と指示対象間違えないように気をつけてくださいね。妄想というのは「きこりさん」の思考のことですから。

僕はあなたに開き直りかどうか質問なんてしてませんよ。詠嘆法の「か」です。「きこり、お前はなんて馬鹿なんだ。はずかしくないのか」の「か」です。あなたには文脈読むという作業は無理だったですね。修辞法とか、小学校でも少しはやったと思いますけどね、とりあえず、あなたがまともに人と理解しあえるようになるためには、まずは小学校を卒業するところから始めましょう。それか、入学するところからかもしれないですが。

僕の主張に「希望的な観測」なんて何もありませんよ。辞書で意味調べなおしてから言葉使ってください。

書込番号:3371775

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/10/11 03:29(1年以上前)

GRとMURAMASAが好きさん、もうその辺にしときましょうよ。
このスレッド自体が、「ポイントを値引きに換算するならば」という、
「仮定」を元に、スタートしてることは、
>ヤマダで、266800+13%で実質232116でした。
を、見ても明白です。猫の心1さんは、実際に266,800円を支払っている
のですから。その「仮定」をナンセンスとしただけでいいでしょう?

きこりさんは、その「仮定(実質)」に沿って、猫の心1さんの計算の
間違いを指摘し、その証明をしただけでしょう。

きこりさんも、GRとMURAMASAが好きさんが、何を言わんとしているか
解ってて、
[3345706]
↑のような言い方するのは、良くないと思うよ。

書込番号:3372090

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/10/11 03:43(1年以上前)

うあっと、猫の心1さんは「買った」とは、言ってないね。失礼。

書込番号:3372110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:4件

2004/10/11 04:21(1年以上前)

ザースさん、レフェリーどうもです(笑)。うーん、ただ、その仮定を立てること自体、ナンセンスというよりはヤマダの思う壺と言いたいんですが。ヤマダがポイントの錯覚で消費者にして欲しい計算ですから。自分でやると詐欺で営業停止になりますから。きこりさんはそれを「実質価格」と言い張り続けてるんですが。最後の方でようやく少しその「実質価格」計算の問題に気づいたようですが、今更引っ込められないから意地になって、言い逃れで出鱈目を悪化させている(笑)。

きこりさんへの攻撃で第三者には不快な文章になってしまったことは反省していますが、できたらもう一度全体の流れを良く読んでもらえたらと思います。ポイントのトリックに関する説明は、きちんとしたつもりです。微明日さんの分類が極めて明快ですが、僕は3の立場をとっていて、きこりさんは1の立場です。

ザースさんはおそらくは「1の立場が存在することを理解していない」2の立場であろうとその文脈から理解しています。1の立場のきこりさんに、僕はかなり強い表現を使ってきましたが、微明日さんの1の立場の人への的確なコメントで本来は十分でした。そこからは、僕がきこりさん嫌いなだけで、私情バリバリ入ってます(笑)。

書込番号:3372152

ナイスクチコミ!0


ザースさん
クチコミ投稿数:1652件

2004/10/11 04:52(1年以上前)

自分の場合は、「2」と言うよりも、A子さんですかね、ポイントあっても
あまり、使わないし・・・
猫の心1さんは、「1」か「2」かは、解りませんです。計算ミスの可能性があるので。

きこりさんは「2」でしょうね。なぜなら、X は、実際に支払った金額ですから。

書込番号:3372176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:4件

2004/10/11 05:22(1年以上前)

ずいぶん遅くまで起きてますね(笑)。僕はフランスいるんでまだ夜十時ですけど。仕事は大丈夫ですか、余計なお世話ですが(笑)。

>きこりさんは「2」でしょうね。なぜなら、X は、実際に支払った金額ですから。

??? いやー、きこりさん、1ですよ。「割引」と「ポイント」では値引きの計算の仕方が違うと言ってますけど、実際払った金額より低い金額を「実質価格」とする点で、ポイントのトリックをそのまま実践してるだけです。ザースさんも1かなって気になってきましたが、まあ、この辺は、もう一度同じ議論繰り返すのも不毛なんで、上のレス全部よく読んで下さいとしかこれ以上言えませんが。

書込番号:3372192

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2004/10/11 06:48(1年以上前)

私怨で妄想して屁理屈やらなんやらで自分を正当性をアピールしつつ嫌がらせ。

けど、自分が正しいという照明はしたこと無いよね。
正しくない人の発言内容は嘘と同義ですから、ツモリになるという効果はあるけど効力ないですよ。

存在基盤がしっかりしていないマイナスの存在の人は、プラスに位置する他人を誹謗中傷で貶めてやらないと自分がゼロから浮き上がったかのように見えないから大変ですね。

書込番号:3372264

ナイスクチコミ!0


ノート欲しい25さん

2004/10/11 09:32(1年以上前)

>その言い回し、馴染みがありますね。あなた、きこりさんのご兄弟ですか(笑)。すぐ上のきこりさんのと趣旨も一緒ですからねえ。同一人物なら、卑劣な自作援軍はやめなさいよ。

残念ですが、兄弟でもなければ同一人物でもありません。
このへんが自分勝手な思い込みで暴走していくタイプだとおもいました。

>場所変えたか? 一度叩かれるといつもそこらじゅうからいろんな人があなたのこと叩きにきますからね、気持ちはわからなくもないですが(笑)。

今度は脅迫ですか?
貴方の書き込みは悪意が感じられます。

書込番号:3372589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:4件

2004/10/17 09:56(1年以上前)

>ノート欲しい25 さん

別人なら、失礼しました。だったら、議論に関係なければ黙っててください。文句あんなら、実質価格に関する議論でどうぞ。間違ってるのはきこりさんだし、それに加担するあなたも間違ってると判断せざるを得ないですから(笑)。

>きこりさん

腐りきった性格は相変わらずですね。貶められてると思ったら、「実質価格」の議論でちゃんと反論してくださいよ。あなたの極めて低い知性が貶められてるのは事実です(笑)。

>自分が正しいという照明はしたこと無いよね。

まあ、「証明」は議論の中でされていることで、「照明」なんて確かにしたことはありまんけどね(笑)。こっちも、おそらく小学校すら出てないであろうあなたに会話が通じないのは百も承知で、馬鹿からかうきっかけに正論述べてるだけですから。いつも通りの不快で幼稚な捨て台詞はいい加減にやめて、たまにはまともに反論してみてくださいよ。それができなきゃ黙ってろと言いたい。

本題戻るけど、あなたは「実質価格」は実際に支払った金額ではないという主張は変えないんですよね。僕はその点に関してあなたの出鱈目は全部論理的に潰したけれど、あなたはただ単に馬鹿で偏屈だから、それに気づいていない。もしくは性格捻じ曲がってるからそれを認めたくないだけ。だからもう一度言います。あなたは単なる知ったかペテン馬鹿です。

これ以上なにか言いたかったら、「ポイント還元制度と実質価格」に関する議論で僕があなたにした反論に答える形でお願いします。あなたのお決まりの捨て台詞は全部、あなた自身に当てはまることであって僕には関係ないことだし、抽象的に全体を包括する意味のコメントは、それが正しいときに初めて意味をなす。

書込番号:3393870

ナイスクチコミ!0


qqqqqqしとはとさん

2004/11/05 01:08(1年以上前)

ぼくも第三者ですが基本的には
GRとMURAMASAが好きさんの理屈には同意します。

 いえ以前は、「ポイントって、結局使うから値引き
じゃん!」みたいな考え方だったのですが、最近忙し
くなってきて、電気店に足繁く通えなくなりました。
とすると、ポイントって、使わないまま貯まっちゃう
んですよねぇ。結局「使わないポイント」というのは、
全く意味をなさないことに気づきました。

 ちなみにポイントは使わないと何年かで無効になる
そうです。なので、買ったその場で使っちゃうという
のがベストでしょう。ビッグカメラだとそうなんです
が。。山田は違うのかな?。

 いずれにせよ、ポイントは、やはりあまり値引きの
意味がないのかなって、消えるポイントを見ながら思
いました☆。

 でも、個人誹謗は、あまりよくないと思うの。
 なんでもほ どほどにね!

書込番号:3461776

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2004/12/06 01:25(1年以上前)

ところでA子さんは何時騙されたのだろう。
騙しの実例は一向に出ませんね。
自分の買った商品とサービスを理解していないだけのものは、騙しではないです。

ポイントに有効期限がある場合、有効期限を過ぎるとポイントの部分は店の利益になります。
また、そのポイントを使用しに再来店し、ポイント消費以外にも購入が期待できます。
その分他店での購入機会、他店の売り上げと利益も減ります。
そういう後々から利益が発生する可能性を見越しているので、値引き以上のポイントを付ける戦略もあります。
値引き以上のポイントを付けても必ずしも店側に利益が減るわけではありません。
そういうことも店としては期待しているはずなので、ポイント分をその場で値引き要求すると多くの場合断られます。

CPUのL2キャッシュサイズの珍説をやんわり指摘したら、指摘を完全否定とともに突然攻撃してきという実例で明らかなように、誹謗中傷に関しては、自分の理論と食い違う意見があると、相手が悪いかのように装って自分が正しいかのように自分を騙そうと努力しているわけです。
その顛末は、第三者にその指摘が正しいと再指摘されたら、私が騙そうとしていたかのような難解な言い訳でした。

書込番号:3592145

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2004/12/06 20:34(1年以上前)

ヤマダではないですが、○%ポイント還元、とかかれたものを購入する
際に、その還元されるポイント分値引きしてくれる店もありました。

 値段交渉も何も無く、レジでの支払いのときに「ポイントは使われますか?」
 といわれて、たまっていたポイントのことだと思って、「はい」と答えたら
 付くはずのポイント分も含めて値引きされた金額になっていました。
 (カードのポイント残高が0になってました)

還元されるポイントの「即時使用」「プール」が選択できるのであれば、
それを含めて考えて実質価格といっても問題ないことだと思います。
ただ今回の件について言えば、ポイントがいくら付いたとしても、その場で
使えるわけではないので実質価格は「266800円」ですね。

GRとMURAMASAが好きさん

[3368318]の
>あなたの「実質価格」は名目でも実質でもない、ただのヤマダ式詐欺価格です。
は書き方がまずいかと。
文頭の「あなたの「実質価格」」というのが本題であるのにもかかわらず、
それに対するレスでは後ろの「詐欺価格」のほうに対してレスがされていますから。

きこりさん

L2の件は私とのやり取りのことだと思うのですが、あのスレでは
「あなたが」間違えていることを突っ込まれていたはずですが、
しかも一人からではなく「複数人」からね。
どういう風に読めばそのような戯言が言えるのでしょうか?

書込番号:3594808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:4件

2004/12/06 21:05(1年以上前)

おお、ずいぶん久しぶりですね、きこりさん。どんな馬鹿でも久しぶりだと妙に懐かしいもんです。精神病院でも入院してたんですか(笑)。

稚拙な論理展開とパーな日本語は相変わらずですね。三つの主張に分かれてますが、二番目の肝心のポイント制に関するあなたの見解は、もうわくわくするほど馬鹿丸出しで、じっくり煮込みたいですね(笑)。ということで、とりあえずは一番目と三番目に関して簡単にお返事します。

>ところでA子さんは何時騙されたのだろう。

あなたが知った風にインチキな「実質価格」計算した時点です。あなたのインチキ「実質価格」定義を前提にした場合に、何が問題になるかを示すために、馬鹿のあなたにもわかるように出したのがA子さんの例です。しかしあなたにはわかってもらえなかった。

>騙しの実例は一向に出ませんね。

騙しの実例は、きこりさん、あなたの主張そのものであり、あなたご自身です。つくづくあなたは「インチキぺてん馬鹿」です。早く死んでください(笑)。

>自分の買った商品とサービスを理解していないだけのものは、騙しではないです。

ヤマダの「サービス」では、あなたの「実質価格」は提示しません。ヤマダは「騙し」スレスレで、あなたは思いっきり「騙し」です。

>相手が悪いかのように装って自分が正しいかのように自分を騙そうと努力している

いやー、相変わらず、激しく馬鹿ですねえ(笑)。なんですか、このイカれた日本語は? 久しぶりのくせに、エンジン全開で本領発揮ですね。あー、楽しい(笑)。

書込番号:3594953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:4件

2004/12/06 21:11(1年以上前)

>Zephis さん

フォローどうもです(^^。まだ御指摘のポイントがよく掴めてませんが、ちょっと読み直してみます。

書込番号:3594999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件

2004/12/06 21:38(1年以上前)

ヤマダのポイントの詳細をついでに。
ポイントカード作った日に貯まったポイントは翌日から使える。
でも、すでにポイントカードを持ってる場合は次の会計から使える。
だから、パソコン買って貯まったポイントで(会計を分けて即日)プリンタ買うというのもできるらしい。
たぶん、[3594808]Zephis さんの場合はこれじゃないかと。
(レシートが2枚に分かれてるかもよ)

で、ポイントは1年使わないと切れる。
ポイントは1ポイント1円で使えるが、修理代、サポート代などでは使えない。
スレ読んでたが、途中訳が分からなくなったので、意見は言わないでおきます。

書込番号:3595162

ナイスクチコミ!0


Zephisさん
クチコミ投稿数:1320件Goodアンサー獲得:5件

2004/12/06 23:04(1年以上前)

ぎよたんさん

私のレスの件は、ヤマダではなくて別の店での話ですが、詳細は
液晶ディスプレイ用の光沢保護フィルム(20インチオーバー用のフィルム
が無かったので、液晶テレビ用の大き目の物を)1点を購入したときの話です。
ですので、ぎよたんさんが言われているようなことにはなっていませんでした。

書込番号:3595798

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ノートパソコン > 富士通 > FMV-BIBLO LOOX T70H FMVLT70H

スレ主 T70H使用者v(^o^")vさん

http://www.fmworld.net/cgi-bin/driversearch/drvdownload.cgi?DRIVER_NUM=E1000449
http://www.fmworld.net/cgi-bin/driversearch/drvdownload.cgi?DRIVER_NUM=E1000513
上記2つのドライバーをインストールするとT70Jの売りである指紋認証でスクロールやファイル・フォルダにロックがT70Hでも使用可能になります。
一度おためしあれ、ただし自己責任でお願いします。

書込番号:3333809

ナイスクチコミ!0


返信する
CARVERさん

2004/10/01 00:20(1年以上前)

早速、ドライバ適用したいと思っているのですが、
70Hでこのドライバ適用されて不具合等は発生してませんか?
小さなことでも、あればお教えいただくとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:3335076

ナイスクチコミ!0


スレ主 T70H使用者v(^o^")vさん

2004/10/01 09:21(1年以上前)

私の環境では、不具合無く動作しています。
ただ、認証については再度諮問登録した方がよりよくとおるように成るみたいです。
今は、これと言った不具合に私は遭遇していません。

書込番号:3335952

ナイスクチコミ!0


CARVERさん

2004/10/02 21:25(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございました。
私も早速やってみます!!

書込番号:3341719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2004/10/03 16:31(1年以上前)

私も早速DLしてインストールしてみました。
中々、使い勝手が良くなりました。
そして、OmniPassのファイル暗号化も追加されたので、更なるセキュリティーアップに感激です。
また、現時点ではの不具合はございませんね。

書込番号:3344641

ナイスクチコミ!0


おしえてくださいなさん

2004/10/05 00:00(1年以上前)

指紋認証部分をダブルクリックして、
矢印キーで流し読みなんてこともできますね。
最高の機能かも!!

書込番号:3349644

ナイスクチコミ!0


おくぴぃさん

2004/10/05 14:11(1年以上前)

こんにちは。質問させていただきます。
私も、指紋認証でスクロールをしたかったので、上記ドライバをインストールしました。しかし、指紋認証でスクロールできません。

コントロールパネルの「指紋センサー」でナビゲーションを有効にするにチェックは入れています。他に設定がいるのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:3351230

ナイスクチコミ!0


スレ主 T70H使用者v(^o^")vさん

2004/10/06 08:55(1年以上前)

2種類ともドライバーを入替えました?
どちらのドライバーも中の説明ドキュメントに、バージョン確認手順が入っているので確認した方がいいと思います。
どちらとも入れないと使用できません。
それと、これらは、メーカー保証対象外なのでメーカーに確認しても対応は無いと思います。

書込番号:3354251

ナイスクチコミ!0


スレ主 T70H使用者v(^o^")vさん

2004/10/06 09:02(1年以上前)

2種類のドライバについて

1.Softex OmniPass
ファイルの暗号化/復号化の機能を追加、ファイルあるいはフォルダ単位で暗号化処理を施す簡易セキュリティ機能で、権限を持つユーザー意外は暗号化されたファイルの内容は参照できなくなります。

2.Windows XP/2000 AuthenTec Fingerprint Sensor Driver
ナビゲーション機能、指紋センサーデバイスでマウスのスクロール機能と同等の機能を実現します。

に成ります。

書込番号:3354270

ナイスクチコミ!0


おくぴぃさん

2004/10/06 09:39(1年以上前)

T70H使用者v(^o^")vさん

早速のアドバイス、ありがとうございます。
確認しましたが、上記のドライバは2つともインストールされており、バージョンも正しくなっております。
ログイン時の指紋認証は正常に動いているのですが、スクロール機能が働きません。指紋認証に特に支障がないのでこのままにしておこうとは思っているのですが、ちょっと残念ですね。いろいろと調べてみます。

書込番号:3354367

ナイスクチコミ!0


なにわのかずさん

2004/10/08 11:06(1年以上前)

T70Hでの指紋認証スクロールですが、T70H使用者v(^o^")vさんの記述通り E1000449 のインストール、即再起動で使用できるようになりました。指紋認証でのWEBスクロールは思った以上に便利ですね。

書込番号:3361442

ナイスクチコミ!0


はじめましてサンさん

2004/11/02 00:41(1年以上前)

パソコン使用して久しぶりの感動です。不可能を可能にする瞬間!!

書込番号:3450019

ナイスクチコミ!0


ぶらり一人旅さん

2004/11/06 03:45(1年以上前)

私も早速指紋認証パッチを入れてみましたが、見事に成功です。

ただ、パッドをチョイチョイとこする程度ではスクロールできず、
指を水平にベタッとつけてこすりつけないとアカンみたいです。
慣れるまで時間がかかるかもしれませんが、
認証パッドでスクロールなんて、便利ですね。

書込番号:3465800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2006/01/24 12:56(1年以上前)

上記のドライバをダウンロードしようと思いましたが、現在HP上から削除されてるようです。助けてください。

書込番号:4761988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2006/03/08 23:32(1年以上前)

1.Softex OmniPass
http://www.fmworld.net/cgi-bin/driversearch/drvdownload.cgi?DRIVER_NUM=E1003124
2.Windows XP AuthenTec Fingerprint Sensor Driver
http://www.fmworld.net/cgi-bin/driversearch/drvdownload.cgi?DRIVER_NUM=E1003288
上記2点をインストールしたら、スクロール機能が使えました。

書込番号:4894325

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「富士通」のクチコミ掲示板に
富士通を新規書き込み富士通をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング