東芝すべて クチコミ掲示板

ジーク ダイナ！

結局これになっちゃったよ　てひひひ
いやー早いねぇ〜
軽いし、ファンの音もそんなに気にならないし
今まで持っていた、メビウスの１５型とは大違い
こりゃ、また２年は持ちますな

ところで、スピーカーの音を左寄りにしても
大して変わらないのは、何故？
ていうか、そうすると音がどもるんだけど・・・
これが仕様というのは、納得いかんなぁ

書込番号：813520

こんなもんです。

７月１日に来ました。それまでは、富士通の、８／１０００Ｌでしたが、値段も手頃で良いです。（２２５０００税ぬき）まだ何も解りませんが、立ち上がりは、数段早いです。これからレポートします。

書込番号：809013

[reo-310]

マーカス１さん興味ある機種なのでレポートお願いします
気になるのが，液晶，ハードディスクは何処でしょうか教えてください
勿論使い心地も

書込番号：809447

[☆満天の星★]

ｒｅｏ−３１０さんも買い替えですか？？？
愛用のラスタービュー液晶ディスプレイもＤＴのような日立ＩＳＰ
方式になればいいですね。ＦｌｅｘＶｉｅｗみたいな視野角と画質の
良さが楽しめます。
このＰは液晶ディスプレイは見て悪くないと感じましたが、実際に
自分の環境で見ないと解りませんね。

書込番号：809467

2.2!!!!何をさせてもサクサク！デスクタイプよ、さようなら。
ディスプレイもぜんぜん許せる範囲、安いの一言！まあ１年は付き合えます。かなり今の時期もあり熱くなりますが、左上なので気になりません、富士通は右下なので、手が熱くなりました。それにしても書類が、くしゃくしゃになっていたのは、許せません！！いい加減な包装にはうんざりです。

書込番号：815090

マーカス１さん、書類ってマニュアルの事ですか？
もっと詳しく教えて！！

書込番号：815153

くしゃくしゃになっていた書類ってマニュアルの事ですか？
もっと詳しく教えて下さい。

書込番号：815159

元祖さんお答えします。説明書や説明書きなど、説明書以外は、１枚ずつ裸で入ってました。箱は、左右にふると「ガタガタ」と音がするぐらい出来のまずさです。他のメーカーでは考えられません！（その他、富士通、ソニー、シャープ、を持っています）

書込番号：815200

ダイナブック最高！！

今日　梅田のヨドバシカメラで買いました。いまつかっているのですが、ハードディスクの音がやや気にあるものの、この薄さでは仕方ないかなと妥協しています。それにしても、このキーは本当に打ちやすいですね。キーピッチ一ミリ以上ある気がしますし、かえってこのぐらいの軽いタッチのほうが、長時間使用しても疲れないと思います。画面も奇麗だし、長時間バッテリーもついてとても感動しています。これで１３インチなら言うことなしですが。これからどんどん使ってやりたいと思います。

書込番号：795436

メモリー２４０だった

１．
　メモリー１２８増設しました。L5　対応　I ODATA MDIM133　の128M　でした。メモリー合計384Mですが、368Mでした。リブレットは240M　としか、表示されていません。16M　は仮想か、何かに使われて表示されないのでしょうか。

２．
　CD ROM　USB　対応　ロジッテックの借りて、ソフトのインストールが終わりました。PC　Sync　を購入しのたで、後はUSB　接続でパソコン同士のデータをやりとりしています。

CD　ROM　など、ソフトのインストール以外はめったに使いません。備えなくても憂いなしで行こうと決めて使っています。

書込番号：793666

[あも]

Asahiru　さんこんばんわ

１番はメモリの一部をビデオメモリとして使用しているため、プロパティの表示上はその分を差し引いた数値になると思います。

書込番号：793678

１については、Libretto搭載のCPUがCrusoeだから、という理由です。
Crusoeはx86CPUのエミュレートに16MBの容量を使用します。
その分、差し引かれて表示されているのでしょう＾＾；

書込番号：793687

[だいきち]

詳しくは判りませんが、CPUのCrusoeが16MB使用してます。

書込番号：793688

↑(ﾉ ゜▽゜)ﾉｵｵｵｵｯ♪大正解〜

で、「２」は質問でなく心意気ですな♪

書込番号：793693

無音？

一昨日あたりから梅雨寒と言うか、急に寒くなりましたね。
でもそのおかげでＧ４の放熱が良くなった為、インターネット等の
軽負荷では、無音コンピュータと化しています (^^♪
３月に購入した当時は嬉しさで、あまり音とかは気にしなかった
のですが、５月に入り気温の上昇につれて発熱が気になり始め
省電力設定でＣＰＵ速度を落としていたのですが、この寒波で
ひょっとして、と思いフルパワーに戻しましたが、SpeedStep
のおかげもあってか、ファンがほとんど回りません。
ＨＤもネット閲覧では無音状態です。
ＸＰはバックグラウンドでＨＤのアクセスがあるはずですが、
ファン、アクセス音ともに時折しか聞こえません。
ただいま絶好調です！
デスクトップ用Ｐ４の２.２GHzを載せた機種が出ましたが、
総合に見てこのＧ４が断然いいと思います！
（パフォーマンスでも殆ど引けをとらないのでは？）
ちなみに私のＧ４の製造番号は22092117Jとなっています。

夏が怖かったのですが、エアコンを効かせれば全然平気だと
わかりました。梅雨の冷え込みもいいこともあったです。

書込番号：793455

弱腰さん、[778268]のレスで、

＞起動時間、ファンの回転するタイミングも全然良くなっております。
＞というか裏面を触っても明らかに温度が低い。
＞現在ドライバのバージョン等、色々調査中です。

との事ですが、２台のＧ４でそんなに差がありますか？
具体的な数値を出して頂ければと思います。
私のＧ４は初期ロットの筈ですが、↑の書き込みのとおり
ただいま絶好調です。
他メーカーに先がけて出した、Ｐ４−Ｍの傑作機だと思います。
３１万と高かったのですが、買って大満足です。
ただいつもながら値落ちの激しさは、損したというのではなく、
こんな傑作機が何故、と憤りに近いものを感じています。
いっそのことＩＢＭのような価格設定にすればと、コンシューマ
らしからぬ思いにとらわれます。

書込番号：793545

会社に出入りしている営業さんに下記の質問をしてみました。
結構取引があるので邪険な回答は無いと思いますが、のんびり回答を
待ちたいと思います。私の書き込みは主観的でしたから、回答があれば
客観的に解ると思います。

１　BIOS1.0の機種はUXGA（1600*1200）とSVGA(800*600)以外の解像度は
　　アンチシェアリングが掛かったかの如くぼやけましたが、BIOS1.6の
　　機種はそれ以外の解像度も綺麗に見えました。
　　これは、GeForce4Go440のチップが異なるのか、液晶ユニットが異な
　　るのか教えてください。

２　BIOS1.6の機種は1.0に比べてファンの回転数が少なく、温度も違うよ
　　うに思えましたがM/B（マザーボード）など異なるのでしょうか。

３　非公式にG4/U17PME、G5の液晶の輝度、反応速度を教えてください。
　　東芝で自社で開発している液晶はXGA、UXGAなのでG5のSXGA+の液晶は
　　OEMで供給されていると聞いております。

ところでホントにG4は傑作ですよね。某2ちゃんでは物凄い書き方されて
ますが、DellやIBMの同等機よりもいろんな面で上回ってると思います。
でも値崩れはある程度仕方ないと思います。私も安くなったおかげで買う
事ができましたし。

ちなみにHDDの音は気になります。
スペックでは静穏性の高い流体軸受だし・・・（バッファが16Mというのは
未だに信じられないけど）

書込番号：794335

[ＮなＡおＯ]

１　BIOS1.0の機種はUXGA（1600*1200）とSVGA(800*600)以外の解像度は
　　アンチシェアリングが掛かったかの如くぼやけましたが、BIOS1.6の
　　機種はそれ以外の解像度も綺麗に見えました。
　　これは、GeForce4Go440のチップが異なるのか、液晶ユニットが異な
　　るのか教えてください。

これは初耳ですな店頭で試してみます

書込番号：794451

液晶の基本は1dot=1pixelだから、最大解像度以外で全画面表示しようと
するとアンチシェアリングをかけて誤魔化すか、くっきりしているけどガ
タガタに表示するしかない。
だから綺麗といってもちょっとはボヤっとするのは、液晶の構造上しかた
なし。
ちなみに低解像度にした場合、G4はディスプレイかGeForceのアダプタどち
らか選択して拡大できますし、機能を使わない場合は小さく表示されます。

とはいえお家のG4は以前の持ってたG4（同じU17）より綺麗。
なんでかなあ。前の液晶がたまたまはずれだったら痛すぎだけど・・・（苦笑）
ちなみに会社でノートを導入すると10台に1台ぐらい輝度やクッキリ度が明らか
に劣っているものが混ざっていたりします。

２台を横に並べてテストできれば良いのですが、1.6の機械しかなく記憶に
よる対比なので主観入りまくり（苦笑）

というわけでＮなＡおＯさんのテストに期待です。

それにしても本日だけで東芝Gの株価が平均5%も下落。(T_T)
NYの動向しだいでは明日の日経は・・・PKOも焼け石・・・以下略

書込番号：794630

ＢＩＯＳの件ですが、Ｇ４/Ｕ１７は「１.４」からですよ。
私は１.４から１.６にアップデートしました。
そのときのダウンロード画面でもＧ４のＢＩＯＳの履歴は、
１.４→１.５→１.６となっていました。
１.０というのはおかしいですね？？

それから解像度の件ですが、私もＳＶＧＡとＸＧＡで試したところ
変わらないかむしろＸＧＡの方がフォントが小さくなる分、見やすい
くらいでした。（付属のプロアトラスを表示させて試しました）

このＳｕｐｅｒ Ｆｉｎｅ Ｖｉｅｗ液晶は本当に綺麗ですよね。
好き好きでしょうが、私は日立のテカテカするラスタービューより
こちらの方が好みです。ただ、輝度が高すぎてまぶしいので、
ＤＶＤを見るとき以外は、明るさを最低にして使っています。

いずれにしてもＧ４で、ロットの差というのは無いのでは？
個体による当たり・ハズレはあるかもしれませんね。
もっともＩＡＡではＢＩＯＳによりＩＤＥデバイスの誤認識が
ありましたけれど・・・
東芝の営業さんの回答を楽しみにしています。
弱腰さんまた教えてくださいね！

書込番号：795097

＞ＢＩＯＳの件ですが、Ｇ４/Ｕ１７は「１.４」からですよ。
最初のやつだと思ったのでずうううっと1.0と信じ込んでおりました。
いまさらながら・・・って感じですが。
思い込みって怖いですね。
東芝さんへの件はのんびりとお待ちください_(._.)_

今はGeforce4MX440のドライバで（故障の元）1152*864ドットで
使用しております。

しかし、ほんとに綺麗な液晶ですね。
一時は日立のラスタビューに迷ったのですが、発色・反応速度など
ほんとにすばらしい。
満天さんも仰ってましたが私もUXGAという点を躊躇してましたが
実際に使ってみると杞憂でした。

書込番号：795159

VAIO FX99V/BPとの比較

[スナドリネコ]

VAIO FX99V/BPから乗り換えて、これにしました。
Fine Super Viewに期待したのですが、液晶画像に関しては、正直に言って、VAIO FX99とあまり変わらない感じがします。（若干明るく、コントラストが少し高いかな、くらい。）
音は、さすがに全然違いますが。（こっちの方が上。）
キーボード配置もことらの方が良いように思いますが、何となくたわみますね。
　良し悪し、互角と言ったところでしょうか。

書込番号：780147

[☆満天の星★]

一見そうかもしれません。が、Ｇ５のほうが視野角がＦＸ９９より
左右上下とも随分と広いはずです。輝度は同格、コントラスト比は
公表データが両者共ないですがＧ５が３００：１、ＦＸは２００：１
くらいだと思います。実物を見た感じで・・・
大きな差は内蔵ＳＰとグラフィック機能が雲泥の差でしょう！
約３年前の８１５ＥＰ内蔵型とｎＶｉｄｉａの４４０ＧＯとの差は
ＣＰＵならPentium�V５００ＧＨｚとPentium�V-M１．２ＧＨｚくらい
の差があります。
使用用途でもって価値観が変わるので何とも言えませんが・・・

書込番号：780180

[☆満天の星★]

間違えた・・・(笑）
ＦＸ９９のグラフィックは５年前のＡＴＩものでした(笑）
ＶＡＩＯ−ＸＲ時代のもので低価格ものかＢ５ノートの一部で
しか今では使わない低ランクのものです。
あとＣＤ−ＲＷがＧ５は１６倍、ＦＸは８倍と言った感じです。

書込番号：780196

[スナドリネコ]

視野角もあまり違いを感じないのですが、
確かに、グラフィックスチップの性能はかなり違いますね。
３Dゲームによっては、動きの滑らかさの違いを感じさせられるます。

書込番号：780496

[☆満天の星★]

ＦＸ９９もそれなりに輝度があり視野角も改善されているのかも
しれません。ＶＡＩＯのＸＧＡ液晶はかなり質が辛いですが。
Pentium４-MのＣＰＵと通常単価で￥５０，０００近い５４００／
ｒｐｍのＨＤＤ、ノートでは最高のグラフィック機能だけでも
ＦＸ９９と￥６０，０００以上の差がありますから(笑）

書込番号：780717