東芝すべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

東芝 のクチコミ掲示板

(110392件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1130スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「東芝」のクチコミ掲示板に
東芝を新規書き込み東芝をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

到着しました

2002/03/08 20:52(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G4/U17PME PAG4U17PME

スレ主 らららゆうじんくんさん

ヨドバシで買ってから待つこと数日。ようやく本日到着しました。
さっそくフォーマットし直してWindowsXP Proをインストールし直し。そのほか諸々インストールしているとすごく時間がかかってしまいました。インストーラをまとめるソフトってないのかしらん。

感想は、というと・・・ふつうです。これまでノートではエプソンダイレクトのNT-1000(Celeron500MHz, 192MB)を使っていたのでそれに比較すればずっと快適なのですが、デスクトップを使うことも多いのでそれと比較すると同じくらいかな、ということです。逆にノートだから、という我慢をしなくてもよくなったのはよかった、ということでしょうか。

ゲームやDVD鑑賞、ということで言えば断然NT-1000よりは進化しています。RTCWも1024x768でわりとスムーズに走ります。後、スピーカもノートにしてはなかなかいい音を出してくれていると思います。逆にすごく響くのでこれってHDDに悪いんじゃないかな、と心配です(筐体がびりびり振動する)。

他社からもそれぞれに特徴のあるPen4-1.7GHzマシンが出てきましたが個人的には東芝のものを選んでよかった、と思っています

・厚さ
・スピーカー
・HDD(?他社のも5400RPM?)

がポイントかな。

書込番号:582645

ナイスクチコミ!0


返信する
中空さん

2002/03/08 21:43(1年以上前)

リカバーは付属CDが5枚ですが、40分位で完了しますね
(Officeは別に入れる必要がありますが)

その他、もろもろのソフトを入れた、自分自身の「素」の状態で
自分用のリカバーCDを作るってのはどうでしょうか
私はDriveImage5.0の購入を検討しています

この場合、MSのライセンス認証は大丈夫かな

書込番号:582757

ナイスクチコミ!0


スレ主 らららゆうじんくんさん

2002/03/08 22:03(1年以上前)

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
なるほどDriveImageですか。考慮してみます。

書込番号:582801

ナイスクチコミ!0


中空さん

2002/03/08 22:15(1年以上前)

どうも
ただ、ショップの店員さんに「相性」があると言われました
基本的には大丈夫なはずですが、1万以上するしね

書込番号:582842

ナイスクチコミ!0


GUIGUIさん

2002/03/08 23:39(1年以上前)

僕も以前からDriveImageを使用しているひとりです。最新の5.0は
NTFS5.0ファイルにも対応しているのでWinXP環境でも問題なく
使用できます。これで作ったイメージファイル.PQIをDドライブ
に作成するのに僕の環境ですとCドライブが7.5GBあり、約20分です。
復元の場合は13分程度で完了します。
もうひとつのコンピュータhp社のですと6GB程度を作成するのに何と
7分程度、復元は5分です。このファイルを外付けHDDにコピーして
おけばHDDを交換してもIEEE1934接続でコピーに約5〜6分でDドライブ
に置き直し、復元するまで15以内で完了します。とても便利です。

書込番号:583070

ナイスクチコミ!0


GUIGUIさん

2002/03/09 00:29(1年以上前)

追記です・・・DriveImageで作成したイメージファイルの復元の
際はOSのインストールとは違うので認証は必要ないです。
CD-Rとかに作成することも当然できますが、HDDに作成する方が
転送が早いですし、ひとつの圧縮ファイルになりますので便利
かと思います・・・

書込番号:583187

ナイスクチコミ!0


中空さん

2002/03/09 14:20(1年以上前)

DriveImageを実際に使用している方のレスはやはり説得力がありますね
GUIGUIさんの環境がうらやましいです
IEEE1394接続のHDDを購入すると、もっと快適になるということですね

まあ、日々のデータバックアップはLAN経由で別のPCのHDDを借用してますからいいんですが、
やはり、リカバーの際に自分の環境に戻すことが年々おっくうになっていきます

不安定になったOSをだましだまし使うのはストレスがたまります

書込番号:584005

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

U17PMEと510PME

2002/03/04 11:33(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G4/510PME PAG4510PME

スレ主 カイエンxxxさん

U17PMEと510PMEですが外見が同じなので比較されがちですがはっきり言って中身の世代が全く違うので十万円差はむしろ安いと感じます。

私は最高クラスに速いノートでカタログスペック上コストパフォーマンスが高いという理由で510PMEを購入しました。しかし実際使用してみるとコストを絞っている分作りが安いという感想で当たり前ですがデスクトップとの大きな差にがっかりしてしまってました。そんな時にU17PMEが発表されて速攻で買い換えた訳なのですがU17PMEはデスクトップに近しい性能で正に求めていたいた性能だと満足しているのです。

液晶に関しては見辛いのではとの意見もあるようですが両方を使用した者としては510PMEは明るすぎてぼけていて黒が黒として出てないサイズの割りに表示の狭い廉価品と感じました。U17PMEの方が明らかに鮮明で当然字は小さいのですが読みやすいですし何よりその広い表示領域は使いやすいです。よほど価値観がずれない限りハイエンド好きの方には受けが良い液晶だと思いますが。

そもそもG4の購入を考えられる方々というのは性能重視の方が多いのではないかと思っています、そこで言いたいのは510PMEはかつて最高クラスのスペックを持つノートパソコンでした。しかし元々の作りが同じG3が出たのはいつの事でしょうか?U17PMEは名前こそ同じG4となっていますが世代の全く違う新型機です、しばらくは最高クラスのノートであるでしょう。
510PMEはもう最高クラスのノートではありません。U17PMEと510PMEの性能差は少ないものではありません。極論を言うならお金に余裕があるならどっちが欲しいかという事になると思います。あえて510PMEという方は天邪鬼なのでは?グラフィック機能とCPU性能を求めないなら他にも色々な選択肢はあると思います、それならむしろG4などというでかくて重いノートを買わなくても良いのでは?グラフィック機能とCPU性能求めるからこそのG4だと思ってますのでU17PMEと510PMEでは性能対価格差も含めて全ての点でU17PMEが上と思います。

ハイエンドノートが30万そこそこなんて良い時代になったもんじゃないですか。

書込番号:573515

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:88件

2002/03/04 12:57(1年以上前)

うーむ、すばらしい。あとはデザインだけだな。

書込番号:573621

ナイスクチコミ!0


GUIGUIさん

2002/03/04 17:14(1年以上前)

お金に余裕があってもUXGAは買いません(笑)
用はその人の使用環境で価値観が違うものです。結局・・・
僕の場合ですと、G4仕様のPentium4-Mでグラフィックは充分
として、バッテリー駆動が最低でも3時間できれば4時間、液晶が
PriusレベルでSXGAかXGAもので、このデザインを何とか
してもらえたら¥35万でも即決買います(笑)
UXGAはどうも・・・

書込番号:573910

ナイスクチコミ!0


ブコビッチMARK−Uさん

2002/03/04 19:15(1年以上前)

GUIGUIさん>

激しく同意!

書込番号:574090

ナイスクチコミ!0


カンダバルの男さん

2002/03/04 19:15(1年以上前)

カイエンさんのいうことはわかるけどノートにデスクトップ並の性能を求めるのは無理だと思う。
東芝のこの機種は確かにすごいけど(現時点ではデスクトップ並)今夏でてくるデスクトップモデルにはかなわないと思う。
そうなるとまた性能の開きに不満を持っての繰り返し。
ノートはスペースがない人や持ち運びをする人が買うのであってそれ以外の人はデスクを買うべきじゃないかな?

それにいくらGeforceを積み込んでるとはいえ30万も出して買うほどかな?それを安くなったというのも・・・
夏ぐらいになったら25万までは下がると思う。その頃買うのがベストでしょ。
それにしても価格.comにはU17PMEのコーナーがないね。早く作ってほしい。

書込番号:574091

ナイスクチコミ!0


スレ主 カイエンxxxさん

2002/03/04 22:21(1年以上前)

確かに今夏でてくるデスクトップモデルにはかなわないと思いますが(当たり前)現時点でデスクトップに匹敵する能力を持ってるだけでも値打ちものです。
常にノートパソコンはデスクトップと比べて二段落ち位でしたから。
お金に余裕がある者としては30万位の値打ちは十分です。夏まで待つなんてことが出来ないから買ってるんですしね。夏になったら確かに一段落ちの性能でしょうが510PMEにいたっては三段落ち位なんで私的に耐えられそうにもありません。今買う事を検討している人には待つという選択肢は愚の骨頂だと思います。待てば安くてより良いものがでるのは当たり前です。夏まで待って買うのがベストって今購入しようとしてる人への意見ですか?現時点で買える他のベストな選択肢はありますか?ハイエンド指向でお金に余裕のある人は夏に25万でU17PMEなんて買わないと思います。その頃の最新型をやはり三十万位出して買うでしょう。性能のアップはあってもハイエンドノートの価格はこんなものだと思います。私の意見はあくまで私と趣味の近しい人向けのものです。趣味や価値観が違う人やそこまでの性能を求めないという方とはどこまで行っても意見は平行線でしょうから。ちなみに私はデスクトップの方も妥協を許さない主義ですので差はすぐに開いてしまうでしょうけどね(笑)。しかし今使用しているPen4 2.2G Geforce3 RIMM512 のメインマシンと比べても少ないと感じられる性能は感動的ですらありますよ。

書込番号:574474

ナイスクチコミ!0


CASTAWAYさん

2002/03/04 22:42(1年以上前)

妥協を許さない男・・・ネッスルのゴールドブレンド男ですね(笑)
そんなコンピュータで何をするんでしょうか?
BENCHマークとの睨めっこだったら(笑)もったいない。

書込番号:574520

ナイスクチコミ!0


スレ主 カイエンxxxさん

2002/03/04 22:51(1年以上前)

はっはっは、ベンチなんてしませんよ。ゲームです。

書込番号:574550

ナイスクチコミ!0


CASTAWAYさん

2002/03/04 23:00(1年以上前)

よく理解できました。
3Dゲームとスペックは一体のものですから。
当方ゲームはまったくやらないのでここで使用環境に開き
がでますね。

書込番号:574580

ナイスクチコミ!0


lululuさん

2002/03/04 23:36(1年以上前)

そうですね、このスペックはゲーマー御用達のものです。
そもそもゲームやらないのならデスクトップだってCeleron1GHzに内蔵ビデオで済むわけですから。

書込番号:574697

ナイスクチコミ!0


アウクソーさん

2002/03/04 23:46(1年以上前)

これで液晶の反応速度さえ速くなれば3Dゲームやっても満足できると思うんだけどね・・・。

個人的にはあのタッチパッドの位置は納得いかん!(笑
マウスの使用を前提としてデザイン的にあそこの位置にしたんだろうけど。

昨日実物を触ってかなり物欲を刺激されてしまったのですが
せっかくなのでUSB2.0が搭載されるまで待つことにします。

書込番号:574715

ナイスクチコミ!0


マイラインはOKさん

2002/03/05 02:15(1年以上前)

>せっかくなのでUSB2.0が搭載されるまで待つことにします。

まったくその通りです。転送速度が遅いくせにやたらと不安定なUSB1.1は存在自体が許せません。
あきれるぐらい熱いPentium4(しかもSSE2しか取柄の無い低パフォーマンスCPU)を使い続ける限りはこの手のデスクノートは作りつづけられるでしょうから慌てて手を出すほどのスペックではありません。
それに比べてインターフェイスは後からではどーにもなりませんからね。
まーしかしインテルのわがままに付き合いながら、わずか35.9mmの厚さにこれだけの機能をおさめた(しかもUXGA液晶で!)東芝はさすがです。これでインテルに世間並の常識があればユーザーはもっと幸せになれたでしょう。TDP30WでモバイルCPUだなんて恥を知れという気持ちです。

書込番号:575025

ナイスクチコミ!0


zilchさん

2002/03/05 02:39(1年以上前)

U17PMEはUXGAですが、SXGAやXGAの設定にすると文字などがにじんでしまうのですが、それは改善出来ないのでしょうか?

書込番号:575055

ナイスクチコミ!0


CASTAWAYさん

2002/03/05 05:08(1年以上前)

何も慌ててUXGA買わなくてもそのうちSXGAとかの同等クラス
がすぐに発売されると思います。
そうか?ゲーマーというのはPS2とかでゲームするのではないの
ですね??? 
わざわざゲームするためにハイスペックを追い求めるのもすごい!
道楽と言えば道楽、贅沢と言えば贅沢な遊びですね(笑)
当方食べ歩きが好きで毎月軽自動車1台分の食費が出るから、
これ以上の贅沢はできません(笑)PentiumV-Mでいいです・・・

書込番号:575124

ナイスクチコミ!0


ニューモデルさん

2002/03/06 13:04(1年以上前)

所で東芝はAMDつかわないんですかね?
モバイルアスロンの0.13μmのやつ使って解像度はSXGA+
メモリーSDRAMでいいから512標準搭載、グラフィックカードは最新のやつ、USB2.0付けて26〜28万円ぐらいで出してくれないかな。

書込番号:577799

ナイスクチコミ!0


Jack Frostさん

2002/03/06 20:43(1年以上前)

東芝はインテルにべったりだからこそ、
今回のMobilePentium4ノートを他社よりも
大幅に早くリリース出来たのだと思いますね。

インテルの正式発表日の前日に東芝ノートは
発売されてましたからね・・政治力ってやつ
でしょうか。

書込番号:578498

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

買ってきました

2002/03/02 21:55(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G4/510PME PAG4510PME

スレ主 Aoi Sionさん

今日PAG4U17PMEを買ってきました。

近所のヤマダ電機で、税別¥295,000でした。

早速HDベンチをやってみると、CPUが省電力モードのままで
28600位というハイスコアをたたき出しました。

3Dmark2000では上記と同条件で7800ちょっとです。

起動時間は30秒かからないほどです。
また、ファンの音はかなり静かでした。

かなりの性能に大満足です。

書込番号:570388

ナイスクチコミ!0


返信する
カンダバルの男さん

2002/03/02 22:11(1年以上前)

うらやましいな。
260000円ぐらいならすぐにでも買うんだけど・・・
300000円はきつい。
やはり夏まで待つしかないのか・・・・

書込番号:570419

ナイスクチコミ!0


はぐさん

2002/03/02 22:43(1年以上前)

早いですね〜。
僕は広島在住ですが、売ってるかな・・・。
明日電気屋に行ってみます。売ってたら買う ^_^;

書込番号:570499

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aoi Sionさん

2002/03/02 22:44(1年以上前)

すみません。訂正いたします。

先ほどはファンの音が静かと書いてしまいましたが
周りの騒音が無いところで動かしたら
駆動したときはやっぱり、ちょっとうるさかったです。

書込番号:570504

ナイスクチコミ!0


Aoi Sionに質問さん

2002/03/02 22:51(1年以上前)

295000円は安いですね。
新宿のヨドバシでも339800円でした。
よろしければ、どの辺のヤマダ電機か教えていただけませんか。

書込番号:570525

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aoi Sionさん

2002/03/02 23:08(1年以上前)

自分が買った際は、コジマで○○○円だったからとかは
まったく調べていなかったので、相対価格ではありませんでした。

ですのでヤマダ電機だったらどこの店舗とかは関係なく
同じ金額までだったらいけるんじゃないでしょうか。
(もっと安くなるかな?)

店頭には金額が出ていなかったので店員に聞いたら
当初税別¥310,000でした。

ちなみにヤマダ電機はポイント還元対象外とのことでしたので
他店の場合はポイント分の考慮も必要かとは思います。

書込番号:570564

ナイスクチコミ!0


ま*さ*こさん

2002/03/03 00:32(1年以上前)

こんにちはAoi Sionさん
購入するときの参考にしたいのですが、Hdbench3.30と3Dmark2000
の数値を差し支えなければ教えていただけないでしょうか?

書込番号:570792

ナイスクチコミ!0


ま*さ*こさん

2002/03/03 00:36(1年以上前)

失礼しました、3Dmark2000で7800ですか!

Hdbench3.30のHDDの数値を教えていただけないでしょうか?
(5,400回転は速そう(^.^))

書込番号:570801

ナイスクチコミ!0


ブコビッチMARK−Uさん

2002/03/03 00:39(1年以上前)

凄いオーバースペックマシンだねぇ〜
今日見てきたけど・・・値段が高い割には
外観が変わっていないことに興ざめしたよ
この筐体いつまで続けるんかなぁ〜

CPUは、−Mなので、大進歩だけど
メモリがいくらDDRだからって、256はねぇよね〜
まぁ、A4なんて毎日持ち歩いて使う人なんて
そんなにいないと思うので、バッテリーは仕様がないにしても
UXGAはなぁ・・・字が小さくってわからんよ

フォントのサイズ変えればいいんだろうけど
それってUXGAモデル買った意味ある?
SXGA+にしてくれないかなぁ
何で一種類しか出さないのかなぁ・・っていうか
予算がないんなら、年度末に出すなよ

書込番号:570813

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5641件

2002/03/03 01:09(1年以上前)

3DMark2000 が 7800 ですか…Rage Mobilityの約10倍(笑)

>ブコビッチMARK−Uさん
買えない人間の僻みにしか見えませんよ(^_^;)

書込番号:570890

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aoi Sionさん

2002/03/03 01:22(1年以上前)

ま*さ*こさん こんにちは。

HDBENCH3.3細かく書きますと

CPU Integer:41970
    Float:64626

メモリ Read:90102
    Write:38029
    R&W:80359

Video Rectangle:55561
      Text:41729
      
HDD  Read:24167
     Write:21341
       
こんなところです。CPUは省電力モード(デフォルト)です。

書込番号:570912

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aoi Sionさん

2002/03/03 01:25(1年以上前)

たびたび失礼します。

省電力モードではなくダイナミック切り替えモードでした。

重ね重ねすみません。

書込番号:570919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/03/03 03:35(1年以上前)

ああ、重要なDIRECTDRAWの値書いてくださいよ。BitBitも。

ついでに3Dmark2001SEも試してみてください。

書込番号:571142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/03/03 03:36(1年以上前)

というか、それはXGAで計測しました?UXGAだとどれぐらいになります?

書込番号:571143

ナイスクチコミ!0


蒲焼きさん

2002/03/03 03:59(1年以上前)

みんな興味津々ですな。

書込番号:571155

ナイスクチコミ!0


ま*さ*こさん

2002/03/03 09:51(1年以上前)

Aoi Sionさん情報ありがとうございました!
まるでデスクトップみたいな数値ですね(^.^)

書込番号:571335

ナイスクチコミ!0


スレ主 Aoi Sionさん

2002/03/03 10:16(1年以上前)

NなAおO さん こんにちは。

基本的にはPCもベンチもデフォルト設定のままです。
ですのでUXGAの16ビットカラーです。

BitBit:612
DirectDraw:60

こんなところです。
3DMark2001SEは起動できませんでした。

書込番号:571354

ナイスクチコミ!0


ま*さ*こさん

2002/03/03 12:50(1年以上前)

WindowsXP日本語版に3DMARK2001SEをインストールしても
うまく実行できないそうです

書込番号:571573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/03/03 13:56(1年以上前)

UXGAでもちゃんと60でるんだね。
32ビット設定はできなかった?
でも以前のノートからすれば安くていい世なぁ

書込番号:571660

ナイスクチコミ!0


zd_さん

2002/03/03 18:20(1年以上前)

他人に頼みごとしておいて礼も言えないのかコイツは。

書込番号:572118

ナイスクチコミ!0


グラフィックさん

2002/03/03 23:05(1年以上前)

今日見てきましたが…
まず、1600×1200だとちょっと小さすぎません?
1024×768にすると、目が粗くなるし…

全体的に画面がくすんで見えたのですが、どうでしょう。
となりに置いてあったP3の510PMEの方がきれいだったようにおもいました。

UXGAだからしょうがないのかなぁ?

書込番号:572666

ナイスクチコミ!0


この後に6件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

音、大きくなりました!!

2002/02/25 03:37(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > DynaBookSS S4/275PNHW PAS4275PNHW

スレ主 kakakunさん

私のS4、音が無事大きくなりました。

初めてです、起動音を聞いたのは!、
それと、音の歪みとスピーカーの音割れも(笑)、

トキ@北斗さん、ありがとうございました。
あなたさまの書き込みのおかげです、大変参考になりました。

メーカーさんがわざと音量を下げているんですね、
確かに、ある音では歪みや割れが発生します。
しかし、それは音量を”自分”でスライド調整すれば良い事ですよね。
ある意味メーカーさんは凄いです。

書込番号:559284

ナイスクチコミ!0


返信する
おまかせ2さん

2002/02/26 20:54(1年以上前)

どうやって解決したのですか?

書込番号:562337

ナイスクチコミ!0


スレ主 kakakunさん

2002/02/28 00:24(1年以上前)

ドライバを変えました。

かなり大きな音になりますよ。
それに付随して「音割れ!」も付いてきますが・・・。

トキ@北斗さんの言われたとうり、
8割くらいのボリュームが良いと思います。

スピーカーさえ良くなれば・・・。

書込番号:565090

ナイスクチコミ!0


おまかせ2さん

2002/02/28 23:12(1年以上前)

下の話の流れからだと、Linux用のドライバにされたということ(?)

私のS4も最大で音割れするほど大きくなりませんが、
以前使っていたVAIO N505はちょっと音量を上げただけで割れまくりでしたので、S4を初めて使ったときは音が良いなあと思いました。

書込番号:566817

ナイスクチコミ!0


スレ主 kakakunさん

2002/03/02 00:54(1年以上前)

もともとS4に入っているドライバを使いました。

純正?ドライバは、
ALi Audio Accelerator WDM driver(Acer Laboratories Inc)ですが、
それを、
ALi Audio Accelerator WDM driver(Microsoft)、に変えました。

ドライバだけで音割れするくらい大きくなります。

トキ@北斗さんのヒント?でドライバを更新すればもしかしたら…!
っと思いドライバを調べてみたら汎用のドライバがありました。

ある音域のみ音割れするみたいですので、
メーカーさんがドライバをチューニングして出してくれませんかね?

書込番号:568998

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

感想

2002/02/24 16:09(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > DynaBookSS S4/275PNHW PAS4275PNHW

スレ主 こんにちわんさん

S4を2週間ほど使っています。
特に問題もなく満足に使っています。
要LAN環境という感じです。
最大の不満はバッテリーです。
カチカチ系のキーボードは私としてはかなり打ちやすいです。
液晶は大きくて明るくて見やすいです。
スピーカーの音はやはり小さいようですが、
もともとこんなチープなスピーカーで音を
聞くつもりも無いので不満なしです。
筐体は薄いわりに硬質感がありかなり気持ちいいです。
SDメモリスロットの主な使用目的がわかりません。
飾り気の無さやDynabookの七色に光るロゴが渋いです。
VAIOのSRX7と迷いましたが、キーボードの
好みと液晶の大きさで、断然S4で良かったと満足
しています。MURAMASAも候補でしたが、VRAMの
少なさと、あのぺにゃぺにゃキーボードが私には
許しがたく却下でした。
また何かありましたら報告したいと思います。

書込番号:557878

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

WIN2Kインストールについて

2002/02/18 10:28(1年以上前)


ノートパソコン > 東芝 > DynaBookSS S4/275PNHW PAS4275PNHW

スレ主 ローヤマのローさん

PACDR002を使用してWIN2Kをインストールしました。
通常のリカバリと同様、Cを押下しながら電源起動し、
パーティション削除→NTFSフォーマット→インストール
しました。
肝心のドライバ類は、ディスプレイアダプタとサウンドに関しては
SS4000 DS75P/2用のものを使用しました。
その他は、付属リカバリCDのドライバ&アプリケーションをインストール
しました。
今の所、Office2000、ウィルスバスター2002をインストールし、仕事で
使用してますが、問題なく動作しています。
ただ、モデム、赤外線、ワイヤレスLANは使用していないので確認
出来ていません。

書込番号:544782

ナイスクチコミ!0


返信する
パパままさん

2002/02/18 13:42(1年以上前)

一つ質問です。僕もWin2KをHddのパーティションを2つに分けてインストールしたいですが、その方法をどなたか教えてください。つまり、CDROMなしに、ネットワークを通してWin2Kのディスク内容をSSに持ってきましたが、そこで、セットアップ画面に入り、パーティションをCとDに分けられるのかが心配です。パーティションを分けると、SSにコピーしたWin2Kのファイルは消されてしまい、セットアップができんのでは、、、助けてください。

書込番号:545068

ナイスクチコミ!0


渡り鳥35号さん

2002/02/19 10:46(1年以上前)

S4の場合HDの形状が特殊なそうなんで(1.8インチだそうで)よく分かりませんが、2.5インチのノート用HDをデスクトップのオプションドライブとして繋げる為のキットが販売されていたと思います。パーティションを変更した後にデスクトップに繋げてデータ移行後復旧作業を以前のノートPCで割とよくやってました。
1.8インチ用HDにもそういうキットがあるか、2.5インチ用HDのキットをそのまま使えれば問題なく出来るはずなんですけどね。(やっぱり使えないのかな)
以上ごみレスでした

書込番号:546921

ナイスクチコミ!0


freakoutさん

2002/02/25 21:21(1年以上前)

すみませんよかったら教えてください。
純正CD-ROMドライブを使ってWIN2000をインストールしようとしている
ものですが、ローヤマのローさんのおっしゃる様なところまで到達しません。
Cキー電源入れ→ファイル読み込み→エラーで止まる
という感じです。エラーは、アクセス出来ないブートデバイスがある
という内容のようなのですが。詳細はよくわかりません。
この件につきまして、何か情報のある方は教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:560462

ナイスクチコミ!0


hogehogehogehogeさん

2002/03/13 02:00(1年以上前)

WIN2000にUSB CD-ROMのドライバが入っていないため、セットアップが途中でCD-ROMを見失う為ではないでしょうか?

書込番号:591830

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2002/03/13 06:50(1年以上前)

Windows 2000 Service Pack 2でも駄目ですわ。

書込番号:591966

ナイスクチコミ!0


Gabunomiさん

2002/03/17 16:56(1年以上前)

はじめまして。私も同じトラブルで悩まされてます。
純正CD-ROMを使用しクリーンインストールしようと思ったのですが
「ようこそ」の画面が出る手前で止まります。
これはhogehogehogehoge氏が書かれている事が原因だと思い
ドライブをCとDに分け,DにWIN2Kのi386フォルダをコピーし
WINNT.EXEを実行したのですがCドライブの認識(?)がされず
Dドライブがシステムディスクと誤認されセットアップの続行が出来ません。
元から入っているXPを削除したくNTの起動ディスクも使用したのですが
途中で止まり出来ません。
どなたかインストールの実例を挙げていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:600930

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「東芝」のクチコミ掲示板に
東芝を新規書き込み東芝をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング