
このページのスレッド一覧(全1130スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年3月10日 12:26 |
![]() |
0 | 6 | 2002年3月9日 14:20 |
![]() |
0 | 15 | 2002年3月6日 20:43 |
![]() |
0 | 26 | 2002年3月5日 15:59 |
![]() |
0 | 4 | 2002年3月2日 00:54 |
![]() |
0 | 10 | 2002年2月25日 22:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 東芝 > DynaBook V4/493PMHW PAV4493PMHW


思ったより薄いし、HDDは静かだし、ファンも静か。
モバイルpentium3は良いみたいです。
ワイヤレスマウスはかなり便利で、もう辞められないと思います。
あと無線LANを組めば、もうゆーこと無し!って感じですね。
ホントにV4のダブルワイヤレスは快適装備だと思います。
0点


2002/03/09 23:44(1年以上前)
そっ。
書込番号:585027
0点


2002/03/10 12:26(1年以上前)
BIOSEさんと基本的には同じ考えです。
ただキーボードの面が他の東芝新機種に比べて弱々しい感じがします。
極薄のS4の方がもっとしっかりしているようにも思えます。
それと、パラレル・シリアルのインターフェース等は今後どんどん不要になっていくと思うのですが、やはり現時点ではT4のようにあった方が良いように思います。
書込番号:585950
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G4/U17PME PAG4U17PME


ヨドバシで買ってから待つこと数日。ようやく本日到着しました。
さっそくフォーマットし直してWindowsXP Proをインストールし直し。そのほか諸々インストールしているとすごく時間がかかってしまいました。インストーラをまとめるソフトってないのかしらん。
感想は、というと・・・ふつうです。これまでノートではエプソンダイレクトのNT-1000(Celeron500MHz, 192MB)を使っていたのでそれに比較すればずっと快適なのですが、デスクトップを使うことも多いのでそれと比較すると同じくらいかな、ということです。逆にノートだから、という我慢をしなくてもよくなったのはよかった、ということでしょうか。
ゲームやDVD鑑賞、ということで言えば断然NT-1000よりは進化しています。RTCWも1024x768でわりとスムーズに走ります。後、スピーカもノートにしてはなかなかいい音を出してくれていると思います。逆にすごく響くのでこれってHDDに悪いんじゃないかな、と心配です(筐体がびりびり振動する)。
他社からもそれぞれに特徴のあるPen4-1.7GHzマシンが出てきましたが個人的には東芝のものを選んでよかった、と思っています
・厚さ
・スピーカー
・HDD(?他社のも5400RPM?)
がポイントかな。
0点


2002/03/08 21:43(1年以上前)
リカバーは付属CDが5枚ですが、40分位で完了しますね
(Officeは別に入れる必要がありますが)
その他、もろもろのソフトを入れた、自分自身の「素」の状態で
自分用のリカバーCDを作るってのはどうでしょうか
私はDriveImage5.0の購入を検討しています
この場合、MSのライセンス認証は大丈夫かな
書込番号:582757
0点



2002/03/08 22:03(1年以上前)
こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
なるほどDriveImageですか。考慮してみます。
書込番号:582801
0点


2002/03/08 22:15(1年以上前)
どうも
ただ、ショップの店員さんに「相性」があると言われました
基本的には大丈夫なはずですが、1万以上するしね
書込番号:582842
0点


2002/03/08 23:39(1年以上前)
僕も以前からDriveImageを使用しているひとりです。最新の5.0は
NTFS5.0ファイルにも対応しているのでWinXP環境でも問題なく
使用できます。これで作ったイメージファイル.PQIをDドライブ
に作成するのに僕の環境ですとCドライブが7.5GBあり、約20分です。
復元の場合は13分程度で完了します。
もうひとつのコンピュータhp社のですと6GB程度を作成するのに何と
7分程度、復元は5分です。このファイルを外付けHDDにコピーして
おけばHDDを交換してもIEEE1934接続でコピーに約5〜6分でDドライブ
に置き直し、復元するまで15以内で完了します。とても便利です。
書込番号:583070
0点


2002/03/09 00:29(1年以上前)
追記です・・・DriveImageで作成したイメージファイルの復元の
際はOSのインストールとは違うので認証は必要ないです。
CD-Rとかに作成することも当然できますが、HDDに作成する方が
転送が早いですし、ひとつの圧縮ファイルになりますので便利
かと思います・・・
書込番号:583187
0点


2002/03/09 14:20(1年以上前)
DriveImageを実際に使用している方のレスはやはり説得力がありますね
GUIGUIさんの環境がうらやましいです
IEEE1394接続のHDDを購入すると、もっと快適になるということですね
まあ、日々のデータバックアップはLAN経由で別のPCのHDDを借用してますからいいんですが、
やはり、リカバーの際に自分の環境に戻すことが年々おっくうになっていきます
不安定になったOSをだましだまし使うのはストレスがたまります
書込番号:584005
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G4/510PME PAG4510PME


U17PMEと510PMEですが外見が同じなので比較されがちですがはっきり言って中身の世代が全く違うので十万円差はむしろ安いと感じます。
私は最高クラスに速いノートでカタログスペック上コストパフォーマンスが高いという理由で510PMEを購入しました。しかし実際使用してみるとコストを絞っている分作りが安いという感想で当たり前ですがデスクトップとの大きな差にがっかりしてしまってました。そんな時にU17PMEが発表されて速攻で買い換えた訳なのですがU17PMEはデスクトップに近しい性能で正に求めていたいた性能だと満足しているのです。
液晶に関しては見辛いのではとの意見もあるようですが両方を使用した者としては510PMEは明るすぎてぼけていて黒が黒として出てないサイズの割りに表示の狭い廉価品と感じました。U17PMEの方が明らかに鮮明で当然字は小さいのですが読みやすいですし何よりその広い表示領域は使いやすいです。よほど価値観がずれない限りハイエンド好きの方には受けが良い液晶だと思いますが。
そもそもG4の購入を考えられる方々というのは性能重視の方が多いのではないかと思っています、そこで言いたいのは510PMEはかつて最高クラスのスペックを持つノートパソコンでした。しかし元々の作りが同じG3が出たのはいつの事でしょうか?U17PMEは名前こそ同じG4となっていますが世代の全く違う新型機です、しばらくは最高クラスのノートであるでしょう。
510PMEはもう最高クラスのノートではありません。U17PMEと510PMEの性能差は少ないものではありません。極論を言うならお金に余裕があるならどっちが欲しいかという事になると思います。あえて510PMEという方は天邪鬼なのでは?グラフィック機能とCPU性能を求めないなら他にも色々な選択肢はあると思います、それならむしろG4などというでかくて重いノートを買わなくても良いのでは?グラフィック機能とCPU性能求めるからこそのG4だと思ってますのでU17PMEと510PMEでは性能対価格差も含めて全ての点でU17PMEが上と思います。
ハイエンドノートが30万そこそこなんて良い時代になったもんじゃないですか。
0点


2002/03/04 17:14(1年以上前)
お金に余裕があってもUXGAは買いません(笑)
用はその人の使用環境で価値観が違うものです。結局・・・
僕の場合ですと、G4仕様のPentium4-Mでグラフィックは充分
として、バッテリー駆動が最低でも3時間できれば4時間、液晶が
PriusレベルでSXGAかXGAもので、このデザインを何とか
してもらえたら¥35万でも即決買います(笑)
UXGAはどうも・・・
書込番号:573910
0点


2002/03/04 19:15(1年以上前)
GUIGUIさん>
激しく同意!
書込番号:574090
0点


2002/03/04 19:15(1年以上前)
カイエンさんのいうことはわかるけどノートにデスクトップ並の性能を求めるのは無理だと思う。
東芝のこの機種は確かにすごいけど(現時点ではデスクトップ並)今夏でてくるデスクトップモデルにはかなわないと思う。
そうなるとまた性能の開きに不満を持っての繰り返し。
ノートはスペースがない人や持ち運びをする人が買うのであってそれ以外の人はデスクを買うべきじゃないかな?
それにいくらGeforceを積み込んでるとはいえ30万も出して買うほどかな?それを安くなったというのも・・・
夏ぐらいになったら25万までは下がると思う。その頃買うのがベストでしょ。
それにしても価格.comにはU17PMEのコーナーがないね。早く作ってほしい。
書込番号:574091
0点



2002/03/04 22:21(1年以上前)
確かに今夏でてくるデスクトップモデルにはかなわないと思いますが(当たり前)現時点でデスクトップに匹敵する能力を持ってるだけでも値打ちものです。
常にノートパソコンはデスクトップと比べて二段落ち位でしたから。
お金に余裕がある者としては30万位の値打ちは十分です。夏まで待つなんてことが出来ないから買ってるんですしね。夏になったら確かに一段落ちの性能でしょうが510PMEにいたっては三段落ち位なんで私的に耐えられそうにもありません。今買う事を検討している人には待つという選択肢は愚の骨頂だと思います。待てば安くてより良いものがでるのは当たり前です。夏まで待って買うのがベストって今購入しようとしてる人への意見ですか?現時点で買える他のベストな選択肢はありますか?ハイエンド指向でお金に余裕のある人は夏に25万でU17PMEなんて買わないと思います。その頃の最新型をやはり三十万位出して買うでしょう。性能のアップはあってもハイエンドノートの価格はこんなものだと思います。私の意見はあくまで私と趣味の近しい人向けのものです。趣味や価値観が違う人やそこまでの性能を求めないという方とはどこまで行っても意見は平行線でしょうから。ちなみに私はデスクトップの方も妥協を許さない主義ですので差はすぐに開いてしまうでしょうけどね(笑)。しかし今使用しているPen4 2.2G Geforce3 RIMM512 のメインマシンと比べても少ないと感じられる性能は感動的ですらありますよ。
書込番号:574474
0点


2002/03/04 22:42(1年以上前)
妥協を許さない男・・・ネッスルのゴールドブレンド男ですね(笑)
そんなコンピュータで何をするんでしょうか?
BENCHマークとの睨めっこだったら(笑)もったいない。
書込番号:574520
0点



2002/03/04 22:51(1年以上前)
はっはっは、ベンチなんてしませんよ。ゲームです。
書込番号:574550
0点


2002/03/04 23:00(1年以上前)
よく理解できました。
3Dゲームとスペックは一体のものですから。
当方ゲームはまったくやらないのでここで使用環境に開き
がでますね。
書込番号:574580
0点


2002/03/04 23:36(1年以上前)
そうですね、このスペックはゲーマー御用達のものです。
そもそもゲームやらないのならデスクトップだってCeleron1GHzに内蔵ビデオで済むわけですから。
書込番号:574697
0点


2002/03/04 23:46(1年以上前)
これで液晶の反応速度さえ速くなれば3Dゲームやっても満足できると思うんだけどね・・・。
個人的にはあのタッチパッドの位置は納得いかん!(笑
マウスの使用を前提としてデザイン的にあそこの位置にしたんだろうけど。
昨日実物を触ってかなり物欲を刺激されてしまったのですが
せっかくなのでUSB2.0が搭載されるまで待つことにします。
書込番号:574715
0点


2002/03/05 02:15(1年以上前)
>せっかくなのでUSB2.0が搭載されるまで待つことにします。
まったくその通りです。転送速度が遅いくせにやたらと不安定なUSB1.1は存在自体が許せません。
あきれるぐらい熱いPentium4(しかもSSE2しか取柄の無い低パフォーマンスCPU)を使い続ける限りはこの手のデスクノートは作りつづけられるでしょうから慌てて手を出すほどのスペックではありません。
それに比べてインターフェイスは後からではどーにもなりませんからね。
まーしかしインテルのわがままに付き合いながら、わずか35.9mmの厚さにこれだけの機能をおさめた(しかもUXGA液晶で!)東芝はさすがです。これでインテルに世間並の常識があればユーザーはもっと幸せになれたでしょう。TDP30WでモバイルCPUだなんて恥を知れという気持ちです。
書込番号:575025
0点


2002/03/05 02:39(1年以上前)
U17PMEはUXGAですが、SXGAやXGAの設定にすると文字などがにじんでしまうのですが、それは改善出来ないのでしょうか?
書込番号:575055
0点


2002/03/05 05:08(1年以上前)
何も慌ててUXGA買わなくてもそのうちSXGAとかの同等クラス
がすぐに発売されると思います。
そうか?ゲーマーというのはPS2とかでゲームするのではないの
ですね???
わざわざゲームするためにハイスペックを追い求めるのもすごい!
道楽と言えば道楽、贅沢と言えば贅沢な遊びですね(笑)
当方食べ歩きが好きで毎月軽自動車1台分の食費が出るから、
これ以上の贅沢はできません(笑)PentiumV-Mでいいです・・・
書込番号:575124
0点


2002/03/06 13:04(1年以上前)
所で東芝はAMDつかわないんですかね?
モバイルアスロンの0.13μmのやつ使って解像度はSXGA+
メモリーSDRAMでいいから512標準搭載、グラフィックカードは最新のやつ、USB2.0付けて26〜28万円ぐらいで出してくれないかな。
書込番号:577799
0点


2002/03/06 20:43(1年以上前)
東芝はインテルにべったりだからこそ、
今回のMobilePentium4ノートを他社よりも
大幅に早くリリース出来たのだと思いますね。
インテルの正式発表日の前日に東芝ノートは
発売されてましたからね・・政治力ってやつ
でしょうか。
書込番号:578498
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G4/510PME PAG4510PME


今日PAG4U17PMEを買ってきました。
近所のヤマダ電機で、税別¥295,000でした。
早速HDベンチをやってみると、CPUが省電力モードのままで
28600位というハイスコアをたたき出しました。
3Dmark2000では上記と同条件で7800ちょっとです。
起動時間は30秒かからないほどです。
また、ファンの音はかなり静かでした。
かなりの性能に大満足です。
0点


2002/03/02 22:11(1年以上前)
うらやましいな。
260000円ぐらいならすぐにでも買うんだけど・・・
300000円はきつい。
やはり夏まで待つしかないのか・・・・
書込番号:570419
0点


2002/03/02 22:43(1年以上前)
早いですね〜。
僕は広島在住ですが、売ってるかな・・・。
明日電気屋に行ってみます。売ってたら買う ^_^;
書込番号:570499
0点



2002/03/02 22:44(1年以上前)
すみません。訂正いたします。
先ほどはファンの音が静かと書いてしまいましたが
周りの騒音が無いところで動かしたら
駆動したときはやっぱり、ちょっとうるさかったです。
書込番号:570504
0点


2002/03/02 22:51(1年以上前)
295000円は安いですね。
新宿のヨドバシでも339800円でした。
よろしければ、どの辺のヤマダ電機か教えていただけませんか。
書込番号:570525
0点



2002/03/02 23:08(1年以上前)
自分が買った際は、コジマで○○○円だったからとかは
まったく調べていなかったので、相対価格ではありませんでした。
ですのでヤマダ電機だったらどこの店舗とかは関係なく
同じ金額までだったらいけるんじゃないでしょうか。
(もっと安くなるかな?)
店頭には金額が出ていなかったので店員に聞いたら
当初税別¥310,000でした。
ちなみにヤマダ電機はポイント還元対象外とのことでしたので
他店の場合はポイント分の考慮も必要かとは思います。
書込番号:570564
0点


2002/03/03 00:32(1年以上前)
こんにちはAoi Sionさん
購入するときの参考にしたいのですが、Hdbench3.30と3Dmark2000
の数値を差し支えなければ教えていただけないでしょうか?
書込番号:570792
0点


2002/03/03 00:36(1年以上前)
失礼しました、3Dmark2000で7800ですか!
Hdbench3.30のHDDの数値を教えていただけないでしょうか?
(5,400回転は速そう(^.^))
書込番号:570801
0点


2002/03/03 00:39(1年以上前)
凄いオーバースペックマシンだねぇ〜
今日見てきたけど・・・値段が高い割には
外観が変わっていないことに興ざめしたよ
この筐体いつまで続けるんかなぁ〜
CPUは、−Mなので、大進歩だけど
メモリがいくらDDRだからって、256はねぇよね〜
まぁ、A4なんて毎日持ち歩いて使う人なんて
そんなにいないと思うので、バッテリーは仕様がないにしても
UXGAはなぁ・・・字が小さくってわからんよ
フォントのサイズ変えればいいんだろうけど
それってUXGAモデル買った意味ある?
SXGA+にしてくれないかなぁ
何で一種類しか出さないのかなぁ・・っていうか
予算がないんなら、年度末に出すなよ
書込番号:570813
0点

3DMark2000 が 7800 ですか…Rage Mobilityの約10倍(笑)
>ブコビッチMARK−Uさん
買えない人間の僻みにしか見えませんよ(^_^;)
書込番号:570890
0点



2002/03/03 01:22(1年以上前)
ま*さ*こさん こんにちは。
HDBENCH3.3細かく書きますと
CPU Integer:41970
Float:64626
メモリ Read:90102
Write:38029
R&W:80359
Video Rectangle:55561
Text:41729
HDD Read:24167
Write:21341
こんなところです。CPUは省電力モード(デフォルト)です。
書込番号:570912
0点



2002/03/03 01:25(1年以上前)
たびたび失礼します。
省電力モードではなくダイナミック切り替えモードでした。
重ね重ねすみません。
書込番号:570919
0点

ああ、重要なDIRECTDRAWの値書いてくださいよ。BitBitも。
ついでに3Dmark2001SEも試してみてください。
書込番号:571142
0点

というか、それはXGAで計測しました?UXGAだとどれぐらいになります?
書込番号:571143
0点


2002/03/03 03:59(1年以上前)
みんな興味津々ですな。
書込番号:571155
0点


2002/03/03 09:51(1年以上前)
Aoi Sionさん情報ありがとうございました!
まるでデスクトップみたいな数値ですね(^.^)
書込番号:571335
0点



2002/03/03 10:16(1年以上前)
NなAおO さん こんにちは。
基本的にはPCもベンチもデフォルト設定のままです。
ですのでUXGAの16ビットカラーです。
BitBit:612
DirectDraw:60
こんなところです。
3DMark2001SEは起動できませんでした。
書込番号:571354
0点


2002/03/03 12:50(1年以上前)
WindowsXP日本語版に3DMARK2001SEをインストールしても
うまく実行できないそうです
書込番号:571573
0点

UXGAでもちゃんと60でるんだね。
32ビット設定はできなかった?
でも以前のノートからすれば安くていい世なぁ
書込番号:571660
0点


2002/03/03 18:20(1年以上前)
他人に頼みごとしておいて礼も言えないのかコイツは。
書込番号:572118
0点


2002/03/03 23:05(1年以上前)
今日見てきましたが…
まず、1600×1200だとちょっと小さすぎません?
1024×768にすると、目が粗くなるし…
全体的に画面がくすんで見えたのですが、どうでしょう。
となりに置いてあったP3の510PMEの方がきれいだったようにおもいました。
UXGAだからしょうがないのかなぁ?
書込番号:572666
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBookSS S4/275PNHW PAS4275PNHW


私のS4、音が無事大きくなりました。
初めてです、起動音を聞いたのは!、
それと、音の歪みとスピーカーの音割れも(笑)、
トキ@北斗さん、ありがとうございました。
あなたさまの書き込みのおかげです、大変参考になりました。
メーカーさんがわざと音量を下げているんですね、
確かに、ある音では歪みや割れが発生します。
しかし、それは音量を”自分”でスライド調整すれば良い事ですよね。
ある意味メーカーさんは凄いです。
0点


2002/02/26 20:54(1年以上前)
どうやって解決したのですか?
書込番号:562337
0点



2002/02/28 00:24(1年以上前)
ドライバを変えました。
かなり大きな音になりますよ。
それに付随して「音割れ!」も付いてきますが・・・。
トキ@北斗さんの言われたとうり、
8割くらいのボリュームが良いと思います。
スピーカーさえ良くなれば・・・。
書込番号:565090
0点


2002/02/28 23:12(1年以上前)
下の話の流れからだと、Linux用のドライバにされたということ(?)
私のS4も最大で音割れするほど大きくなりませんが、
以前使っていたVAIO N505はちょっと音量を上げただけで割れまくりでしたので、S4を初めて使ったときは音が良いなあと思いました。
書込番号:566817
0点



2002/03/02 00:54(1年以上前)
もともとS4に入っているドライバを使いました。
純正?ドライバは、
ALi Audio Accelerator WDM driver(Acer Laboratories Inc)ですが、
それを、
ALi Audio Accelerator WDM driver(Microsoft)、に変えました。
ドライバだけで音割れするくらい大きくなります。
トキ@北斗さんのヒント?でドライバを更新すればもしかしたら…!
っと思いドライバを調べてみたら汎用のドライバがありました。
ある音域のみ音割れするみたいですので、
メーカーさんがドライバをチューニングして出してくれませんかね?
書込番号:568998
0点



ノートパソコン > 東芝 > DynaBook G3/510PME PAG3510PME


皆さんのレポート中にも良く記載されている「フリーズ」について、やっと解決したのではないかと思いますので、同様のお悩みの方のご参考に掲載します。
私も昨年末に新宿のYDSカメラでG3と256MB(IOデータ)のメモリーを増設したセットを購入しました。
さっそくインターネット等(Air−Hで通信)を設定し利用を開始しましたが、この掲示板に多く記載されているのと同じ現象が発生しました。
そこで、掲示板に記載されている対策を参考にしていろいろ対策を実施し、やっとフリーズが再発しなくなりました。
結論から申し上げると、『DynaBookの各種パッチ』をホームページ(下記)から入手してそれを反映後、再発しなくなりました。
BIOSのパッチ(BIOS Ver1.40)およびタッチパッドに関するパッチです。パッチ反映後、NORTONのSYSTEM WORKSを導入して利用しておりますが、全く問題が発生していません。
これまで、掲示板に記載されていた、NORTONをウォッシュアウトする対策や、増設メモリーを取り外す対策、ウイルスバスター2002に入れ替える対策など、いろいろ実施しましたが再発頻度の差はありましたが解決はしませんでした。
ここまでの経緯を考えてみると、BIOS関係のマイクロプログラムに不安定な部分があったのではないかと思います。
なお、BIOSのパッチの反映はホームページに記載されている方法でしか反映されないので、今後実施される方は記載内容を良く読まれた上、実施された方がいいと思います。恥ずかしながら私はBIOSのパッチをダウンロードした後の解凍作業をパッチの反映と勘違いしていました。
BIOSのパッチ等のマイクロプログラムの反映はOS(WINDOWS)ではできないので、その機器に沿った方法が必要になります。
なお、タッチパッドのパッチはWIN上でできます。詳しくはこれもホームページ上の反映手順を参考にして下さい。
以上、フリーズ対策についてご参考に掲載しました。
なお、この対策でまた再発するようでしたら私も再度報告いたしますので、この掲示を読まれ実施さてた皆さんもご報告下さい。
G3パッチに関するURL:http://www5.toshiba.co.jp/pcss/member/download/eula.htm
0点


2002/01/20 00:39(1年以上前)
BIOSにパッチ当てないといけない,なんていうのは,
初期不良と一緒だよな
書込番号:481246
0点

こんばんは。
初期不良というか、これってネットでパッチプログラムがDLできないユーザーは泣き寝入りですかね?
スタンドアローンで使っているユーザーにはどういう対応を取るのか気になります。
書込番号:481457
0点



2002/01/20 08:46(1年以上前)
「ロータスSPIRIT」さん「やひろし3」さんのおっしゃる通りだと思います。
車のメーカーは「人命」に関わることもあり「リコール」を実施します。また、PCも重大なハードウェアの不具合に対しては「リコール」を行う
と思います。
しかしPCのマイクロプログラム等については、製品サイクルが極端に短くなっていることもあり、「不具合の発生する確率が高くなっている」ように思います。しかしながら、BIOS関連等のマイクロプログラムは安定した稼働に直接影響する部分なので、ハードウェアのトラブルと同等の対応をPCメーカーは検討する必要があるのではないかと思います。
とりあえず現段階でわれわれユーザは「ユーザー登録」を確実に行っておくことが必須だと思われます。
書込番号:481687
0点


2002/01/20 18:01(1年以上前)
初めまして。
冬の休み明け東芝のPCダイアルに増設メモリーの不具合について問い合わせ、IOのメモリーまで送りました。
やっと先週の金曜日に帰ってきて、BIOSのアップ、ディスプレードライバ1.6.2.0へのアップをおこないましたが、素朴な疑問としてこれだけ明確にトラブルを起こしているにもかかわらず東芝からのアナウンスがないのはなぜでしょうか。あくまでの担当者の親切な応対にだまされてメモリーまで送らされて、大丈夫だとおもいます。(今回のBIOSもディスプレイのアップもメモリーの事はうたっていないが回数多く試してみて大丈夫だと思います)といった曖昧な返事でした。
初めての東芝購入ですが、なんとなしに全体の動きが遅いような(xpのせい?)システムの異常の報告の多いこと、キーボードが打ちにくいこと。少しパソコン購入への考えが変わってきたような気がしています。
書込番号:482400
0点


2002/01/20 22:36(1年以上前)
あの質問なんですが、このBIOSのアップデートを
おこなうと、東芝HWセットアップのBIOSバージョンで
1・40と表示されるのでしょうか?
自分のはちゃんと説明どおりにやったのですが
東芝HWセットアップでBIOSのバージョンが1.30の
ままでしたので。気になってしまいました。
あとこのアップデートをおこなうと、
I・Oデータのメモリーでのフリーズは
解消されるってことなんですよね。安心しました。
書込番号:482997
0点


2002/01/20 23:51(1年以上前)
↑そりゃ、ダメなんじゃないでしょうか。
ちゃんと1.40と表示されますよ。
もう1度やり直されては?
書込番号:483201
0点


2002/01/21 14:03(1年以上前)
こまきちさんはじめまして。
東芝のホームページでは、
4:ファイルのコピー
「エクスプローラ等で「c:\bios」に解凍された
2個のファイルをフロッピーディスクにコピーします。」
と書いてありましたが、
僕の場合「c:\bios」に解凍されなくて
「c:\bios 1.40」という別のフォルダに
何度やっても、そこに勝手に解凍されてしまいました。
でもなんとかBIOS1.40のバージョンアップ
できました。
みなさんは東芝のホームページの説明どうり
「c:\bios」の場所に解凍されましたか?
それとも「c:\bios 1.40」の別のフォルダの
ほうに、自動的に解凍されませんでしたか?
書込番号:484146
0点


2002/02/12 00:01(1年以上前)
すみませんが、biosのアップデートについて質問させてください。フロッピーディスクにコピーした後、半角/全角を押しながら立ち上げても、前面液晶にbios updateというメッセージは出てくるのでてきて、フロッピーの作動音もするのですが、いつまでもcompleteのメッセージが出てきません。どなたか詳しくアップデート方法をお教えくださいませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:530605
0点


2002/02/12 00:03(1年以上前)
すみません、上記投稿のタイプミスを訂正します。
『出てくるのでてきて、』→『出てくるのですが、』
申し訳ありませんでした。
書込番号:530609
0点


2002/02/25 22:24(1年以上前)
僕も↑と同じ事が起こっています。BIOSのアップデートをしようとしても、FDの作動音のみで、読みにいっていません。FDのフォーマットに問題があるのでしょうか(システム転送が必要とか)?正しいアップデートの方法を教えてください。
書込番号:560613
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
