
このページのスレッド一覧(全1879スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
64 | 20 | 2013年3月24日 01:03 |
![]() |
117 | 28 | 2013年7月1日 21:21 |
![]() |
27 | 10 | 2013年3月23日 16:07 |
![]() |
0 | 0 | 2013年2月25日 20:14 |
![]() |
121 | 17 | 2013年3月13日 20:17 |
![]() |
14 | 8 | 2013年4月11日 17:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ノートパソコン > 東芝 > dynabook KIRA V632 V632/26HS PV63226HNMS
東芝のノートパソコンって一昔前はかなり低価格でお求めやすかったんですけど、最近はソニーみたいに強気な価格帯のモデルが多い気がします。
韓国や台湾や中国の高スペックで低価格なコスパに優れたノートPCやウルトラBOOKが人気の中、やはり日本メーカーにはそういうことはマネできないのでしょうか。
国内大手メーカーに勤めてる方々の人件費にお金かけすぎなんじゃないかと思います。
聞く話によるとけっこう高給取りの方々が多いようですし…
1点

東芝製のモバイルPCが10万切る値段で普通に売られてるってのは「感動的に安いなぁ」と思いますけどね。
たかが3万くらいの差で、遅い重いトラブル多い厄介なPCなんか買いたくないってのが正直なところ。
>韓国や台湾や中国の高スペックで低価格なコスパに優れたノートPCやウルトラBOOKが人気の中、やはり日本メーカーにはそういうことはマネできないのでしょうか。
そんなPCあります? どれのこと言ってるんだろうか?
モバイルに関しては、スペックだけで探してもろくなのがないんだけど。
妥協して1.25kg以下、13インチ以上、Core i5, i7, 8時間駆動で検索しても、日本メーカ製しか出てこないですよ?
実際、調達かけても中韓台メーカは応札さえないんですけど。
どれがその素晴らしいPCなのか是非教えて欲しい。(笑
書込番号:15901733
2点

>ムアディブさん
実際にノートパソコンの売り上げランキングの上位を占めているのはほとんど海外勢です。
しばらく日本のメーカーが一位になったことってないんじゃないかな?
実際にニーズが求めているのはやはり低価格帯のしっかりしたPCなんじゃないかなって思います。
おそらくASUSあたりがこのPCと同スペックもしくはそれ以上で出す場合、もっと安く設定してくると思いますよ。
>マジ困ってます。さん
ちゃんとソースを貼ってください。
書込番号:15902934
0点

>>マジ困ってます。さん
ちゃんとソースを貼ってください。
俺なんか勘違いしてるのかな?
http://kakaku.com/item/K0000451993/
http://kakaku.com/item/K0000453645/
http://kakaku.com/item/J0000006204/
書込番号:15903095
3点

>マジ困ってます。さん。
それは比較対象にはなりませんよ。(新作ではありますが…)
スペック特にCPUをチェックしてくださいね。最廉価ラインですね。
昔は、通常スペックでもこの程度の価格帯で勝負しておりましたよ。
東芝は本当に変わってしまいました。
私が若い頃はこんなんじゃなかったんですけどね。
書込番号:15905701
0点

比較対象にならない?
その比較対象がはっきりしないし、全てが霧に包まれている。
もっと具体的な話が欲しい。例えばこの機種とこの機種を比較した場合とか、あとはスペック比較でも良いし
個人的には、パソコン業界は価格破壊が起きていると思ってます。
えー?こんな価格で販売して大丈夫なの?
利益出るの?ってな感じです。
書込番号:15905962 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>昔は、通常スペックでもこの程度の価格帯で勝負しておりましたよ。
通常スペックとか昔「何年前」が曖昧ですが、3万円台で勝負してたのはどの機種でしょうか?
書込番号:15906062
8点

単純にSSDが128GB、Corei5、13時間駆動、という、訳の分からない超ロングランすげぇ効率、オマケにAVもすげぇ。
っで、こんなすげぇの、こんなにすごいのに、この値段でいいの?
って思う。
いや、もっと高く値付けしても富裕層は買う人は買うし。
オンリーワン的な13時間駆動、なんて、、、法人ユースでまとめ買いもアリだと思うけど。
従業員10万を超える企業の一部で導入、ってなったら、どえらい商売につながるゾ。
・・・ハナから、日本人が作るモノが、中韓台と価格競争しちゃあ どだい勝ち目なんか無いっつーこと、自明の理でしょ?
違う?
いくら円高円安、為替変わろうと、人件費、N値っつーモンがぜんっぜん違う!
グローバルに売ろうというモノを、日本で調達、製造など、「アホか」。アホでしょ
ハナから、ローエンド、普及帯モデルで戦ってはならない。
負けるのは目に見えてる。
事実、中華製品に充ち満ちてる日常品だが、日本メーカーブランドに隠れて気づいてないダケでしょ?
ラベルを見たら、めーどいんちゃいな ばっかでしょ?
そんななかで、東芝が、ローエンドノートを日本で製造しました! 買ってください! 6万円です!
って、誰が買うの?
百歩譲って、損して得取れ、とばかりに、赤字で中韓台ノートにバッティングさせて、海外勢の進出が止まるとでも?
東芝が押し切れるとでも?
中韓台の進出の目を潰せるとでも?
ありえねぇ
日本車に揺さぶられた欧州車がこぞって、”ブランド”と叫んで、付加価値で生きながらえようとするのと同様、
日本も付加価値。オンリーワン技術。
つまり、だれでも買えるって訳じゃ無いよ! モデル展開、
そうした東芝の戦略が、間違ってる?と?
書込番号:15913714
5点

東芝の関係者の方が書き込みをするのはいかがかと…
別にアンチではないので勘違いしないでください。
実際に家電で東芝のものは多々購入しておりますので。
それに、富裕層や法人ばかりを相手してたらいつか潰れますよ。
東芝の13年3月期第1四半期の純損益121億円の赤字がそれを物語っております。
今のご時世、どういうパソコンが売れると思いますか?
高くて高スペックなパソコンか、安くて高スペックなパソコン。
それが例え日本のメーカーじゃなくても後者が売れるのは明らかです。
NEXUS7がタブレットの中で一番売れたのがその結果です。
書込番号:15918378
1点

>今のご時世、どういうパソコンが売れると思いますか?
>高くて高スペックなパソコンか、安くて高スペックなパソコン。
>それが例え日本のメーカーじゃなくても後者が売れるのは明らかです。
そんなものいつの時代も同じでしょう。
安くて良い物が売れるのに時代は関係ないですね。
では、なぜそれをしないか・・・
答えは・・・
それが簡単に出来たら苦労しないって。
最大限の努力の結果が現状だと思うよ。
自分から見たら、コスト重視に傾くあまり、現時点での東芝の品質には?がつきます。
で、自分は海外メーカー「外資系」とそんなにコストパフォーマンス的には変わらないと思いますが、具体的にどの機種とどの機種を比べた時にそう感じるのでしょうか?
あと、書き込むのは結構なのですが、こちらからの質問とか疑問にもスルーしないで答えてくださいな。
>>昔は、通常スペックでもこの程度の価格帯で勝負しておりましたよ。
>通常スペックとか昔「何年前」が曖昧ですが、3万円台で勝負してたのはどの機種でしょうか?
書込番号:15918433
6点

なんだか ズレてんな〜
のーてんきに、日本勢もローエンドで戦え!と、開いた口がふさがらない ねぇ
もう一回、文面、見直してみたら?
あなた、かなーりズレてるよ?
朝鮮戦争で 最新鋭の武器を備えた国連軍が、使い捨て・超大量兵力に押し切られたよね
(↑こういうこと書くと、鬼の首を取ったように、グチグチ突っついてきそうなスレ主の気質 見え見えだけど。エサ撒き(笑))
国粋主義の愛国主義、懐古主義者も結構だが、
目や耳が機能してる内は 自分のノーミソで ちったぁ現実を見て考えなさいな
儲からない企画、経営。 ダンピング、、、 結果、破綻。。。
自明の理だけど。
あなた ね、
東芝の開発費を、中韓台より下げることが出来るとでも?
あなた ね、
そんなこと言ってたら、ね、
「産業の空洞化」な現代、その一線を越えて、
「技術の空洞化」つまり「研究・開発の空洞化」な時代を迎えちゃうよ?
意味、分かる?
中韓台に対抗するには、日本人を使うのは高すぎる
よって、
開発拠点を、インドやら中国やらに移転する
自然、日本で開発拠点は不要。
よって、日本人技術者はお役ご免。クビ。
(まぁ優秀な人は中韓台に流れるかもね。 技術とともに)
日本が、「技術の空洞化」を迎える、それ、夢物語じゃ無いよ?
どの企業も考えてはいる、
が、
いろんなしがらみで実行できないでいる
もし、一線を越えて、
開発拠点を海外に移しちゃったら、あなた、どうする?
日本の製造業に従事する労働者は1,000万人と言われている。
・・・産業の空洞化、にも関わらず、だ。
この上、技術開発拠点も海外に移転しちゃったら、
・・・いったい、日本はどうなるとおもう?
アホみたいに、日本のメーカーも、ローエンド製品を供給すべきだ!
と騒ぐのは、現実を理解しない夢想家。
しかも、たちの悪いことに、10年後、自分が、国家が、どうなっているか想像できない狭量さを併せ持つ
あー おっそろしー
こんな輩が多数いたら。
「たわごとは墓の中で言いなさい」
度を超えた楽天的夢想家の戯言には う ん ざ り だ
書込番号:15922516
2点

>おかず9さん
別に私は文句を言ってるワケじゃないですよ。
それに、日本メーカーのPCがどうしても高くなってしまう原因って他にもあるんですよね。
最近話題になってる【レアアース】
そのほとんどが中国からの輸入に頼っているので、どうしても高くなってしまい、中国製のPCは安く作れる。
レアアース以外の部品なども韓国や他の国に頼ってるものも多々あるし…
あとライセンスの問題でしょうね。
OSやらofficeやら。
動画を再生するだけでもライセンスってかかるんですものね。
(だからwindows8ではその部分が省かれて別売りにされた)
おかず9さんの愛国心には心打たれました。
これからは仲良くこの日本を支えましょう。
あ…私は日本人ではないですが(。□。;)
書込番号:15925118
0点

スレ主さんの独り言ってなスレッドになっているので、このスレッド閉めてばどうでしゃうか?
書込番号:15925151 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

マジ困。相手するなw釣られるなんてあんたらしくも無いw
回答とか返事が無いって事はマジ困の言ってる事が当たってて返す言葉がないんだよw
おかず9さんも真面目に回答し過ぎw
真面目に回答したところで軽くあしらわれてるしなw
>>おかず9さんの愛国心には心打たれました。
これからは仲良くこの日本を支えましょう。
あ…私は日本人ではないですが(。□。;)
書込番号:15925363
0点

だいじょーび。
良識あるヒトは、くだんの繰り言を読んどらん。
かくいう私も 繰り言はちょびっとしか読んどらん。
ここ
この場は 意見の発信場と捉えておるし、
万人に受け入れてもらおうなどと不遜な考えも無い
ましてや、このズレたスレ主などハナから眼中にござらん。
理想と現実の乖離、マスコミ盲信な輩に一方通行で発信しとるダケ。
賞賛も罵倒も無意味なんで。あしからず。
書込番号:15925566
1点

あの…すみません。
在日中国人だからと言って、そんなにみんなで袋叩きにしないでください。
私があなたたちに何をしたって言うんですか?
別にケンカしたくてココに書き込みをしたワケじゃないんですけど…
やはり日本はまだまだ差別が無くならない国なんですね。
書込番号:15925918
0点

>ぎゃるそんまんさん]
>在日中国人だからと言って、そんなにみんなで袋叩きにしないでください。
誰もしてないよ。
>私があなたたちに何をしたって言うんですか?
なにもしてない。ってか会話になってない。
>別にケンカしたくてココに書き込みをしたワケじゃないんですけど…
ケンカ?誰と誰が?
>やはり日本はまだまだ差別が無くならない国なんですね。
自分の思いどうりにならないからと言って捨て台詞は駄目だね。
書込番号:15926285 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

喧嘩売ってるのはスレ主の方じゃね?
レスした人を東芝関係者とかいい加減なことぬかしてるし。
最後の日本には差別が無くならないとか、余計な火種蒔いてるのはアンタだ。
書込番号:15926324
10点

日本では基本的に激安パソコンを作るのは難しい。
このような価格になったのは日本の技術を盗み自分たちは特に何もせずに作った韓国メーカーの製品が激安で売られたりした。冷静に見てみると韓国は日本が得意としている分野以外はなにも手を付けていないだろ?
それと今は超円高から円高になってきたからPCパーツをメーカーが取り寄せるにも以前より金がかかる。
今回のモデルは東芝としてはおそらくブランドとしての意味でもこの値段で出してきてると思う。そうじゃなくても東芝のパソコンは値下がりが結構大きい。これから下がる可能性も高い。そして、日本のノートパソコンは営業やら何やらで外で使う日本人のためにバッテリー駆動時間も長く且つ軽量化を非常にしっかり行っている。バッテリーも発火したりという事故がないように日本産のセルを使用している。
少し考えれば僕のような高校生でもわかる事な気がします。まぁ、僕はかなりこういうのは好きで調べ込んでいますが。
書込番号:15927841
1点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook KIRA V632 V632/26HS PV63226HNMS
あまりにもデザインをパクリすぎでは?
デザイナーさん仕事してんの?
中華じゃないんだからもう恥ずかしい事すんなよ・・・
最近の東芝はダイソンをパクったり、オリジナルと感じる商品がなさすぎる。
中身の性能以前に恥ずかしくて使う気にならない。
9点

思わず、Mac Bookを見てみました。背面、底面はともかく、キーボード周りはそっくりです。
色をシルバーにすれば、アルミ、マグネシウム合金を問わず似てくるのでしょうか?
東芝はノートPCの先駆者ですから、他メーカーの模倣と取られるようなデザインは残念です。
書込番号:15890809
7点

実は台湾ODMだったりしてw
ウルトラブックはどこも似たり寄ったりのデザインだとは思うけど。
書込番号:15890850
5点

アップルとサムスンのiphoneのデザインについての裁判を世界中でやってるけど、
サムスンと同じレベルの事やってると思う。
日本を代表するメーカーの出すような商品ではないと思う。
しかも中身の性能も負けてるとかありえない・・・
書込番号:15891585
3点

ノートブック型は東芝の発案ですから、薄型ノート型PCは全て東芝のパクリと言う事にもなるね。
薄さ軽さを追求すればMacBook Airのような容になってくると言う事でしょう。
あちらのお国は東芝などへ産業スパイを潜り込ませたり
提携やヘッドハンティングで技術を盗むことで大きくなってるので
いくらなんでも同じにしたらかわいそう過ぎますw
書込番号:15891752
13点

[悪]アイコンでスレッドを立てなかったことだけは褒めてやるよw
書込番号:15892218
12点

iPhoneのデザイン訴訟は、それまでのSamsung製品との類似点がほとんど無いことなど盗作と言われてもおかしくないデザインだろう。
対してこの製品は、やったら似てしまうという程度だろう。
書込番号:15892421
5点

【東芝新製品】
http://kakaku.com/item/K0000479031/images/page=ka_3/
【MacBook】
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/01/macbook-air-hands-1.jpg
東芝の電源ボタンのアルミ筐体に浮き上がる感じのバックライトもアップルのパクリですよね。
書込番号:15892480
1点

あの…うちのThinkPadの電源ボタンも光るんですけど
書込番号:15892740
4点

何でも特定の集団や団体が発祥にしたがるのは、言いたくはないが皮肉にも韓国人だな。
書込番号:15892814
6点

シンクパットは丸パクリではないし、ライトも差別化してませんか?
>きこりさん
>何でも特定の集団や団体が発祥にしたがるのは、言いたくはないが皮肉にも韓国人だな。
発祥もなにも、このデザイン見てMacbookのデザインの影響ないと思える方が不思議なんですが・・・
それこそサムスンが負けた裁判結果を聞いた韓国人の反応と同じですよ。
「パクリじゃないニダ」と言いたいんですか?
私は東芝が嫌いなメーカーじゃないし東芝ノートも使ってますが、これじゃあ、日本のモノ作りが泣きますよ。
書込番号:15892870
1点

他にも結構パクリっぽいのはありますね。
中国は特に酷いかも。
韓国LG版
http://2.bp.blogspot.com/-cylOQxkE3XI/T6YA2r711sI/AAAAAAAAArw/uZ24LKDcRXI/s1600/ultra_c_800x600.jpg
韓国Samsung版
http://gori.me/wp-content/uploads/2012/10/chromebook_samsung.png
中国版
http://iosys.co.jp/shop/event/iobook/
中国版 AirBook
http://stat.ameba.jp/user_images/20111221/15/kotetsuchobi/ac/e2/j/t02200147_0500033311684483074.jpg
書込番号:15892899
2点

これでパクリパクリ言うならばMACBOOKこそ遥か昔にでたシャープMURAMASAのパクリ。
デザイン的にはやや異なる方向性だけど東芝ならDynabookSSなんかもその辺りの世代。
ipodにしてもMACBOOKにしてもその道のパイオニアって感じではなく
元々あったものを上手くパクって成功してるのが近年のアップル製品なのに。
アップルの神格化って気持ち悪いですね。
パクリあって切磋琢磨していけばいいじゃない。
書込番号:15893467
13点

ASUSのZENBOOKくらい露骨だと、もっと言えば太古のe-oneくらい
わかりやすいと誰もが認めるパクリ認定が可能ですが、この程度は
許容しないとものづくりができなくなる。
私なんか車に全く興味がないんでワゴンかセダンかくらい違わないと
全部同じに見えるんですが、PCだってケータイだって見る人から見れば
全部同じでしょう。
それに銀パソの元祖はソニーだし、超薄型PCの元祖はせいうんさんの
おっしゃるMURAMASAか、三菱のぺディオン辺りでしょ。
完全なオリジナルなんてそうそうあるもんじゃないよ。
書込番号:15907238
3点

この商品は◯◯のパクリ!って凄いモノを発見したみたいに騒ぐ人多いですね。
スマホでもXperiaZがiPhoneのパクリ!だとか批判されてましたけど、さすがに無理あると思いました。そこまでしてパクリを発見したいか…
パクリなんていちいち気にしてたら物づくりなんて出来ないのでは?
パクリじゃない独創的な商品を生み出し続けるのが日本の物づくりだと言うのならば笑っちゃいますね。
理想論としては良いかもしれませんが、現実を見ろとしか…
批判してるぐらいだからそれは次々と独創的な商品を思いつくんでしょうね。
てか、相変わらずアップル神格化からのサムスン批判の流れがまだあるんですねw
因みにこの商品は普通に良い商品だと思いました。
ウルトラブックは持っていないので、この商品には非常に魅力を感じています。
書込番号:15907628
10点

少なくとも技術面をパクっているわけではないんだから他国の製品と一緒にしてほしくない。
このカテゴリの製品はあふれているんだから仕方がないことでは?
サムスンの場合は技術面と筐体、ケーブル類、その他何もかもが明らかなパクリ製品でした。同じような形になるのは仕方がないとはいえ酷似していました。
こちらはまだ雰囲気が違うと思います。アルミの筐体の色も風合いが違いますし側面のつくりなども他のメーカーとの違いを出しています。
タッチパッドのふちをメッキパーツで囲ったり東芝らしくも仕上がっています。
純粋に筐体を強くするために金属を使う→シルバーが最近のトレンドだからシルバーを使用
全く問題ないと思いますけど・・・。
まぁ、考え方は人それぞれですが僕はmacbookには似てないし似てても仕方がないと考えます。悪意のあるような似せ方はしてなければそれでいいと思います。
あまりにもこのカテゴリに商品が混在しすぎなのですから。
書込番号:15927886
4点

情弱やアップル信者ってMBAが起源ってよく主張してますよね…誤った情報を流すのは辞めて欲しいです。
(勿論一般的なアップルユーザーの方は入っていません。)
初めてMBAが出たときの日本での反応を知っておりますでしょうか。
皆『あれ?MURAMASAじゃね????!』でした。
画像探してみてくださいよ。そっくりです。
しかし実はMBAはtype 505 extreamから発想を得たものだろう、と向こうでは言われていました。
SONYの業績悪化に伴いリストラされた社員がアップルに雇われ、その後MBA発表。
発表会のMBAの比較対象に用いられたのはVaioでした。
それまでは楔型でもなかったし、アイソレーションキーボードでもありませんでしたよね。
特に横から見たところがそっくりでした。
そしてその後、アップルは楔型のデザイン特許…
Ultrabookが似通ってしまうのには理由があります。
intelは定義として厚み、プロセッサーなどについても言及しております。
Coreシリーズで且つ薄く軽くしようとすると、当然素材にはアルミやカーボンファイバーなどを用いなければなりません。(あくまで一例)
しかしカーボンファイバーは値段が高く、質感もほどよく値段もそこそこで薄く出来るものを考えると、どうしてもアルミになってしまうのではないでしょうか。
また、キーボードにおいてもゴム素材の方が安かったりします。
そうでなくとも、やはり黒の方が1つ1つのボタンが見えやすいのです。
MBAはアルミですが、例えばVaioシリーズだけで比較してみてください。(今は新商品待ちで価格が出てる商品があまりないですが、でたら)。薄さ、重さをとるとどんな素材の商品が残るのか、Vaio TとVaio Zのカーボンだと値段にどのくらい差があるか…とか。
そうでなければ皆が皆このような形にならないと思います。
あと上でも言われてますが、これで似たようなデザイン…というなら、そもそもノートなんか皆Dynabookに似たデザインだと思いますね。
書込番号:16056261 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

歴史的に発案が東芝だからって
こんなに遅出しでマックブックAIRにそっくり過ぎるデザインを出されても
やっていることがサムスンと同じだし
発案は日本だ!なんて 言うんだったらまさにサムスンの様な思想だと思いますよ。
書き込まれている方!
日本製ならではのデザインとクオリティで出して欲しいものです。
以前から日本メーカーはパクリ過ぎている
imacが流行れば 各社こぞって白いディスプレイ型のPC作ってみたり
パクって無いとは言い切れないだろう。
むしろカッコイイから ニュアンスを真似た って言い訳なら清々しい。
レクサスもアウディーのパクリ
東芝もバイオも シルバー筐体で キーボードのすき間すらMACのパクリ
すき間が空いているPCはMAC以外無かったのに 今では・・・ 殆どシルバーで黒キーボード。
昔のように ソニーをMACが意識して日本製は素晴らしい!真似たい!って思わせる製品を出して欲しい。
書込番号:16300462
0点

アップル信者って言えばいいと思っているようだけど
実際パクリだろ
そうやって日本が真似されているって言う考えが
日本製品を伸ばせない原因なんだよ
技術者解雇してMACが雇ったとか昔話はどうでもいいんだよ。
ここ最近のリリースは もはや デザインはMAC頼みだろ。
ずば抜けているデザイン出してみろ って感じだ
マック信者だから 怒っているんじゃない
なぜ真似るのか!? っと情けなくて怒っているんだ。
そこをわかった方が良い。
書込番号:16300476
1点

>キーボードのすき間すらMACのパクリ
アイソレーションキーボードのことなら結構昔からあるぞ。
広く認知されるようになったのがMacBook以降なだけで。
書込番号:16300766
3点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook KIRA V632 V632/26HS PV63226HNMS
記事
http://japanese.engadget.com/2013/03/12/13-dynabook-v632/
にて、最低限「文化的」な画面解像度を満たす解像度は1600x900
と評してます。
個人的な意見ですが、高精細タブレットやMacBookProRetina等が
台頭している中で、新モデルなのに文字が汚く、縦の作業領域が絶望
的に狭い解像度1366x768は論外です。
3点

作業領域が狭くて使いにくいって思うひとも居たら、文字もアイコンも大きくて見やすいってひとも居るんでしょうね。
世の中にはデフォルト設定「解像度、文字の大きさ」を変えれる事も知らないひとも居ます。
自分をパソコンに合わせてしまい、なんの不満もないひとも居るんですよね。
まぁそれで良いひとはそれで良し。
作業領域を重視するひとは高解像度モデルを買うと思います。
その昔、CADを扱うって事で高解像度モデルを勧めたものの、不評って事もありました。
書込番号:15889758 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

にゃんたま3さん、こんにちは。
人それぞれ意見が違いますよね。
解像度を重視する人もいれば、記憶容量だったりCPUの速さだったり。
私も色々さわりますが、最後に戻るのは1280*800の画面です。
理由はカスタマイズしたなかで、ソフト的に一番使いやすい体制になっているからです。
もちろんひんぱんなズームは面倒ですが、自分の思い通りに使えるマシンが一番ですね。
高解像度画面で私が一番先にやることは、アイコンとフォントの大きさをとにかく大きくすることです。(>_<)
書込番号:15890109
1点

文化的な画面解像度って、画面解像度に文化的という表現に意味合いがあるのか
不明だし、一記者の主観であって評論とは思えないですね。
解像度だけ良い悪いを語ると、用途や人の感覚差を無視した至上主義のように聞こえます。
高精細には徐々に向かってるのは流れとして否定はしませんが
画面サイズとのバランスや用途によって
個々が選択すればいい話。
1366x768も昔に比べたら十分高解像度です。
個人的には13インチ以下の画面サイズに高すぎる解像度は必要性を感じない。
1台しか所有出来ない世の中でもないので、用途に合わせて端末を使い分けれます。
書込番号:15890670
4点

文化とは「すること」。文明とは「出来ること」。
1600x900と13時間に1.2kgは魅力的だけど。2コアCPUにSSD128GBで14万円は、ちょっと高いかな?
書込番号:15890709
0点

「最低限文化的な画面解像度を満たす1600 x 900」Ittousai
Ittousaiレポーターが道具は文化だと言いたがってる。
ひとつの業界人のトークで、じゃあ、文化的なものと
文化的でないものの境目はなんだという関心を持たせたい
ライターの戦術ですよ。東芝の提灯持ちではないようです。
書込番号:15892062
3点

…やれやれ、また「フルHD厨」vs「高解像度=後悔憎悪派」の水掛け論やるんかい?
出先でちょい使いが用途のスマホやタブ
ハードウェアとOS含めたソフトウェア一体で開発されたRetinaと
Windowsノートパソコンのディスプレイを並べて論ずる時点ですでに間違いなんだが。
書込番号:15892581
4点

Let'sNoteの12.1インチ1600x900は、セットアップを任されて触ったことがありますが。特に見辛いとも感じず、アイコン類の操作の苦労せず、高密度感がいい感じでした。
VIAO TypePは、8インチ1600x768。こちらは所有していますが。アイコン類のソフトには、特に不自由さは無いのですが。通常サイズのフォントだと、細かすぎて見やすいとは言いがたいですね。ただ画面が小さいので、フォントをでかくするのは、なんとも痛し痒しです。
この辺、視力との兼ね合いとは思いますが。10インチ1366X768、12インチ1600X900、この辺が私には丁度良いです。
まぁ。実際に「読む」ことを考えれば、フォントが綺麗かどうかよりは、文字のサイズだけが重要かと。
…AAスレッドをよく読むので。ブラウザでは標準のMSフォント以外は論外ってのもありますが。w
書込番号:15893350
2点

文化的?
記事を書いたヤツはアホだな。
それを鵜呑みして批判してるのもアホだな。
前提用途が一致していない機種を単純に比較してるのもアホだな。
書込番号:15894516 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Windowsノートパソコンのディスプレイを並べて論ずる時点ですでに間違いなんだが。
↑それこそ大間違いだという事を解っていない。
MS DOS時代の古い考えだな、まさか英語だけを表示させているわけでもなかろうが、
いつまでたっても新しい物が理解できないのかな?
書込番号:15894694
0点

まぁ、確かに個人的に1600*900にしてほしかったですね。文化的かどうかは別として。
4kとか言っている時代にこの解像度はさびしすぎますからね。
まぁ、そもそも予算がないので僕は見送りですが。
書込番号:15927869
1点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook Qosmio T752 T752/V8H 2013年春モデル
東芝のWindows 8ノートパソコンが欲しくて秋冬モデルを見ていて、こちらの思惑ほど価格が下がらず春モデル登場になり、ハイブリッドモデルに惹かれて秋冬モデルを諦めました。Windows 8ノートパソコン、特にTVモデルは生産終了が早く、円安も影響してるのか価格もWindows7より下がってこないので買い時は難しい。東芝のダイレクトは割り切れば安い価格になっている。このモデルを購入するが悩ましい選択となった。もう少しネットショップの価格を見てみるか/(-_-)\
0点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook T552 T552/58G 2012年秋冬モデル
この機種が気になってちょっと調べてみたら、解像度が1366x768しかないんですね。
ブルーレイの解像度って一般的には1920×1080で、指定解像度より小さくすると折角
のブーレイ画像も台無しになると思うのですが、、、
ブルーレイ搭載機種で液晶サイズもが15.6インチもあるのに解像度が1366x768ってしっ
くりこないのは自分だけなんでしょうか?
因に自分は、13.3インチで1920×1080の機種を持っていますが、全然問題ないです。
5インチスマホでも1920×1080、10インチタブレットだと1920×1080以上も珍しく
ない昨今なので、ノートpcももうちょい頑張って欲しいですね。
12点

春商品でNECの店頭販売モデルのうち、LaVieXを除いてフルHDモデルが消滅しました。
国内大手メーカー、海外メーカーは売れ筋の商品で1366x768を中心にラインアップしていないのかと思います。
書込番号:15788054
4点

Windows 8の推奨解像度でしょ。
それ以上も可能だけど、その分だけ値段も抑えてあるんでしょう。
>台無しになると思うのですが、、、
台無しと言う程でもないと思うよ。
>自分だけなんでしょうか?
そんなこと訊いてどうすんの?
書込番号:15788057
18点

液晶解像度と質は、値段で決まるのでしょうね。
気に入らなければ手を出さなければ良いだけではないでしょうか?
僕もここ 7年ほど 17inch 1920x1200のノートに慣れてるので、1366x768のノートの画面を見ると、狭すぎて とても使えないと感じる方です。
17inchで 1920x1200でも、文字が小さすぎて とても使えないという人も多いです。 15.6inchで この解像度、フォントを標準のままだと目が潰れる人が多いでしょう。フォントを大きくするとテキスト情報量が減ります。
みんなMacのようなRetinaになれば良いとも思いません。あれは、画像は綺麗だけどテキストベースの情報量は増えないので。
各々考えがあるので、欲しいスペックのノートを選べば良いだけです。
書込番号:15788142
12点

「フルHDは必須ではない」と思う人が多いんでしょうね、高解像度なノートばかりにならないってことは。
しっくりこない人は別に他にもいると思いますし、そう思うなら他の機種を買えばいいだけの話。
ノートPCももうちょい頑張って欲しい、とか書いているけど、高解像度のノートPCを買えるようにスレ主自身が頑張ってもっと高い機種を買えば?
書込番号:15788150
24点

気に入らなきゃ買わなきゃ良いというのはもっともな意見だと思います。
>自分だけなんでしょうか?
そんなこと訊いてどうすんの?
ですが、自分はデスクトップ21インチフルHD、ZENBOOK Prime UX31A、MacBookPro Retina等
を所持しており店頭で15.6インチ1366x768の画面を見る機会があったのですが、やたらアイコンも
文字も大きくて凄い違和感があったのです。
従って、他の人はどう思っているのか気になったのです。
書込番号:15788204
2点

15.6インチは、1600x900の解像度が最適であると個人的には思っております。
現実に製品は消滅しましたが、
書込番号:15788225
3点

>みんなMacのようなRetinaになれば良いとも思いません。あれは、画像は綺麗だけどテキストベースの情報量は増えないので。
読みやすくなるから、結果として文字を小さく出来ます。
情報量が増えないわけじゃない。
写真の解像度も情報量の増加だというのはおいといたとしても。
書込番号:15788234
2点

あくまで個人的な意見ですが。
高解像度で使えると利便性がアップすると思っております。
11.6インチは1366x768〜1600x900
13.3インチは1600x900〜1920x1080
15.6インチは1920x1080〜
老眼でも無い限り上記のものが使いやすいと思っております。
15.6インチで1366x768って何よ?wと言う感じです。
あと確かにblu-rayは1920x1080で観たいかもっ。
>ノートpcももうちょい頑張って欲しいですね。
この価格では頑張れないでしょ。
書込番号:15788386
6点

Retainaでは、ドットをテキストや画像の美しさの方に重きをおいたディスプレイだと考えています。
例えば、iPadで72dpi程度で 本当に6ポで文字をそのまま表示したら、目が強いと思ってる自分でも目潰しです。ほとんど見えません。十分実用範囲と思うユーザは少ないでしょう。
目が痛くならない範囲で大きくしていくと、結局常用範囲は物理インチ相当に落ち着きます。
テキスト情報量が増えないとはそういう意味で書きました。まさか、突っ込まれるとは思わなかった。
書込番号:15788393
1点

1366×768って1280×720よりも広い訳だし、
1920×1080pで24fpsならコマとコマの間が粗くなる訳だし、
120fpsだと処理が重くなるだろうし・・・。
HDMI接続で最大1,920×1,080ドット(1080P)/1,677万色、HDCP対応で出力できるのでは?。
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/121019t552/spec.htm
情報量が多ければパソコンの負担も増えるでしょうからね。
で、文字が1920×1080なら23インチクラスの液晶パネルだろうし、
dpi(dots per inch)が文字表示には影響があるだろうからね。
映像だけなら情報量が増えた分の処理能力の問題だと割り切れば良いけど、
小さい画面に表示した文字をどう思うかだね?。
ノートPCでBlu-rayビデオを楽しむ?。
映画館などの大画面の画面で楽しめるビデオなら大画面が欲しいけどね・・・。
15インチや12インチの小さい画面にフルHD表示しても小さな画面は小さい画面でしかない。
外部ディスプレイで1,920×1,080ドットで表示できるならテレビなどに繋いで視聴すれば堪能できるだろう。
機動性を求めるノートPCだから可能だね、
液晶モニタ一体型デスクトップPCには出来ない相談だろうからね。
どう使うかはユーザ次第な訳だ。
書込番号:15788405
10点

テキストデータを沢山扱うものにとっては、縦768って、大昔の1024x768と作業効率ってあまり変わらないんだよね。縦にも もう少しドットが欲しくなる...
まぁ、その昔、640x200の高精細画面!で機械語というアセンブラ以前の言語でプログラムしてた頃に比べれば夢のようでもある。
文字数自体は、超大型電算機の TSS端末でも大して変わらなかった。一度に覗き見るのは80x24文字位だったのではないか?
今は、2560x1440でも縦がちょっと苦しいので、2560x1600が良かったとか思ってたりする。だけど、1440x2560だと今度は縦に長すぎる。 とかくに自分はわがままなんだろう。
書込番号:15788694
1点

>11.6インチは1366x768〜1600x900
>13.3インチは1600x900〜1920x1080
>15.6インチは1920x1080〜
>老眼でも無い限り上記のものが使いやすいと思っております。
それじゃ文字が小さすぎて見にくいです。
個人的にはキハ65さんが書かれているように、14.0〜15.6インチで1600x900の解像度が見やすいと思いますが・・・。
まあ画面サイズ辺りの解像度については人それぞれの好みもあるので、ご自分にあった物をチョイスするのがいいんでしょうね。
書込番号:15789046
6点

話題の流れがPCモニターの解像度になっているようですが・・・
>しっくりこないのは自分だけなんでしょうか?
このPCモニター解像度とBDドライブ登載の関係だけで考えると
BDドライブ登載PC=高解像度モニターPC
として、PCで高画質で見るという目的より
BDドライブ登載(BDメディア焼き)=他機でのBD高画質視聴
BDドライブ登載=HDMI外部出力(1920×1080)
といったような別の機器での利用目的のためBDドライブを載せている・・・と思ったりもします。
あとは、超解像技術レゾリューションでカバーしているとか・・・
そう考えれば、少しはしっくりきません?
小さくとも高解像度であるに越したことはないでしょうが
やはり高解像度のものは大きな画面でみるほうがいいですもん!
書込番号:15789367
5点

老眼になると、ドットが見えるような文字は読みづらいんですよ。
なので、目が弱いほうがRetinaが欲しくなります。
書込番号:15789734
3点

>>サムライ人さん
確かにBDドライブの使い道は色々ありますよね。
あくまでも自分の使い方の問題ですが、15インチクラスで解像度1366x768は、
使いにくくてどうしようもないので他に色々見てみます。
遅くなってしまいましたが、皆様色々なご意見ありがとうございました。
書込番号:15829364
0点

フルHDでも1336x768に解像度変更できるんですよ
でも逆はできない。勝負になりませんね
書込番号:15887893 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



ノートパソコン > 東芝 > dynabook T552 T552/58H 2013年春モデル
>このノートが無難な選択でしょうね
理由は?
書込番号:15764211 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

15インチクラスなのに1366x768。SSD無しで5400回転HDD。
OfficeとBD-Rドライブが付いているとは言え。これでまともな店で16万円は、高いなぁ…
書込番号:15764241
0点

>これは売れる
どこかで見た覚えが・・・と思ったら(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003115/SortID=14157028/#tab
書込番号:15764569
6点

また、来年の今頃発売機種に
理由もなく
同じスレタイ「これは売れる」と、つぶやかれるんですかね。。。?
書込番号:15764664
0点

ここで呟いてる暇があったら、お礼の一言位しろや!
http://bbs.kakaku.com/bbs/31101000751/SortID=15237044/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005277/SortID=13923272/
書込番号:15765082
5点


売れまくってますねぇ
dynabookが一番いいってことは
みなさん
わかるんですねぇ
書込番号:16003195
0点

普通は、クチコミ件数とレビュー件数も見て、「なんだ?この売れ筋ランキングは?」と思うはずなのですが…
クチコミ0、レビュー1件が、売れ筋1位。
ちなみに、この掲示板の機種は、クチコミ11、レビュー1件で8位。ただし、口コミのほとんどは、このスレ主に対する異論ですw
書込番号:16004163
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
