東芝すべて クチコミ掲示板

フレッツギガ

[とわ１０]

このパソコンを持っていますが、フレッツギガ対応でしょうか？

書込番号：18447078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

フレッツギガ対応です。
フレッツギガでもちゃんと問題なく動作します。

ただし、パソコン側のLANが100Mbpsまでしか対応していないので、1Gbps（1000Mbps）のフレッツのギガ回線に繋いでも最大1/10の100Mbpsしか出ません。

1/10の100Mbpsですが、インターネット速度に不満感は出ないかと思います。

書込番号：18447118

[とわ１０]

そうなんですね。
パソコンのスベックが100メガまでなんですね。
ギガフレッツの、メリットはハテナですね。
無線でつないだら、100超えるのでしょうか？

書込番号：18447135　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

無線LAN
IEEE802.11b (11Mbps)
IEEE802.11g (54Mbps)
IEEE802.11n
のようですから？？？

書込番号：18447279

[とわ１０]

沼さん

ありがとうございます。
新しいパソコンじゃないとだめですね。

書込番号：18448227　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cafe_59]

家も最近、フレッツ隼にかえました。
ノートの無線は150Mbpsまでしか対応してないのでUSB2.0の11acアダプター付けてます。
親機はNEC WG1800HPで、11ac無線時の速度は160Mbps 程度です。有線だと200Mbps です。

書込番号：18448419

[ムアディブ]

100Mbpsの品目で実効速度40Mbps程度だろうから、効果がないわけではない。(LANはもちっと出ます)

書込番号：18448483

[とわ１０]

USBのアダプターなるものがあるのですね。
どのあたりの製品がおすすめでしょうか？
おうかがいついでにご教授ください。

書込番号：18448587　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼さん]

先ずご自身で，USB LAN アダプター等で検索されては如何でしょう。
ご教授などとんでもない！単なる「教示」と言うことで。
失礼します。

書込番号：18448648

[kokonoe_h]

>>無線でつないだら、100超えるのでしょうか？

当時のPCなら無線LANは150Mbpsなので実行速度は80〜90Mbpsくらいです。
有線の方が若干速いですね。

>>USBのアダプターなるものがあるのですね。

下記のような無線LANアダプタを使えば300Mbps（実測160〜170Mbps）出るようになります。
さらに11acという規格の無線LANアダプタにすればUSB2.0なら最大240Mbpsくらい出るかと思います（もちろん親機の対応が必要です）。
また、240Mbps（大体これくらい）以上出るようには出来ません。これはPC側の限界です。

300Mbpsの無線LANアダプタ 　\780〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522172_K0000422032_K0000169104_K0000647159_K0000480740_K0000044512

書込番号：18448821

[アテゴン乗り]

フレッツギガ対応＝使えるか、という意味では全く問題ないです。

確か今は隼乗り換えは無料だったと思いますが、
だとしたらデメリットはないと思います。

現状のネットワークスピードを測定しておいた上で、
変更後使ってみて不満があったら改めて相談したほうが確実だと思います。

因みに私もｇn150Mbps接続（レスポンスが悪くなるので300Mbpsから落としています。）で、
使っているノートPCがありますが、（実測60〜80）
だいぶ前ですが100Mbps＞1000Mbpsの隼に乗り換えた際速くなったのは実感できました。
ネットサーフィンに関してはan450Mbps接続（実測130Mbps）としている他のPCと違いは判りません。
（大き目のファイルをDLするときは違いが分かります。）

因みに有線と無線だと有線の方がレスポンスが良いので現状100Mbpsでも有線で繋いでいるなら、
帯域を広げるために無線にするのはあまり良い方法だとは個人的には思いません。

書込番号：18451611

[kokonoe_h]

PC本体の有線100Mbps　→　実測90Mbpsくらい
PC本体の無線150Mbps　→　実測80Mbpsくらい
USBの無線LANアダプタ（11n）300Mbps　→　実測160Mbpsくらい
USBの無線LANアダプタ（11ac）433Mbps　→　実測240Mbpsくらい

USB2.0の速度が理論値480Mbps（実測240Mbpsくらい）なので、このくらいの速度が限界です。

ただ、1Gbpsの回線と言えど50Mbpsの速度が出れば普通に使う分には何もストレスは無いでしょう。

書込番号：18451901

dynabook KIRA V63/27Mの使い心地について

[rhino904]

パソコンの買い換えで、東芝のダイナブック KIRA V63/27Mの購入を考えているのですが、使い心地はどうですか？

主に家で使用、たまに外に持ち運び
使い方は、文書作成、ネット、iPhoneに音楽を取り入れる
家で使う写真や音楽などのデータは外付けhddに、と考えてます
ドライブは、今使っているパソコンのドライブの調子が悪かった為購入済み です。

実際に使われている方の感想など教えてもらえたら嬉しいです。お願いします。

書込番号：18438739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

rhino904さん　　こんにちは。　ユーザーレビュー・評価があり、４人の方が報告してあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000665051/#tab

書込番号：18438754

[rhino904]

BRDさん、ありがとうございます。
レビュー参考にさせてもらってます。

書込番号：18438803　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

こちらと似ているR634のモバイルPCを使っています。
軽い、バッテリーの持ちがよい、corei5,SSD仕様と快適に使っています。
こちらの製品も同じだと思いますが、しいて言えばマウスパッドが大きいのが少し難点ですかね。。マウスを多様するなら問題はないですね。

書込番号：18438895

[rhino904]

こんにちは

LVEledeviさん返信ありがとうございます！
マウスはあまり使ってませんが、購入するなら検討が必要ですね。
同じスペックで快適に使えてるということで、他の方のレビューも見て、本格的に購入を考えようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：18439752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

強いて注意した方が良いところとしてバッテリー交換に難ありな点と、個人的に嫌な反射きつめのグレアで解像度がWXGAなところ。
SSDを2個増設できないし、ポートリプリケーター使えないので買う気は起きませんでしたけど。


個人的な好みの部分も含めると、アキュポイント＆タッチパッドの機種と比較してみると物足りなく、微調整がSynapticsのドライバーではやや不満。
Windows8.1のタップ＆スワイプの使い分けに慣れている人はR73の方がまだ使いやすい。


出先利用でグレアパネルの反射でストレス感じる人にはお勧めしません。
どちらかと言うとdynabook KIRA V63 V63/28Mの方が解像度高いので写真向きでしょう。

書込番号：18440109

衛星授業は問題ないですか？

[kenken_084]

某進学塾の通信教室(衛星授業)を受けているのですがこちらのスペックで問題なく動作するでしょうか？(動画のスラスラ感など)

回線はフレッツ光の隼です。

よろしくお願いします。

書込番号：18421717　スマートフォンサイトからの書き込み

[twin-drive]

質問は小出しにしない方が良い。
用途がはっきりしてるようだし もうそれでいいんじゃない？

書込番号：18421736

[KAZU0002]

このノートPCの性能は最低ランクではありますが。一般的な動画の再生には問題ありません。
ただ、その「某」塾の動画が一般的かどうかは、「某」だけでは判別致しかねます。必要な環境について説明しているページがあるのなら、リンクを張って下さい。

書込番号：18421744

[kenken_084]

すみません、東進です。

東進のページにはこう書いてあります。
https://pos.toshin.com/info/vista070130/pos_pc_spec.htm

書込番号：18421958　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

とりあえず、前のスレを解決済みにしましょうね♪

書込番号：18422788

[KAZU0002]

リンク先を読みました。
肝心な「必要なPC性能」の参考になる仕様が公開されていませんが。必要な回線速度が3Mbpsから推測して、MPG2(DVDや地デジと同じ)でもH264(Youtubeやブルーレイと同じ)でも、再生には問題ないと思います。

しかし…勉強を教える学校のページがこれでは、ちょっとどうかと思います。あの説明で、どういうPCを買えというのやら。

書込番号：18422876

[kenken_084]

ありがとうございました！

参考になりました！

書込番号：18446856　スマートフォンサイトからの書き込み

BDとDVDの価格差は？

[kenken_084]

他のスペックは同じと仮定した場合、BDドライブとDVDドライブでの価格差はいかほどのものでしょうか？

書込番号：18421635　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

dynabook R73、R83は光学ドライブ以外、仕様はほぼ同じモデルですが、価格差は8,100円。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000733342_K0000733340

書込番号：18421693

[PS0]

一例ですが
　http://toshibadirect.jp/c/cpc-r3pw/
差額は会員価格で約8000円ですね。R83がブルーレイです
会員になると会員価格で買うことができます。会員には簡単になれる。

dynabook R73/PB（グラファイトブラック） 型番：PRB73PB-SUA
　　　　東芝ダイレクト販売価格158,000円（税込：170,640円）
　　　　 会員価格123,500円（税込：133,380円）

dynabook R83/PB（グラファイトブラック） 型番：PRB83PB-BUA
　　　　東芝ダイレクト販売価格169,000円（税込：182,520円）
　　　　 会員価格131,000円（税込：141,480円）

書込番号：18421711

[kenken_084]

どうもありがとうございました！

書込番号：18446802　スマートフォンサイトからの書き込み

衛星授業を受ける為のスペック

[kenken_084]

進学塾の通信(衛星)授業を受けるにはどれ位のスペックのパソコンが必要ですか？(あればいいですか？)

windows7が良いのですがcore i3とかでも充分でしょうか？

衛星授業を受けるのに重要視するべき部分(スペックで)は何でしょうか？

衛星授業自体はwin7に対応しています。

よろしくお願いします。

書込番号：18417870　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

＞windows7が良いのですがcore i3とかでも充分でしょうか？

十分です

＞衛星授業を受けるのに重要視するべき部分(スペックで)は何でしょうか？

どこのか知りませんけどインターネット経由で見るんでしょうからネットの回線

書込番号：18417934

[マックスニルス]

予備校名を書かないと、質問に答えにくいと思うのですが。

例えば東進だと最低3Mbpsと書いてありますので安定して授業を受ける為に10Mbps用意すべきではないでしょうか？

3Mbpsと言う事は東進の画質は標準画質のようで。

パソコンはYouTubeがまともに再生出来れば大丈夫ではないかと。

予備校のホームページに必要なスペック、ネット環境、載ってませんか？

過去に衛星配信してましたが、個人が受信するのではなく、サテライト予備校が受信して校内で流してたようですね。

書込番号：18418537　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

ありがとうございました！

書込番号：18446799　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜ「1.7GHz」なのでしょうか？

[nezumi001]

教えてください。この機種（BB35）は、CPUが「Core i5 4210U(Haswell Refresh)/1.7GHz/2コア」です。同時（昨年10月）発売された、AB25/NW PAB25NW-SHA-Kは、CPUが「Core i3 4025U(Haswell Refresh)/1.9GHz/2コア」 です。GHzの数値が大きいほど性能が高いと聞いたことがあるのですが、Core i5が1.7GHzで、Core i3 が1.9GHzというのがよくわかりません。Core i5 のBB35/NB PBB35NB-SHA-K　を購入しようと思っているのですが、やはり「GHz」が大きいほうが性能は上なのでしょうか？

書込番号：18404938

[ぽんたZ]

大きな違いは
Core i5 4210Uは
ターボ・ブーストで2.7 GHzて事ですかね
Core i3 4025Uは有りませんので
Core i5 4210Uの方が性能は上ですね

書込番号：18404987

[infomax]

コアの数が4と2
どちらがお利口さん？

書込番号：18404989　スマートフォンサイトからの書き込み

[(*'-')b]

？

＞コアの数が4と2

両方とも
2コア4スレッドでコア数の数は同じですよ

ぽんたZさんの言っている通り
ターボ・ブーストが有るか無いかが大きな違い

書込番号：18405031

[ぽんたZ]

＞やはり「GHz」が大きいほうが性能は上なのでしょうか？

同じシリーズだと概ねそうですね
シリーズが違ったりメーカーが違うと違います
後コア数やスレッド数が違うと矢張り違います

i3とi5ならGHzが大きいほうが性能は上ですけど
ターボ・ブーストが有るのでその分を比較しないと
駄目ですね

書込番号：18405071

[kokonoe_h]

・Core i5 4210U
1.7Ghz（定格）
ターボ　1コア時　2.7Ghz
ターボ　2コア時　2.4Ghz

・Core i3 4025U
1.9Ghz（定格）

上記のように、Core i5 4210Uは2コア時に2.4Ghzまで上昇出来ます。
その為、Core i5 4210Uは1.7Ghzですが、実際には2.4Ghzみたいなものになります。

CPUにフルに負荷がかかった時はターボがフルに効きますので、2コア時に2.4Ghzまで上がるCore i5 4210UはCore i3 4025Uに比べて1.26倍性能が良くなります。

書込番号：18405140

[nezumi001]

早々と、多くのアドバイスありがとうございました。素人なりに理解できました。未だ「ターボ・ブースト」が何かはわかりませんが、「BB35/NB PBB35NB-SHA-K」の方が性能が上ということはわかりました。これで、迷わず「BB35」を購入します。

書込番号：18405504

[チョット小太郎]

>未だ「ターボ・ブースト」が何かはわかりませんが

ターボが掛かれば確かに早くなるでしょうが、逆に言えばターボが掛からないければ遅い！
ファイル変換などの高負荷が掛かる処理なら真価も発揮するでしょうが、メール、ネットなどが中心の場合は真価は発揮されません。
そこら辺は理解しておいた方がいいと思いますよ。まぁ欲に言う宝の持ち腐れ状態ですね・・・

書込番号：18405672

[BOPE]

0.2GHzの差で速いも遅いも体感ではわかりませんよ
ターボブースト（伸びしろ）のあるi5でいいんじゃないでしょうかね

書込番号：18406375

[(≧.≦)]

普段は低性能（1.7Gz）でバッテリー消耗を抑えて
ガッツリ使う時だけ高性能化(2.4Gzに)する、ただし性能の分電気も使う。
ってのがターボ・ブースト機能だと思います。
　
電力や発熱が少なく静かなモデルと
そこそこ性能の高いモデルのイイとこ取り
ってトコでしょうかね？

書込番号：18406919

[トッポジョージ]

cpuの性能のベンチ数値です、参考に。

（BB35）は、CPUが「Core i5 4210U(Haswell Refresh)/1.7GHz/2コア」→3383

（昨年10月）発売された、AB25/NW PAB25NW-SHA-Kは、
CPUが「Core i3 4025U(Haswell Refresh)/1.9GHz/2コア」 →2794

性能差はちょっとありますね。

書込番号：19684409