マウスコンピューターすべて クチコミ掲示板

7mm厚のSSDについて

[うらないし]

この商品のレビュー（T's CAFEさん）に、9mm厚のSSDがケースに干渉するような記載がありましたが、7mm厚のSSDなら普通に取り付けられるのでしょうか。
ご自分で交換された方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：15118887

[T's CAFE]

1　9.5mm厚側面傾斜はみ出し	2　9.5mm角型正面はみ出し	3　9.5mm面取正面はみ出し	4　7mmSSDはみ出し無

うらないし　さん

ちょっと覗いたらご指名だったようでお返事いたします＾＾
気づくのが遅れてすみません。

結論から申し上げますと、7mmSSDは干渉を完全に回避できました＾＾V
（今回は、プレクのM5Pでテストしてみました）

なお、薄くなった分SSDが動くわけではなく、1箇所にぶれ防止金具を付けるように
なっております（既存のHDD、SSDに付属しています）ので心配ありません。

どこが干渉するか、わかりにくいかもしれませんが
画像を添付しておきます。

１の側面画像で筺体傾斜を撮影。矢印部分がはみだします＾＾；（イメージ沸くかな・・・）
２〜は正面から撮ってみました。

では、よいPCライフを〜

書込番号：15144127

[うらないし]

T's CAFEさん感謝感激です。
丁寧に比較写真まで撮っていただいてありがとうございます。
貴重な休日のお時間をいただいてすいませんでした。

安心して7mmのSSDに交換したいと思います。

ちなみに、直販サイトでキャンペーン中で、
Celeron B800→B830(1.80GHz）無償アップグレード
メモリ　2GB→4GB　無償アップグレード
でお得に買い物できました。

そもそも購入に至ったのもT's CAFEさんの情報を参考にさせていただきました！

書込番号：15145983

気になる。。

[ほげるんです]

CPU、Intel520SSD、メモリ8GBとコスパが非常高いと買おうかと思ったのですが、
・マウスコンピュータ製品である
・厚いし重い(約1.5kg)
この二点で悩むようになりました。
ウルトラブックが続々登場する今、買ったら後悔しないか、
持ち運ぶ為にこの液晶サイズな訳だから、矛盾してるんじゃないかと。

実際使ってる方、携帯性はどうなのでしょうか？
使っていない方もご意見等頂けたら嬉しいです！

書込番号：14764853　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanekyo]

ウルトラブックと比べ、CPUが通常の電圧版なので性能が高いですね。
それ以外はあまりメリットがないかな。

同じサイズでかつこれより軽くなるウルトラブックをこの辺の価格帯で欲しいならUX21Eくらいしかないですね。
http://kakaku.com/item/K0000307552/

どっちがいいかは使う人によって分かれますね。

1.5kgは自分にとってはあまり重くはないかな。
まあ、厚さはありますが。

書込番号：14765180

[マジ困ってます。]

本体が1.5キロっては周辺機器「ACアダプター」を含めた総重量は2キロ弱。

成人男性ならどって事はない。普通に持ち運べる。
※携帯するケース「バック」の取っ手が重要。ここの作りで同じ重さでも違って感じる。

書込番号：14765192

[甜]

昔からモバイルPCとして有名だったThinkpad XシリーズやLet's noteに比べれば大した厚さではないし、
薄いPCと比較して強度上や拡張端子のメリットがあります。
有線LANをそのまま接続できないよりもできた方が便利だと考えるのも一つです。
マウスもAcerもASUSもLenovoもユーザから見れば大してメーカとしては差が無いようには思います。

書込番号：14765272

[P577Ph2m]

コストパフォーマンスを最優先したモデルですから、その分、重さが犠牲になっています。
重さを最優先するのであれば、倍の値段を出してultrabookを選ぶしかありません。
1.5kgが重いかどうかは人それぞれです。モバイルとしてはギリギリだ、という人もいますし、十分運べる、という人もいます。
他に荷物をあんまり持たないなら1.5kgでもOKでしょうし、いろいろ持ち運ばなければならないなら、500gでも軽いほうがよいです。
鞄が小さければ少しでも薄い方がよいですし、余裕があるなら多少厚みがあっても関係ありません。
人に見せて自慢できるブランドやサイズではありませんが、別に人に見せるために薄いパソコンを持ち運ぶわけではないでしょう。
最終的には、似たような1.5kgクラスのモデルを店頭で見るなりして、自分で判断してください。

書込番号：14765396

[ほげるんです]

貴重なご意見ありがとうございます！

もうちょっと様子を見ることにしました。。

書込番号：14798983　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyokaijin]

ウルトラブックを買うなら、Retinaディスプレイモデルが安価になるまで待つべきだと思うよ。そうでないと、高い価格を出す意味がない。
今、買うなら、これでいいんじゃないの？私は買うつもりです。8GBなので、ウルトラブックよりメモリの余裕がある。

Google Chromeを使うと、3.5GBくらいメモリを占有してしまう。

書込番号：14842517

CPU

[aitk]

このノートPCでcpu構成としてi7-3610QM・i7-3612QMの2つが選択できますが、3612の方が省電力で35Wで3610は45Wで10W程消費電力が低くなっています。
その分周波数が2.3GHzから2.1GHzへと低下しています。

そこでいくつか質問なのですが、

�@ 45W →35Wになった場合、駆動時間はどの位延びるのでしょうか。
�A周波数が200MHz低下した時に体感的に差は出るのでしょうか？
また、普段使いでは体感的に感じないが、なにか特別な作業をしたときは体感的に差がわかる等体感的に差がわかるシチュエーションがあれば教えてください。
�Bコストを気にしない場合、消費電力の低さをとって3612QMをとるか周波数帯域のスペックが高い3610QMをとるかおすすめを教えてください。

私的には、周波数が高い方がいいかなと思っていますが、駆動時間が例えば4時間→6時間（スペック上）程度向上するなら3612QMでもいいかなと思っています。

皆さんの御意見をお聞かせください。

書込番号：14834510

[kokonoe_h]

�@ 45W →35Wになった場合、駆動時間はどの位延びるのでしょうか。

高負荷でフルに性能を使い切れば駆動時間は35Wの方が伸びます。
しかしながら、低負荷で作業をした場合はアイドル状態の消費電力があまり変わらないので、45Wでも35Wでもほとんど差がないでしょう。

�A周波数が200MHz低下した時に体感的に差は出るのでしょうか？
また、普段使いでは体感的に感じないが、なにか特別な作業をしたときは体感的に差がわかる等体感的に差がわかるシチュエーションがあれば教えてください。

普通の軽い作業だと体感的な差を感じる事はほとんど困難です。
特別な作業は、CPUを100％使い切るような動画のエンコードなどをすると、計算上は9.5％ほど差が出ます。

�Bコストを気にしない場合、消費電力の低さをとって3612QMをとるか周波数帯域のスペックが高い3610QMをとるかおすすめを教えてください。

11.6インチのパソコンで重い作業をするとは思えないので、3610QMでも良いかと思います。
文書作成やインターネット閲覧などの使用方法によってはCeleronでも足りることが多いです。

書込番号：14834562

[Nightmare Resident]

�@TDPには10Wの差がありますが、アイドル時や低負荷時にはダウンクロックするので
高負荷をかけなければ電池持ちはそれほど変わらないでしょうね。
常にCPUがフルロードに近くなるような状態にしていた場合は変わると思います。
要は作業内容次第です。

�AWeb観覧や文書作成等、ごく一般的な作業ではまず体感は無理です。
そういった軽作業ならi5やi3など下位のCPUでもほぼ変わりません。

200MHz程度だと体感差を感じられる場面は少ないですが、CPUがフルロードになるような
動画エンコード等の処理時間は僅かに短くなる可能性があります。

�B少しでもクロックの高いものがほしいならi7-3612QMになりますけど、
上記のようにそれほど違いがないので3610QMでもいいのではないかなと思います。

書込番号：14834718

[aitk]

ご回答ありがとうございます。

10Wの差だとあまり関係なさそうですね。
10Wで駆動時間に差が出るのであれば、3612QMにしようかと思いましたが、普段使い変わらないのであれば、3610QMにしようと思います。

3DゲームをしたときでもCPU使用率はマックスになりませんよね？

書込番号：14834827

[パーシモン1ｗ]

＞3DゲームをしたときでもCPU使用率はマックスになりませんよね？
遊ぶゲームしだいですね。
ほぼフル稼働で常に動くか、10％20％の低いところで動くか、モノによりますｙ

＞駆動時間が例えば4時間→6時間（スペック上）程度向上するなら
バッテリー駆動時間は、下記の測定で行います。
そのため、CPUが変わってもスペック上では4時間のままですね。
負荷としては軽すぎて、差がでませんｙ
逆に言えば、フル稼働すれば1時間も持つのか？というレベルかと。
http://www.mouse-jp.co.jp/spec/jeita/

書込番号：14834873

[aitk]

ご回答ありがとうございます。
>逆に言えば、フル稼働すれば1時間も持つのか？というレベルかと。

他のPCではよく3612QM搭載ノートをよく見かけていたので、このCPUの方が駆動時間が延びるのかなと思っていました。

駆動時間がそこまで伸びないのであれば、値段も安く周波数帯域も多い3610QMにしたいと思います。

書込番号：14834907

購入された方

[ター君0502]

よろしくお願いします。
この製品を検討していますが、感想をお聞かせください。
VAIO Sシリーズ SVS15119FJBと悩んでおります。

VAIO Sシリーズ SVS15119FJB はブルーレイドライブ、テンキー、キーイルミが搭載しております。

NEXTGEAR-NOTE i300SA1はハイスペックで欲しい気持ちもありますが、駆動時間が４時間と記載があり心もとない気がするのですがどうでしょうか？
vaioは６時間駆動です。

記載上４時間ということは実際はもっと短くなりますよね？
やはりこの製品はACアダプタありきで使用しないと使えないのでしょうか？

書込番号：14808790

[甜]

バッテリ持続時間表記はJEITA基準の数値なので、実際にはその6〜7割程度が実使用可能時間になります。
ただし、液晶輝度をそれなりに落としてネットや文書作成を軽く行うような状態での時間です。
そのため、4時間表記であれば2時間半〜3時間が限度と考えて下さい。
心許ないかどうかはその人の用途次第ですが、本来消費電力の高いゲーミングPCであるため
ACアダプタでの使用を前提としていると考えられます。

書込番号：14808984

バックライト

[aitk]

よろしくお願いします。
この製品はキーバックライトはついていますか？

書込番号：14758962

[甜]

付いていません。
付いているのはNEXTGEAR-NOTE i960シリーズのみです。

書込番号：14758988

[aitk]

ご回答ありがとうございます。
さんこうになりました。

書込番号：14760282

E-350と較べて、B800って速いんでしょうか？

[gyokaijin]

E-350ノートを使ってます。
電源管理が怪しくなってきたので、買い換えようと思い、2kg以下、HOME Premiumが動くマシンをサーチしたら、これに行き着きました。さすがにE-350のダウンスペックであるC-60はやめとこうと思ったので。
さて、このCeleron B800ですが、どのくらい速いんでしょうか？
私は基本的にブラウザとEvernoteとKingsoftOfficeくらいしか使いません。動画再生もやりますが、ニコニコ動画程度です。

書込番号：14574729

[kanekyo]

B800のがそこそこ上だけど、その用途でその差を感じられるかは微妙な感じもする。
体感速度を上げたいならHDDではなく、SSDを搭載するとかのがいいかと。

書込番号：14574808

[gyokaijin]

このマシンはBTOですから、SSDモデルも選べます。
おっしゃるとおり、そのように致します。

書込番号：14574833

[kanekyo]

この機種にSSDを搭載した場合と似たような価格でSSDを搭載したモデルです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000334024.K0000372000.K0000269888.K0000307551.K0000307552

書込番号：14575148

[あ の に]

>このマシンはBTOですから、SSDモデルも選べます。
>おっしゃるとおり、そのように致します。

120GB SSD ADATA S511 シリーズ (6Gb/s対応)\ 12,600
http://kakaku.com/item/K0000248009/
10000円ちょい

自力で交換すればADATA S511よりm4の方が速いし、３年保証付きだし、HDDが余るので、外付けUSBケースに入れて使えるし・・・・・
http://kakaku.com/specsearch/0539/?st=1&_s=2&HDD_Size=2&SATA=on&

書込番号：14575514