Appleすべて クチコミ掲示板

大黒屋で買ってきました

249000円で大黒屋で購入しました。
地下鉄の日本橋から歩いてすぐも場所でしたが
店舗でなく事務所のようなところでした。

閉店時間を過ぎていましたが電話で連絡してみると
１５分ほど過ぎても商品を確保し待っていてくれました。

チャンプは電話してもいつも商品がなく、商品がないといわれた直後に
ここの値段下げたりしていますが・・・
今回だけなんですかね？（謎）

とりあえずAPPLE Power Book G4 667/15 M8591J/Aのレポです。
まだ外部モニターに接続したりしていないのでVRAM32MBの威力は分かりませんが
液晶の解像度が上がっているので前機種よりかなり液晶は綺麗です。
速度の体感差は速くはなりましたが、思ったほど感じれませんでした。
前機種はPowerBookG4/400です。個人的には外部モニタに繋いだり
MacOSXを使用しないのであれば、PowerBookG4/400でいいのでは？
といったところでした。また何かあればレポります。

書込番号：775457

いい感じ....。

私は、慶應義塾大学文学部に在籍している者です。Powerbookは良いですよ！　大学の講義中にも持って行ける、携帯性....。　思ったより、バッテリーが持つ。
あと、Powerbookに限定しませんが、Macは他言語環境に強いので、文学部の学生にはgoodです！←一つのレポート内に諸言語が混在することがあるので....。

書込番号：626514

普通は放置ですが、レス付いていないようなので。
まあ、PowerBook G4が良いのは解りますが、PowerBooksG4じゃなきゃいけない理由が少し足りないですね。
文学部でしたらそうゆうの得意？でしょ（笑）

書込番号：629564

こんな所でワザワザ大学名なんざ言ってんじゃねーよ。バカ。
誰もきいてねーよ、そんなこと。

書込番号：649619

だいたい文学部のクセに文章が超・低レベルだし、
しかも使ってるパソコンはMacじゃねーし。
学校の恥さらしだ、阿呆。

書込番号：649625

迷いに迷ったiBook

こんばんわ。以前iBookの購入で悩みに悩んで皆様に意見をお伺いした者です。
なんだかんだ言いながらも、今日念願のiBook600（Combo)+256memory+MOffice v.x
合計24万ポッキリで購入しました☆

私が使ってみたところ（まだOfficeとiTuneとiPhotoぐらい）、想像よりサクサクっと動きました。Wordも、フォントが少ないせいか、５秒もせずに立ち上がります。今日はうれしくてずっとニヤニヤしてます☆
今からネットの設定をするところです。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：578563

ちなみにこれがｉＢＯＯＫ初の書き込みです。
でも同じ回線なのに、ＭａｃのIEは遅いーーー。
なんとかならんものかなぁぁ。

書込番号：578625

あみむめも　さん
えええええー、ボクも昨日、購入を決意し明日商品がくるんですが・・・
ちょっと心配ですぅ。いま、ＤeskのWINを使っているのですが、どうしてもNoteTypeがほしくてiBookのデザインにひかれちゃったんです。買って光線・・・でクラっと決意させられちゃった！！うーん、やっぱり衝動買いでしたか・・・・

書込番号：578673

オードシエルさん、こんばんわ。
衝動買いですか（笑）。いいですねー。
私はだいぶ迷って決めましたよ。でも今は大満足です。
、というのも、ちょうど兄が今家にきていて、私が比較していた
NECの（わりと新しめの）B5ノートを持ってきていたのですが、
普段デスクトップでWindowsに慣れている私にとっては、あまり感動がなかったからです。
オードシエルさんも、いい買い物できたと思いますよ。
私は今晩、このiBookにTexを入れて、会社の報告書をまとめたいです☆

（でもやっぱりIEは遅いなぁ。。）

書込番号：578829

ご購入おめでとうございます。ＩＥはやっぱり重いですよね。
今日たまたま友人がＩＢＯＯＫにＯＳＸをいれてＩＥのブラウザ見せてもらったんですが綺麗ですよね、その彼に見せてもらったのがＩＣＡＢという
ブラウザソフトです。68Ｋ　ＰＰＣ　Ｘすべてに対応しているソフトです、
現在開発中なので多少バグとかもありますが、軽快でしたよ。詳細はこちらをどうぞ
http://www1.harenet.ne.jp/~take-jun/iCab/

書込番号：579209

[ジェド]

MacのIEというより、ネット自体が遅いよMacは。
ブラウザをネットスケープやiCabにしたら幾分は改善されるようだけど、、、
ネットがメインならWinだね。＜ウィルスにも弱いけど(笑)
Macで3年以上ネットやっていたけど、ウィルス被害一度もなかったなぁ、、、（＾＾；

書込番号：579390

あみむめもさん、おめでとう！
満足のできる買い物ができてよかったですね。アドバイスした皆さんも
こういう声が聞ければうれしいですよね。
これであなたもＭａｃユーザー。これからもわからないことがあれば
この掲示板に顔を出すといいですよ☆

書込番号：579991

iBook買われたのですね。
液晶は大丈夫でした？ドット抜け、常時点灯有りませんでした？
無ければ何よりです。
Macはインターネットブラウザーに決定版が有りませんからね。
同じIEでも、Windows版より完成度低いですから。
正直ネット用にWindowsノートでも持ちたくなります。（そうするとMacを使う機会が激減するのだが）

書込番号：581211

Macはネット自体が遅いという事はないですよ。
環境が同じではないので単純に比較はできませんが，FTPはWinより速い気がします。(単に使っているWinのアプリが悪いのかも知れないが）
あと，X10.1以降では，ネットワークの転送速度はかなり速くなりましたよ。

書込番号：581427

[ジェド]

一般的なWeb閲覧ということで比較すると、特にIEの場合は圧倒的にWin環境が速いです｡そういう意味での『ネット』です。
ほとんどの人はWeb閲覧の利用者と思いましたので、、、
詳しい理屈はわかりませんが、同じサイトを見ても知り合いの56kモデムのWinが私のISDNのG4より遥かに表示が速かったです｡同じ回線でWinに変更したら、倍以上速くなりました｡

書込番号：581645

あ，こちらのカン違いでした。すみません。
「ネット自体が重い」＝「ハード&OSとしてみて，MacはWinよりネットが遅い」と言ってるのかと思ってしまって・・・
確かにWebブラウジング全般としてWinの方が速いようですね。
あと，Webブラウジングに関してはMacに完全対応してないFlashやストリーミングサイトが結構あるというのも難点ですね。

Win機でFTPソフトを使った時は，Macより遅かった（同一HUBからなので回線条件はまぁ同じ。マシンパワーは同じ位？かなぁ）ので，IEはOSに食い込んでいるからこそ速いのかも，となんとなく思いました。

書込番号：583345

[ジェド]

KALAS　さんへ
WinよりMacが性能が低いとか言う意味ではありませんよ(＾＾
現在はWinを使用していますが、昨年の春まではMacを使用していました｡
Mac歴は4年ほどです｡現在は趣味が昂じて仕事になってしまったので、趣味はWinに変更した次第であります｡
実際問題、処理能力うんぬんよりMacの直感的な使いやすさは素晴らしいと改めて感じている次第です｡ただ、OSXについてはベータ版しか使ったことが無いのですが、そのときの印象としては使いにくいと思いました｡
Winの右クリックやスクロールマウスは大変便利です｡Macをお使いの方も社外品であるのでお勧めします｡(右クリックにコントロール＋クリックを割り当てると便利)
逆にWinのキーボードの配置はフォトショップなどのショートカットキーが使いにくいです｡Macのコマンドキーに当たるキーがコントロールキーのため、左の端っこにあります｡
キーボードはNEXTのキーボードが1番使いやすいですよ(＾＾

すみませんトピずれしてしまいましたm(_ _)m

書込番号：583528

あみむめもさんへ
購入おめでとうございます。
折角気に入って買ったものですから末永く使っていきましょう(^^;

IEですがWinはOSの一部なので速いですね。でもMac版のIEのが使いやすいと個人的には思います。

書込番号：583956

[ジェド]

＞Mac歴は4年ほどです

あ〜勘違いです(＾＾;
PB190からですから、6年くらいですね｡
あの頃はモデムも36ｋだったなぁ、、、メモリも実装24MBを仮想メモリで使っていたな｡CPUも68kだったし(クロックは33Mｈｚ！）
もっとも、システムに必要なメモリは４MBくらいだったからね＜OS7.5.5

書込番号：584036

ジェドさんへ
OS X 10.1.Xは，速度面はかなり改善されています。
Classic環境もすんなりとシームレスに使えますし，Finderショートカットもほぼ同じです（新規フォルダとエイリアスのショートカットが変わったのは痛いですが）。
たまにIEが落ちますが，システムは極めて安定しています。
β版とは比べ物にならないくらい良くなっていますので，趣味の範囲で（笑）試してみてはどうでしょうか。
# 私もプリンター（EPSON PM-770c）が対応していないので，趣味の範囲で使っています。

> PB190から〜
私は以前，初代LC（メモリは実質8M）System7.0.1EにGOM TALKを乗せてネスケ2を動かすという暴挙をやってました（遠い目）。

書込番号：585141

ハードディスクの交換

自力で内臓HDの交換に成功しました。30GB(IBM IC25N030ATDA04)に交換です。これで完璧なiBookになりました。で、交換をやってみての感想は「もう、二度とやりたくない〜」て感じです。こりゃ〜お金取られてもしかたないですわ。自分なら１〜２万は欲しいですね。しかし、それだけに他人に任せたくないという気もします。なぜなら知ってるだけでも粗雑な作業員が多いからです。参考にした某ショップの作業画像をみても素手で作業してたり気になるところが幾つかありましたから。私は静電気防止手袋して作業しましたよ。コンピュータの中に指紋ベタベタ付けられるのは気分悪いです。

書込番号：510016

[ジェド]

＞コンピュータの中に指紋ベタベタ付けられるのは気分悪いです。

参考にさせてもらったショップの悪口を言うのはおかしくないですか？
何もそのショップがお客様の商品を素手でやっているとは限らないわけだしね｡画像を見て､そう感じてもこんなところで愚痴ることではありませんよ。それとプロの作業は保障が効きますが､あなたの作業は保障は無いわけだし､メーカー(アップル)の保障も切れますからね｡そこのところ理解してくださいね｡

まぁ、とりあえずは成功してよかったですね｡

書込番号：514993

これがコンボドライブかー！

PowerBookG4/400から667/ComboDriveに乗り換えるため只今データの移植中です。それにしてもこのコンボドライブってスロットローディングと言うより往年のフロッピードライブみたい。CDを手で奥まで入れてほとんど入ったあたりでスコン！って中に落ちる感じ・・・。G4/400のあのイライラ・スロットローディングよりはいいけど、何かもう少しメカっぽい手応えが欲しかったなぁ・・・とまぁ、欲を言えばキリがありませんね（笑）。でも液晶も明るくなったしキーボードもしっかりしてて今のところ使い心地は満点です！

書込番号：433123

ぽん象さんこんにちは。
コンボドライブが、往年のフロッピードライブみたい、
ってことですが、そのほうが今までのスロットローディングにあった、
入りきらずにひっかかる、的な状態の改善にもなってるんですかね？
手で押してほとんど入ったところでスコン！←これでトラブルが激減する
ような気がしますが、他の使用者の方はどうでしょうか？？

書込番号：441075

どら息子さん、レス遅くなってすみません！年末年始バタバタで・・・。たしかに667ComboDriveのローディングは400の時のようなトラブルは激減というより皆無で快適です。400はひどかったー！途中で止まって動かなくなったり、入ってもウンともスンとも言わなかったり・・・ほんと泣かされました。あと、やはり発熱が凄いのかファンが結構すぐに回り始めますね。私はバードのインタークーラーＧＴＸを以前から使ってますが、400のときはこれ使ってたら内蔵ファンがまわることはありませんでした・・・夏が怖い？！

書込番号：466912

ぽん象さん、私もPowerBookG4/400から667/ComboDriveに乗り換えようかなとちょっと考えています。その後、667/ComboDrivのお使いの感じはいかがですか？お使いになられた感じで、その他の大きな違いがありましたら教えて下さい。

書込番号：494550

postaさん今晩は。
その後の667の使用感ですが、スロットローディング以外で400と大きく違うと感じたのは特にキーボードです。400と固定方法が少し変更されててとてもしっかりしてますよ。打っててもあまりフワフワしません。それと細かいことですが、電源アダプタの本体側に刺す部分が充電時はオレンジに、充電完了したらグリーンに光る。これも結構重宝してます。
余談ですが、オプションとして市販のプロテクターをお考えなら絶対ネジで固定するタイプをお勧めします。私はシール式のものを購入して失敗しました。個体差はあると思いますが、667のふた（リンゴマークのついてる所）って微妙に歪んでて真っ平らじゃないのでシール式だとすぐにはがれてしまいます。ご参考まで。

書込番号：502068

G4/667の方がいい

G4/667を購入しましたが、やはり店においてあった550とは違います。
Windowsでこの性能を求めたら50万あっても買えません。
G4/667は絶対的にはとても高いけど、相対的には安いのでは?

書込番号：480813