Appleすべて クチコミ掲示板

Airとのデータ共有

[MobileMe]

現行のMacBook Pro 17inchでMacデビューし、１ヶ月ほどになります。
当初はこれ１台で全てを済ませ、そのまま持ち運びもOKという公算でしたが、私の細腕には3kg重すぎました。

そこで１台だけの環境は諦めて、MacBook Proは必要以外は持ち運びせずに自宅据え置きの母艦メインPCとし、
Mobile専用にMacBook Airを迎え入れたいと思います。

1.36kgは実際に持ってみましたが軽いだけでなくProより薄いので、これなら華奢な私でもと思えるものでした。
逆に言うと、それだけがAirの魅力で、気軽に持ち運べること以外にスペック上、あまり多くは望んではいません。

問題はProとAir間のデータ共有ですが、色々調べてみたのですがMac初心者で、何が一番便利かよくわかりません。
FireWireのターゲットディスクモードが便利かなと思ったのですが、AirにはFireWireないですし...。

セカンドMacとしてAirお持ちの方多いと思いますが、メインのMacとのデータ共有どのようにされていますか？
何か便利で面倒のない方法や環境作りがあれば、教えて下さい。

自分なりの今のところの考えは、ProとAir共にSSD容量が足りない問題とワイヤレスネットワークは快適そうなので、
Time CapsuleとMobilemeでのデータ共有が良いかなと考えているのですが。

書込番号：9910567

[MobileMe]

どなたからも返信ないので、もしかしてMacBook Airって、サブ機じゃなくてメイン使用している人が多いんですかね。
それとも私がただ単にスルーされてしまっただけなのか...。というわけで自己解決しました。

結局このMacBook AirとTime Capsule 1TB購入しました。
結果、Time Capsuleを使用したワイヤレスネットワークは、他のMacとのデータ共有上とても快適でした。

Airをメイン使用する場合でも容量不足を補ってくれますし、唯一のUSBを無線LANがカバーしてくれます。
加えてMobileMeでTime Capsuleにあるデータに出先からもアクセス可能なので、この組み合わせはとても良いです。

書込番号：9927666

WindowsからMacへ

[MobileMe]

これまでWindows PCをデスクトップとノートで使用していましたが、
どちらも今のPCに性能上の限界を感じて買い替えを検討しています。

希望は今までのようにデスクトップをメイン機、ノートをサブ機として分けて使用するのではなく、
デスクトップ並みのハイスペックで、それ１台でメイン機として使用できるノートPCです。

色々調べてみたところ、BTOオプションで、CPU 2.93GHz メモリ 8GBにできるということと、
SSDへの変更も魅力なので、このMacBook Pro 17inchが候補となりました。

Macは当初考えてなかったのですが、長年Excelで悩まされてきた行と列のセルの縛りが、
Numbers'09では自由なレイアウトができるようなので、私にはかえって良さそうです。

でも、実際MacでWindowsを使ってる方も少なくないと聞き、
Macへの移行に少し不安もあり、二の足を踏んでいます。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、
WindowsからMacへの移行は、実際どうなのでしょうか？実体験など聞けると助かります。

あとこの機種の評価も含めてアドバイスお願いします。
画像と動画やデータ計算管理が主な使用目的です。

書込番号：9562023

[Apr_5th_1994_Kurt_Forever]

初めまして　MobileMeさん

私は仕事でWindowsとMacを併用し、自宅ではMacを使用しております。
WindowsからMacへの移行ではキーボードの配列やショートカットキーが異なることが戸惑うと思われます。
ただし一度Macのショートカットの操作を覚えるとどのアプリでも共通しておりますので、Windowsのような混乱は無いと思います。
問題のNumbers'09ですが、レイアウトや操作はエクセルを凌ぐものとなっておりますが、マクロ機能が不十分なためMobileMeさんの考えておられるデータ計算管理に対応できるかが疑問です。
さらにExcelとのデータのやり取りをなさるのでしたらやはりMac版のOfficeを購入された方が良いかと思われます。

BTOされたMacBook Proであれば画像や動画処理に関しましては問題無く使用できます。
ただし、来月に発表されるSnow Leopardと同時にMacBook ProのCPUもパワーアップされるという噂もございますので、今は買い控えされた方が良いかと思います。

書込番号：9569273

[MobileMe]

Apr_5th_1994_Kurt_Foreverさん　ご返答ありがとうございます。
とても参考になりました。

データはこの際、一から再構築するつもりで、他にやり取りはないので、Excelとの互換性は特に心配してないです。
やっぱりExcelが長かったので、使い勝手が違うと馴染めるか心配ですね。

私の場合、Office for Macは、iWorkに順応できなかったときの保険みたいに考えておくと良さそうですか？
そう思うとMacへ移行するのも少し気が楽になったり...。でもせっかくMacなのにWindowsというのも...。

今のMacは、性能面も見た感じのUnibodyデザインもスタイリッシュなアプリケーションも、大好きです。
MacUserの皆さんはどうして、Macにしたのですか？

あとSnow Leopard発表まもなくですか。次期OSにあわせてやっぱりこの機種も変更ありますかね？
現状のBTOスペックでも、十分満足できそうですが、今はまだ買い控えしたほうが良いですか...？

書込番号：9573059

[Apr_5th_1994_Kurt_Forever]

こんにちは　MobileMeさん

私はMacにiWork '09とMicrosoft Office2008 for Macをインストールしておりますが、iWork '09の使用がメインとなっており、Officeの使用は外部との確認程度しか使用しておりません
とは言ってもエクセルのマクロに精通している訳ではないのですが...
次期バージョンのOfficeはかなりの機能強化がされると開発者が語っておりますので、そちらも楽しみですね

私がMacに移行したのは、初代iMacがヒットした時からです　当時はWindowsとの併用でしたが、OSがMac OS Xに変わってからは完全にMacへ移行してしまいました
OSがWindowsに比べ安定しておりウィルスに感染しにくいという点と、デザイン・操作性が優れているという点で自然にMacを使用する頻度が高くなりました
OSが変われば最初は戸惑う事と思いますが、慣れてしまえばMacならではの直感的な操作がストレスを感じさせなくなります

最後に危惧されていらっしゃるSnow Leopard発表後の新モデルの件ですが、来月にアナウンスされなくともOSに最適化された変更が過去の傾向から考えられます
先のCPUアップの件ですが、ノートブック向けの新しいCPUが間もなくアナウンスされる可能性が高くなっております
こちらがその噂の発信源です
http://www.gizmodo.jp/2009/05/macbook_procalpella.html

DigiTimesが、PCメーカーからのリークとして伝えてきたニュースなんですけど、インテルから、ハイエンドノートPC向けの45nmクアッドコアチップ「Clarksfield」が3モデル、予想されていたよりも早い、7月から始まる第3四半期中にリリースされるそうです。

ノートPC向けNehalem（Core i7）ベースの最新プラットフォーム「Calpella」には、Core 2 Quad P1（1.6GHz）、Core 2 Quad P2（1.73GHz）、Core 2 Extreme XE（2.0GHz）の3モデルのチップが採用され、9月にも搭載製品が登場する可能性が高いんだとか。例によって、アップルが先陣を切って採用してくるとすると、やはり9月に「MacBook Pro」新モデルの発表があると見るのが妥当と指摘されてますよ。

以上転載しました

こちらのCPUが搭載されれば、現行のモデルより快適に画像・動画編集が行えると思います

書込番号：9573999

[MobileMe]

Apr_5th_1994_Kurt_Foreverさん　返信が遅くなり、大変申し訳ございません。
いつも納得のお答え、ありがとうございます。

OSが変わると慣れるまで戸惑うかもしれませんが、それも新鮮で良いかもしれませんね。
私もMacに魅せられているので、iWorkで一からがんばってみようと思いました。

ノート向けNehalemプラットフォームのCalpella搭載の情報は大変興味深いですね。
この通りならMacBook Proのアーキテクチャは一新されることになりますね。

ただクロックの低さが気になりますが、この新プロセッサもHyper-ThreadingやTurbo Boostで
結果として、これまでよりも全体のパフォーマンスが向上するのでしょうか？

それとも向上するのは限定的で、軽い処理などはむしろ低下する場面もあるのでしょうか？
あとノートPCだけにQuadになるとバッテリ性能上、TDPも気になります。

Snow Leopardの最適化には違いないのでしょうけど、こと現状のモバイルPCにNehalemをのせるには、
まだまだ課題の方が多いような気がして...。秋まで待つには長いなあ...と思ったりしています。

書込番号：9592552

[Apr_5th_1994_Kurt_Forever]

こんにちは　MobileMeさん

私はこの機種を購入してから、先日の噂を聞いて購入を早まったと後悔しております
確かに現行のOSを搭載したNehalemプラットフォームのMac Proは旧機種と比較してもレンダリング性能の向上はございますが、一般的なアプリケーションタスクでの向上はほとんど見られません
ベンチマークテストによっては旧機種の方が高性能であるという結果も見受けられます
この結果はCPUの性能云々よりもGPUとRAMのスペックの違いではないかと考えております

しかしSnow LeopardによってサポートされるGrand Central、OpenCL、64ビットテクノロジーによってNehalemプラットフォームの本領が発揮されるのではないかと考えております

まずGrand Centralによりマルチコアシステム対応となることとHyper-Threadingテクノロジにより4コアまたは8コアでの処理速度が向上するのではないかと考えております
さらにシングルコアでの動作がTurbo Boostによりパフォーマンス向上すると考えられます
一部のサイトではClarksfieldのTurbo Boost時のクロックを以下の通りに記載しております
・@2.00GHz(TB時3.20GHz/L3 8MB/TDP 55W)XE版
・@1.73GHz(TB時3.06GHz/L3 8MB/TDP 45W)
・@1.60GHz(TB時2.80GHz/L3 6MB/TDP 55W)

TDPの件を危惧されていらっしゃいますが、こちらの55W/45Wの数値は現行機種の35Wと比較してもそれほど高くないのではないでしょうか？

２点目のOpenCL（GPGPU技術）は２基あるGPUの処理能力を画像処理のみでなく汎用的な処理に活用する事になるのでCPUの処理をサポートする事になると思います

最後に64ビットテクノロジーによる恩恵は、より大容量のRAMに対応するためにアプリケーションの処理がより高速になるものと思われます

つまり4コア、8コアの環境下を想定したOSのバージョンアップ、それから内部仕様の変更を容易にする為のunibody構造への変更、バッテリーの大容量化を設計し直したのではないかと憶測しております

以上に記載した内容はあくまでも現状アナウンスされている内容と噂に関して私が導き出した邪推なので、正式にClarksfieldがアナウンスされたとしても現行機種でも十分なスペックである可能性もございますので鵜呑みにはしないで下さい

書込番号：9596681

[Nice?]

何となく誤解があるようなので、補足です。

OSが64bitになってもアプリケーションが32bitの場合はそれほど。力を発揮しません。

OpenCLについてもそのAPIを使っていないアプリケーションについては、何の意味もありません。WindowsでDirectXが9だろうが、10だろうがほとんどのアプリケーションでは何の恩恵もないのと同じ事です。ファーストパーティのAppleはともかく、サードパーティから対応したソフトがでるのは速くてOSがでて半年とかしないと出てこないかと。Adobeにおいては次のバージョンで対応するか、間に合わなきゃ次の次になるんじゃ？

OSのバージョンアップはLeopardの時もそうでしたが、デベロッパむけに提供している機能が大半かと。でその機能の関数が提供されるだけなので、その関数使って開発してなキャ、そんな機能が勝手に有効になるわけもなく。

例えばclEnqueueWriteImage() って関数が初めて標準APIで提供されたとしましょう。でもそれを使うように書いていないソースコードではその機能は使えないんですね。OpenCL対応が提供されるのは確かにうれしいことですが、それとその機能がすぐに一般ユーザが使える形で提供されるっていうのは別問題です。それ使って開発してくれなきゃ、ただの飾りです。

書込番号：9597185

[Apr_5th_1994_Kurt_Forever]

こんにちは　Nice?さん

補足ありがとうございます

確かに32bit対応であればそれほどの恩恵は受けられないでしょうね
購入してすぐには実感出来ないかも知れませんね
今後のAdobeをはじめとする64bit化に期待したい所ですね
問題はCarbonからCocoaへの移行という問題をどのように対応するかが問題でしょうね

OpenCLに関しましてはOpenGLとの連携がアナウンスされました事に加えintel、NVIDIA、AMD他のベンダーが賛同しているという点と、iPhoneにもOpenCLが波及されるでしょうから、私は間違いなく今後のトレンドとなるのではと考えているのですが如何でしょうか？

書込番号：9597942

[MobileMe]

Apr_5th_1994_Kurt_Foreverさん　Nice?さん　ありがとうございます。
今回も大変勉強になりました。

Turbo Boost時のクロックすごいですね。価格に関係なく、BTOで良いので是非Extreme使用できたらいいな。
TDPも思っていたよりは問題なさそうですね。ここまできたIntel Mobile CPUに感動。

問題はアプリケーションのマルチコア対応がどれほど早い段階でサポートされるかということでしょうかね。
何でも速度向上につながるというわけではないようですね。

あとGPGPUについてですが、MacBook Proはパフォーマンスによって２基のGPUが使い分けられますが、
この場合使用されていないGPUも活用されるということなのでしょうか？

書込番号：9613948

[MobileMe]

色々とアドバイス頂き、誠にありがとうございました。
やっぱり今すぐMacへ移行することに決心しました。

Snow Leopardのことは発表されればわかることなので、今あれこれ考えても仕方ないかなと。
アップデートを重ね安定したLeopardでスタートしてみることにしました。

17inchの新モデルはまだ先だと思うので、待たずに現状のMacBook ProをBTOでフルスペックにして注文します。
SSDは初めてなので、それだけでも楽しみです。

おそらく性能上の不満はなさそうですが、もし使用してみてストレスがあるようなら、
追加でMac Proを購入してメイン機に、これをサブ機にするという方法も最終的に残っているいるので。

Nehalemは魅力に感じますが、現状のPCのストレスからそんなに待てないというのが本音です。
Mac Life楽しみです。

書込番号：9634094

[とこ次郎]

もうMacbook proは購入されたのかな？
ぼくもWindowsからMacへのスイッチ組みなので、書き込みしてみました。
１０年以上Windowsをつかってきたのですが、往年の憧れからついに昨年夏、Macbook Pro15'を購入しました。
最初の１ヶ月ほどはUIの違いに戸惑い、イライラなどしたのですが、気がつけば、昔から使っていたかのように使っている自分がいました。慣れてしまえばMacのほうが操作は簡単かもしれません。スペックも十分で、画像や動画をいじっていても、ストレスを感じることはほとんどありません。

なにより、Windowsでは味わえなかった、「おれ、かっこいいマシンつかてるな〜」という自己満足が存分に味わえるのがいいです（笑）一年つかっても飽きないデザインですね。

ではでは、Macライフをエンジョイしてくださいね〜！

書込番号：9925288

[MobileMe]

とこ次郎さん　はじめまして。Mac Lifeは楽しいです。
結局この機種ではなく、すぐ後に発売の現行のMacBook Pro 17inchを購入しましたので、1ヶ月以上になります。

CPUもBTOで3.06GHzにできたので、現行モデル発売される直前に、前モデルを購入しなくて良かったです。
前モデル買って、すぐにニューモデルが出てたらショックだったろうなと思います。ギリギリでした。

今では、MacBook Proの他に、Apple LED Cinema DisplayとMacBook AirとTime Capsuleに囲まれた生活となり、
Macデビューしてのこの1ヶ月で、すっかり快適なMac Lifeとなりました。

私はMacに慣れるのはとても早かったです。今では使いやすさしか感じませんよ。
久しぶりに購入前の自己スレを見て、WindowsからMacへの移行にとても悩んでた昔の自分が笑えてしまうほどに。

書込番号：9925513

MB991とMB990の価格差って

[krisflyer]

初めての掲載です。
Macについては初心者なので質問します。

MB991とMB990の価格差はCPUの違いとHDDの容量差と思うのですが、
3万円以上違うので悩んでます。CPUが速い方が良いのは分かるのですが･･･。
(現在、この2機種で購入検討中)

普段の使用は
○メール
○DVDの視聴
○ネットサーフ
○写真管理(たまに編集)
○資料作成(Boot Camp使用予定)
仕事柄、毎日携帯となるため、WindowsPC(軽いもの)も考えたのですが、
友人の実機(MB466J/A)を見て｢やっぱりMacが欲しい!｣と思ったものですから。

皆様の意見をお聞かせ頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：9816701

[あんちゃん@T4]

お使いの使い方を拝見する限り、2.26でも余裕かなと思います。
実機を触ってきましたが、ベンチマークや3Dレンダリングでもしない限り、体感的に速度差は感じないかなと思います。

ただ、2.26モデルはメモリが2GBなので、少々心許ないと思いますので、4GBくらいまでメモリを上げてあげれば拝見する使い方であれば充分足りるかなと思います。
メモリは4GB(2GBx2)にしても、1万円でおつりが来ますからね♪

私はパラレルデスクトップを使って、Mac上でもWindowsを動かしますが、エクセル、ワードもMacより速くて普通に使えちゃいます。ただし、メモリだけはかなり食います(^^;　BootCampでWindows単体で起動したときも、もちろん問題なく動いています。

ご参考までに。

書込番号：9816728

[-nero-]

krisflyerさん おはようございます．

私は「Pro」になる前のユニボディMacbookユーザですが，参考までに．

CPUは高性能に越したことは無いとのことですが，
その10%やそこそこの処理速度アップのためにはやはり弊害も生じます．

特に気になるのは発熱〜排気FAN騒音でしょうか．
動作クロックが上がればその分消費電力も上がります．
CPUの発熱が大きく，FANが全開になるまでが早くなると思います．

ちなみにMacbook，C2Dの2GHzモデルで一番下のモデルですが，室温26℃前後で
ブラウザ（Opera）＋スカイプ＋Synergyを起動した状態でCPU温度が70℃程度，
これでFANはほぼ常時騒音を撒き散らしている状態です．


HDDに関しては，この機種，ご自身でワンタッチ交換できる構造ですので，
それほど初期容量に拘る必要は無いかと思います．

書込番号：9816731

[krisflyer]

あんちゃん＠T4さん

早々の返信ありがとうございます。
MB990で十分そうですね。


-nero-さん

廃熱、FANの事、大変参考になります。
ありがとうございます。

現在使用しているPCはFANが無い為、
FANの音の事、全然気にしておりませんでした。
(FMV LOOX T70RN : 4年使用中)

現在は海外駐在ですので、今度、日本出張時に
MB990を買おうかと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：9816790

[ZRX400�U]

すいません。便乗で質問させてください。
ハードディスクはワンタッチで交換が可能との事ですが、どのように交換するんですか？自分も購入を考えているので、教えてください。因みに交換用のハードディスクはいくらくらいしますか？

書込番号：9820541

[Ｄあきら]

krisflyerさん、こんにちは!!

krisflyerさんの使用方法なら、MB990 J/Aで大丈夫のように思います。


廃熱、FANの件
全く詳しくないので言うのもなんですが(汗)、
前の機種の下の方のモデル(MB466J/A)ですが、私の環境では、めったにFANが全開になることはありません。
普通にインターネットをしたり、デジカメ画像の編集程度ではFANの音は全くしません。
動画を30分くらい見ると本体が熱くなり、少しFANが回っているかな??という感じです。

ただ、Photoshop CS4で、HDR編集(1000万画素の画像を5〜10枚重ねる)をして、15分を超えるような場合は回りますが、それでも全開にはならないようです。
(あと、この作業ではメモリ2GBじゃ足りないようです。)


今までで、一番凄かったのは、ファームウェアのアップ(トラックパッドの)をした時にヘアドライヤー並みの爆音爆風になりましたが、それが最初で最後でした(笑)

これからの季節は、また変わってくるかもしれませんが、まぁ、参考ということで。

楽しいMacライフになりますように!!

書込番号：9822541

[Ｄあきら]

ZRX400�Uさん、こんにちは!!

HDDの交換方法は、Appleのサイトにあります。
参考までリンクしますね。

簡単に書くと…
MacBook Proの裏側のネジをドライバーで外して開く。
HDDを外す。
新しいHDDを入れる。
裏蓋を閉じる。
という感じですが、もちろん、実際の作業はもう少し細かい手間がかかると思います。
あと、HDD交換後にOSのインストール作業なんかもあるかと。

マニュアル37ページに
http://manuals.info.apple.com/ja_JP/MacBook_Pro_13inch_Mid2009_J.pdf


HDDの価格は、例えば以下のような感じです。
250GB、約5.000円
320GB、約7,000円
500GB、約1万円

あと、高回転モデルもありますが、発熱も多くなると思いますので、どうなのかなと??
http://www.akibakan.com/18607152/08999997/72053815/76397729/index.html


前のモデルになりますが、私のサイトにも少し載せてありますので良かったら参考までご覧になってください。

http://hwbb.gyao.ne.jp/unicorn-hte/

書込番号：9822692

[ZRX400�U]

Ｄあきらさん>>
回答ありがとうございます。これでしたら、HDDの要領を気にせず、メモリが４GBのものを選んだ方が良さそうですね。メモリ交換は難しそうですね。

すごく勉強になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：9824552

[ZRX400�U]

度々すみませんもう一点質問させてください。
MacBook Pro 2260/13.3 とMacBook Pro 2530/13.3 で、CPUに関してCore 2 Duo 2.26GHz(6MB)とCore 2 Duo　2.53GHz(3MB)と表記されているのですが（）の中のMBは数字が小さい方が高性能ということなんですか？
なお、そんなにパフォーマンスは違うのですか？既に質問されている内容の上、すごくナンセンスな質問をしているのかもしれないのですが教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：9824672

[Ｄあきら]

ZRX400�Uさん、こんばんは!!

わかることだけで失礼しますね。

メモリ交換も上記マニュアル44ページにありますが、マニュアル通りにやればそんなに難しくは無いかと思います。
(ただし、HDD交換もメモリ交換も、交換にともなう故障は自己責任となり、メーカー保証対象外となります)

メモリ容量は、krisflyerさんがお書きになっているような使用方法なら、2GBで充分足りると思うのですが、
Boot CampでWindowsを使われる場合は、4GBにした方が良いそうです。
(例えば、普通にデジカメのRAW現像をするとか、ネットで動画を見ながらメールを書くとかは2GBで大丈夫。)


PhotoshopでのHDR画像合成(5〜10枚を合成)は思いのほかメモリーをくうようなので、そういったことを頻繁にされる方でしたら4GBにした方が良さそうです。
(Photoshopは昔からメモリー食いと評判でしたが(笑))


MacBook Proの「MB990 J/A(2.26GHz)」「MB991 J/A(2.53GHz)」の件
Appleのサイトによると、両方共、二次キャッシュは(3MB)となっています。
確認したところ、価格.comのスペック表では確かに違う表記になっていますが、間違いだと思います。

http://www.apple.com/jp/macbookpro/specs-13inch.html

>なお、そんなにパフォーマンスは違うのですか？
数字ほどは変わらないと思います。
重い処理を頻繁にする方でしたら、それなりには違うと思いますが。

予算もあると思いますので、なかなか悩ましいと思いますが(笑)、良い買い物ができると良いですね。

書込番号：9825526

[ZRX400�U]

何回も質問したのに丁寧に回答して下さりありがとうございました。
前の最安値くらいの値段に落ち着いた頃に購入します。

書込番号：9829374

[sessionaquarius]

MB990を4GB、HDD320GBに交換して、本体価格とあわせて125000円程度です。
交換初心者でしたがこのサイトやGoogleで検索かけて楽に出来ました、ほんとに簡単です◎
その二つを変えてしまえばあとはCPUの差だけですが、一割分速くなるだけなので、100分の作業が90分に、一秒の作業かま0.9秒に変わるだけです。
あと一万五千は下がらないと妥当な価格じゃないですよMB991は！
画像編集や動画編集で重たい作業をする時のことが心配で991にしようと考えているなら、いっそ15インチの中位上位機種まで上げないとスペックの差は感じられないと思います。

MB990を買った直後に映像編集のバイトが決まり仕事場で頻繁に作業するので15インチ上位機種に買い換えたのですが、MB990も時々作業する分には充分過ぎる機種でした。

書込番号：9919109

バッテリー充電について

[シケワゴン]

少し気にし過ぎかもしれませんが、教えてください。

当機購入から２週間ほど経過しましたが、２〜３日前から、AC電源に
接続したまま使用していても、画面右上のバッテリ状況の表示が９９％
以上にならなくなってしまいました。（１００％になりません）

AC電源を入れた状態での、システムプロファイラー充電量情報は以下の
通りで、32mAhの余力を残したまま充電完了状態になっているようです。

・残りの充電量（mAh）：5106　・完全充電時の容量（mAh）：5138
・充電完了：はい　 　　　　　　 ・ 充電中：いいえ

これはバッテリー内の使用可能領域が減少してしまったと言う事なの
でしょうか？
また、それは通常範囲内の現象なのでしょうか？

因に、AC駆動で満充電になったら、バッテリー駆動にし、残量が１０％
前後なると再びAC電源駆動にする　の繰り返しパタンで使用してました。

書込番号：9893809

[orange]

最近のPCは充電を制御することにより、バッテリーの寿命を延ばしていると聞きました。　つまり98%や99%になった状態で電源を入れても、それ以上は充電しません。このやり方で充電回数を減らせるので、結果としてバッテリーの寿命が延びることになります。　
心配はいりません。

書込番号：9893951

[あんちゃん@T4]

気になるようでしたら、こちらの操作をしてみてはいかがでしょうか。

Apple Portables：コンピュータのバッテリーを調整して最高の状態にする
http://support.apple.com/kb/HT1490?viewlocale=ja_JP

私もアダプター駆動がメインなので確かに調整するとパーセンテージがあがることがあります(と、いっても滅多にしませんが)。
100％表示の時はほとんどなく、97〜99%あたりをうろちょろしてるので、そんなものかな〜と思って使っています。
と、そのまえに、普段は数値表示だと精神上よくないのでアイコン表示にしています(^^:

書込番号：9894021

[ジャグリーマン]

私のも同じ状態ですよ。
富士通のWin機も残量が85%以上だと充電しません。
あまり気にしない方がいいですね

書込番号：9894736

[ぼへぇみあん]

ちょっと前のスレ[9836954]で話題になっていましたが
『バッテリーは「満充電」「完全放電」「高温」が一般的には良くないと聞きます。』
という話もありますので
「満充電」を回避するような制御が行われているように想像します。

ちなみに、ACアダプタ使用でUSB駆動のノートクーラー（ファン付き）を接続して使っていますが、
充電量は96%程度で固定されています。

書込番号：9895635

[シケワゴン]

orangeさん、あんちゃん@T4さん、ジャグリーマンさん、ぼへぇみあんさん

やっぱり、気にし過ぎなんですね・・・
あんちゃん@T4さんの仰るように、アイコン表示に変えることにします！
早々のコメント、有り難うございました。

書込番号：9897232

液晶の違い

[元祖・たー坊]

一つ下のクラスのMC118J/Aと比べるとCPUやGPUやHDDだけではなく
液晶の品質も少し優れているらしいですが、
どの程度でしょうか？
あきらかにわかるほどきれいなのでしょうか？

書込番号：9802727

[デライト５]

搭載ディスプレイ
2.66 & 2.8GHz：品番 9CA3、LG LP154WP4-TLA1
2.53GHz：品番 9CA4、Samsung LTN154BT08

＞あきらかにわかるほどきれいなのでしょうか？
という質問を言葉通り受け止めるのであれば「あきらか」ではなく
実際並べてじっくり比べないとわからない程度とは思いますよ。

2.53GHzも含め今回のMacBook Proすべて前モデルより色域60パーセントアップを謳っていますし
そう考えるとどちらもいいパネルを使っていると思います。

最後はありきたりの答えになりますが発色の好みもありますのでAppleStoreなどで
ご自身の目で確認されるのが一番だと思いますよ。

書込番号：9843528

[元祖・たー坊]

ありがとうございます
よくわかりました
ただ、液晶の品番ってどこでわかるんでしょうか？

書込番号：9892380

ウイルスについて

[RA51順調]

この機種を購入して、「Parallels Desktop」を入れ、WinXP（AdobeCS3を利用予定）も動かそうと思っています。
本日、ヨドバシでいろいろ聞いたところ、セキュリティソフトも買う必要があるといわれ、どれがいいか聞いたところ、「ノートン　インターネットセキュリティMac版　デュアルプロテクション」を薦められました。
「ウイルスセキュリティZERO」ではダメなのか聞いたのですが、インストールできないと言われました。
実際に「ウイルスセキュリティZERO」を入れた方はいますでしょうか？
ご意見いただければと思います。
「ノートン」は１年更新で15000円ぐらいかかるので、かなり出費がイタイです。

この機種でWinXPを動かしている方のウイルス対策方法をお聞かせいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9831045

[Birdeagle]

出来るけどマジでZERO入れる気なの？
俺なら知り合いの知り合いレベルでも必死で止める
お客さんにもサポート面倒になるだけだから勧めないようにしてるくらいだし・・・

っつか店員が言ってるのはMacのセキュリティも含めての話でしょ？
そりゃZERO入らんわ
今時Macではセキュリティいらないなんて言う人は居ないよ
両方揃えるよりは一気に買った方が楽

書込番号：9831302

[あんちゃん@T4]

私はWindowsには無料のAvastというアンチウイルスソフトを入れています。
ハイブリッドで使うと何かと出費がかさみますが、私はWindowsのほうは使用比率がかなり少ないのですが、でも入れないとよくないということで、Avastをずっと使っています。AD-ware(こちらも無料)などと組み合わせて何年か使っていていますが、大きなトラブルになったことはありません。
もっとも、完璧なソフトはありませんので、何を入れてもダメなときはダメなので(^^;　ご参考までに。

ノートンも入れていたときがあったのですが、重いのがどうも苦手でした(今は大丈夫なのかな?)
また、ウイルスバスターもバージョンアップごとに重くなる傾向がありましたので、今は使っていません。
両方とも最新版はわかりませんが、Avastは軽いほうだと思います。

書込番号：9832148

[サイバーブリック]

仮想でも物理でもMacもWinも同時に使うなら、入れたOSの分だけ　セキュリティソフトが必要ですよ。ホストOSに入れればOKという訳ではありません。
だから、お店の人は「デュアルプロテクション」を薦めたのでしょう。

ウィルスチェッカーは、検出率などは個人で評価しにくいけど
「ウイルスセキュリティZERO」
はあまりに評判悪いよぉ。もちろんMac OS Xには”インストールできない”でしょうね。

Macは知らないけど、Windows版はフリーのAVG + SpyBotなどでトータルコストを下げる事は出来る。

書込番号：9832211

[fuuka]

＞ノートンも入れていたときがあったのですが、重いのがどうも苦手でした(今は大丈夫なのかな?

MacPCもたないので分かりませんし参考になるかわかりませんが。
ノートン2009になってからずいぶん軽くなりましたよ、自分も重くてマカフィー入れて使用してましたが、それもノートンに変えようかなと思ってます。
複数台PC使用してますので、あまりインターネット繋げない物には、Avast入れてます今のところ問題なく使えてますね。

書込番号：9832379

[RA51順調]

みなさん

いろいろとアドバイスありがとうございます。
「ウイルスセキュリティZERO」は評判悪いんですね・・・
普段使っているVAIOにはいれているので、まったく問題ないかと思いました。
やはり、それなりにウイルスブロックするにはお金もかけるべきですね。

とりあえずは、ノートンの「デュアルプロテクション」を検討してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9836032

[orange]

>>ウイルスバスターもバージョンアップごとに重くなる傾向がありましたので、今は使っていません。
両方とも最新版はわかりませんが、Avastは軽いほうだと思います。

ノートンは有名ですが、高いのが難点です。　私はPCを6台使っているのでウィルスバスター2009を使っています。３年前に9000円のライセンスで3台3年使える契約がありましたので、2ライセンスを購入しました。これは安くて充分強力です。ノートンと互角だと思います。

それから、ウィルスバスター2009ではずいぶん軽くなっていますので、重さの心配はありません。　
昔の2007年版が重かったのは、最初の2日間ほどでPCファイルを全件チェックしていたからです。3日目あたりから軽くなりました。　2008年版からはこのような事は無くなっています。2009年版はさらに軽くなったので何の問題も感じていません。安くて良いソフトだと思います。

無料のAvastを入れるのも良し、安いウィルスバスターも良し、（お金があれば）ノートンも良しですね。

書込番号：9878329

[たいせいよく]

Intego(アクト２で販売)のMac/Winデュアルプロテクションが軽くて強力です。
更新制なので毎年おかね必要ですが・・・
サポートも何度でも丁寧に対応してくれます。

ノートンは評判イマイチらしいです？

書込番号：9880875