このページのスレッド一覧(全9883スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2025年1月7日 10:28 | |
| 1 | 4 | 2025年1月5日 11:43 | |
| 1 | 1 | 2024年12月30日 18:46 | |
| 1 | 3 | 2024年12月30日 17:58 | |
| 1 | 0 | 2024年12月30日 11:31 | |
| 2 | 0 | 2024年12月30日 07:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air 15.3インチ Liquid Retinaディスプレイ Late 2024・M3・メモリ16GB・SSD256GB搭載モデル
M2搭載のMacBook Air Liquid Retinaディスプレイ 13.6 MLY43J/Aを2年間使っていましたが、
折に触れ、15.3インチを目にするたびに良いな〜と思っていましたが、
初売り対象でギフトカード3万になっていたので思い切ってリプレイスしました。
実質価格ですが168,800円なので価格コム最安よりさらに1万円マイナスと考えるとなかなか。
ただ、同じことを考える人がやはり多かったのか、年末は即納レベルだったのが購入時点で1月下旬に。
初売り最終日は3〜4週間納期となっていました。
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ Late 2024・M4・メモリ16GB・SSD512GB搭載モデル
MacMiniかMacBookProか死ぬほど悩んだけど、MacBookProの現物を見て、うーんなんか違うなぁって思いました。
それは以前話題にしたノッチのことではなく、筐体の形状です。
MacBookAirもそうだけど、ちょっと真四角の箱になりすぎてるなと思いました。
以前のクラムシェルなデザインがよかったのですけどね〜。機能性はともかく、今のはちょっと箱型過ぎて食指が動きません。
ここはデザイン的な過渡期ってことで、もうちょい待ちますかね。そのノッチが無くなるときにデザインもかわるかもしれませんしね。
というわけで今回はMacMiniで行きましょうかね。キーボードの問題はハブを購入してそれに繋げば大丈夫でしょう。
というわけで今回MacBookProは無しでした。いろいろ回答くださった方ありがとうございました。
1点
重量はAirもProも大差ない感じです。13インチと14インチの比較です。
形状が以前のクラムシェルから箱型になったぶんちょっと重く感じる気がしました。
MacBook以前のPowerBookはクラムシェル型が売りだったので、この変更は残念です。思った以上に箱型でした。
書込番号:26024401
0点
>KIMONOSTEREOさん
それ、わかります。やっぱりチーフデザイナーのジョナサン・アイヴが去った影響大ですね。以前の実際より薄く見せるデザインは芸術でした。
MacBook Airはまだしも、Proは、より厚く、重くなってしまったのは残念です。Mチップの省電力、低発熱を考えるともっと素晴らしいデザインも可能だったのでは、と私も思ってしまいます。
私も実はMac mini M4Proを11月に購入して大満足している口です。
書込番号:26024978
0点
>B&Oさん
レスありがとうございます。
やはりそれなりに理由があるのですね。
私はMacはPowerBook190からでほとんどノートを購入しているのですが、当時としても他社に比べて丸みを帯びたデザインが好きでした。特にクラムシェル化してきたPowerBook 2400cは気に入って使っていました。G3なんかその最たるものですよね。カッコいい!って思って2世代使ってました。
そのあとはとあるゲームにはまったおかげでWinの自作PCの世界にいっちゃいましたけどね。この世界に引きずり込んだのは実は当時行きつけだったMac専門店の店長だったのですけどね〜。おかしな話です。
それはさておきM4Proはいいですか?私は一応動画編集を今後の趣味として目標に据えていますが、まだまだどこまで出来るかわかりません。しかし、現在所有のMacBookProがそうであるように多少オーバースペックのほうが長く使えそうですもんね。
専用の増設ハブも安価に手に入りそうなんで、思い切ってM4Proにしますかね〜。
キーボードとマウスは手持ちの社外品予定です。
動画編集ソフトはやはりファイナルカットproがいいんですかね?買い切りソフトのほうがいいんですが、ファイナルカットProは長く使えるソフトですかね?
書込番号:26025129
0点
>KIMONOSTEREOさん
私は、プライベートでは、233Mhzの時代のPowerBook G3(真っ黒いラヴァー素材がついたデザインの15インチ)から、ずっとMac、それもずっとPwerBook並びにMacBook Proを使ってきましたが、2011年に27インチのiMacの大画面の素晴らしさにほれですトップ派に。
その後iMac 27inchでしたが、2016年〜今の一つ前の最も薄くなったタッチバー付きのMacBook Proに惚れ込み。M1になって、Proとほぼ性能に差がなくなった、ベストセラーのMacBook Air M1もサブ機としてリビングで活躍してました。
デスクトップのメイン機は、27インチ5K iMacだったのですが、Mチップ搭載以降、Mac miniもM2チップシリーズからM2Proも選べるようになり、素晴らしい性能とコンパクトさに興味をいただいていたこと、iMacが27インチがリリースされなくなったことをきっかけにM4 Mac miniを購入しました。
動画編集は、MチップでもM2以降はH264ハードウェアエンコードが装備されているので、書き出しもかなり高速な部類かと思いますが、Proチップですとコア数の違いや、高性能コアの数の違いで、さらに速くなります。
4K60f動画の動画編集なども、M4Proならエフェクトなどが多い編集でもカクツキなくスムーズに動きます。(一世代前のM2Pro Mac miniでも高速かと思いますが、さらに余裕を感じる気がします)
私は、エンコードが圧倒的に速く、編集画面の慣れから、Final Cut Proを使っています。このアプリはサブスクではなく買い切りなおもいいところかと思います。Adobe Premir+AfterEffectだと、かなり高額な出費に月々なるるので、そこは好みかなと。書き出しが遅くなりますが、無料のダヴィンチ・リゾルブという手もありです。
動画編集にこだわる際は、SSDの容量は、最低1TB、できれば2TBとかの選択が重要かと思います。ただMac miniのようなデスクトップ型でしたら、USB4の高速ポートで、SSDを外付けで動画保存のために買い足して常時接続もありかと思います。
書込番号:26025365
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ Late 2024・M4 Max・メモリ36GB・SSD1TB搭載モデル
youtuberのmikasuさん、これとほぼ同じでスペックいいのお買い上げ
したみたいですけど、とんでもない性能って書いてあったから
ものすごいのかと思ったら、速いけどM1 Maxの2倍動画の
書き出し速いだけみたいでした。
70万だったみたいだけどよくそんな金あるなぁ。
彼はバリバリに動画編集するから必要なんだろうけど、俺は趣味で
動画編集するだけだからメディアエンジン付きのAppleシリコンなら
どれでもいいです。
Appleシリコン第四世代なのに速いけど思ってたほどじゃなかったなぁ。
1点
>youtuberのmikasuさん
ああ、あの人まだやってたんですか?
大したことないことを大したことであるようにレビューする人ですもんね〜。あまり人気は無いイメージ。
M4Pro以上はThunderbolt5に対応しているのが1番のトピックじゃないんですかね〜?
私はまだインテルMacBookProなので、無印のM4で十分じゃないかなぁ、、、とか思ってますがどうでしょう。
まぁ、内蔵SSDを1TBで買えば、Thunderbolt5の必要性も薄れるように感じますしね。もちろん趣味の範囲での話です。
書込番号:26018849
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ Late 2024・M4・メモリ16GB・SSD512GB搭載モデル
ノッチのことです。
MacBookに関する記事を読んでいると時折。ノッチがまだなくならないとかの言葉が出てきます。ノッチってなんだ?って思い調べると、ああ、スマホ(iPhone)にあるカメラ部分の窪みのことなんですね。
これがMacBookにもついているということなんですね。
自分が持ってるMacBookProにはついていません。2021モデルからってことなんで当然ですね。
自分のMacBookProは10年前のモデルなので、ノッチ以前に太いベゼルが付いています。
今のMacBookProのベゼルは5mmくらいですかね。私の2014Midだと1cmくらいあります。
特に上部は2cmくらいある感じがします。
私の2014midは15インチなんですが、これだけベゼルの幅に違いがあると、現行の16インチでも筐体サイズはあまり変わらないのかな?と思って調べてみるとこんな感じ。
2014Mid 15インチ
高さ:1.8 cm
幅:35.89 cm
奥行き:24.71 cm
重量:2.02 kg
2024 16インチ
高さ:1.68cm
幅:35.57cm
奥行き:24.81cm
重量(M4 Pro):2.14kg
2024 14インチ
高さ:1.55cm
幅:31.26cm
奥行き:22.12cm
重量(M4):1.55kg
やはり1インチ大きな画面サイズになってるのに、筐体サイズはほぼ同じというかやや小さいくらいですね。
ちなみに2014midの13インチのサイズはこんな感じ。
高さ:1.8 cm
幅:31.4 cm
奥行き:21.9 cm
重量:1.57 kg
14インチも1インチ大きな画面の割に小さいですね。
で、ノッチについてなんですが、2021モデルからの採用ってことなんで2020モデルの画面を調べてみると私の2014と大差ない太いベゼルがついてます。つまりベゼルが細くなったけど、カメラ部分だけ残ってるって感じですかね。
確かにメニューバーの中間を塞ぐ感じになるので邪魔といえば邪魔だけど、慣れれば気にならない気もしますけどね〜。
2021以降のMacBookProをお使いの皆様は気になったりしますか?
MacMiniのコスパの良さも惹かれますが、長年Macはノートを購入して来た習慣を考えると、やはりMacBookかなと思ったりもしてます。ノッチって結構気になったりするものなのでしょうか?
0点
>>2021以降のMacBookProをお使いの皆様は気になったりしますか?
>>MacMiniのコスパの良さも惹かれますが、長年Macはノートを購入して来た習慣を考えると、やはりMacBookかなと思ったりもしてます。ノッチって結構気になったりするものなのでしょうか?
MacBook Pro (14インチ, 2021) のユーザーですが、普段は27インチの4Kモニターへ接続してミラーリング(複製)ではアスペクト比16:9でノッチそのものも表示画面から消えるし、MacBook Pro単独使用時でもアプリ使用時はノッチはメニューバーの一部となり目立たないし、YouTubeの古スケーリング時にはノッチの存在は消えます。
書込番号:26017218
![]()
0点
>KIMONOSTEREOさん
僕はノッチがあることで、せっかくのMacOSの美しいユーザーインターフェイスが、崩れたと思っています。
2020年までのMacBookや、デスクトップ型と比較して、ノッチ付きでは、メニューバーの厚みがノッチの高さの分だけ広いのがわかるでしょうか。
バーの厚み(高さ)に対してメニューのフォントが意味なく小さくなって、縦方向の余白が多いのです。またメニューの文字が詰まって見えるのが、ノッチ付き。
画面サイズに余裕のある16インチですとそこまで目立ちませんが、14インチや、Air13インチの画面サイズが小さい機種ほどかなり目立って美しく感じません。
私は、画面は正方形であるのが最も美しいと思うので、そういう点で残念と感じます。
StudioDisplay+Mac mini M4ProとMacBook Air 13インチ M3のメニューをズームした写真です。
書込番号:26017407
![]()
0点
ご意見ありがとうございました。
気になると言えば気になるし、気にならないと言えば気にならないって感じですかね〜。
これは現物で確認したが良さそうですね。
書込番号:26018792
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Air 13.6インチ Liquid Retinaディスプレイ Mid 2022・M2・メモリ8GB・SSD256GB搭載モデル
MacBook Airで家計簿つけて動画編集して簡単な書類作ってますけど
便利ですね。
Windowsでもできるんだろうけど何にもしなくても無料で最初から
ついてくるのはいいですよね。
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)



















