
このページのスレッド一覧(全47766スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2000年5月29日 17:03 |
![]() |
0 | 3 | 2000年5月26日 00:55 |
![]() |
0 | 1 | 2000年5月19日 15:17 |
![]() |
0 | 4 | 2000年5月19日 15:57 |
![]() |
0 | 1 | 2000年5月18日 13:36 |
![]() |
0 | 2 | 2000年5月14日 14:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2000/05/27 03:14(1年以上前)
Cassiopeia for Docomo使ってますけど、用途によってはあまりおすすめじゃないですよ。Web閲覧も「一応できる」けどあんまり快適じゃないです。あと、MP3も「聞ける」けど音質を下げないと電池の持ちやマシンパワー的につらいです。
E-55と違って内蔵RAMが8MBなのがかなりつらいですね。あと、よくハングしますし、アプリケーションを終了してもリソースがあまり回復しなかったりします。この辺はWin9xそっくりな気がします。
とりあえずPCの方でアウトルックを使っていてデータをシンクロさせるには便利だと思います。御節介かもしれませんが、私の感想です。
書込番号:10930
0点



2000/05/29 17:03(1年以上前)
ドボン さん
情報ありがとうございます。
ソフトクリエイトって、店に直接行って買えないんですかね。
しかも、どっかのBBSで9千円台で購入したという話も
聞いているし・・・
platon さん
貴重なご意見ありがとうございます。
ワタクシ的にはMP3は再生できなくても全く関係ないですが、
Web閲覧が・・・っていうのは少し引っかかります。
悩むぅ〜
書込番号:11564
0点




2000/05/21 23:34(1年以上前)
Jornadaですな。
書込番号:9459
0点


2000/05/22 17:27(1年以上前)
快適さ→R430:速い
大きさ→Jornada690:ポケットに入る
CEの存在意義からすれば、Jornadaかな?
書込番号:9613
0点


2000/05/26 00:55(1年以上前)
ジョル680を使ってます。小さいのでどこに行くにも持ち歩いてます。モバギは大きすぎ!
書込番号:10670
0点







初めまして。長期の旅行用にミニノートの購入を考えています。
最初はカメラ付のVAIOかリブレットかテリオスを考えていたのですが、
デジカメは単体のほうが良いというアドバイスをもらったりして
デジカメについて調べているうちに、シャープのインターネットビューカムの新製品の
紹介(スタパ斉藤氏のレビュー等)を見てものすごく欲しくなってきてしまいました。
そこでデジカメ+WinCE機にしようという気になってきたのですが、
テリオスHC-AJ2とJornada690とどちらがいいのでしょうか。
使用目的は
・デジカメの画像を取り込んで旅日記風の物を作りたい
・WEB閲覧、メール
・MP3
くらいです。
軽量という事でいえばカシオペアファイバも気になるのですが・・・
値段が10万円前後でデジカメとペアで気軽に使える物って一体何が一番
良いんでしょうか。
考え過ぎて訳がわからなくなって困っています。どうかアドバイスよろしくお願い致します。
0点


2000/05/18 23:14(1年以上前)
自分その手のPCは詳しくないので(じゃ何が詳しい?)、
ご質問の答えは書けませんが、スタパ斉藤氏のレビューを
鵜呑み・・・というか参考にするのはどうかと思います。
カレなんでもホメすぎです。
書込番号:8695
0点


2000/05/18 23:43(1年以上前)
インターネットビューカムの新製品(VZ−E5?)は、
6月23日の発売だったと思いますが、
その長期旅行に間に合うんでしょうか?
動画も撮りたい、というのであれば、
SANYOやSONYからも動画の取れるデジカメ、
出てますよね、一応。
調べていた、という事ですのでご存知かと思いますが。
動画の撮影時間は、インターネットビューカムに
かなうべくもありませんが(^^;)。
書込番号:8712
0点


2000/05/19 15:16(1年以上前)
でしたら、Win機の方が後悔しないと思います。
ハード的な性能を比べた場合、WinCE機とWin機とでは勝負にな
りません。
また、JornadaでインターネットビューカムのMPEG4形式は再生
出来ません。ソフトを用いてMPEG1ならば再生可能ですが、ハ
ードの処理能力が小さいので、再生出来る事を喜ぶというレベル
ではあります。
あと、「長期」との事ですが。WinCE機では記憶容量がかなり制
限されるので。その辺も考慮される事が必要か?と思います、こ
れはマイクロドライブを購入する事でかなり緩和されますが。容
量340MBにして、実売ベースで5万近くする代物です。
仮に、テリオスとマイクロドライブだと20万近い買い物になり
ますネ。
Win機と比べての一般的に言われるWinCE機のメリットは、
電源を入れて直ぐに使える。
HDDが無いので多少の衝撃に耐えられる。
バッテリーでの駆動時間が長い。
小型計量である。
といった事でしょう。逆に、上記以外全ての点でWin機に比べて
劣っていると言っても過言ではありません。
私はJornadaをメモ帳とポケボー代わり程度にしか使ってませんが
、それで満足してるとはいえ、それ以外に使い道が無いのもまた事
実です。
書込番号:8841
0点



2000/05/19 15:57(1年以上前)
レスありがとうございました。
インターネットビューカムも頭を冷やしてみると
もう少し検討しようという気になってきました。
Win機とWinCE機の選択もむずかしい所ですね・・・
カメラの付いていないミニノートというと
カシオペアファイバかリブレットff1050ですよね。
もっと選択肢があれば・・と思います。
取りあえずもう一度いろいろ考え直してみようと思います(^^;)
書込番号:8850
0点





ザウルスのM1−C1の購入を検討しているんですが、インターネットでのH
Pの表示について質問があります。
ザウルスM1−C1の方がウンドウズCE機(ジョルナダやモバギ等)より、
「WEBの表示がサクサク動いて表示が速い」って話を聞いたことがあるんです
が、本当でしょうか?
どなたか比較されたことがある人はおられないでしょうか?
0点


2000/05/18 13:36(1年以上前)
MI-C1では無いのですが、その前身であるカラポケを使っ
てます。WinCEはJornada690です。
悲しいことに、ザウルスの方が軽いし接続等の動作も速い
です。C1だと更に差が開くでしょう。
まぁ、Jornadaは動作が鈍い方なのでモバギだと良い闘いか
もしれませんが?
しかし、ザウルスのQVGAサイズは見づらいので、閲覧目的だと
WinCE機の方が良いかもしれません。また、掲示板等書き込め
ない場合が(両機種で)あります。対策ソフトもありますが。
書込番号:8588
0点




2000/05/14 14:55(1年以上前)
確かにここでこの話題はへんかも
とりあえず書いときます
違うととこは、E−500ではほとんどのソフトがCD-ROMにはいっていたのですがE-503ではROMに内蔵されたことです。
CD-ROMに入っているソフトをインストールするとそれは本体のRAMに
入るのでE-500、E-503ともにRAMが32メガ(実質インストールされたソフトやデーターを入れられるのは16メガ)ですが、その部分が費やされることになります。
簡単に言うとE-503のほうが実質ユーザーが使えるメモリーがかなり増えたことになります。
まー値段の差があるのでどっちを買った方がいいということもないと思います。
詳しいことは、上に書いてあるページからE-500に関するページが探せると思います。
それじゃ早くカシオペア買って楽しみましょう。
書込番号:7676
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)





