タブレットPCすべて クチコミ掲示板

ｉＰＡＱについて

どなたか、この機種購入された方いらっしゃいませんか？

店頭でさわった感じでは、購入を決意しましたが。いかがでしょうか？

書込番号：190464

iPAQ Pocket PC H3660

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010612/dgogo27.htm

↑
評価はいいみたいですね。
（私は先立つものが無くて買っていませんが・・・）

書込番号：190806

ｕｏｋｕｎさん、ありがとうございました。何か出来過ぎ記事ですが、これでますます欲しくなりました。６４ＭＢのを。しかし、確か８万以上するんですよね。
へたするとＰＣ買えちゃ得ますね。うーんん、３２でもいいか？
それでは失礼します。買ったらレポートします（気が変わらなかったらですが）。

書込番号：191225

筆者の方は「Ｐ−ｉｎが挿せること。」「６４ＭＢにしたいこと。」が
ご希望のようですが、ザウルスなら
「拡張せずにＰ−ｉｎ挿しながらＳＤカードでメモリ拡張（１２８ＭＢも可能？）」
出来ますよね。１０万近いお金を出すくらいならザウルスの方が、、、（ぉ

と言う私がiPaqの魅力は何か？と言うならば、、、
mpeg1が再生出来ることでしょう。
そしてマイクロドライブ対応（？）…
もし私が買った時は、携帯ビデオ（再生専用（＾＾；）に使うでしょうね。

書込番号：191344

麦コーラさん、こんにちは。
質問ですが、マイクロドライブとはどんなものなのでしょうか？御教授下さい。
なお、一応ｉＰＡＱに決定していますが、うーん、そういうのを聞くとザウルスも捨てられない！（値段も安くなっているし）
ちなみに、私は、ＭＰＥＧ１（もしかして４？）をみることはしないと
思います。

書込番号：191961

kazunobuさんへ＞
http://cnet.sphere.ne.jp/JustIn/product/001211ibmmocrodrive.html

上はマイクロドライブとiPAQの組み合わせについて述べているページです。
コンパクトフラッシュサイズで容量の大きい媒体と言う感じですかねぇ。

上を見てちょっとびっくりしたのは、iPAQの電池は意外と持つと言うことです。
palmとくらべてもザウルスの電池のもちは良くないですからね、、、。

iPAQのほかの利点は、WinCEですので、CEを使った経験があれば、これは
買いでしょう。
入力のしやすさから言うと、慣れるとpalmのペン入力は良い（ただし独特）
ザウルス（E1とL1）はペン入力に加えてキーボードが使えること。

ザウルスの動画はMpeg4ですが、iPAQの動画はMpeg1のようです。
滑らかさや、音のよさは段違いでMpeg1の方が良いのですが、容量は１０倍
くらいでしょうか、、、（＾＾；
これは元々Mpeg4がリアルメディアやクイックタイムの様にインターネット上
で公開出来るように作られているため、容量の少ないモバイル向きに、映像
もそれなりになっているわけですね。
私がそれでもiPAQの動画が良いなと思っているのは、自分のPCではMpeg1で動画
を保存しているために、変換が不要で楽だなぁと言うことですね（＾＾；

もし動画やMP3を聞かないのであれば、ザウルスのビジネス版のL1も視野に
入れると良いかも知れません。
http://info.zaurusworld.ne.jp/lineup.html

PDAは持ち歩って、書いてなんぼのもんですから、まずはじっくりお店で
さわってみましょう。
私はザウルスしか持ってませんが、自宅のノートPCとのデータやりとりは
あまり困ってはいませんね。
あとは、、、、
palmやザウルスは日本にユーザーがたくさんいて、フリーソフトがたくさん
HPに出ているので、市販のソフトを買うことはあまりなくてすみます。
その辺のところは、WinCEってどうなんでしょうか？（どなたかご意見お待ちしてます（＾＾；）

書込番号：192178

麦コーラさん有難うございました。こうやって人の意見を聞くと、そちらに流れる私です（優柔不断）。
うーん、ここでザウルスを語るのも申し訳有りませんが、利用者の体験談からやはりザウルスかな？もともとは、ザウルスを見てこれは仕事に使えると思ったのです。初心忘れるべからずですか。
ところで、もしよろしければＰＣとの連係（ズバリ、スケジュール管理です）について、体験談をいただければ幸いです。お忙しいところ申し訳有りません。

書込番号：194222

ザウルス⇔iPAQ

ザウルスMI-L1（MI-E1）にしようかiPAQにしようか悩みまくっています。
音楽再生や、ゲームはしない仕事用として考えると、どっちがオススメなんでしょうか？
インターネット閲覧（yahooオークション含む）や、メール管理にも使いたいのですが。

書込番号：192743

ブラウザの利便性でiPAQ

書込番号：192879

ぷちしんしさんは以前に即戦力ならザウルスって言ってましたよね。即戦力ってどういう意味なんですか？
やっぱり、iPAQにはかなわないのでしょうか？

書込番号：192929

もうひとつ追加でどなたか教えて下さい。
iPAQにはバックライトがありますが、MI-L1にはありませんよね。これはどのくらい差があるのでしょうか？ないと全然暗いところでの使用はできないものですか？

書込番号：193014

即戦力：買ったその日から使い方が分かる、日本語入力に慣れがいらない、という意味。それが魅力と感じる人もいれば、物足りなく思う人もおる。

書込番号：193043

拡張性もiPAQ有利ですか？

書込番号：193135

Ipacいいんだけど、メモリーが高いだよね。
６４Mは最低いるみたいだから、３２Mしか買うお金がないなら、
E1の方がSDカード買ったとしてもはるかに安い。
６４M版で8万円だっけ？これを出せるか出せないか。
SDの128M買ったしてもその差は大差ですね。。

ブラウザーはどちらも優秀、ただIpacの方がフレーム操作ができる
分やや有利、ただ、どちらもPDAとしては上物
ただ、ザウルスはCFにLANカード/通信機器がさせますよね。
Ipacは別に持ち歩きが必要です。（元から付けとくて手もありますが）
その辺にやや不満がありますね。

後、バックライトについては、
あった方がよいことは確かですが、なくてもなんとかなります。
ただし、暗いところでは全く見えません（笑）
また、明るいところではE1よりも見やすくなっています。
L1は結果的にずいぶん安いと思います。
機能キーなど、本当によくなっていて、E1から乗り換えユーザーも
多いのも事実です。

キーボードがあるなしも結構大きいね。
どちらも日本語入力については上物なので、
キーボード入力の差でザウルスに部があるきがします。
（日本語認識だけならかすかにIpacが上なきがします）
最後はお金の差かな。。。

即戦力性については、ザウルスがあるけど、確かにｍｏｒｅが少ない
ただ、ソフトの完成度が高い（これは歴史の差かな。。）
シャープの情けないプログラマーたちもここ数年でとてもよくなってきてるな。。という印象を受けます。どのソフトもなにかと完成度が高いですので、用途限定なら、他では中々真似できないかも。
統合環境ですので、アプリとアプリの連携もよく取れています。
それが、ザウルスユーザーが他にいったときに失敗した・・・
と大きく思うところです。

逆にIpacはその辺は厳しいですが、ソフトは結構でてきてますね。
うちのプログラムチームCEチームができるらしいし、
Ipac発売より1年、ずいぶん、CEが見直されてることは確かです。
（逆に今までCEがあまく見られていたともいえますが。。。）

結局、購入価格5万円以内
明るいところ限定　L1
暗いところも使う　E1

という感じになると思いますよ。個人的にはE1ユーザーですが、
Ipacも購入予定です。ただしこちらは趣味的な使い方になると思います。
ただ、米国ではずいぶん、Ipacユーザーが増えてます。
Palmモノクロが支流だったのですが、Ipacのうけはとてもいいみたいです。予約すらできたないみたいです〜〜〜〜
まあ、しばらく時間がかかりますが、いずれIpacは使いやすくなるかと、
可能性としては、Windows3.1（覚えてます？）という感じです。現時点では価値が少ないもものの、いずれ天下をとれるでしょう。
あ、その前にIpacの新機種がでそうですが。
それがさらに迷わすところなんですけどね。

書込番号：193199

みなさん参考になるアドバイス有り難うございます。
追加なんですが、わたしは設計屋なものでザウルスの手書きメモもかなり魅力的なんですが、iPAQでもこのようなソフトってあるんでしょうか？
もしくは導入できますか？

書込番号：193477

CE機を買うとしたらiPAQ以外のオススメってありますか？

書込番号：193959

C1からの乗り換え

現在C1にいろいろMORE入れてそれなりに快適に使っていますが、C1から乗り換えた方の満足度はどの位なのでしょうか。連携ソフトや追加MOREでお金も結構かかりそうですが・・・

書込番号：192525

Mi-C1はいいですよね、ただ、個人的にMi-506,Plam3cC1カラクリと乗り換えて、E1を使っていますが、スピードがかなり違いますよ。
快適具合からいうと、圧倒的にE1だと思います。

個人的に満足度92点くらい。
（ペン減点２、ふた減点３、バッテリー減点２、アプリ減点１）
個人的に気に入っている点。
1.C1と比べてもかなり速度が速い（これだけでも買い？）
データ-量が多いときに一瞬の待ち時間すらない。快適です。

2.LANが使える（裏技でC1で使うの10倍は早いですね）

3.キーボードが付いている。
これはなかなかの物4行以上なら間違いなくはやい！
なれて、ブラインドタッチ（死語）まで使えるのは厳しいが
それでも、慣れるとかなり早い！
ただ、L1の方がさらに打ちやすくなっています。

4.認識速度のUP
認識の速度がさらにUPしてます。なかなかのかいてきど。

5.Mp3、MPEG4もなかなかの物
ドラマなら結構快適

6.ネットで落ちた場合でも再接続が可能
基本的なことですが、重要ですよね？

7.SDカードの利用が可能、SD、CFが同時に使えるのはいいです。
CFが通信機器でうまってもSDがあるのは楽ですよ。

8.PCとの連携がよい。（L1の方がいいですが。。）

9.小さくなった、持ちやすさUP

まあ、許せるかと思える点
アプリケーションがオプション
全部500円〜1000円程度で提供されているので、あまり問題にはならないと思います。Palmのシェアとくらべると安い。

気に入らないところ
1.ふた。。あれはいったい？本当にシャープ製か？
もっとスライド式にするとか、場所を取らずに何とかする方法はあったはず。。ここは不満。ここだけで減点３

2.L1の縦ブラウザーがついてない。これは後で対応予定らしいですが。。
対応遅すぎ、待ち疲れてます（笑）

3.バッテリーのもち、よく言われるけど、まあここは別に対処可能

4.スタイラスペン？だっけあれがショボイ・・。。
しかも左側にあるせいで取りにくい（左利きの人ごめんなさい）
ザウQをつかってもいいけど、結局長さがやや足りない気がする。

個人的な結果論
Mp3,MPEG4に興味がないなら、L1が買い。
縦型ブラウザー、キーボードのパワーアップ、メモなのどの、
PCとの連携UP、ビジネスアプリの充実（後から買うお金が減りますね）
などなどが上げられます。
本体価格と合わせれば5000円くらい安そうです。

暗いところでよく使う、音楽機能に興味があるなら、E1かな。
C1の方がE1より優れてる点はとても少ないので。E1をお勧めします。
C1を売れば最低1万5000円程度にはなりますから差額を考えれば買い？

昔E1かC1かという議論がありましたが、一度E1を使うと、C1には戻れないという結果かも。。
ただ、データ-がすべて互換できるので、乗り換えても困ることはないと
思いますよ。

書込番号：192711

ありがとうございます。前向き検討したいと思います。

書込番号：193668

くりえ

フォントはどう？

書込番号：192779

用途によって旨く使い分けてる。結構ええよ。

書込番号：192889

見やすいけど。ほそい

書込番号：192909

困りました。

m505のスタイラスが外れません。どうすれば外れますか？教えてください。

書込番号：192901

レポート作成に最適なPDAは？

私は学生で、学校で文章だけ打ち込んでおいて、家で表やグラフを挿入したいのです。家ではWORDとEXCELです。他の用途に使うつもりは一切無く、できるだけ安いものが欲しいのですが何がいいでしょうか？

書込番号：192378

NEC-MC/R330 モノクロモバギ。激安、多分1万前後、テキスト入力快適、どこでもつかえるアルカリ単３電源。豊富なソフト（１６MBじゃとはいりきらん）。
表はともかくグラフの挿入は難しいかも（どんなPDAでも）。

書込番号：192422