電子書籍リーダーすべて クチコミ掲示板

え？ジャンプ？

[flamingofreak]

これってすごい事が始まったんじゃないでしょうか？

Kindleでしか電子書籍買ってないKindleファンとしては躍進のきっかけになれば嬉しいです(^^;)ジャンプは買わないのですが…

書込番号：16362246　スマートフォンサイトからの書き込み

[flamingofreak]

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00DW045MY/ref=redir_mdp_mobile?ref_=tsm_1_fb_s_jp_mpv5fx

連投すいませんm(_ _)m

書込番号：16362251　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

デジタル版ジャンプのことですか?
べつにKindle特有のサービスではなく、iPhoneでもiPadでもandroidスマホでもタブレットでも見れますから、とくにKindleに有利という話ではないです。

書込番号：16363475

[flamingofreak]

あ(^^;)そうなんですか

すいません、週刊誌が電子書籍でとなると需要すごいのかなーなんて思い、先駆けがKindleと勘違いしましたm(_ _)mお恥ずかしい〜

書込番号：16363702　スマートフォンサイトからの書き込み

たまげた

[ジジタリアン]

Kindle PWが突然アップデートした

何が変わったのか？

書込番号：16007740

[papic0]

この↓バージョンアップのことですか？
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/?nodeId=200714040

書込番号：16007973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジジタリアン]

そうです＾＾

別に不便を感じなかったもので
バグ修正と速度アップかな

書込番号：16008139

【改善要望】次世代機の形状。Amazon社員必読。

[tanetty]

Kindle次世代機の形状への改善要望

Kindle paperwhite次世代機の形状についての改善要望を手書きで書いてみました。

理由は、以下の通りです。

Kindle paperwhite 3Gを1か月ほど使っています。とてもいい機械なので、これからも使い続けたいと思います。

それだけに、持ちやすさ、使いやすさの不満が残念でなりません。日本人の手の大きさはアメリカ人より小さいです。アメリカ人の子供も同様です。Amazonさん、ご検討お願いします。

Amazonさんから見れば、電子書籍の主導権を日本で握れるかどうかの正念場だと思いますよ。

書込番号：15669166

[ムアディブ]

アイデアの提案は受け取らないよ。

訴訟リスクがあるからね。

問題点だけを提示してあげた方が受け取りやすい。

書込番号：15669223

[きこり]

必読とか随分な自信だけど、ドレも良くて特定の用法でしか使いやすくなくて、使いにくくて却下だな。

書込番号：15669256　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

>>ムアディブさん、きこりさん。

迅速なご回答ありがとうございます。

提案の採否は、誰が何と言おうと、Amazonさん自身が判断します。取るに足らないと判断すれば、検討すらしないでしょう（そもそも提案というより、ただの要望です）。検討に値するなら、Amazonさん自身が技術的可否、コスト的可否、法的可否などを調査・検討のうえ、必要に応じて採否を判断します。

ムアディブさんのおっしゃる「訴訟リスク」は、上記のなかでは法的可否に属すると思います。今回のケースでは、各国の知的財産権（日本でいえば、特許、実用新案、意匠権等）などに抵触するか否か、などに該当するでしょう。そのようなことは、Amazonさんの法務部門（専門部隊）が判断することであり、一消費者が心配しても意味がないでしょう。

「必読」という「上から目線」的な表現はお詫びします。少しでも、Amazonさんに見ていただきたかったため、タイトルにそう書きました。ただ、きこりさんご自身が使いにくいと判断するのはご自分の自由ですが、どちらにしても上述のとおり、判断するのは、Amazonさんです。「却下だな」ではなく、「自分としては使えないと思う」とお書きになればよいのではないでしょうか？　ちなみに、きこりさんご自身は、Kindle Paperwhiteをおもちになっていますか？　ダメならダメで、どこがどうダメということを明記なさっていただければ幸いです。

一消費者として「この製品はこうしたほうが使いやすいな」と思ったことを書いただけのことです。そのための掲示板なのでは？　お二人のお言葉は、お言葉としては真摯に受け止めますが、「代案の提示もないただの批判」としか受け取れなかったを残念に思います（私の読解力のなさでしたら申し訳ありません）。価格.comの「クチコミ掲示板利用規約」では、「製品に対する要望を書くな」とひとことも書いてありません。逆にお二方とも「この製品についてどう思うか」ということをご記載ください。

いずれにしても、少なくともタメ口はおやめください。この口コミをご覧になっている方が、不快な思いをなさいますから。

なお、この文章に反論があった場合、再反論はしませんので、あらかじめご了承ください。規約第4条の「本サービスの趣旨から逸脱した書き込み内容」となり、削除されても仕方のない内容になりますので。そういう意味では、私のこの書き込み自体、削除対象に該当します。しかし、お二人のカキコミに委縮して、ほかの方々がカキコミできなくなるのを恐れて、敢えてこのような書き込みをさせていただきました。

みなさまがた、最初に挙げた要望（ヘコミ、バンド、トラックパッドor物理ボタン）に対するご意見を、どしどしお寄せください。

書込番号：15669859

[juku0]

直接要望出せばいいものを何考えているのか

書込番号：15670158　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

>>直接要望出せばいいものを何考えているのか

もう出してますよ、Amazonさんに。

書込番号：15670215

[juku0]

それなら削除しては？

書込番号：15670225　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

>tanettyさん

「自分はこういう不満点があるんですが、皆さんはどういう不満点ありますか？」
という内容なら全然波風が立たないし、議論も弾むかとは思いますが、
正直なところ、あなたの書き込みを見ていると、自分の意見だけを書いて
他人の意見はどうでも良い、という風に見えます。

最初の書き込みだけ見ると正直なところ何を求めているかが分かりません。
後のレスを見ると、自分の考えに対して意見が欲しいみたいですが、
それなら最初の書き込みに書くべきだと思います。

まぁ、それは置いておいて、
個人的には、「へこみ」というのは悪くないとは思いますね。
片手で読むのは個人的にも持ちづらいと思うことは多いです。
ベルトはどちらかというと、アマゾンに期待するよりは
カバーメーカー対応かなと思います。
（何かそのうち出そうな気もしますが）

書込番号：15671239

[The_Winnie]

私のKindleへの要望は、国内機種並みのコンパクト化です。
重さは、200g未満になって欲しいと思います。
さらに、カラーもブラックの他に、ワイン・レッド等、増やして欲しいものです。
amazonはKindleを携帯する場合、ケースの使用を推奨しているので、数千円の買い物になりますが、各社から発売されているKindle用のケースを使えば良いと思います。
私の場合は、バッファローのバンド付きのレザーのケースを使っています。
このケースは持ちやすく、オススメです。

書込番号：15671399　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

クサタロウさん、The_Winnieさん、ご回答ありがとうございます。

>>「自分はこういう不満点があるんですが、皆さんはどういう不満点ありますか？」
(中略)
>>それなら最初の書き込みに書くべきだと思います。

的確かつわかりやすいご指摘ありがとうございます。完全におっしゃるとおりだと感じました。自分の表現力の拙さに猛省しております。以後、気をつけたいと思いますので、ご容赦ください。

The_Winnieさんのおっしゃるとおり、軽くなってほしいと私も強く感じています。というのは、肩と手首に障害があり、現状の重さでももちつづけるのは、私には辛いからです。実はThe_Winnieさんのおっしゃるカバーは、私も購入を検討した経緯があります。
http://www.amazon.co.jp/BUFFALO-Kindle-Paperwhite専用-レザーケース-BSTPKDT12LOR/dp/B009UQCX6O
しかし、たったの95gでも私の肩と手首には負担になるな...と思ってやめました。

あくまで軽いまま持ち歩きたい。でも落としたくない。そんなワガママを次世代機には実現してほしいです。

書込番号：15671882

[panda_kaeru]

カバーの重さは感じますね。
でも表示部むき出しも嫌なので、純正のものを使用しています。
これのメリットは、ぴたっとはまり込むので完全一体感があることと
開ければON、閉じればOFFとなることですね。

ご提案の件、くぼみは賛成します。
kindleの場合は重心が真ん中なのか、実重量よりも重く感じます。

背中のバンドは外品では付いているものがあるのですが、私の希望は中心線よりも
左手側よりなので、希望のものはありませんでした。

作ってくれそうなのはバンナイスくらいだと思うので、要望は出しておきました。

でも自作するかもしれません。裁縫としてはそれほど難しいものではないので、
山用品の材料でできそうに思います。

書込番号：15672618

[ムアディブ]

>提案の採否は、誰が何と言おうと、Amazonさん自身が判断します。

そりゃあそうなんだが

>取るに足らないと判断すれば、検討すらしないでしょう（そもそも提案というより、ただの要望です）。検討に値するなら、Amazonさん自身が技術的可否、コスト的可否、法的可否などを調査・検討のうえ、必要に応じて採否を判断します。

「提案されたものは除外する」というのが有名企業では普通の方針なんで、提案すると却って採用されないよと言ってます。(笑

逆に企業側も「迷惑 (本当はオリジナルなのに、アイデアはわたしのものだと主張されるリスクがある) なんでやめてくれ」というのが普通。

提案されたものは、より訴訟の危険度が高い (特許詐欺) し、大概この手の平凡なアイデアは、検索したときには見つからなくても数年後に検索したら先に申請だけ出してる人がいるんですよ。

>ムアディブさんのおっしゃる「訴訟リスク」は、上記のなかでは法的可否に属すると思います。今回のケースでは、各国の知的財産権（日本でいえば、特許、実用新案、意匠権等）などに抵触するか否か、などに該当するでしょう。そのようなことは、Amazonさんの法務部門（専門部隊）が判断することであり、一消費者が心配しても意味がないでしょう。

そうじゃなくて、折角Amazonの中の人が検討して進めてたとしても、提案されると後であなたが「そのアイデアはわたしが提案したものだ」と主張する可能性が有るので廃止になることさえあるということです。だから迷惑だから止めてくれというのが普通の企業。

それと、この程度のアイデアなら誰でも思いつくので、平行発明の可能性は高いです。

>「必読」という「上から目線」的な表現はお詫びします。少しでも、Amazonさんに見ていただきたかったため、タイトルにそう書きました。ただ、きこりさんご自身が使いにくいと判断するのはご自分の自由ですが、どちらにしても上述のとおり、判断するのは、Amazonさんです。「却下だな」ではなく、「自分としては使えないと思う」とお書きになればよいのではないでしょうか？　ちなみに、きこりさんご自身は、Kindle Paperwhiteをおもちになっていますか？　ダメならダメで、どこがどうダメということを明記なさっていただければ幸いです。

だから、見ると却って実現されない可能性が高まりますよ。

>一消費者として「この製品はこうしたほうが使いやすいな」と思ったことを書いただけのことです。そのための掲示板なのでは？

なら、そう書いておけばよかったんじゃない?
でもAmazonには送らないほうがいいと思う。Amazonはそこまでお調子者じゃないでしょう。

>お二人のお言葉は、お言葉としては真摯に受け止めますが、「代案の提示もないただの批判」としか受け取れなかったを残念に思います（私の読解力のなさでしたら申し訳ありません）。

代案はあるけど、こんなところに書き込みません。本当にいいアイデアなら個人ででも特許とるし、売り込みます。(売り込みのないアイデアは価値が出ることはありません)

それが仕事の一部なんで。
あなただって、タダで働けって言われたらイヤでしょ? 要望すること自体が失礼だよね。

>価格.comの「クチコミ掲示板利用規約」では、「製品に対する要望を書くな」とひとことも書いてありません。逆にお二方とも「この製品についてどう思うか」ということをご記載ください。

別に書いちゃいけないって書いてないよ。よく見てね。

>いずれにしても、少なくともタメ口はおやめください。この口コミをご覧になっている方が、不快な思いをなさいますから。

Amazonに対して礼儀に反することはするのに、相手の礼儀には煩いと。そして、中身で負かされそうになると、文調等、ささいなことで人格攻撃を始める。

>なお、この文章に反論があった場合、再反論はしませんので、あらかじめご了承ください。規約第4条の「本サービスの趣旨から逸脱した書き込み内容」となり、削除されても仕方のない内容になりますので。そういう意味では、私のこの書き込み自体、削除対象に該当します。しかし、お二人のカキコミに委縮して、ほかの方々がカキコミできなくなるのを恐れて、敢えてこのような書き込みをさせていただきました。

そういう煩いこと言う割には、Amazonのアイデア提案に関するポリシーは調べてないようだけど、そっちはどうなってるの?

もちっと建設的に調査して反論があるかと思ったんだけど、最初の思い込みの範囲を超えてないね。他人には前向きを要求するのに、後ろ向きの書き込みが延々と続いている。

>みなさまがた、最初に挙げた要望（ヘコミ、バンド、トラックパッドor物理ボタン）に対するご意見を、どしどしお寄せください。

そこは傷つくといけないと思って避けてたんだけど、書いて欲しいなら書くよ。

「アイデアとしは平凡で既に検討済みと思われるし、恐らく効果はないことは作ってみなくてもわかる。」

というか、もっと他にいいアイデアがあるし、確か価格COMにもちらっと書いたような気がするけどな。

書込番号：15677945

[tanetty]

背面に織ゴムを絶縁テープで固定	親指を離しても落ちない	前面からなら見られても恥ずかしくない

panda_kaeruさんのお言葉に触発され、自作してみました。材料は織ゴム(105円)と絶縁テープ(28円)。

作っといていうのもなんですが、か、かっこわるい。でも、けっこう便利。落ちないのがいいです。

見た目に関しては、田舎暮らしの私でも、電車のなかでは恥ずかしいかも。でも、テープをつや消しのものにかえるとか、逆におしゃれな柄のテープを使うとか、改良の余地はあるかと思っています。

意外に絶縁テープの吸着力がkindleの背面と相性が悪いみたいで、横いっぱいまで長いテープにしないと、安定しません。

書込番号：15678651

[panda_kaeru]

あ、先を越された。

まだ材料検討中です。
そちらで言う織りゴム（って言うんですね）の中央側を固定する方法が思いついてません。

画面に干渉せず、かつ、しっかりと固定できる構造、ってのがね。
（落としたら無意味だし）

下側は巻けばどうにかなるので、こちらは伸縮性のあるベルクロを想定しています。

で、「どうやれば見栄えが良くなるか」ですが、「逆に目立たせればいいかも」と発想を変えています。
　実際私のkindleカバーは柿色（どう見ても真っ赤）です。

今のところどこか安いカバーを入手して、それにバンドを設けることで予定してます。（安いのがないのね）

もう一つの方法は、手袋を縫い付けるとどうなるかな？
ってのを考えています。（仕事道具ではそれを採用してるモノがあるので）

書込番号：15688475

[tanetty]

絶縁テープ4枚で織ゴムを斜めに固定。	左手で持ったときの安定感が抜群。

(自分にとって使いよいように)さらに改善してみました。
あいかわらず見た目はダメダメですが、とても使いやすくなりました。

panda_kaeruさんが、どのようなものをお作りになるのか、非常に興味があります。
もし完成したら、ぜひ写真付きで載せていただけると、幸いです。
(参考にさせていただきたいので)
勝手に首を長くしてお待ちしております。

書込番号：15690010

[tanetty]

ダイソーの織ゴム 105円

書き忘れました。織ゴムはダイソーで売ってます。30mm × 1m です。ご参考までに。
織りゴムをという名前は、私も初めて知りました。

書込番号：15690068

[rureou]

蒸し返すようで申し訳ありませんが、一部のコメントを真に受けてしまう人がいると困るので、書いておきます。私にはtanettyさん程のスルー能力が無いもので……。

＞ムアディブさん

＞Amazonに対して礼儀に反することはするのに、相手の礼儀には煩いと。そして、中身で負かされそうになると、文調等、ささいなことで人格攻撃を始める。

Amazonがそういうのであれば、まだ分からないではないですが、公共の場でいきなりタメ口たたいたムアディブさんが、どうこう言う事ではないと思います。

また、公共の場での他人へのタメ口は些細な事ではありません。むしろ最低限のマナーに関するものでしょう。それがわからないという事でしょうか。

また公共の場でマナー違反があった場合、それを注意するのは人格攻撃でも何でもありません。当然の事です。

まずは不適切な行為をした、自分自身を恥じてはいかがでしょうか。

自分の非を指摘されたからと言って、それを人格攻撃などとは、見当ハズレな過剰反応もいいところです。そういう方は、議論には向いていないと思います。

それに相手に対して「人格攻撃だ」という事は、その相手の事を「人格攻撃という卑劣な事をする、人格に問題のある者」と言っている事になりますから、ムアディブさん自身がtanettyさんに対し、人格攻撃をしている事になりますね。自覚はありますか？

それから私の見る限り、tanettyさんは別に負かされそうになっているわけではないと思います。tanettyさんの文章と添付画像を見る限り、普通に「こうなったらいいな」という普通の感想でしょう。それに対して、訴訟リスクがどうのこうのというのは、屁理屈に近いですね。

むしろ負かされそうになっているのは、ムアディブさんの方ではないでしょうか。tanettyさんのコメントの本質とはかけ離れたレスをつけて、それに反論されると、人格攻撃がどうのこうのと、ヒステリックになっているわけですから。

>一消費者として「この製品はこうしたほうが使いやすいな」と思ったことを書いただけのことです。そのための掲示板なのでは？

＞なら、そう書いておけばよかったんじゃない?

tanettyさんの最初の書き込みを見て、それくらいは容易に解釈できませんかね？わざわざクドクド書かれなくては理解不能ですか？

＞代案はあるけど、こんなところに書き込みません。本当にいいアイデアなら個人ででも特許とるし、売り込みます。(売り込みのないアイデアは価値が出ることはありません)

それが仕事の一部なんで。
あなただって、タダで働けって言われたらイヤでしょ? 要望すること自体が失礼だよね。

別にtanettyさんは「では、Amazonが採用するに値すると考えるであろう、ビジネス的に価値のある代案のみを出してくれ」と言っているわけではないと思います。単に「自分はtanettyさんとは違う、こういう考えもある」くらいの”普通”の感覚の発案を望んでいるだけではないですか？

タダ働きがどうとか、失礼では？とまで言うのであれば、まずムアディブさんが、金になるアイデアを出せる人間だと素性を明らかにし、それを証明するのが先でしょう。

もっとも、もしムアディブさんが、万人が認めるところの「代案を求めるなど畏れ多い人」であった場合でも、少なくともこのスレッド内で、tanettyさんが代案を求める前に、ムアディブさんはそれを言っていないし、証明もしていないわけですから、tanettyさんが事前にそれを認識し、ムアディブさんに代案を求めないようにするのは不可能です。

それなのにイキナリ「失礼では？」とは、一体何を考えているのでしょうか。全く無茶苦茶です。

それに失礼云々と主張するのであれば、ネットでもリアルでも、少なくとも素性を知っている人以外には、そもそも「代案を要望する」という事自体、全く出来なくなってしまいます。特にネット上では、素性を知らない場合が殆んどですからね。

それとも「素性を知っている人以外には、代案を出して欲しいと要望すべきではない。何故ならそれは、失礼にあたる可能性があるから」というのが、ムアディブさんの常識ですか？

もっとも素性が知れた所で「では、こういうレベルの人に代案を要望するのは失礼か？」という議論はあるでしょうけれど。

書込番号：15723971

[rureou]

＞ムアディブさん

>価格.comの「クチコミ掲示板利用規約」では、「製品に対する要望を書くな」とひとことも書いてありません。逆にお二方とも「この製品についてどう思うか」ということをご記載ください。

＞別に書いちゃいけないって書いてないよ。よく見てね。

正に屁理屈の真骨頂です。

このやりとりだと、ムアディブさんが明確な語句として「書いちゃいけない」とtanettyさんに対して書き込んでいた場合にしか、tanettyさんの先の主張は通らなくなります。

しかし、少なくとも一般社会では、明確な語句で「書いちゃいけない」と書いていなくても、総合的に常識で考えて「書いちゃいけない」という趣旨の事が書いてあれば、それは「書いちゃいけない」と言っている事になりうるわけです。

大人なら、きちんと理解しませんか。

＞そういう煩いこと言う割には、Amazonのアイデア提案に関するポリシーは調べてないようだけど、そっちはどうなってるの?

これを主張する場合、tanettyさんに対し「あなたの主張はAmazonのアイデア提案に関するポリシーの、こういう部分に抵触しています」と書くのが普通なのでは？それを書かないと話が先に進みません。

だって、それがあらわされて初めて「その通りでした。知りませんでした」となるか「いや、こういう論拠で、そのポリシーには反していない」となるか決まるわけですから。

具体的な箇所と、なぜtanettyさんの行為がそれに抵触するのかをまず述べなければ、話になりません。建設的が聞いて呆れます。反論の論拠となる事柄は、反論する者自身が提示するものなのではないでしょうか。

＞というか、もっと他にいいアイデアがあるし、確か価格COMにもちらっと書いたような気がするけどな。

あれっ？アイデアを書くと、かえって実現されにくくなるんじゃありませんでしたっけ？

＞そうじゃなくて、折角Amazonの中の人が検討して進めてたとしても、提案されると後であなたが「そのアイデアはわたしが提案したものだ」と主張する可能性が有るので廃止になることさえあるということです。だから迷惑だから止めてくれというのが普通の企業。

これと矛盾しませんか。



＞クサタロウさん

＞「自分はこういう不満点があるんですが、皆さんはどういう不満点ありますか？」
という内容なら全然波風が立たないし、議論も弾むかとは思いますが、

ですが、全然波風が立たない？

クサタロウさんは、議論を仲良しクラブの座談会と勘違いしていませんか。議論は真剣になればなるほど、波風が立つ場合が多いものです。それでも何処かの誰かのように「人格攻撃だ」などと騒ぎ立てる事なく、あくまで論理をもって抗し合うのが、議論ってものではないでしょうか。

＞初の書き込みだけ見ると正直なところ何を求めているかが分かりません。

添付されている画像を見ると、かなり具体的に詳しく「あぁなればいい、こうなればいい」と書いてあると思いますけどね。

書込番号：15724000

[クサタロウ]

僕は単にこうすれば見やすくなりますよとアドバイスしただけですけど……

メールでもビジネス文書でもそうですが、
最初に目的が書かれていないと、分かりにくい。
添付のここに書いていますよと言われても
それは文章として不親切ですよね。

別に議論として、紛糾するのはいいんですが
最初の方で明らかに別要因で荒れていたので
書かせてもらいました。

書込番号：15725182　スマートフォンサイトからの書き込み

[panda_kaeru]

思いつくことは同じだったようで、ほぼ私の希望に添う商品が出てます。

取っ手付きAmazon Kindle Paperwhite用カバー：RAMA12D01
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-RAMA12D01-%E5%8F%96%E3%81%A3%E6%89%8B%E4%BB%98%E3%81%8DAmazon-Kindle-Paperwhite%E7%94%A8%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%9ARAMA12D01/dp/B00BARMIS4/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=1LNPRW96CVG0&coliid=I180U1WJKATUSZ

安いカバーが出てるので、自作しようと思いましたが、もうこれでも良いかな。
因みに安いカバーは

Amzon Kindle PaperWhite PU レザー ケース　(ブラック) 自動スリープ・ウェイク機能付き
http://www.amazon.co.jp/Amzon-Kindle-PaperWhite-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-%E8%87%AA%E5%8B%95%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%82%AF%E6%A9%9F%E8%83%BD%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B00B47LVC4/ref=pd_cp_e_1

書込番号：15845129

[tanetty]

panda_kaeruさん
貴重な情報ありがとうございます。

かなり魅力的な商品ですね。
特に前者がいい！ 軽いし、取っ手がついてる！
悩ましい。買おうかな…。
(ほしいものリストにはソッコーで入れました)

でも実は、自作した取っ手が、
思いのほか使い勝手がよいうえ、
つくって1ヶ月経つのに、
剥がれる気配もありません。
見た目のかっこ悪さも慣れてきて、
自分としては気にならなくなりました。

↓これです。
【持ち手の作り方(材料費133円。所要時間10分)】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431817/SortID=15739065/#tab

ホント、悩ましいところです。
あしたあたり、ポチってそうなきがしますが。

いずれにしても、貴重な情報に心より感謝いたします。

書込番号：15845268

「1書籍あたり6端末までダウンロード可」の意味

[tanetty]

みなさんご存じのとおり、Kindle本には、「1書籍あたり6端末までダウンロード可」という制約があります。多くの端末(Kindle, iOS端末, Android端末)を持っている人は、購入した書籍を、基本的にすべての端末にダウンロードしているかと思います。そのような使い方をしていて、のちのち支障は出ないか、という点が心配になりました。

そこで、この制約の意味について、サポートセンターに詳しく確認してみました。結論からいうと「どんどんダウンロードしても問題ない」ようです。

なお、私の聞き間違いやサポートセンターの方の勘違いもあるかもしれませんので、あらかじめご了承ください。

Q.１書籍6端末までダウンロード可、というのは、どの書籍でもそうですか？
A.基本的には6端末までです。書籍によって6端末未満のものもあります。

Q.その書籍が何端末までかは、Kindleストアのどこを見れば、わかりますか。
A.現状では、どこにも載っておりません。

Q.ダウンロードした後、その端末からその書籍を削除すると、どうなりますか？
A.その書籍については、ダウンロードできる残り端末数が、１台増えます。

Q.たくさん書籍をダウンロードした端末(Kindle, iPad等)が、壊れたとします。そのなかに入っていた書籍は、どうなりますか？
A.My Kindleからその端末の登録を抹消してください。その端末にダウンロードされていた書籍については、ダウンロードできる残り端末数が、１台増えます。

書込番号：15773606

[bl5bgtspb]

別に、心配になる話でもないような。

そういうスレ主さんは、

電子書籍は、データを売っている商売ではなく、書籍を閲覧する権利を売っている。

という、アマゾンの利用規約をちゃんと理解しましょう。

書込番号：15774830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luv My Life]

貴重な情報有り難うございます。私はある本が５台目にダウンロードしたところ、
「制約を超えましたのでダウンロードできません」と表示されました。確か
６台とうろ覚えしていたのにと不審に思っていましたが、これで理解出来ました。

E-Book, Audiobookと非常に重宝しています。良い時代になったと感謝しています。

書込番号：15775718

[tanetty]

Luv My Liifeさん
>>私はある本が５台目にダウンロードしたところ、
>>「制約を超えましたのでダウンロードできません」と表示されました。

なるほど、そういうメッセージが出るんですね。
貴重な情報、ありがとうございました。

私は、Kindle本を読める端末を6台もっていますが、
いまのところ、そういうメッセージを
見たことがありませんでしたので、
たいへん参考になります。

書込番号：15776037

[tanetty]

Amazon「原則、1書籍あたり6端末までダウンロード可」

bl5bgtspbさん
ご意見ありがとうございます。

>>電子書籍は、データを売っている商売ではなく、書籍を閲覧する権利を売っている。
この部分については、理解しておりますので、ご安心ください。

さて、順を追って、1投目を投稿した理由を説明いたします。少し長くなりますが、お付き合いのほどを。

私が1投目で書いたのは、この「閲覧する権利」について、
各Kindle本に対してAmazonが次のいずれの方法で制約をかけているかです。
(結論としては(2)でした)
(1). 累積ダウンロード数(以下、累積)
(2). 同時利用端末数(以下、同時)

まずは、Amazonのサイトを確認してみましょう。
添付の写真をご覧ください。こう書いてあります。
「ひとつのコンテンツをダウンロードできる端末数は、出版社によって決定されます。通常6台の端末にダウンロードできます」
これでは、(1)累積か、(2)同時か判別がつきません。

次に規約を確認してみましょう。

Amazonキンドルストア利用規約
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/ref=hp_left_sib?ie=UTF8&nodeId=201056380

Amazonキンドル利用規約
http://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html/ref=hp_left_sib?ie=UTF8&nodeId=200712710

やはりいくら読んでも、(1)累積か(2)同時かの判別はつきません。(私の読み落としでしたら、申し訳ありません。その際は、「ここを読めばわかるよ」と該当箇所をご指摘くだされば、幸いです。)

今度は、利用者サイドに立ってみましょう。Kindle本を4〜5台もっていると考えてみてください。

(1)累積だとしたら、端末の故障や陳腐化による買い替えのときのことを考えて、ダウンロードは、本当にその書籍を読む端末だけに抑えませんか。私は、「累積」だと勘違いしていたので、実際そうしていました。

(2)同時なら、後先考えず、「とりあえずダウンロードしておけばいいや」ということになります。

以上、長くなりましたが、まとめます。

・6端末までの制約が「累積」か「同時」か、Amazonのサイト上に明記されていない。
(私が見つけられなかっただけなら、申し訳ありません)

・ヘビーユーザにとっては、「累積」か「同時」かによって、その端末にダウンロードするか否かが変わってくる。

以上の2点から、ヘビーユーザには役に立つ情報だと愚行のすえ、1投目を投稿させていただきました。

書込番号：15776139

持ち手の作り方(材料費133円。所要時間10分)。

[tanetty]

さかさまにしても落ちない安定感	この持ち方に特化。前から見ればふつう。	織ゴムの角度、たるみは自分にあわせてください。	持ち手を固定するテープの貼る順序

Kindleを落とさないよう、持ち歩きたい。でも、重くなるので、カバーはつけなくない。というワガママをみたすべく、持ち手を自作してみました。作り方を写真で添付しましたので、ご参考までに。

材料は、織ゴム(100円ショップで105円)と絶縁テープ(ホームセンター28円)。所要時間は10分です。

試行錯誤の末に、この方法に落ち着きました。これなら、Kindleを落とさないように持てて、持ち手自体も外れません。この貼り方以外も試しましたが、どうしても持ち手が外れてしまうことがありました。この貼り方にしてから数日たちますが、いまのところまったく持ち手が外れる様子もありません。

見た目のカッコ悪さに耐えられるあなた。お試しあれ（あくまで自己責任で）。

↓なお、ここの話題と少しずれてきましたので、新しいクチコミとさせていただきました。
【改善要望】次世代機の形状。Amazon社員必読。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431817/SortID=15669166/#tab

書込番号：15739065

[tanetty]

下向きにもち横に振っても、すっぽぬけず、持ち手も剥がれない。

どれぐらい持ち手が安定しているか、動画を載せました。ご参考までに。

書込番号：15739555

[The_Winnie]

このような製品も有るようです。
スマートフォン向けですが、Kindle paperwhiteにも使えるかも？

http://m.akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20130209_587228.html

書込番号：15747521　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanetty]

The_Winnieさんのこうげき！
>>このような製品も有るようです。

かいしんのいちげき！！
tanetty をたおした！

衝撃です。
こんなステキなモノが150円で売っているとは。
素晴らしいです。
ネットから買えるようなら、買って試してみようと思います。

情報ありがとうございました。感謝です。

書込番号：15750533

[The_Winnie]

tanetty様、こんばんわ。

>tanetty をたおした！

滅相もないことです。

tanetty様の、Kindleをこよなく愛する記事を、毎回、興味深く拝見しております。

ところで、このKindle。

tanetty様の仰せのごとく、本当に危ないガジェットですね。

セール！の中から、いくたりかの書籍を、毎週のようにポチってしまいます。

書込番号：15760742

[tanetty]

The_Winnie様より、お褒めの言葉をいただき、恐悦至極。

さて。2月から購入傾向が変わってきました。「Kindle本にない？ じゃ、紙の本を買うか。」なーんてことをやってたら、2/1-2/13の2週間弱に買ったのが、Kinidle本に約1万円、紙の本約1万5千円と、えらいことに。外から見れば、Kindleをいいわけに、好き勝手に本を買ってるだけのカネ食い虫にほかなりません。

私の母がスーパーで食料品を買うとき、安いものとほしいものの両方を買っていて、結局、冷蔵庫のなかに永久凍土ができる。それをよく責めたものです。でも、ひとのことをとやかく言える立場になくなりました。

ところで、紙の分厚い本こそKindle化してほしいです。多少高くてもいいから。具体的には、特に資格の本や法律書(判例タイムズとか)です。情報処理試験の本なんか、受験者にKindleもってるひと多そうだから、モトとれそうってのは、素人考えですかね。毎日毎日、Kindle化リクエストの日々です。こういう本ってKindle本にしてくれないのかな。

書込番号：15760948

久しぶりに紙の本を読んで思ったこと

[tanetty]

このところ、Kindleばかり読んでいたのですが、Kindle本にない本を読みたくなり、久しぶり(といっても１週間ぶり)に紙の本を読みました。

Kindleに慣れてきた自分が、紙の本を読んで感じたことを書きます。紙の本の長所・短所は、裏返せば、Kindle(というより電子書籍全体)の短所・長所だと思いますので。

【紙の本の長所】
〇Kindle本にない本が読めてうれしい。
〇反射がなくて見やすい。

【紙の本の短所】
×ページを開いたままの状態にするのがつらい。
×裏のページが写って読みにくい。
×字が小さいとき、拡大できない。
×灯りの下でないと読めない。
×重くてもちにくい。（特にハードカバーの本）
×上下左右の余白が多くて、もったいない（削れば、その分軽くなるのに）

自分でいちばん意外だったのが「ページを開いたままにするのがつらい」でした。あたりまえのことなんですけど、電子書籍に慣れると、これがけっこうウザいんですよね。押さえてないと、ページが綴じちゃう。本当にそれだけのことなんですけど。

というわけで、Kindleに望むのは、紙の本の長所である「書籍数」と「低反射」ですね。あと、「もちやすさ」についても下記クチコミで改善要望を挙げたのですが、私の表現力不足が原因で、ケンカみたいになってしまい、非常に残念です。できれば、下記クチコミの最初の絵だけご覧になって、ご意見をいただければ幸いです。

【改善要望】次世代機の形状。Amazon社員必読。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431817/SortID=15669166/#tab

書込番号：15669990

[ダンニャバード]

ほぼ100％同意します。(^^)
反射の件とページを押さえなくてもOKは私もどこかで書いた記憶がありますが、それ以外の項目も同様に感じます。

同意ついでに一点だけ不満を書かせてください。
私の場合、Kindleを持つときに小指で下から支えるようにするのですが、ちょうどその場所に電源ボタンのポッチがあって痛い。(T_T)
これ、なんとかなりませんかね〜
独り言ですが...(^^;)

書込番号：15715746

[Luv My Life]

>ページを開いたままの状態にするのがつらい。

同感です。ジムでトレッドミル、自転車こぎ、ellipiticalなどの時は特にそれを
感じます。私にとりましてはKindleはほぼ完璧です。本を読む時間がペーパーの
時より３倍以上になりました。

書込番号：15716301

[tanetty]

>>私の場合、Kindleを持つときに小指で下から支えるようにするのですが、ちょうどその場所に電源ボタンのポッチがあって痛い。(T_T)

これ、完全に同感です。めちゃくちゃうなづきながら、読ませてもらいました。私の場合、読んでる最中にボタンを誤って押した扱いになり、スリープになっちゃたりして、イラっとすることが多いです。

次世代機では、ボタンを上につけてほしいです。

書込番号：15716322

[クサタロウ]

個人的な電子書籍の不満点は、
ちょっとページを戻りたいときに、
戻りにくいところですね。

紙の本だと、パラパラ捲って簡単に戻れるんですけど、
電子書籍だと、〇〇ページ指定とかイチイチ指定したりしないと
いけないのが、個人的には使いづらいですね。

特に外国の推理小説とか、名前がすぐ分からなくなって、
戻ったりするんですけど、
電子書籍では相当読み辛かったですね。

書込番号：15717472