このページのスレッド一覧(全624スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2026年5月9日 13:26 | |
| 1 | 6 | 2025年11月19日 18:37 | |
| 2 | 0 | 2025年6月12日 20:34 | |
| 7 | 5 | 2025年5月17日 18:49 | |
| 10 | 1 | 2022年12月10日 16:58 | |
| 9 | 1 | 2021年11月12日 14:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
主に昭和〜平成初期に撮影したフィルムカメラのプリント写真が大量に出てきました。ネガがあるものもあればないものもあります。
自分が撮影したものは簡易アルバムに入ってるものが殆どなので、アルバムから出せますが、親が撮影したようなものはアルバムに張り付けてあったりします。
この状況を踏まえて、出来るだけ高画質にプリント写真をデジタル化したいと考えてます。
先々はこのデータをAIで動きや色を付けたいと考えています。
昔の知識ではスキャナというとフィルムスキャナかフラットベッドスキャナだったんですが、今はシートフィーダーとかオーバーヘッドとかありますね。利便性も大事ですが、まずは高画質を優先したいです。自炊は今のところ考えていません。
読み取り解像度だけ見るとフラットベッドスキャナのようですが、この解像度って昔は1200〜4800dpiとかが多かったのですが、最近のものは600dpiとかなってますね。これはこの解像度でも読み取りのCCD(CMOS?)の性能アップで綺麗に取り込めるということでしょうか?予算は5万円以内で考えています。付属ソフトなどの取り込みやすさや操作のしやすさも含めてアドバイスいただけると幸いです。
0点
スキャナー機能付きプリンターを持っているなら試してみては?
うちは10年以上前のブラザーの複合機ですが、「おまかせ一括スキャン」
という機能があり、スキャン台に複数の原稿を並べてスキャンすると、
1枚ずつに分解して保存してくれます。
こんな機能があると、スキャン回数を減らせます。
書込番号:26470580
0点
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000689183_K0001077487_K0001513567_K0000985056_00401010914_K0001689592
手間暇をかけてスキャンをするのなら、解像度の高いハイグレード寄りの機種を選んだ方が良いのではないかと思います
600dpiは文書の読み取りを想定していると思います
スマートフォンが普及してからフィルムで写真を撮る人は少ないから(デジカメさえも絶滅危惧種)需要がありません
高額な発売時期の古い機種が、今でも大手家電量販店で買えて人気が高いのは、その性能で十分だからだと思います
予算の許す範囲で高額な機種を選ぶのが良いと思います
書込番号:26470592 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>KIMONOSTEREOさん
必要な光学解像度は以下のようになっています。昔から変わりません。
プリント写真 300-600dpi(150-600万画素)
フイルム 1200-2400dpi(200-800万画素)
複数画像の分割には、スキャナーの「マルチクロップ」機能があると便利です。
Canon IJ Scan Utility
Sharp (複合機): マルチクロップ機能
Brother (ブラザー): おまかせ一括スキャン
無料のソフトも有るようです。
書込番号:26470603
![]()
0点
>KIMONOSTEREOさん
せっかくハイスペックのiPhoneをお使いなんですから、iPhoneで取り込んではいかがでしょう?
スキャナアプリは色々あるとは思いますが、私はGoogleの「フォトスキャン」を使っています。
大して解像度も高くないですが、昔の写真なんてそもそも画質は悪いので、これで十分に感じています。
今、ちょっとスキャンしてみた画像を参考にアップします。
発色などは元の写真と全く遜色ありませんよ。
https://apps.apple.com/jp/app/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3-by-google-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88/id1165525994
書込番号:26470622
1点
フィルム専用スキャナーで高品質・高性能な製品はもう無いですからね
フラッドベッドスキャナーで現在もある最強製品は以下になりますかね
https://www.yodobashi.com/product/100000001002462973/
書込番号:26470641
![]()
0点
>KIMONOSTEREOさん
Canon CanonScan 8800Fが中古で出ています。 フィルムホルダーがないと無理ですが・・・
書込番号:26470649
0点
>猫猫にゃーごさん
プリンタは壊れてるので買い替えも検討してるので考えてみます。
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
>600dpiは文書の読み取りを想定していると思います
やっぱりいわゆる自炊用途メインって感じの性能になってるんですかね?
>あさとちんさん
解像度が同じでも使用してるCCD(CIS)による性能差はあるんですよね?カメラで言うセンサーサイズやフィルター類、レンズ性能とかのように。その辺がよくわからないのですよね〜。昔の知識で言うとやっぱりCISよりCCDかなと思ったりしますけどね。
>ダンニャバードさん
いや〜さすがにスキャナの代わりは無理と思います。かなりの手間暇かければある程度は可能かもしれませんが、そこまでするなら普通にスキャナ使ったほうがいいかなと思ってます。コンデジの代わりにはなりますが、スキャナはちょっと無理があると思います。
>Digic信者になりそう_χさん
ぶうぶうぶう。でも人間ですさんの一覧にも入ってますが、やはりハイエンド機ですかね〜。ちょっと予算オーバーですが、買えない金額では無いですね。やっぱりスキャナはCCDかなって思うんですよね〜古い人間なんで。
もうちょっと調べてみて、納得できればあとは出来るだけ安価に買えるほうほうを考えてみたいと思います。
フィルムもネガポジともいくらかあるので、それの取り込みもしてみたいですしね〜。
書込番号:26470657
0点
>カニ食べ行こうUさん
さすがにデジタルもので中古は怖いです。出所がハッキリしてるようなものでもない限り避けたいですね。
まぁ、そういう自分はデジタル物を売りに出したりしてんですけどね(^^;
書込番号:26470659
0点
>KIMONOSTEREOさん
センサーがCCDでもCISでも、解像度は変わりません。
違うのは被写体深度で、CISは深度が浅いので、ガラス面にぴったり付いていないとピントが合いません。
CCDは多少浮いていてもピントが合うので、フィルムや凹凸のある紙に向いています。
書込番号:26470661
0点
GT-X980をもう少し調べてみて、安価に購入しかも長期使える方法を考えてみたいと思います。
取り込み作業は二世帯住宅(内部は繋がってない)の親世帯だった部屋にスキャナとPCを設置してやりたいと思ってます。
自分の世帯だとどうしても埃とか舞いやすいし作業に集中しにくいですしね。
なので作業スペースは広く取れるので、多少大きいスキャナでもいいかなというところです。
加えてオークションとかに出す商品の写真も撮りたいので、そういうのにはダンニャバードさん推奨のiPhoneで撮影して取り込む感じですかね。
とにかく迷いが消えましたので助かりました。この方向で進みたいと思います。そのうち自炊もやるかもしれませんが、その時はまた別のスキャナですかね。
書込番号:26470663
0点
>あさとちんさん
被写界深度が深いっていう印象がありますね。CCDには。
今ざっくり調べたらヤフーショッピングのヤマダ電機店がポイント還元込みで6万円ちょいで買えるようです。ただ納期がめちゃめちゃ長いので他も調べてみたいと思います。
やっぱりCCDっすかね(笑)
書込番号:26470667
0点
つか、どの店でもお取り寄せですね。半年から1年って表記がでてます。別の方法を考える必要もあるのかなぁ、、、
書込番号:26470669
0点
なるほどです
納期までは確認しませんでした
製造するラインはあるけれど(他の製品の製造ラインで造るかも)考えれば受注生産でしょう
ヤマダ電機だけが納期は長いです
コジマ電気、ビックカメラとヨドバシカメラは納期は1、2か月です
ビックカメラは今なら7月3日納品と確約
ヤマダ電機は実店舗かヤマダ電機のネット通販の販売チャンネルで購入ならば良いけれど、ヤマダウェブコムは避けた方が良いです。ヤマダウェブコムは不評です。とても。納期管理はしないから何時、納品されるかは分かりません
書込番号:26470735 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
追加情報ありがとうございます。
もういよいよ入手困難のようですね。中古市場では高値安定ですしね。あまり納期が長いと買えなくなる可能性もあるのでちょっと高くても速めに入手できるところがいいかもしれませんね。ビッグカメラなら店頭受け取りもかのうでしょうから、大きな荷物が自宅に届くと困る私にはいいかもしれません(笑)
書込番号:26470770
0点
A3のADFスキャナ購入を検討しています。EPSON DS-32000 または RICOH fi-7460 が良いかなと思っていますが、書類のスキャンのほかに家に大量にある写真もデータ化して紙の写真を断捨離したいと思っています。写真専用のスキャナと比較して、これらのA3スキャナは読み取り結果の品質的に遜色ないものでしょうか? また、どちらの機種が写真のスキャンに向きそうでしょうか?
よろしくお願いいたします
1点
写真をスキャンしてデータ化しても良いけれど、
紙は紙で残しても良いのではないかと思います
自然災害や事故などで残るのは紙だったりします
書込番号:26323504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リプありがとうございます
そうですね、紙の写真も場所があれば取っておいても良いかもですね。
捨てないにしても、気軽に見られるようにスキャンはしたいなと思います!
書込番号:26324054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
引き続き、上記2機種についての情報お持ちの方のアドバイスお待ちしております。
よろしくお願いします!
書込番号:26324559
0点
EPSON DS-32000 、RICOH fi-7460は両機とも
どちらかというと、業務用です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001292399_K0000901307&pd_ctg=0040
スキャン速度が優先ですし、最大解像度も600dpiです
A3が必須なら、ブラザーの複合機を選ぶ手もあります
https://kakaku.com/pc/printer/itemlist.aspx?pdf_ma=154&pdf_Spec049=1&pdf_Spec102=7
書込番号:26324732
![]()
0点
>不具合勃発中さん
情報ありがとうございます。はい、業務用というのは承知しております!
A3の書類を取り込む用途に加えて、写真を取り込む用途にも遜色なく使えるかどうか(つまりこれらを買ったとしてもフォトスキャナを別に買う必要が出てくるのかどうか)を知りたく思っています。
EPSON のフォトスキャナ FF-680W なども最大解像度 600dpi のようですので、解像度の点では遜色は無いようですね。
https://www.epson.jp/products/scanner/ff680w/spec.htm
複合機のご提案もありがとうございます!こちらはちょっと大きすぎて残念ながら置く場所がありません…
書込番号:26324821
0点
ご回答くださったお二人、ありがとうございました。
公式サイトに問い合わせフォームがあったので直接訊いてみたところ、回答をいただけましたので簡単に自己フォローをアップしておきます。どちらもやはり写真スキャン用途にはオススメはしていないようです。
★RICOH fi-7460
写真スキャン時にはローラーとの接触で原稿が傷つく可能性があるので、キャリアシートに挟んでのスキャンが推奨される(ScanSnap も同様)
ScanSnap と比べて写真に特化した自動色補正機能が少ない
★ Epson DS-32000
搭載光源やスキャン処理を行うソフトが写真に特化していないため、FF-680W等と比べて希望通りの結果にならない可能性がある
書込番号:26344170
0点
裁断不要の非破壊スキャナーを探しているんですが、1万円台で購入できる非破壊スキャナーがAmazonに売っているんですが、こういうのでも、雑誌(例:月刊ニャータイプ)の読み取りには向いているのでしょうか?
商品 https://amzn.asia/d/6xmtb0v
書込番号:26180584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤字ってましたので訂正します
誤:月刊ニャータイプ 正:月刊ニュータイプ
書込番号:26180586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニュータイプなら平らに開くから問題なく出来るでしょう
書込番号:26180591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「非破壊スキャナ」ってなんだろう?!と思ってリンク踏んだら、普通のOCRスキャナでしたね。
わざわざそんなの使わなくても、スマホアプリでイケそうですが・・・
https://my-best.com/1964
書込番号:26180616
1点
OCRしたいだけならChatGPTやGeminiに画像を張り付けて、文字起こししてと頼めばやってくれます。
非破壊スキャナというから構造スキャナのことかと思ってしまった自分がいました、
非破壊検査装置と間違ってました。
書込番号:26180654
2点
インテグラTypeRさん、こんにちは。
> こういうのでも、雑誌(例:月刊ニャータイプ)の読み取りには向いているのでしょうか?
そもそも、このタイプのスキャナーは、そのためにあるようなものですので、他のスキャナーよりも向いていると思います。
まあ綺麗さという点では、フラットベッドタイプのスキャナーの方が、より上だとは思いますが、これはスピードが遅いですし、1ページ1ページ開いてセットを繰り返さなくてはいけないので、とても手間暇がかかります。
書込番号:26181911
1点
マンガ本や文庫本を自炊したいので、初めてスキャナを買おうと思うのですが、
ランキングを見るとPFUが人気のようです。Canonとかのスキャナの方が安いのですが、
PFUはそんなに優秀なのでしょうか?PFUの優位性を教えて欲しいです。
4点
スキャナーのスキャン性能としてはもう随分進歩いていない状況です。
PFUにしてもスキャン性能において他社より特別良いというわけでもありません。
昔はフラットベットのスキャナーにADFが取り付けられたような製品が主流だったのを、PFUが今のドキュメントスキャナーの原型を確立したから今も人気なのかと思います。
解像度を落としデスクに置きやすいフラットベットより狭い設置スペースのあの形状が、今のドキュメントスキャナーが良かったのでしょう。
書込番号:25047216
6点
PC等を立ち上げずにスキャンしたデータをNASへダイレクトに保存できる機種はありますか?
↑これが最低限欲しい機能なのですが、
価格コムで上記の機能を絞り込み検索できますか?
5点
>sssssssssssssssssssssさん
>価格コムで上記の機能を絞り込み検索できますか?
厳密な意味では出来ないですね。
でも、一覧表示させて
「無線LAN」の項目が空白な機種を避けて選択すれば
概ね大丈夫と考えられます。
そうやって絞り込んだ上で、あとは一つ一つ確かめましょう。
書込番号:24442316
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



