富士通すべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

富士通 のクチコミ掲示板

(179件)
RSS

このページのスレッド一覧(全51スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士通」のクチコミ掲示板に
富士通を新規書き込み富士通をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

連続スキャン

2005/03/30 02:30(1年以上前)


スキャナ > 富士通 > RapidScan RS-C40U

クチコミ投稿数:6件

購入を検討中です。

何回かスキャンする場合は本体のボタンのみで出来ますか?
それともパソコンの操作が必要でしょうか?
おわかりになるかた、是非よろしくお願い致します。

書込番号:4127970

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

熟知者レス求む

2005/02/20 22:18(1年以上前)


スキャナ > 富士通 > RapidScan RS-C40U

スレ主 初参者さん

はじめまして。
横柄な題名で申し訳ないですが、私はこのスキャナを購入検討中なのですが、仕様用途は主にコミック本や文庫本に使おうと考えています。そこで、フラットスキャナと比べてどちらのほうが使い勝手がいいのでしょうか?ちなみにOSはXPです。今までの掲示板を見ていますと、XPは対応していないのかなあと思い、フラットスキャナにしようかななどと気持ちがぐらちいて、手が出せない状態です。どなたか、初心者の私に知恵を拝借願います。

書込番号:3963708

ナイスクチコミ!0


返信する
麻呂犬さん
クチコミ投稿数:10546件Goodアンサー獲得:620件

2005/02/20 22:48(1年以上前)

XPにも対応しているようですよ。
本が主体のようですがこれってFAX等(脱着式)にも付いている物と同じような使い方ですよね。
本の閉じてある部分って湾曲しますよねあそこがクリアー出来るかどうかが一番気になる所です。
店頭で試用出来ればいいのですがね。

書込番号:3963959

ナイスクチコミ!0


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:10546件Goodアンサー獲得:620件

2005/02/20 22:55(1年以上前)

閉じる・・・×
綴じる・・・でした(-_-;)

書込番号:3964018

ナイスクチコミ!0


OCRの鬼さん

2005/02/27 14:25(1年以上前)

まず素直にフラットベッドを検討しましょう。どうしても出先でスキャンしたい回数が多くなった時点でハンディスキャナを考えても遅くありません。私はハンディスキャナーを3つほど持っていますが、図書館でPC禁止になってからというもの、全く使う機会がなくなりました。
  ハンディ型では何度も擦らねばならず、読み取り幅も狭いし、やっていて飽きます。そのせいかヤフオクに出されるハンディスキャナは使われた形跡がまるで無いんです。フラットベッド型は見開きで2ページ同時にスキャンできますから、大幅な時間短縮になります。本を丸ごと一冊やってみるとわかりますが、たとえ1ページ2秒早くてもうれしいぐらいですよ。
  本の綴じ代部分が歪み、スキャンできないことが現状悩みのタネですが、ハンディスキャナでもさほどの解決策にはなりません。縦こすりであれ横であれ、ぎりぎり綴じ代まで走査できることはめったに無いのです。あれこれ考えるより本をばらしちゃうほうが手っ取り早いわけなんですが、そうもいかないわけで。w

書込番号:3994850

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

LK-RS300U2とどっちがいいですか?

2005/01/16 15:21(1年以上前)


スキャナ > 富士通 > RapidScan RS-C40U

スレ主 ぐり002さん

はじめまして

モバイルスキャナーの購入を考えているのですが
PanasonicのLK-RS300U2と
FUJITSUのRapidScan RS-C40Uとどちらにするか迷っているのですが
性能を比べてみるとRapidScan RS-C40Uの方が良いと思うのですが
使い勝手としてはどちらのほうがいいのでしょうか?
両方試したことある方いましたら教えていただけると幸いです

宜しくお願いいたします

書込番号:3787862

ナイスクチコミ!0


返信する
超7星さん

2005/01/31 23:25(1年以上前)

レスつかないですね。
昔のやつを使ったことありますけど、一回使って、もう使わなくなりました。よっぽどの理由がない限りは、キヤノンの薄型スキャナでもつかうほうがよっぽど簡単。

書込番号:3864763

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

使用感など・・・

2004/12/22 02:23(1年以上前)


スキャナ > 富士通 > RapidScan RS-C40U

スレ主 motosさん

発売からすでに3年以上経ってますが、本から図や表などを取り込みする目的で購入しました。使用感など報告しときます。
 スキャン速度はかなり速いし、かなり綺麗に取り込めるのでそれなりに満足はしてます。ただ画像結合で大きいサイズの原稿が読めるとありますが、実際には写真結合するには重複幅を2cm以上取らないと上手く読めない・写真結合の場合は2分割までしかできないので、実際にはB5くらいまでが限界サイズなんじゃないでしょうか。文字原稿ならA4もいけますが、新聞みたいに文字の方向がバラバラの場合は文字認識での結合が効かず、写真認識結合を使わないといけないので、あまり大きな原稿は読めないですね。分厚い本を読む場合はページの谷間が上手く読めない。などなど実際に使ってみると制約が多くて狙い通りにスキャンするのは難しいです。雑誌や新聞の記事をちょっと切り取りたい。またはノートパソコンといっしょにスキャナも持ち運びたいという人には良いですが、家のパソコンで使うなら安物でもフラットベットスキャナの方がいいと思いました。発売から3年経ってもドライバのアップデートなど全然無いのもマイナス要素ですね。

書込番号:3668555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

fi-5110Cについて

2004/12/03 11:45(1年以上前)


スキャナ > 富士通

スレ主 ふく3さん

富士通からTWAIN対応の製品「fi-5110C」が発売されましたが、メリット、デメリット等どなたかご存じでしたら教えて下さい。購入を検討しています。

書込番号:3578860

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

分厚い本をOCRしたいのですが

2004/09/27 18:29(1年以上前)


スキャナ > 富士通 > RapidScan RS-C40U

スレ主 とらまる2さん

現在、フラットスキャナーにて約600ページほどある本を
OCRで取り込もうとしているのですが、本が分厚すぎて
ページの谷間付近の文字をうまく読み取れません。

そこで、RS−C40Uを利用しようかと検討をしている
のですが、どなたかアドバイスをお願いします。
<留意点>
本は、値段が高いのでバラしたくはないです。
全ページをコピーして行う方法もありますが、それでも
ページの谷間がうまく読み込めません。

宜しくお願い致します。

書込番号:3321032

ナイスクチコミ!0


返信する
TheCircleValleyさん

2004/09/27 20:52(1年以上前)

使っているスキャナはなんですか?
RapidScanは、使い物にならないです。特に、本全体を読むのは、実質的に不可能です。

書込番号:3321623

ナイスクチコミ!0


スレ主 とらまる2さん

2004/09/28 12:29(1年以上前)

返信ありがとうございます。

エプソンの5500ART (嫁のなのでいまいち型番??ですが)

スキャナーに付属の「読んでここ」を使用しているのですが
どうも正規版のとは精度が違うようです。
ですので、正規版の「読んでここ」か「読取革命」を買おうと思います。

スキャナはアドバイス通りフラットにする事にします。
会社用にエプソンGT-7400Uを買おうかと思いますがこちらで大丈夫かな??

書込番号:3324290

ナイスクチコミ!0


TheCircleValleyさん

2004/09/28 22:12(1年以上前)

二代目のスキャナとしては、7400は力不足では。お金がないなら、仕方がないですけど。

書込番号:3326381

ナイスクチコミ!0


スレ主 とらまる2さん

2004/09/29 08:51(1年以上前)

7400だと力不足ですか・・。
予算2万円以内でお勧めありますか?

書込番号:3328150

ナイスクチコミ!0


スレ主 とらまる2さん

2004/09/29 16:54(1年以上前)

現在のスキャナーGT5500でした。
400dpiのようなので、これではきついですよね。

2400dpiのスキャナーなら大丈夫かな?

書込番号:3329377

ナイスクチコミ!0


TheCircleValleyさん

2004/09/29 19:48(1年以上前)

本を読むのは、600dpiあれば、十分です。

書込番号:3329975

ナイスクチコミ!0


TheCircleValleyさん

2004/09/29 19:49(1年以上前)

解像度は、関係ありません。400dpiでも、どうにか、使えるはずです。
解像度が、すべてではありませんから。

書込番号:3329979

ナイスクチコミ!0


スレ主 とらまる2さん

2004/09/29 20:19(1年以上前)

解像度以外のスキャナーを選ぶポイントは、何でしょうか?
http://www.canon-sales.co.jp/canoscan/lineup/5000f/index.html
↑これを購入検討中ですが、CCDと画素数以外でどれをポイントに選べば良いのか・・。

書込番号:3330113

ナイスクチコミ!0


OCRの鬼さん

2005/01/26 17:33(1年以上前)

いまどきOCRほどユーザーの経験がものを言う分野は少ないです。ハードじゃなくて、使いこなしの技です。白黒二値でしきい値をいくつにしてスキャンすればOCR効率が最大になるか、その値をどれだけ蓄積しているか、間違って読み取られることの多い文字を一発で変換するフィルターを自作するとかの積み重ねです。例えば、新聞のOCRですと、新聞社ごとに違いますから。

解像度は300dpiあれば足ります。OCRソフト側で400dpi以上をサポートしていないとおもいます。英文であれば150dpiでもOCR効率は変わりません。600dpiだと和文8ポ活字でもつぶれずにスキャンできますが、OCRの精度はがた落ちです。和文で8ポ以下は最初からあきらめましょう、使用に耐えません。

本気で本一冊をまるごとOCRなさるおつもりなら、何よりスキャンスピード優先で選びます。たとえページあたり"たったの"3秒違っても、一冊だと30分は余分にかかります。
もうひとつOCRでスキャナーを選ぶポイントは、スキャン面のガラスの縁とボディの外側との幅の小さいものほどいいです。大型店に行って陳列してあるスキャナーを比較しましょう。
この幅が広いと本の綴じ代で湾曲してスキャン画像のシャープさが損なわれ、ひいてはOCR精度が使用に耐えないほど落ちます。なぜかは知りませんが、OCRは行の始まり部分のスキャン画像が不鮮明だと、OCRががたがたになるようです。

ちなみに、現行機種のどのペンスキャナーも綴じ代問題を解決しません。図書館用でしかないわけですが、PC使用を禁止している図書館ばかりです。作ったはいいけどもニーズないんですよ。だからドライバーもソフトも古いままなんです。ノートPC本体価格が下がっているのに、ペンスキャナーが高価なのは、時代に取り残されたからなんです。売れてマーケットがあるなら、旧モデルも全部XP対応化してますよ。RS-10は綴じ代に強かったのですが、残念!XP斬り!

書込番号:3838119

ナイスクチコミ!0


Josefさん
クチコミ投稿数:1645件

2005/04/30 05:49(1年以上前)

今頃になってRS-10を引っ張り出してきたんですが、どこにもドライバーが無いんです(涙)。

書込番号:4201592

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「富士通」のクチコミ掲示板に
富士通を新規書き込み富士通をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[スキャナ]

スキャナの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング