
このページのスレッド一覧(全8スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 0 | 2025年6月12日 20:34 |
![]() |
1 | 0 | 2009年4月16日 01:57 |
![]() |
0 | 0 | 2004年5月28日 19:25 |
![]() |
0 | 0 | 2002年3月14日 00:29 |
![]() |
0 | 1 | 2001年11月13日 21:00 |
![]() |
0 | 6 | 2001年8月31日 00:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ユーザーの書き込みが少ないので少しだけ参考にして下さい。
使い始めてちょうど1年になります。
購入目的は、置き場所に困るほど貯まってきた書類の山を電子化するため。
皆さんと同じく、富士通やcanonと比較した上でCaminacsに決定しました。
このタイプのスキャナーは、書類の電子化が主な目的なはずなので、
軽快さ・専有面積、それに汎用性を重視しました。もちろん価格もです。
それらを考慮するとCaminacsが最も適当でした。
使う目的が明確だと、Adobe Acrobatが付いてるかどうかはあまり重要ではありません。
ソフトでPDFに変換出来さえすれば十分です。
もちろん、有るに越したことはありませんが、「無いと困る」という事態に遭遇したことはありません。
私にとっては、TWAIN対応は必須でした。
添付している「さくっとファイリング」はあまり使い勝手の良いものではなかったので、
主に、安価な「いきなりPDF from スキャナ」を使用しています。
自分にあったソフトを見付けて使う場合、TWAIN対応でなくては話になりません。
FAXソフトを使っている方は、紙ベースの書類を送るのには欠かせないアイテムとなります。
1分間に何枚とか、カタログにうたわれていますが、
実際には何十枚も一遍に投入することはほとんどなく、
実務的に言うと書類を分類したり、読み込ませるための段取りの方が
圧倒的に時間を使うので、
比較する上であまり意味のある数字ではありません。
たまにB4・A3等の書類を読み込ませませていますが、
メーカードライバーの出来が良く、特に問題は感じません。
もちろん、「とりあえずB4・A3も読むことが出来る」と言う程度です。
それでも、それがとてもありがたいと感じています。
ちなみに名刺は通常通り読むことが出来ます。
以上、参考になれば。
1点







エプソンのGT-8700F使っていますが、
写真のネガをとてもきれいに読みとれるところがとても良いです。
ネガが読みとれるスキャナは自作焼き増しには結構便利。
パソコンで加工もできるので^^
0点





今日,N676Uをヤマダ電機で9,000円(税別)で購入しました。1台しか残ってなく,本当に良く売れてます。しかし面食らったのは「プレビューをクリアする時!」ボードのCtrlキーを押しつつ,クリアをクリックしないと消せない…ここだけ636・656より劣るかな?
0点



2001/11/13 21:00(1年以上前)
ちなみにヤマダでは「D646U・D660U」が山積みでした。でも人気が無く売れてないみたい。さらにN636・N1220・D1230のモックが在庫商品が一つも無いのに展示してある…どかせばいいのに…
書込番号:373882
0点





FUJITSUの1200DUFでL判プリント写真を取り込んでみました。
ぜんぜん期待してませんでしたけど、600dpiでもかなりきれいですね。
ファイル情報ではL判の600dpiで約4000×3000=1200万画素!!
いままでデジタル写真は150万画素のデジカメばかりだったので当然きれいに見えるわけだ。
こんな、売れない安物スキャナでこれだけの画質でとれるんなら、エプソンやキャノンのハイエンド機種っていったい・・・・・。
今年の年賀状は、一眼レフのプリントをスキャナで読み込んで作りましょっと。
0点



2001/08/29 12:13(1年以上前)
自己レスですみません。
使用状況を追加しておきます。
ディスプレイはNANAOのT565、フルスクリーンで鑑賞した場合。
プリンターはPM900CでL判で印刷しました。
いずれも納得いく画質です。
書込番号:269754
0点


2001/08/30 00:21(1年以上前)
どのレベルで満足できるかは個々人の主観によるものだから、測りようがありません。自己満足は内に秘めておきましょう
書込番号:270579
0点


2001/08/30 12:29(1年以上前)
>D 2 さん
「使用レポート」ですので、主観でも問題ないと思いますが・・・。
主観はやめて、きちんと根拠となるデータを示しましょうなんてなると誰も書き込めなくなっちゃう(笑)
書込番号:270978
0点



2001/08/30 12:31(1年以上前)
ありゃりゃ?
ハンドルネーム間違えました。(無駄レスすみません。)
書込番号:270983
0点


2001/08/30 23:04(1年以上前)
IPかぶってますよ。
書込番号:271573
0点


2001/08/31 00:23(1年以上前)
はははっ、そうですね。
書込番号:271712
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】AirStation
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
