
このページのスレッド一覧(全988スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2008年2月16日 10:34 |
![]() |
0 | 4 | 2008年2月9日 16:05 |
![]() |
0 | 4 | 2008年2月16日 21:18 |
![]() |
0 | 1 | 2008年8月30日 22:27 |
![]() |
0 | 0 | 2008年1月25日 17:35 |
![]() |
1 | 1 | 2008年2月11日 21:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムスキャナ > EPSON > PhotoPC Factory F-3200
はじめまして。
大量に撮りためたネガの電子化を検討しています。
いろいろなクチコミ等を見ると、ただスキャンしただけの画像はあまり良くなく、補正が必要というようなご助言を目にします。
それはそれでしょうがないと思うのですが、あまりに大量にネガがあるため、とりあえず補正なしでスキャンしておいて、あとでプリントアウト等するときに補正するという手順を取りたいのですが可能でしょうか。
要は、補正はスキャン時に実施するものなのか、スキャンした後PCソフトウェア等で実施するものなのかがわかっていません。
他社製品(ニコンのフィルムスキャナ等)ではやり方が違うということであれば、併せてご助言いただけると幸いです。
まったくの初心者的質問かもしれませんがよろしくお願いします。
1点

このスキャナはしりませんが,一般的には
露光調節など→フィルムスキャン→rawデータ取得→調節
→出力(jpeg,tiffなど)→さらにphotoshop等でレタッチ
といった流れだと思います.一般的にはフィルム突っ込んでスキャンする際に
レタッチ(というか露出調整など)したものを出力してくれるソフトが
付属していると思います.さらにその画像データをphotoshopなどでレタッチ
することが多いと思います.rawデータを保存できるvuescanなどを
使っていればrawデータから再度調節できると思います.ただ,露出を
変えてスキャンしなおしたい場合には再スキャンすることになると思います.
書込番号:7384974
0点

LR6AAさん>
アドバイスありがとうございます。
フィルムスキャンの前に「露光調整」があるのですね。。。
ということは、「とにかくまず電子化しておいて」という手順は取れなそうですね。
お手数ですが、追加でいくつか質問させてもらえないでしょうか。
1.露光調整は、rawデータを見れば確認できますか。
2.自動である程度の露光調整はしてくれるのではないかと想像してますが、再調整が必要な割合はだいたいどのぐらいでしょうか。
書込番号:7390010
0点

亀レスmm(いつもはカメラ板にしかいないのでw)
この機種はわかりませんので愛用しているEliteIIでの話になりますが
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-640.html
ここで適正露出と暗部を読みに行った露出と明部を読みに行った3スキャン
をあげています.話を単純にするために明度(黒色のヒストグラム)に
着目しましょう.適正露出時には暗部と明部の階調は読みきれていません.
その状態でrawファイルを保存した場合(有料版vuescan持ってないので使った
ことありませんが),このヒストグラム部分のデータを保持してくれます.
ここから画像補正でコントラストとかを調節してスキャナーからjpeg,tiffに
出力できます.フィルムスキャン後でもrawファイルを開いてここから
編集可能です.
カラーバランスなどもスキャナソフトの性能範囲でいじれます.
この時に,たとえば空の階調が飛んでいるからといってアンダーにしても
データが無いので階調のあるデータは出てきません.白トビ部分がグレーに
なるだけです.
そのような場合に露光調節から再スキャンすることで読みきれていなかった
明部の階調データを拾いにいけます(逆に暗部は犠牲になります).
逆に暗部を拾って明部を犠牲にもできます.
ほとんどのスキャナは自動で露光調節をしてくれます.そして多くの場合
それでおおハズレになることはないです.作例でも適正露出のスキャンで
満足できるなら露光調節の必要はほとんどないでしょう.多くの場合満足
できると思います.ネガの持ってるデータを上から下まで全部ほしい時や
飛んだ空の部分だけでも読みたいという時には露光補正が必要だと思います.
作例だと+0.1と-0.7段の補正を入れて読んでます.
スキャナを選ぶにあたり,上記に関係してくるのがダイナミックレンジで
http://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite2/index.html
だと3.6ですが,
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/coolscan_v_ed/spec.htm
なんかだと4.2あります.
EliteIIで読みきれなかったネガの上と下が0.1と0.7でしたので
V EDだと1回のスキャンでほぼ読みきってくれることが予想されます.
大体ですが4.4あればこのネガのデータは1スキャンに収まると思います.
5000 EDの4.8ならおそらくなんの心配もいらないと思います.
そのほかにも階調が12bitなのか16bitなのかといった違いも得られる絵
特にレタッチするときの自由度に関係してきたりします.
書込番号:7397890
0点

で,この機種ですが肝心のダイナミックレンジが仕様に載ってないのです.
あまりよくないのかもしれませんw
個人的にはブローニー,4*5用途のエントリー機だと思っています.
35mmフィルムで特にネガフィルムが相手ならV EDをオススメします.
書込番号:7397919
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
現在、VEDを、XPでペンティアム2,8E、メモリー2GBにて、使用しようと考えておりますが、更新も考えております。
Windowsなら、XPのインテルのcoe2Quadか、cor2duo,又、友人が使いよいと言う、マックのcor2duoで、検討しております。
(LeopadのOSのソフトの対応は、まだのようですが、そのうち、出ますでしょ?ビスタは、使いづらいと聞きました。)
どちらが、どのくらい快適に出来るのか、まったく分かりません。
又、現在使用中のPCと大差なければ、HDDの増設にとどめようかとも思っております。
アドバイスいただければ、ありがたいのですが、よろしくお願い致します。
0点

Pentium4 2.80E GHzですかね.
win XP athron 64 x2 3600+ 2GBでEliteII
mac mini インテル以前モデルでV EDを使っていますが
スキャナの快適性はPCのスペックというよりはスキャナが
物理的に動く時間が支配的だと思います.あとはスキャナソフトかな.
PCのスペック的には現状でもいいと思います.
買い換えてもスキャン作業自体には劇的な変化はないと思いますが,,,
買い換えた方が普段の使用は快適になると思います.
OSやスキャンソフトの使い勝手は慣れによるところが大きいと思います.
純正のソフト以外にもvuescanというソフトも有名です.
こちらの方が新OSへの対応とか早いかも.
スキャナは無視して好みなOSを選んでしまっていいと思いますよ.
colorsyncでマックを選ぶとか.
どちらでも慣れれば同じようにスキャナを運用できると思います.
書込番号:7350933
0点

LR6AAさん、ありがとうございます。
ソフト次第ですか。
現行で、他のソフトも検討しながら、色々試して見ます。
書込番号:7351970
0点

スレ主さんの環境を知らないのでなんともですが,win用のphotoshopとか
お使いならmacへの移行はソフトの買いなおしとかも含めて考えることに
なりますよね.何も考えないでいいのならwin macどちらが使い良いのか
っていうのはラーメンとうどんどっちが好きか,つまり好みの問題です.
私はAMD winメインの人間ですのであまり詳しくないのですが,インテル
でも現状シングルコアからデュアルコアに移行したら,マルチタスクは快適
になると思います.それはwinでもmacでもそうだと思います.
例えばフィルムスキャンしながら,ネット見たり,別の画像をレタッチ
したりってのをいっぺんにやってもそれほどストレスは感じなくなるような.
シングルコアの場合,フィルムスキャナ中はほかの事をなるべくしないように
気をつけたりしないと動作速度が激遅になったりすると思います.
書き忘れましたが,個人的にvistaは魅力を感じないので守備範囲外です.
触れる環境にはありますが,フィルムスキャナつなぐ気にはならないです.
あとは,もしmacに移行したなら,macの流儀に慣れるまでは違和感あるかも.
メディアをゴミ箱に捨てるとかねw
書込番号:7360957
0点

LR6AAさん、ありがとうございます。
いろいろ考えた末に、やはり現状のXPで、しばらく行こうと思ってます。
macには、魅力を感じますが、戸惑い等の問題もあるでしょうからね。
でも、macの新OSには、非常に興味がありますので、皆さん、お教え下さい。
書込番号:7364497
0点



フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED
ポジフィルムをPCにて整理するため5000EDを購入しました。
そこで思ったことなのですが、ポジのスリーブフィルムをスキャンさせていると必ずと言っていいほどフィルム上に埃が乗ってしまい一緒に取り込まれてしまいます。
今ではスキャン中の要所要所でブロアで埃を飛ばしながらスキャンをしていますが、やはり他完全に除去しきれないことが多いです。
そこで5000EDユーザーの諸先輩方はどのような対策を講じられているのかご教示頂きたく書き込みました。
宜しくお願い致します。
0点

そうですね、本当にホコリは厄介ですね。
冬は乾燥していますからなおさらですよね。。。
Digital ICEの機能がついていますが、使っていますか?
完璧ではありませんが、有効な機能ですよ。
書込番号:7336690
0点

このスキャナに買い換えてからはほとんど埃を意識しないで使ってます。
Digital ICEはよく出来ています。
書込番号:7355633
0点

埃の問題は、フィルムスキャナーを使用する場合は避けては通れない問題ですね。ブロアーだけでは完全には取り除くことが出来ない場合があります。
私の場合、エツミのレンズ清掃用の布を使用してます。
使用方法は左手でスリーブの端を持ち、布を右手に持って、スリーブを表と裏からはさむようにしてスリーブをゆっくりと抜き取ります。
このとき、力を入れすぎるとフィルムに傷が付きますので、そっと添える程度にします。
再び、ブロアーをかけ、スキャナーに挿入します。
これをやれば、ほとんどの場合、埃は取れるはずです。おためしあれ。
書込番号:7356046
0点

皆さん大変遅くなってしまいましたがご回答ありがとうございました。
>miyajinさん、とらうとばむさん
早速のご回答ありがとうございました!
恥ずかしながらDigital ICEの機能を今まで『off』にして使っておりました(恥)
早速Digital ICEを『Fine』にしてみましたが完全には除去できないものの、埃の影響はかなり軽減されたように感じました!
>かかにさん
そうですね!
やはりこの乾燥した季節というのもあってかDigital ICEだけにおんぶに抱っこですと完全に除去できませんし、ブロアで吹いてやっても完全に埃は除去できないようですね(>_<)
おっしゃるようなレンズ清掃用の布での埃除去、真似させていただこうかと思います。
ただスリーブの場合1からスキャンをさせると6に埃が付着してしまうようなので、やはり6からスキャンをさせるのがセオリーなのでしょうかね???
今後色々と試行錯誤を重ねてみようと思います!
書込番号:7400981
0点



フィルムスキャナ > CANON > CanoScan FS2710 (Hybrid)
XpでUSB SCSIアダプターで接続していますが、CANON IX-27025E SCSI Scanner Deviceは?その他のデバイスとして認識されます。これ以上動きません。助けてください。
0点

ASPIマネージャーをインストールしないと動きません。
どこのメーカーのでもいいですよ。
書込番号:8277353
0点



フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED
水洗いしたフィルムをスキャンしたところ、黄色いフィルターをかけたような画像になってしまいました。
1時間くらい乾燥させただけなので、ふやけたゼラチン質がいけないのか、水滴が残っていて光学部品を
汚してしまったのか・・・
そのれから2時間後に再度スキャンしたら黄色いフィルターはとれていました。
原因はなになのか、もしも光学部品が多少なりとも汚れていたら今後スキャンしていく上で精神衛生上
よくないので点検に出そうと思っています。
原因が知りたいです 教えてください。
0点



フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 9000 ED
はじめまして。
標準でついているフォルダは使い物にならないという意見をよく耳にしますが、
別売りの上記の2点だとどうなんでしょう?
当方6x7プローニーのスキャンを考えております。869Gだと2コマ読めそうなんですが、そもそも2コマ連続スキャンってできるんでしたっけ?
GRの回転機構はニュートン対策だと思いますが、効果のほうはいかほどでしょう?
各々の長所短所をご存知の方がいらしたら教えてください。
また、発売から間もなく4年経ちますが、後継機はでないんでしょうかね、、、
出る気配が全くないですよね、、、
0点

ずいぶん遅くなっちゃいましたけど^^;
別売りホルダの件ですが、説明書の方はご覧になりましたか?
セッティング等々、かなーりメンドクサイ代物ですよ!
フィルムにテープ貼ったり、マスク使ったり....手を抜けばニュートン出ます。
ノーマルホルダとガラスホルダ、どちらが良いかは一長一短があります。
画質は素通しの分、ノーマルホルダが有利。ガラスホルダは粒子っぽいです。
ただ、PC上で等倍した時に分かる程度で、プリントではほぼわかりません。
平坦性はもちろんガラスが有利です。ピント検出するとよくわかります。
どっちが良いかは個人の価値観次第ですが、
いずれの差も本当に微妙で、プリントだと大四つぐらいにして気がつく程度でしょうか。
強いて言えば粒子よりピントの方が気になるかな。
でもその優勢を作業性の悪さが全部スポイルしている感じです。
2コマ連続も出来ますよ!私は6×6なんで、3コマ連続スキャンです。
回転機構ホルダも持ってますが、使った事が無いので感想が書けません。
3コマ連続スキャンが便利なので、どうしても出番が無いですね。
35ミリのパノラマカメラ(XPAN/TX-2)を使っていた時に多少使いましたが
とにかく面倒だったくらいにしか覚えてません。
以前に新宿のサービスセンターで話してきましたが、後継機は全く話がないそうで、
後継機どころか新しいOSにも対応していくか微妙だとの事です。
ちなみにエプソンとかのフラッドベッドは使ってますか?
ゴミ取り以外はかなーりいい感じですよ^^
書込番号:7377355
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





