
このページのスレッド一覧(全988スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年12月2日 06:57 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月22日 13:02 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月24日 01:03 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月19日 19:15 |
![]() |
0 | 2 | 2002年11月25日 04:52 |
![]() |
0 | 3 | 2002年11月19日 06:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III


はじめまして。
画像補正についてご意見を伺いたいのですが、
同じ条件にすると仮定して、
付属しているユーティリティーで前もって補正するのと、
後でフォトッショプで補正するのとではどちらが良いのでしょうか?
どなたかご教授お願いします。
0点


2002/11/27 16:29(1年以上前)
画像をスキャニングする場合は、スキャニングする時にきちっと補正して取り込むことが大切です。後で、フォトショップで補正すると画像は必ず劣化します(階調が欠ける)
書込番号:1093263
0点



2002/11/28 00:39(1年以上前)
なるほど、ご返信感謝します。
今まで後からまとめて補正しておりました。
ただプレビュー程度のものから前もってきちっと補正するのは難しいですよね。
良い方法があればいいんですけどね、、、
書込番号:1094237
0点


2002/11/28 10:39(1年以上前)
私は露出補正後に16bitでスキャンし、その後でPhotoshop7で補正を行い、tifかpsdで保存しています。特に階調の劣化は感じられませんが。
書込番号:1095075
0点


2002/11/28 18:52(1年以上前)
私もPhotoshopでの処理に慣れてるのですが、付属してるユーティリ ティーで前もって補正する方が良い結果になるんであれば、
そのユーティリティーでの補正を勉強するしかないかな?
書込番号:1095979
0点


2002/11/30 14:05(1年以上前)
ハードウェアの色分解能が16bitだから補正せずに16bitで取り込み、16bitでファイル保存。 その後Photoshopで色補正した後に8bitに変換して別ファイルに保存するのが正解かと思われます。(キャリブレーションが不要という意味ではない。)
8bitで取り込みを行うのであれば、取り込み時に補正しておいた方が良いと思います。
書込番号:1100047
0点


2002/11/30 18:47(1年以上前)
慣れたソフトで処理が出来るので安心しました。付属のエレメントは
16bitでの取り込みは出来ないですね。16bit取り込みが出来る
LEを買っておいて良かったです。
書込番号:1100544
0点


2002/12/01 21:08(1年以上前)
便乗質問で申し訳ありません。
付属のPhotoshop Elementでは16ビットの取り込みができないのですが、最近出たPhotoshop Element2でも同じなのでしょうか?
実のる田さんがおっしゃってる LE(昔HPのプリンターに同梱されていた記憶はあるのですが)って最近売ってないのでしょうか?アドビのHPに載ってないようです。
書込番号:1103372
0点


2002/12/02 06:57(1年以上前)
Element2も16bit取り込みは出来ません。どこの売り場を見てもLEは見かけませんねー。
書込番号:1104100
0点





友人からFS1200winPというフィルムスキャナをいただきました。
パラレル接続で、友人はパソコンのパラレルポートで接続していたそうですが、私のパソコンでは認識してくれません。
使用パソコンはGateway G6 400です。
情報よろしくおねがいします。
0点

どうしても使用したいならエプソンからオプションで高速双方向パラレルインターフェイスボードが出ているのでこれを利用すれば使用できると思います。
ただしISAバスですが。
オークションなどで格安で出ていましたよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/scanner/fs1200.htm
書込番号:1082207
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III




2002/11/24 01:03(1年以上前)
私もCOOLSCAN IV EDとの差にはたいへん興味を持っています。Coolscan にはフィルム特有の粒状性を低減する機能(Digital GEM)が付いているので、このような機能がつかないScan Dual IIIの画質がどうなのかが一番知りたいところです。
私の場合、赤外線を使ったキズの検知は、古いネガのスキャンをすることがないので、特にに必要とはしないと考えています。
しかし、Coolscan IV EDからScan Dual IIIに買い換える人はいないでしょうから、比較サンプルはあまり期待できませんかねぇ。(^^)
書込番号:1085777
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III
まぁこんなもんでしょう。
↓
http://www.photo.minolta.co.jp/support/faq/dsd3/dsd3-ans.html#c2
フィルタリングとかいろいろフォトショップ上でやれば効果があるってことですね。
バンドルされているPhotoshopElementsは16bitの画像を読み込めませんので私はphotoshop5.0で読み込んでます。LEもだめじゃないかな?
書込番号:1075985
0点


2002/11/19 19:15(1年以上前)
ScanDual3のカタログに写真付きで説明されていたと思います。 88235さんがこれを見て違いが判れば体感できたことになります。 色変化の少ない部分(明部や暗部に多い)のデティールを重要視されるのでしたら、16bit読み込みは有効かと。 ただファイルサイズを2倍にする程の物か否かは費用対効果で考えてください。
書込番号:1076868
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III


はじめまして。
Image Scan Dual Vを購入しようと思っているのですが、
35mmフィルムを最高画質の2820dpiでスキャンしTIFF形式で保存するとファイル容量はどのくらいになりますでしょうか?
ミノルタのHPでは32MBと書いてありましたが、保存形式が分かりません。
購入された方教えて下さい。
0点


2002/11/17 15:40(1年以上前)
その通り、TIFFで32MBです。
書込番号:1072110
0点


2002/11/25 04:52(1年以上前)
2820dpiでスキャンしJPEG形式の場合はどれくらいなのでしょうか?
書込番号:1088280
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual III

2002/11/18 09:43(1年以上前)
印刷結果はプリンタの性能によるのではないでしょうか?
当方、ScanDual3とエプソンPM-3700Cの組み合わせで使用していますが、10cm離して見ると銀塩となんら変らないように見えます。 ただし3cmぐらいまで近づいてルーペを使用すると明部の粒子が見えます。
画面上では色ムラや粒状観は確認できませんでしたが、アンシャープマスクを強くかけるとツブツブは発生します。
ScanDual3は値段の割にはいい機種なので買っても損はしないと思います。
書込番号:1073861
0点


2002/11/18 09:58(1年以上前)
>10cm離して見ると...
印刷結果についての話です。
>色ムラや粒状観
→色ムラや粒状感
アンシャープマスクはPhotoshopを用いた場合の話です。
推敲が足りませんでした。
書込番号:1073884
0点



2002/11/19 06:41(1年以上前)
有り難うございました。取り立てて欠点は無いようですね。
買いたーい。
書込番号:1075844
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





