フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

困ってます．．．

�Vが出るのに�Uを買っちゃいました。（安くなったから…）
喜んでたのですが、早々と困ってます。
DimageScanソフトは最新Ver.で不具合もなく動いていますが、
AdobePs5.0LEの場合．．．インデックスやプレビューの際にはいいものの
本スキャンになると「エラー３６　ホルダーがセットされていない云々…」
で、せっかく補正しても保存できない有様です。（再現されます）
OSはXP、PCスペックも問題ないはずなのですが．．．
ソフトの問題なのか、Dual�U本体の問題なのか、ご存知でしたら
対処法アドバイスお願いします。（メーカーも三連休中）
早く解決したいんです。

書込番号：1039696

お騒がせしましたが、（返信がないので迷惑にはなっていなかった？）
ソフト的な問題であったらしく．．．（再インストでも再現．．．）
バンドルソフトを製品版にしましたら、うまくいきました。

書込番号：1039982

Dimage Scan Dual III

[えでぃ〜]

『III』がでますネ。
EliteシリーズとDualシリーズは何が違うのでしょうか？
Dual III ってかなり良さそうですが…

書込番号：1036111

叩き売りのElite(初代)を買ったばかりなので、結構ショックです。
キズ、ホコリ除去（DigitalICE）搭載というのがEliteと、Dualの差だと思っていましたが、これでは差が無くなってしまいますね。USB2.0対応だし、速そうだし、取り込んだ画像の色調が良ければ言うことなしですよね・・・。

書込番号：1036167

[spa055]

Dual2を売ってElite2を購入しようと検討していたのですが、こんな低価格で後継機が出てしまうと、Dual2もずいぶん値下げしなくては…新品で24800円なんて安すぎですね。

それにしても、Elite2とDual2って値段が倍以上違うのに、機能的にはほとんど同じですね。DigitalICEを採用しなかったのはライセンス料を払わずに少しでもコストダウンしたかったからなのでしょうか。

スキャンユーティリティも大きく変わったようですし、楽しみですね。

書込番号：1036276

IIを買おうと思ってましたが
多分IIIは３９８００円程度で販売されると思うのでIIIを買います
埃除去機能はやっぱ無いと！

書込番号：1036658

便乗で質問させてください。
現在EPSONのGT-8700を使っていて、是非フィルムスキャンがしたくなったのでGT-9800Fに買い換えようと思っておりました。
フィルムスキャン専用機は高いというイメージから購入予定はなかったのですが、Dimage Scan Dual IIIは手の届く値段の割りに一通りの機能は備えているように思えます。
フィルムスキャンはやったことがないので素人で、今GT-9800FにしようかDimage Scan Dual IIIにしようか迷っています。
用途は今まで撮ったフィルムをデジタル保存しようかと思っています。
枚数はそこそこあります。
よろしければ何かアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：1037714

スキャンするのがフィルムならば、やはり専用機のほうが良いとおもいますよ。私はGT9700とDUAL2の両方で試してみましたが、ピント、スキャン速度、フィルム扱いの安心度に違いを感じました。シャツキリ感は9700でも画像処理を入れれば改善されましたが、諧調が悪くなるようでした。あと、コマが自動でトリミングされて実際にスキャンできる面積が小さいのも気になりました。一方DUAL2はホルダーが入って行く時の音がきになりました。今度のDUAL3がどんな感じか見てから決められたら良いと思いますよ。USB2で速度も一段と早くなりそうですし。

書込番号：1039482

富士山大好きさんありがとうございます。
フィルム以外のスキャンは現在のGT-8700で十分事足りているので、やはりDual IIIを購入しようと思います。

書込番号：1040937

正解です，私も30年前の貴重なネガをスキャンし保存していますが，以前はEPSONのFS1200マックで処理をしていましたが，パソコンもWINを併用している為，今回価格の暴落した�Uを購入しました｡結構満足しています，土日の休みの日に気分転換の為に作業しているわけですから、多少遅くとも気になりません、来月Ｇ4を購入予定ですので専用器に�Vを購入するかもしれませんが・・・・。�Vって、マックで使えましたっけ・・・・・。のんびりネガの保存をやりましょう、今となっては撮影できないＳＬですから・・・・・・。

書込番号：1370675

質問です

ポジを最大解像度で取り込みA0サイズで印刷するとぼやけますかね？
行ったたがいましたら　おしえてください。　もちろんたの情報も欲しいです。

書込番号：1031461

[ナカザワ]

原版次第ですが35ｍｍフィルムで170Mbのデータですのでボヤケルと言うことは無いです。アンシャープマスクの良い使い方ですと、200dｐIでプリントまさに写真プリントです。
ブローニの原版ですと、６４５ですと最大解像度そのまま460Mbで写真です。

書込番号：1032192

>ナカザワサマ、みなさま
上記データ（大きいデータ容量）ですと、photoshopの処理をする場合に、ある程度のマシンスペックが必要となると思いますが、最低どのくらいのスペックが必要となってくるのでしょうか？macを使っているのですが、G4の1GhzDualはないときびしいでしょうか？

書込番号：1035416

[ナカザワ]

大丈夫ですが、
メモリは１Gb、ハードディスク20Gbは欲しいですね。
でも、仮想メモリがあるので何とかカリカリ動きますよ。

書込番号：1035754

スキャナーのフイルムスキャンとどちらがキレイ？

エプソンのGT-9300UFでフイルムスキャンするのとPrimeFilm 1800iでフイルムスキャンするのとではどちらがキレイに出来るでしょうか？
また双方のメリット、デメリットがありましたら教えていただけませんでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：1025061

追加させてください。すみません。
それともフイルムをカメラ屋さんでＣＤに焼いてもらった方がキレイに出来るでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：1025392

アタリ用スキャナ？

はじめまして。実は現在、自費出版で写真中心の本を制作しようと思っているのですが、経費を抑えて品質の良いものを作るにはどうしたらいいか、迷っています。出力用には、やはり専門のところでドラムスキャナなどで読み取ってもらった方がよさそうなのですが、それではアタリを何で取るか、悩んでいます。使うのはポジフィルムばかりなので、CoolScanIVEDがいいか、あるいはもっと安いフラットベッドスキャナでも良いものだろうか、というところかと思います。あるいは、もう少し頑張ってお金を出して、ニコン４０００くらいを手に入れれば、もしかしたらそのまま入力データにできることもあるのでしょうか？　マックのOSX10.2を使っています。アドバイスをいただけるとありがたく思います。

書込番号：1021451

はじめまして。ホームページでフラットヘッド(EPSON 9300UF)との画像比較を公開しています。当方素人ですが、参考になるでしょうか。ちなみに、カメラ店に頼んでCD-ROMに焼いてもらった画像より、クールスキャンで取り込んだ画像のほうがきれいでした。

書込番号：1024326

fukutarouさん、

レスありがとうございました。ホームページ、拝見させていただけますか？　アドレスを教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

書込番号：1030450

キンメペンギン２　さんへ

>2002年 10月 25日 金曜日 23:16
の後ろにある家のアイコンをクリックすれば fukutarou さんの
ホームページに行けると思いますよ。

書込番号：1044521

取込時間の差

オプションの50枚マウントスライド取込（LS-200）アダプターを使用して、大量のスキャニングを行いたいと思っています。
カタログでは4000dpiでの取込時間しかありません。こちらでは1200dpiあればよいのですが、メーカーに問い合わせたら、解像度を変えても殆ど時間は変わらないといわれました。
フィルムスキャナは触ったことがないのですが、本当なのでしょうか？
すくなくとも、フラットベッドでは解像度を変えれば、格段に時間の差が出るので気になっています。
どなたか、この点についてアドバイスを頂けないでしょうか。

書込番号：1021439