フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

Dimage Scan Dual �Uとの比較

フィルムスキャナー初心者です。
　今まで撮りためた山の写真（ポジ）を使って、年賀状などを作ろうかと思い、スキャナーを探しています。今のところ、値段の圧倒的な安さから、Dimage Scan Dual �Uが第１候補なのですが、ある人からcool　scan　�Wも勧められました。実際のところ、この両者の性能に３万円の違いはあるのでしょうか？それとも葉書サイズ程度だったら、ミノルタので十分なのでしょうか？
　実際に店頭で試させてもらえば自分で一番納得がいくとは思うのですが、何せ田舎に住んでいるもので・・・
　どなたか、教えてください。

書込番号：749515

小生はクールスキャン４を先日購入しました。プロカメラマンとして多用していますが、満足しています。３〜４年前では考えられないスペックと実際の画質です。露出や色がオートなので偏りを把握するのがコツです。ミノルタは知りませんすみません。

書込番号：751422

[まーくんだよ]

3万円の差は、「DigitalICE」が搭載されているか否かです。
正直、現代で自動ゴミ除去がないフィルム専用スキャナを選択する意味はほとんどありません。コスト重視なら、GT9700・D2400等、フラットベッドのほうをおすすめします。
年賀状サイズで年賀状への印刷（光沢紙による写真画質印刷ではない）を想定してのお話。
高画質になるほど、ゴミキズはとんでもないくらい目立ちます。ブロワで吹こうが、まず除去不能でしょう。そうなると、レタッチソフト（たとえばフォトショップのスタンプツールなどのピンポイント移植ツール）で1つ1つ修正して分からなくするしかありません。1カットに数10分かかることもあり、それでもきれいな修正は不可。私は、手動除去は何年かかるかと考えるとぞっとします。（当方はニコン4000・ミノルタエリート2・D2400・GT8700・GT9700使用経験あり）

もう一度言います。「自動ゴミキズ除去機能がついているから」こそ、「フィルムスキャナ」が楽しいのです。（D2400にはこの機能がありますが、フラットベッドの仕様上フォーカスが甘いため、別の意味で高画質が得られません。）

もし奮発できるのでしたらミノルタエリート2をおすすめします。ニコン4と同価格で、こっちのほうがDレンジが広く、マルチサンプルもつくのでシャドーには強い。1394搭載ですが、エンジンはニコンのほうが速いと思うので、この点はあまり考えなくてもいいかも。

書込番号：752762

やっぱりやめようかな

8000EDの評価すこぶる悪いですね。この掲示板見に来てよかったと思います。今CoolscanIVED使ってます。とりあえずEpsonの9700でも入れて遊んでようかなと思ってます。
ぽんぽんサンのSilverFastのってCoolscanIVED用のデモソフトもあるみたいでDownloadしたのですが使い方がまったくわかりません。（パソコン初めてまだ1年ぐらいの初心者です。）もしよろしかったら簡単な使い方ご教授していただけませんでしょうか。
それとAdaptec社のスカジーボードですが私もXP使ってあるスカジー機器でASPIドライバーで悩んでましたが何と超安物のRatoc社のREX-PCI31スカジーボードで問題なくうごいてます。（ASPIが入ってます）

書込番号：748367

デジカメとの比較

フィルムスキャナー初心者です。
　今まで主に山岳写真をポジで撮ってきました。最近のプリンターの高性能ぶりに驚いて、これなら今まで撮りためた写真をスキャナーで取り込んで、プリンター（キャノンF890を購入予定）で年賀状印刷などしてみたいと考え始めました。
　で、どのクラスのスキャナーを買えばよいかという問題です。高いほど解像度がいいのはわかるのですが、Dual-�Uの段違いの安さが、非常に魅力的です。しかし、ありていに言って、一眼レフとポジフィルムで撮った写真が、デジカメで撮った写真以下になってしまったらむちゃくちゃしゃくなのです。
　前置きが長くなりましたが、質問は、このスキャナーで取り込んだ場合、デジカメ（といってもピンきりでしょうが）の画像と比べて、どうかということです。もし、これがだめなら、何がお勧めでしょうか。
　ご教授、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：748281

ニコンのCoolscan４や4000EDの評判も良いみたいじゃよ。
でもでもフィルムスキャナの選択は非常に難しいので、「責任を持ってアドバイス」は致しかねまする。それとプリンタの設定も重要かと。

デジカメの画像よりは、ずっと良かろうかと思いまする。

書込番号：748318

八甲田さん、早速のレスありがとうございます。
　確かに調べてみると、、画素数で比べると、スキャナーとデジカメは数倍の差があるのですね。
　ニコンですか。値段的には、どうがんばっても4000EDが限界ですね。以前、双眼鏡を買うとき、ニコン、ミノルタ、キャノンなどを比べたのですが、スペックに出ないところで、ニコンのレンズの鮮明さが段違いだったのが印象的です。僕は、パソコンはIBMを愛用しているのですが、そういう意味でニコンて、IBMに似たイメージがあって惹かれる所はあります。でも、やっぱり３万円の差はでかいなあ・・・

書込番号：748457

追伸：八甲田山のホームページ素敵ですね。

書込番号：748461

おほめいただき、ありがとうございまするm(_ _)m
うれしいので、もう一丁ですのう＞http://ww5.et.tiki.ne.jp/~shulung/

フィルムスキャナは、画素数で比較すればデジカメよりもはるかに精細じゃが、カラーバランスなどの設定が面倒ですのう。その他に注意することといえばネガの読みとり性能じゃよ。八甲田家のCoolscan3はネガの読みとり性能が悪いもので・・・（Coolscan４以降は良くなったらしい）
カラーバランスさえ合えば4000EDの方が良いと知り合いのカメラ屋さんから聞きましたのう。
価格に見合った性能があるそうじゃが、高くて買えませんのじゃ(^^;)

書込番号：748655

サムネイルのベタ焼きのような

[チビ太郎]

フィルム１本とは言わず、６コマ分でもいいのですが、
サムネイル画像として、銀塩のベタ焼きのようなもの
を高速に取り込みたいのですが、何かいい方法はあり
ますか？
解像度を落としても、いちいち１コマづつ取り込むの
は、しんどいです。
高画質スキャナーでは、そこまでのサポート機能は無
いですかね？

書込番号：748118

XPにしたらNikon Scanが動きません

どうにもこうにも分からなくなってしまったのでご教授願えれば助かります。

昨年末に古いフィルムの整理をしたくて思いきってIV EDを買いました。
パソコンなるものはまともに使用したこともなく、息子のお古を貰って自分なりに勉強して何とか使用していました。
古いネガがものの見事に復活する感動を味わっていました。
如何せん古いパソコンで、Win98だったのですが、より快適な環境を求めてこの度XPのパソコンを買いました。
あまりにも古いので１枚写真を取り込むのに10分も15分もかかっていましたし、３回に１度はパソコンがうんともすんとも言わなくなってしまう状況でしたので…。

ところが、このXPマシンでIV EDが動かないのです。
正確に言うと、デバイスとしては認識されているのですが、Nokon Scanを立ち上げようとすると「問題が発生したため、終了します」が出てしまいます。
ファームは1.1ですし、Nikon Scanのバージョンも3.12とやらにバージョンアップしています。
また、XP用のnsinfxp.exeもちゃんと使用しました。

息子に聞いても、「親父の勉強不足だ」と怒られてしまいましたし、Nikonのサポートの方に電話をしても、いろいろとご指南はいただきましたが作動せず「OSを再インストールしてください」と言われてしまいました。
再インストールとは何ぞや？…というところから始めて、どうにかこうにか再インストールにも成功し、今日やっと試してみたのですが、結局状況は同じでした。

Nikon Scanが動きません。
USBも本体に直接付けていますし、NikonのHPで作動しないと言われているコントローラではありません。

私としてはにっちもさっちも行かなくなり、息子にここを教えてもらいいろいろと見てみましたが、やはりどうすればよいのか分かりませんでした。

どなたか詳しい方で同様のトラブルに遭遇した方がいたら、何かヒントだけでもいただけないでしょうか。
高い買い物をしたせいで女房には睨まれるし、どなたか助けていただけると心強いです。

素人ゆえ正確に伝わっているか心配ですが、よろしくお願いします。

書込番号：746323

[あも]

げんかいじい　さんこんばわ

ＵＳＢ機器はドライバをインストールしてそれから、途中でＵＳＢ機器を繋ぐようにインストーラーが催促してくると思います。

最初から、ＵＳＢで繋いだままインストールをはじめていませんでしょうか？
また、デバイスマネージャの中に？か！のマークのついたデバイスは有りませんでしようか？

もしそのような場合、デバイスマネージャからドライバの更新を行ってみてください。

書込番号：746331

[Ｒ１０００]

なんか、私と私の父のと関係に酷似してるので、とりあえずチェックしてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/ls40-sis.htm

書込番号：746587

[まーくんだよ]

毎度まーくんです。

状況からすると、98のときは一応動いていたようですね。また、ＳＯＮＹ製ＰＣや自作ＰＣでないなら問題は少ないでしょう。

気になるのは、「物理メモリはいくら積んでいますか？」です。98は64でも十分動きますが、ＸＰは最低256ないと画像系アプリを動かすのは苦しいです。
それでも動かない場合、ドライバを一旦アンインストールし、ドライバの再インストールをしてみて下さい。ＯＳには問題はないと思います（ただし、もともと98のプリインストールＰＣをＸＰにすること自体、動作補償がない場合が多いので、この場合は新規でＰＣ購入をしたほうがいいかも。）
結構お勉強しているとみえます。

ちなみにウチは1コマ19分50秒かかって取り込みます。
機種はニコン4000です。ＰＣは2BGHzでメモリはRDRAMを1024MB、1394接続、HDDは320GB（120×2のATA100-RAIDを含む）。モードはマルチサンプル16回・ICE標準・ROC・GEM普通・14bitの設定。

書込番号：746762

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
いろいろと確認をしてみました。

あもさま。
インストールはマニュアルにあったとおり、まずNikon Scanをインストールして、次にスキャナーの電源を入れてからドライバを入れました。
デバイスマネージャで見ると、イメージングデバイスの下にNikon COOLSCAN IV EDが見えます。
特に「？」や「！」は付いていません。
念のため、ドライバの更新もやってみます。

Ｒ１０００さま。
似た状況とのお言葉、心強く思います。
ご指摘のページを確認させていただきました。
あいにく私のパソコンはVAIOではありませんが、念のため
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_1822.htm
で指摘されているUSBコントローラ (SIS,ALI,AMD) でないことも
確認いたしました。

まーくんさま。
はい、Windows98の時はストレスは多かったのですが、正常に動作しておりました。
数年以上前のパソコンで、スキャナーやパソコン自体の操作にも慣れてきましたので、思いきってPC自体を新調しました。
XPになって見た目も変わって少々戸惑いもありますが、これで快適にスキャニングできると期待しておりました。
CPUはPentium4の2GHzで、メモリは奮発して1Gにしてあります。
デバイスは一見認識されているようなのですが、Nikon Scan (3.1.2) がまともに立ち上がらないのです。
ちなみに、他のソフトからTWAIN経由で取り込もうとしてもNikon Scanが立ち上がりかけてそのまま落ちてしまいます。
やはり、ドライバが原因でしょうか。
もう一度ドライバの更新を試してみます。

この半年、快適にスキャナーを使いたいがために一所懸命パソコンの勉強をしてきましたので、何とか成就したいと思っております。
些細なヒントでもあればぜひご教授願います。

書込番号：747102

あれから何回かドライバの更新を試してみました。
残念ながら結果は同じで、やはりスキャナーは認識されているのですが、Nikon Scanが動かない状況のままです。
念のために製品に付属していた古いドライバも使ってみましたが、変化なしでした。

もう少し調べて勉強してみます。

書込番号：748254

COOLSCAN IV EDが使えるようになりました。
正確に言うと、どうにも立ち上がらなかったNikon Scanがきちんと起動できるようになりました。
げんじいとしては非常に嬉しいです。
お声をかけてくださった皆さまにも感謝しております。

原因は意外なところにありました。
こんな組み合わせが他の人にも起こるのかどうか分かりませんし、パソコンの仕組みもよく知りませんので、あまり参考にはならないかもしれません。
が、こんなこともあるというご報告がてら簡単に書かせていただきます。

●Nikon Scanが動かなかった原因
パソコンに接続されているプリンタがネットワークプリンタ1台のみで、それが「通常使用するプリンタ」となっていた。

●解決方法
「プリンタの追加」でローカルプリンタとして追加し、そちらを「通常使用するプリンタ」に指定する。
これは、実際にパソコンにプリンタを接続はしておらず、ドライバのみ入れました。
これだけで何とNikon Scanが何ごともなかったかのように動きました。

●気がついた経緯
COOLSCAN IV EDとは関係ないのですが…。
実は何かのドキュメントを読もうとしてWordを立ち上げたら、いきなりWordが以上終了してしまいました。
まるでNikon Scanが落ちた時と同じような感じでした。
他のソフトも試してみましたが、把握できたのはWordとワードパッドのみがきちんと起動できないということでした。
何か「Microsoftに情報を送る」とかいう窓が出たので、「はい」をクリックしてみました。
そうしたらNikon Scanで同様に情報送ったときには見られなかったリンク (正確な位置や名前は失念しました) があったので、何気なしにクリックしました。
いきなり英語のページが開いてしまい、げんじいとしては少々慌ててしまいましたが、何やら「使用しているプリンタのドライバがどうとか」書いてあるようでした。
そこで、プリンタのドライバを入れ替えたり、追加したりといろいろと試しておりました。
そして、前述のように、ローカルプリンタを追加してそちらを「通常使用するプリンタ」にすることでWordが動くようになることに気がつきました。
ひょっとしたらと思い、その後Nikon Scanを立ち上げたら正常に動いたというわけです。

プリンタドライバの問題は、どのメーカーのものでも同じかどうかは分かりません。
また、特定機種のみの問題かもしれません。
偶然解決しただけなので、実は理屈も何も分かっておりません。
プリンタが関係しているなどとはまったく想像だにしませんでした。
ただ、あれから実際に何枚かスキャンして試してみましたが、まったく問題も起きず快適に使用できています。
こんなこともあるということで、ご報告しておきます。

今回の一件では本当にいろいろと勉強になりました。
少々疲れましたが…。
皆さまもCOOLSCANとともに、素晴らしい日々をお過ごしください。

書込番号：749623

フィルムスキャナか、業者委託か

こんにちわ。
グラフィックデザイナー初心者のtakaです。

早速本題なのですが、今、仕事である有名カメラマンが撮影した写真を使ってポスターや、ポストカードなどを制作することになったのですが、僕は写真を取り込む方法について、無知に近いのでよろしかったらお教えください。

３５ｍｍのポジフィルムなんですが、それを使ってＢ２程度のポスター、Ａ４、Ａ３サイズの広告の制作、また一度取り込んで修正してから普通のＬサイズぐらいの写真にしたりしたいです。
実際に販売に使うものなので、できるだけきれいに作りたいと思っています。

そこで、どうやってパソコンに取り込むか、なんですがフィルムスキャナーで取り込むのと、まず、一度Ａ４サイズぐらいに引き伸ばしてから、業者に委託でその写真をスキャンしてもらうのとでは、どちらがいいのでしょうか？
それとも違う方法のほうがいいのでしょうか？！
またどのフィルムスキャナーがいいのかお教えください。
素人目ではＦＳ４０００ＵＳがいいのかな〜と考えてます。

宜しくお願いします！！！

書込番号：743323

私的には35mmだとA4ぐらいが限度だと思います。
もちろんフィルムスキャナーを使うべきで、
知識が乏しすぎるので業者に委託すべきです。
KODAKのプロフォトCDあたりはいかが？
http://www.kodak-diamic.co.jp/d_s/p_photocd/p_photocd.html

書込番号：743381

プロラボにてドラムスキャナでスキャンしてもらうのが良いとおもわれ。
35ｍｍでＢ2程度ならギリギリ逝けるかな。
ＭＯを持参するのを忘れずに。

書込番号：756619