フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

OpticFilm 8200i Ai との比較

[Speedy-D]

最近フィルムカメラに戻ってきた者です。

若いころ高くて出なかったカメラが買える値段になってきて、
最初は眺めるだけでもいいかなと思っていたのですが、やはりフィルムを詰めて使ってみたくなり、
何本か撮ってみましたが、同時プリントの仕上がりもイマイチに感じられ、
何よりモニターで見られずＰＣ管理もできないということで、
フィルムスキャナーの購入を検討し始めました。

まず、ＩＳＯ400のネガから高解像度（？）のスキャニング、コダックのフォトＤＶＤ2400万画素を
試しに行ってみましたところ、デジカメ（普段はペンタックスＫ-3）に解像感は全く及ばないものの、
ＰＣモニターサイズで鑑賞するにはフィルムのいい感じが出ているような気がして
それなりの性能のフィルムスキャナーを購入しようと考えた次第です。

前置きが長くなりましたが、皆様にアドバイスいただきたいのは
本機400-SCN034とOpticFilm 8200i Ai はどちらが良いだろうかということです。
OpticFilm 8200i Ai はスキャニング精度も高く付属のソフトを使った加工も色々できそうで良さそうなのですが、
SCN034は、ちょっと調べたところ同じ製造元（plustek)で読み取り形式もＣＣＤで同じなら、
スキャニングの精度もOpticFilm 8200i Ai と同等ではないだろうか、
それでスリーブ1本を同時にスキャニンクできるならSCN034の方がいいのではとも思いました。

いかんせん、フィルムスキャンについては情報量が少なく、なかなか判断が出来かねますので、
上記２機種のいずれかでもお使いの方、フィルムスキャンにお詳しいかたのご意見をいただきたく
書き込みさせていただきました。

なお、購入したら過去のフィルムのスキャンも行いますが、
メインの使用目的はこれから撮影するフィルムのスキャニングです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20210561

[kokonoe_h]

OpticFilm 8200i Aiのハードウェア解像度は7200dpiと非常に高いですね。
本当に綺麗なフィルムならその性能を発揮できるでしょう。

高解像度な製品ですが、スキャン速度が3600 dpi: 約 36 秒 (マルチサンプリングON)、7200 dpi: 約 113 秒 (マルチサンプリングON)と非常に高速です。
大量のスキャンがある場合は重宝します。

書込番号：20211071

[kokonoe_h]

EPSON
GT-X980 \53,819
http://kakaku.com/item/K0000689183/

↑もっと大きなブローニーや4×5フィルムもスキャンするのならフラットベッドスキャナーもあります。

書込番号：20211075

[Speedy-D]

＞kokonoe_hさん

早速のお返事、ありがとうございます。
OpticFilm 8200i Aiの方がスキャン速度は速いようですね。
新製品のSCN034の方がいろいろ優れているように思ったのですが、
そうでもないのでしょうか。

EPSON GT-X980は
残念ながら私に与えられているスペースには大きすぎて、、
また３５ｍｍのフィルムしか使う予定がないので、
これは外して考えようと思っています。

書込番号：20213759

[kokonoe_h]

超高解像度まで必要では無く、普通のスキャンするだけなら400-SCN034でも構わないと思います。

ホコリとかすり傷痕の修復機能や色合いなどの補正機能などを使うのならOpticFilm 8200i Aiの方が良いかと思います。

私はちょっと古いGT-X900とコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Dual IVを使ってますが、ほこり自動補正や画像補正機能など便利です。

書込番号：20213875

[T.AR]

SCN034は赤外線よるゴミ除去ないので8200iAIの方がいいと思います。
ソフトもSilverFastで信頼できます。
ただSCN034は自動フィルム送りが魅力ですね。

両方となると、オーグで取り扱っているPrimeFilm XAですね。
Plustek社のライバル？のPcificImage社のスキャナです。
フィルム直挿しできるはずなので便利かと思います。

書込番号：20213929

[Speedy-D]

＞kokonoe_hさん
補正機能はあった方が良さそうですよね。

＞T.ARさん
お返事いただきましてありがとうございます。
SilverFastはSCN034についているものより良いようですね。
PrimeFilm XAは、調べたら8万円、、、ちょっと手が出ません。
まあ言いましてもデジカメがメインですから。。。

メインはデジタルで行かざるを得ないと思いながら、
先日、ローライ35SEをポチりまして、同時プリントですが、その写りには何か癒されるものを感じました。
それが、どう良いかを確認するためにも、そろそろ考え始める年賀状作りのためにも
自分でスキャナーを用意したいなあと、やっぱり思ってます。

お二人のご助言からもOpticFilm 8200i Aiが良さそうですね。

書込番号：20217775

[T.AR]

PrimeFilm XA は一見高いですがB&Hでは$379で8200iAIより安く売られているんです。

PlustekのOpticFilmシリーズも以前は似たような状況でしたが浅沼商会が取り扱うようなって国内では大幅に値下がりました。

浅沼さんで取り扱ってくれないかと思っています。

でも現状は8200iAIが最良の選択肢だと思います。


ローライ35SEですか。
なかなか良いもの買われましたね。
あの小型精密機械のフルマニュアルの感覚たまりませんね。
（持ってないですけど・・・）

書込番号：20220735

[Speedy-D]

＞T.ARさん

＞でも現状は8200iAIが最良の選択肢だと思います。
SCN034の掲示板でしたが、仰る通りのようですね、
嫁さんにお伺いをたてようと思います（100％私の小遣いですが）。

ローライ35SE
「テッ」という、ごく短く小さなシャッター音がいいですね。
ファインダーで露出が分かる、シリーズの中では便利なものの様ですが、
それでもピントは目視ですし、まあ面倒なカメラです。

撮影の面倒ついでにそのあとの面倒も楽しむというところですね。


じつは他にも、ニコンＦ３をオーバーホールに出して、新品のように整備してしまいました。
あと20年は使おうと企んだりもしています。

書込番号：20221776

デジカメコピーとフィルムスキャナどちらがよいですか？

[マシュー先生となかまたち]

自宅にあるフィルムをデジタル化したいと思いまして、それでフィルムスキャナを購入しようかと思ったのですが
こちらで口コミをいろいろと読んでいるうちに、デジカメコピーも良いという書き込みをみつけました。
私はLUMIX DMC-GX7を持っているんですが、これを使ってデジカメコピーができるのかどうか
よくわからないので質問させていただきました。
これしかない状態なので、マクロ撮影用のレンズが必要とか、ストロボがいるとか、ライトボックスがいるとか
そういった書き込みをみたのですが、それらの必要な機材を揃えるのと、
フィルムスキャナを購入するのとでは、どちらが経済的でしょうか。
フィルムスキャナも口コミを見ているとすごくいいと書いている人もいらっしゃればとても使えない画質だと
書いてらっしゃるかたもいたりして、
買うならこれ、というものがなかなか見つかりません。

ただ、私が持っているフィルムは、写ルンですのようなフィルム付きカメラで撮影したものとか、
ポケットカメラで撮影したようなものばかりなので、もともとがそんなに大したものではないと思います。
ただ、内容的には家族の思い出などがつまった大事なものなので、できたら早いうちにデジタル化しておきたいと思います。

どなたか詳しい方アドバイスをお願いいたします。

書込番号：19893581

[KAZU0002]

フィルムスキャナなら、500万画素クラスで1.5万円くらいから。
デジカメを使うのなら、アダプタに4000円くらいで、別途光源が必要。ライトを使うか、昼間に空に向けるか。解像度はデジカメに依存。お使いのカメラなら1600万画素。これに対抗できるだけのフィルムスキャナだと、5万円越えになります。

経済的にというのなら、、デジカメにアダプタで自然光を光源に…ということになります。画素数で言ってもデジための方ですが。写るんですのフィルムにそこまでの価値があるかは微妙。
光源の調達としては、高演色タイプの蛍光灯が20Wタイプ一本500円くらいですので。どっかで蛍光灯スタンドを調達して、合わせて光源とするのが、手っ取り早いと思います。…20Wタイプの蛍光灯スタンドが一番高いかもw
http://blog01.4649.me/archives/2409

手間のかからなさではフィルムスキャナだと思いますので。手間と費用を天秤にかけてということで。

書込番号：19893647

[kokonoe_h]

EPSON
GT-F740 \15,118
http://kakaku.com/item/K0000425132/

↑35mmのフィルムを綺麗にスキャンするのなら、ちょっと大きいですがフラットベッドスキャナーと言うものがあります。
フィルム以外にも写真や雑誌などもスキャン出来ます。
うちもフィルムのスキャンはもっぱらフラットベッドスキャナーですが・・・

書込番号：19895033

[マシュー先生となかまたち]

＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。
マクロレンズも買わなきゃいけないのでそうなると1.5万のフィルムスキャナのほうが安上がりでしょうか。
もうちょっと考えます。

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。
スキャナはプリンタ複合機があるので・・・。
教えていただいた機種ですが口コミ見てみるとすごく時間がかかると書いてあるのであまりにも手間がかかるものは
私にはあわないかなと思っています。

書込番号：19895793

[kokonoe_h]

プリンタ複合機は昔は35mmフィルムもスキャン出来る機種もありましたね。
今のプリンタ複合機ではフィルムのスキャンは出来ません。

高解像度で読み取れる下記のような専用機もありますが少々高いですね（私はコニカミノルタのを使ってます）。

Plustek
OpticFilm 8200i Ai
http://kakaku.com/item/K0000355123/
\44,800

書込番号：19897765

[マシュー先生となかまたち]

すみません、昨日のお返事、お名前が逆になってしまっていました。

＞kokonoe_hさん
>>プリンタ複合機は昔は35mmフィルムもスキャン出来る機種もありましたね。
そうですよね、ありましたね！私も昔買おうかと思ったことがあったんですが、結局買いませんでした。

専用機はやっぱりお値段がそれなりにしますね。フィルムが今後増え続けるならこれでもいいかもしれないと
思うんですが、そうでもなさそうなんで。。

書込番号：19898182

Macでは取り込みができないのでしょうか。

[hzk81_]

Macユーザーの者です。
先ほどなんとかソフトのダウンロードが完了し、いざ！取り込みを開始したのですが
何度やっても画像の取り込みができません。

取り込みができないというより、全ての画像の色味がおかしいです。
通常は綺麗なカラーで出力されるのでしょうか…。
楽しみにしていただけあり、非常に悲しいのですが、
どなたか解決方法などわかる方がいらっしゃいましたら教えていただけますと幸いです。

書込番号：19783161

[nyantech]

持っていないのでよくわかりませんが、画が裏返って、ネガポジ反転しているから、
フィルムの入れ方が表裏逆だったり、取り込むフィルムタイプの設定が正しくなかったり
ではないでしょうか。

ペイントでも左右反転・ネガポジ反転すると簡単に戻せてしまうので、個人情報であれば、
画像の削除依頼を出した方が良いかもしれません。

書込番号：19783176

[kokonoe_h]

ネガと左右が反転していますのでスキャンする向きなど間違えてはいませんか？
フリーの画像編集ソフトで「ネガポジ反転」「左右反転」すると画像のように直ります（個人が特定されるのでモザイク入れました）。

書込番号：19786372

取り込み画像の色味

[ニックネームが設定されてません]

こんにちは。昔のフィルムがたくさん残っているのと、トイカメラのプリント代金節約の為に
良心的な価格なのでこの製品を購入しました。

値段が安ということもあり期待はしていなかったのですが、
撮影した写真の左側だけ赤みがかった色が出てきます。

はじめは、カメラが光漏れを起こしている為に起こっていることだと思い、
試しにフィルムを反転して読み込んでも同様に左側だけに赤みがかった色が出るので、どうやらカメラの光漏れではなさそうです。

これはこの製品の不具合になりますでしょうか。
安いので文句はあまり言えないのですが、少しひどいので相談とさせていただきたくて、
投稿しました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19693974

[LaMusique]

初期不良でしょう、
通販なら、メーカサポートに連絡の上、販売店に対応依頼を。

書込番号：19694693

[kokonoe_h]

他の方のレビューを見る限りそれは何らかの不良品です。
外見はわからないけど内部から何らかの光が漏れているのではないか？と思います。

書込番号：19695219

[beardbjorn]

ニックネームが設定されてません さん、こんにちは。

私が持っているのはminiでないKFS-500ですが、似たような現象が起きます。
特に、掲載されたようなハーフトーンというか、薄曇りや薄暮の空などのはっきりしない色は
苦手な代表格で、顕著に出るような感じがします。

ただし、毎回顕著かというと、私の場合、どうもそうでもないように思います。
つまり、スキャンするときによって状態が微妙に違うのです。全体の色味も違ったりしますし。
今まで割と良くスキャンできていたのに、ある日突然ひどくなって
こりゃ〜使えないなと思ってしばらく放置の後にスキャンするとそれほどでもなかったりして。
その違いを決定する要素が何なのかは把握できていませんが
KFS-500miniを一旦取り外したり、PCを再起動してからまたスキャンしたり、
数日後に再度試したりしても、結果は同じでしょうか？

とはいえ、本機においてご指摘のような色むらが出やすいのは間違いなさそうです。
私の場合、同症状ではないですけれども、ケンコー・トキナーさんに連絡を入れたところ
大変親切に対応して頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000367531/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16428063
ご参考まで。

書込番号：19696141

[ニックネームが設定されてません]

LaMusiqueさん、kokonoe_hさん、beardbjornさん
みなさん親切に返答頂きましてありがとうございます。

やはり安いので、それ相応の仕様なのでしょうか。
悩みどころです。

＞メーカサポートに連絡の上、販売店に対応依頼を
＞他の方のレビューを見る限りそれは何らかの不良品です
ケンコーもしくは販売店に一度相談してみます。

＞スキャンするときによって状態が微妙に違うのです。全体の色味も違ったりしますし。
＞今まで割と良くスキャンできていたのに、ある日突然ひどくなって
＞こりゃ〜使えないなと思ってしばらく放置の後にスキャンするとそれほどでもなかったりして。
私も何回かキャプチャしたのですが、一枚一枚色味が違い、私が添付したような写真になったりならなかったりと
混乱しますね。

＞その違いを決定する要素が何なのかは把握できていませんが
私の感覚では比較的新しいフィルムの方が情緒に出るような気がします。
あくまで感覚です。

書込番号：19697304

[YAZAWA_CAROL]

青くJPEG化されたりしますがその際，再度SCANしてみてください。
JPEGサイズも変化して画像が変化しました。

自分、購入後30本は取り込んでます。
取り込んでJPEGを見て変だなと感じたら、再度すかさずSCANすると
きれいな場合が多々ありました。

書込番号：19735576

[Ｍｅ２６２Ｂ]

スレ主さん　みなさんこんにちは

　病気でパソコン不使用期間が長く、結果かキャノンMP990が死にました。
プリンターの保守期間が等に終わり・・・・

　ただ今、勉強中です。　今の時代は複合機に、この３５ミリフィルムのスキャナ機能がないので
色々なスレを見ています。過去のスレですが・・・・・

　自分は、約３０年前のポジ撮影の資産＝T90でのマニュアルピントとEOS1HSでのポジフィルム
(マウント付き)が多いので購入検討中です。　

以上

書込番号：20404355

何回試してもカラーにならない...

[フスマの穴]

いつもカメラのキタムラにてフィルムをデータ化していたのですがお金も掛かるので購入を決意。
ワクワクしながら試したもののあれっ？設定もちゃんとしてるのにカラーで読み込まない。。。
写真編集でもある様なネガ加工のような感じになります。。
ソフトもインストール出来たし何回見直しても設定も完璧。。。
当方、OSはMacを使用しておりますが対応してますし。。。
これじゃ使い物になりません、、どうしてこのような症状になるのかお分かりの方助けてください。
お願いします。

書込番号：19606955

[夏蝉]

>写真編集でもある様なネガ加工のような感じになります。。
ネガと、ポジの設定を取り違えてるのでは？。
此所の設定を間違えていると、反転画像になりますよ。
それでもダメなら、販売店に相談した方が・・・。

書込番号：19619671

[フスマの穴]

＞夏蝉さん
ありがとうございます。
ネガポジ設定もあってるのですが、、、
もう一台Mac OSでなくWindowsのパソコンを持ってるのですが、そのパソコンにインストールしやってみましたがカラーで出力されました。
Mac OSに対応してると書いてるので購入したのですが使えるMacと使えないものあるのでしょうか？

書込番号：19619734　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏蝉]

Macに付いては、Mac10.5以上のOSに対応しているようです。
このKFS−５００のページ先頭で、商品紹介のメーカー情報の所から入って、メーカーサイトのKFS-500のページに解説書のダウンロードが有りますが、その解説書の最後のページに作動環境として、Mac10.5以上と書かれて有ります。
それと、この商品はMacに対しては、作動保証をしてませんね。(残念ながら。)
一応は「できる。」で、割り切るしかないかと。

書込番号：19622826

[フスマの穴]

＞夏蝉さん
ありがとうございます。
Mac OS 10.9.5なので対応してるのはしてんですが、、、、んん、、残念です。

書込番号：19623412　スマートフォンサイトからの書き込み

ヒストグラムの扱い方法

[ROUNDUP90]

最近 OpticFilm 8200i Ai を購入しスライドをPCに取り込んでいます。
　SilverFast でプレビューし、ヒストグラムの色域の範囲内で画像を調整し
スキャンしています。ほぼ調整した通りの画像が取り込めます。
　しかし　取り込んだ画像を PhotoShop で開き、イメージ　色調補正　レベル補正で
入力レベルのパターンを見ると、左側と右側に空白部分がかなりあります。
　そこを調整（色域部分だけ指定するために左右を寄せる）すると、画像が
さらによくないます。

　もし SilverFast の設定が PhotoShop と整合できるような手順があれば
教えて下さい。

書込番号：19259070