フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

Dimage Scan Dual III

[えでぃ〜]

『III』がでますネ。
EliteシリーズとDualシリーズは何が違うのでしょうか？
Dual III ってかなり良さそうですが…

書込番号：1036111

叩き売りのElite(初代)を買ったばかりなので、結構ショックです。
キズ、ホコリ除去（DigitalICE）搭載というのがEliteと、Dualの差だと思っていましたが、これでは差が無くなってしまいますね。USB2.0対応だし、速そうだし、取り込んだ画像の色調が良ければ言うことなしですよね・・・。

書込番号：1036167

[spa055]

Dual2を売ってElite2を購入しようと検討していたのですが、こんな低価格で後継機が出てしまうと、Dual2もずいぶん値下げしなくては…新品で24800円なんて安すぎですね。

それにしても、Elite2とDual2って値段が倍以上違うのに、機能的にはほとんど同じですね。DigitalICEを採用しなかったのはライセンス料を払わずに少しでもコストダウンしたかったからなのでしょうか。

スキャンユーティリティも大きく変わったようですし、楽しみですね。

書込番号：1036276

IIを買おうと思ってましたが
多分IIIは３９８００円程度で販売されると思うのでIIIを買います
埃除去機能はやっぱ無いと！

書込番号：1036658

便乗で質問させてください。
現在EPSONのGT-8700を使っていて、是非フィルムスキャンがしたくなったのでGT-9800Fに買い換えようと思っておりました。
フィルムスキャン専用機は高いというイメージから購入予定はなかったのですが、Dimage Scan Dual IIIは手の届く値段の割りに一通りの機能は備えているように思えます。
フィルムスキャンはやったことがないので素人で、今GT-9800FにしようかDimage Scan Dual IIIにしようか迷っています。
用途は今まで撮ったフィルムをデジタル保存しようかと思っています。
枚数はそこそこあります。
よろしければ何かアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：1037714

スキャンするのがフィルムならば、やはり専用機のほうが良いとおもいますよ。私はGT9700とDUAL2の両方で試してみましたが、ピント、スキャン速度、フィルム扱いの安心度に違いを感じました。シャツキリ感は9700でも画像処理を入れれば改善されましたが、諧調が悪くなるようでした。あと、コマが自動でトリミングされて実際にスキャンできる面積が小さいのも気になりました。一方DUAL2はホルダーが入って行く時の音がきになりました。今度のDUAL3がどんな感じか見てから決められたら良いと思いますよ。USB2で速度も一段と早くなりそうですし。

書込番号：1039482

富士山大好きさんありがとうございます。
フィルム以外のスキャンは現在のGT-8700で十分事足りているので、やはりDual IIIを購入しようと思います。

書込番号：1040937

正解です，私も30年前の貴重なネガをスキャンし保存していますが，以前はEPSONのFS1200マックで処理をしていましたが，パソコンもWINを併用している為，今回価格の暴落した�Uを購入しました｡結構満足しています，土日の休みの日に気分転換の為に作業しているわけですから、多少遅くとも気になりません、来月Ｇ4を購入予定ですので専用器に�Vを購入するかもしれませんが・・・・。�Vって、マックで使えましたっけ・・・・・。のんびりネガの保存をやりましょう、今となっては撮影できないＳＬですから・・・・・・。

書込番号：1370675

ノートブック用SCSIカードについて

教えて下さい。
Coolscan３をデスクトップで使っていますが、XPかW2000のノートブックで使うための、SCSIカードは何が良いでしょうか。　買ったノートブックにはXPが入っていますが、必要ならW2000を入れることもできます。

書込番号：860029

Ｗｉｎ２０００及びＷｉｎＸＰ対応ノート用ＳＣＳＩカードが下記のＵＲＬにあります。
http://www.iodata.co.jp/products/pccard/cbsc2/index.htm
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/i/ifc-uscb2/index.html

書込番号：860116

MUSOTA SS　さん
早速のレスポンスありがとうございました。
MUSOTA SS　さんはどっちをお使いですか？

書込番号：861550

私はノートを持っていません、９５年頃は使っていましたが現在は自作機ばかりです。ＳＣＳＩボードはＩ−ＯのＳＣ−ＵＰＣＩでスキャナとＺＩＰドライブを繋いで使用しています。

書込番号：861812

こんにちは。実は私もクールスキャンをXPノートで使っています。というか、今、やっと使える状態に持ってきたところです。
そのノートをHtmlのページにしてURLにおいてあります。よかったら見てやってください。メアドもつけてますので、御質問が合ったらよろしく。

書込番号：1248468

今ゲオルクさんのメッセージを読み、ホームページを訪問しました。 実はadaptec1460でやってみたのですが、スキャナを認識している様ですが動かないので、�VはあきらめUSBの�Wにせざるを得ないかと考えていたところでした。 おそらくASPIレイヤーの問題だと思います。 インストラクションに従って週末にtryしてみます。 何か暗闇に一条の光が射してきたようです。 いや一条どころではなく太陽が昇ってきたようです。追ってEmailにて結果を報告させていただきます。

書込番号：1281542

ゲオルクさんのインストラクションに従い、AdaptecからのASPIレイヤーをインストールしたら、あっさり動いてしまいました。 あっけなく。 本当にありがとうございました。 週末に写真をスキャナしてみて不明点あればEmailさせていただきます。

書込番号：1281574

御丁寧にありがとうございました。ちなみに私はアダプテック1460dを使っています。CPUが早くなったり、OSが安定するとスキャナーも早くなったような気がします。ニコンスキャンもバージョンが上がったぶん良くなったいるような気がします。（見た目はぜんぜんかわっていないので）（ｗ

書込番号：1283584

こんにちは。はじめて書き込みいたします。クールスキャン３をxpをプリインストールしたノートで使いたいと思い、１４６０ｄのｓｃｓｉカードを用意したのですが、アップデートしようとすると、クールスキャン３は接続されていませんとでます。
aspi.vr471とデスクトップに表示されていますが、上手く接続されていないようです。パソコンに関しては６ヶ月めの初心者なのですが、どうかよろしくお願いいたします。ちなみにゲオルグさんのホームページを拝見させていただきました。ａｓｐｉのレイヤーはｘｐ用のものをダウンロードすればよいのでしょうか？素人の初歩的な質問ですみません。よろしくお願いいたします。

書込番号：1332474

ヘクセです。
ゲオルクさんのサイトからリンクでADAPTECサイトを開くと、XP用として、version 4.71と4.7があり、日付のより新しい4.71の方をインストールして、私の場合は動きました。私のSCSIカードもAdaptecのAPA1460Dです。ゲオルクさんのヒントを得るまでは、｢動作しているデバイスが見つかりません｣と出てニコンの画面にならなかったものです。 成功を祈っています。

書込番号：1336289

お返事ありがとうございます。もう一度気を取り直していじくっていたら
見たことのない画面に、スキャナーの作動音と共にのセットしておいたフィルムが映っていました。本当になんと言ってお礼をいったら言いか。うれしくて。ヘクセさん、ゲオルグさん、musota ssさんどうもありがとうございました。

書込番号：1338837

Pontoさん、おめでとうございます。
ところで写真をカラープリントしたとき、きれいなものが印刷できますか？
私は、ゲオルクさんのおかげでXPのノートブックにきれいに出るようになったのですが、それをプリントすると前のデスクトップのときと比べると（Windows98、Nikon Scan 2.5）粒子が粗く、色もノートブックの画面とかなり違ったものになります。 プリンタは同じ（HPDeskjet970cxi）、Photoshopも同じ（4.0）です。 プリンタを含め設定を様々に変えて試みましたが、壁にぶつかっています。

書込番号：1365410

マルチサンプルスキャニングに付いて

環境設定でマルチサンプルスキャニングの回数選択が有りますが、これはどのような理論でどのような効果があるのですか？

書込番号：1190688

[BAW]

SEE it!
http://www.dimage.minolta.co.jp/dual3/01.html#b
または取説50ページ。これくらいは取説の索引から調べて下さい。

書込番号：1195650

何回かスキャンして、その中から一番ノイズの少ない物を選んでいるのだそうです．
実際に使用してみれば分かりますが、全く効果はありません．

書込番号：1286592

[BAW]

「選んでいる」わけではないと思いますよ。
複数回スキャンした情報を，なんらかのデジタルフィルタ処理（一番簡単なのは加算平均ですが･･･）を通してノイズを減らしてるんだと思います。

書込番号：1304047

そう思うのが甘い．

書込番号：1355174

vuescan

ここに書くのは間違いのような気もしますが、
ここで使っている方が多いようなので
質問させて下さい。

先日ダウンロードして試用版を使ってみたのですが、
リバーサル（ダイナハイカラー）ですごく暗くて変な色になってしまいました。
試用版とお金払った正式版とでは画質や色も変わってくるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1323856

[コロニー]

ふうむ　だれも使ってないみたいですね

書込番号：1351161

取り込み時の解像度などについて

初めて質問させて頂きます。職場にあるNICON COOL SCAN 8000EDで個人のカラースライド（ベルビアとプロビア100F)を取り込んでいます。出力はＡ４のプリントまででそれ以上のサイズは考えていません。またphotoshopで後処理をすることを前提としています。パソコンはＭＡＣです。
１：この場合は解像度は2000dpiで良いか？
２：もっと上げる場合は2700とか 2900ではなく4000でないとダメか？。というのは「解像度は最高解像度かその整数分の１にすべきで中途半端な解像度はシャギーを起こす」と本（玄光社デジタルプリント）書いてありました。でも 4000ならサイズがとても大きくなって特に14bitなら大変です。
３：やはり１４ｂｉｔのほうが良いか？
４：色SPACEは sRGB?,AobeRBG?,AppleRGB?どれがよいのでしょう？

特に１，２についてご教示頂けると幸いです。

書込番号：1315037

インクジェットプリンターなどで出力する場合、画像解像度が２００〜３００ｄｐｉあれば十分なので（１５０ｄｐｉ位が限界か）、その位の画像解像度となる大きさの画像となるように取り込めば良いと思います。
クモツキさんのおっしゃっている解像度はたぶん取り込みの解像度だと考えられますので、例えばトリミングしてある部分から必要な解像度となる画像を得ようとすれば、より高い取り込み解像度を要求されると思います。
そのように考えて取り込めば、ファイルサイズも必要最小限にとどめられるのではないでしょうか。

書込番号：1339408

オプションパーツ購入法

dual3を購入しまして使用しております。
同じ機種をお使いのみなさんと同じなのですが、
フィルムホルダが一本ではとても不便です。
（通常は３５ｍｍリバーサルを使用してますので）
そこでオプションのホルダを購入したいのですが、
どこのお店にも在庫がありません。（当たり前ですね）
そんなわけでオンラインで購入できるお店を探しております。
ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか！？

書込番号：1331842

[srapneel]

FH-U1　35mm FILM HOLDER *2枚組でいいのかな
GetPlus（http://www.getplus.co.jp/index.html）で通販してました。
販売ページへの直リンクはまずいかも知れなので書きません。トップページで検索に「FH-U1」と入力したら跳べました。

注；私がお奨めするわけではありません。単に「FH-U1」でネット検索したら最初に出てきた通販可能店です。
ここの実売価格が高いのか安いのか私はわかりませんし、何らかのトラブルがあっても私の関知する所ではありません。

でも、ココの通販で前にMediaStudio6.5っていう編集ソフトを予約で買ったことがありますが、事務処理が迅速で、予約受け付け、発売遅延、入荷、発送その都度メールをくれました。（それがあたりまえだけどね）

書込番号：1332313

このフィルムフォルダーは使いにくいですね。今まで使っていたキャノスキャン２７００Ｆは簡単に装着できましたが、それに比べてこのフォルダーは具合が悪い。このスキャナーの欠点は添付ソフトが１６bit取り込みが出来ない事と、このフィルムフォルダーでしょうか。

書込番号：1333259