フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

軽く使いたいんですが

Dimage Scan Dual II購入検討にあたり皆さんの意見を色々読んでいたんですが、スペック一杯で使うらしくフィルムを読み込むのに長い時間がかかったり、PCもHighスペックである必要があるみたいに思えます。
もともとデジカメのデータは一枚あたり500k〜1M位(私のは200MPIXEL)なので、その程度でいいのですが、スキャナーのレベルをその位に下げても読み込み時間は長くかかるものなんでしょうか？それともネガ読み込みをスキャナーでそこまで下げると、デジカメのデータとは全く違うものになってしまうのでしょうか？
またPEN�Uで64MB程度では全然辛いんですか？
だったら他の機種って言われるかもしれませんが・・・
ここに出てくる方から見ると殆ど初心者なので、色々教えて下さい。

書込番号：285606

[あも]

しゅぷーるさんこんにちわ
出来ましたら、ＰＣのスペックをもう少し詳しくお書きください。

書込番号：285658

早々の返答ありがとうございます。
スペックはPEN�U266PEMHz、64MB、6.4GB(空きは半分くらい)
1次キャッシュメモリー32KB/2次キャッシュメモリー256KB
ビデオメモリー 2.5MB（表示コントローラーに内蔵）
SharpのメビウスＰＣ−ＰＪ２というものです。
この辺でわかりますか？宜しくお願いします。

書込番号：287886

IEEE1394の４ピン

製品の付属品を見ると、ケーブルは６ピン−６ピンのようですが、パソコンに４ピンのコネクタしかない場合、変換ケーブルを使えば使用できるのでしょうか？６ピンと４ピンの違いは電源供給できるかどうかたっだと思うので大丈夫ではないかと思いますが、いかがでしょうか。４ピンで接続経験ある方がいらしたら是非教えてください。

書込番号：175190

質問からずいぶん経っているので、今更かもしれませんが４ピン−６ピンの変換ケーブルで問題なく動作しています。説明書でもケーブル給電は必要ないと書いています。
７月５日に発注したのものですが、付属CDのNikonScanがVer3.1になっていました。おかげで今のところ問題もなく順調に使用できています。
4000EDの性能については大満足です。今までPhotoshopでゴミ取りや色調整に苦労していたのは何だったのだろうかと思いますね。（ちなみにFS2710でした。）

書込番号：218917

4000EDに添付しているボードを使わずにパソコン内蔵のIEEE1394の4ピンインタフェースを使って問題なく動作していると言う事ですね。この種の動作可能なパソコンの機種、搭載メモリー量等を是非教えて下さい。

書込番号：225977

私の場合は、自作パソコンです。
IEEE1394ボードとしてDVキャプチャ用のIO･DATA製GV-DVC2/PCIをすでに装着していました。
他にもSCSIボードや拡張IDEボード等を入れておりPCIスロットの空きがない状態でしたので、
GV-DVC2/PCIに4000EDを接続したわけです。ボードの装着をしない以外は4000EDのマニュアル
通りのインストールで何の問題なくスムーズにセットアップできました。
断言は出来ませんが一般的なDVキャプチャ用のIEEE1394インターフェースがあれば
変換ケーブルで動作可能の様な感じです。
もちろん4000ED付属のボードに差し替えて変換ケーブルでDVキャプチャをするという事も
可能かと思いますがこのパターンは試していません、Windowsはドライバの入れ替えで
不安定になったりしやすいので出来るだけ環境は変えたくないですよねー
ちなみにCPUはAthlon800MHz メモリ512MByte OSはWindows98SEです。

書込番号：226484

有り難うございました。
私のパソコンはFMV-DESKPOWER C5/80LRでIEEE1394(DV)4ピンインタフェースが初めから内蔵されてます。これを使った場合4000EDとの相性の問題がある様です。かと言って4000ED添付のボードを空きスロットに差しても動く保証はない様です。で4000EDの購入を躊躇している訳です。この辺りの接続経験をお持ちの方がいらしたら是非教えて下さい。

書込番号：227014

私も同様にIEEE1394の6Pinコネクタがネックで購入を躊躇しています。
私のパソコンはVAIOノート。IEEE1394は4Pinコネクタ。
NIKONのHP見ると、対VAIOの動作確認はまだとなっていました。
確認がとれ次第、HPにUPすると記述されていましたが、いつになることやら。
それでNIKONへ直接電話してみると何とこういう答えが．．．。
VAIOに限らず、製品同梱の1394ボードを使用しない場合は動作保証しないと。
こういう答えって本音なのかもしれないけれど、逆に言うと製品を売る意欲があるのかどうか疑問に思ってしまう。いい製品なのに．．．。
ということで、どなたかVAIOのIEEE1394（４Pin）で4000EDを使用されている方、状況を教えて下さい。

書込番号：251401

ちょっとおそくなりましたが、4000EDを繋ぐ場合6ピンー４ピンで問題ありません。マニュアルにもVAIOを使われている方は市販の6ピンー４ピンケーブルをご使用くださいと明記されています。256Mb以上が良いでしょう。

書込番号：286180

SUPER COOLSCAN 4000 ED の色調整について

LS-2000から4000EDにスキャナを更新したのですが思った通りの色で本スキャンが出来ません。
プレビュー画面で色調整（カラーバランス・LCHエディタでの彩度を調整）し本スキャンを行っても調整した色が本スキャン画像に反映されないようです。
ためしにプレビュー画面上の画像をLCHエディタにより彩度を極端にした画像を本スキャンを行いましたがやはり本スキャン画像は色調整が反映されてませんでした。
LS-2000の時はそんなことは無かったのですが。
どなたか対処方法をご存知の方教えてください。

書込番号：273421

ニコンより回答をいただきました。

LCHエディタの彩度を調節する際、横軸の黒・灰・白の三角スライダーを動かして彩度を調整してもプレビュー画面では彩度調整が反映されますが本スキャンには反映されないとの事です。
これはプログラムのバグとの事ですぐに対応するとの事です。
暫定の調整方法として横軸の三角スラーダーを調整するのではなくグラフ上の斜め線を動かして調整してくださいとの事でした。
プログラムが改良されるようです。

書込番号：285956

ポラロイドのスキャナ

ポラロイドのPORASCAN120定価36万円くらいはどこで売っているのでしょうか？30万切る値段であればと思っています。4000dpiにひかれ検討しています。ところでこれは使えますか？

書込番号：285194

教えてください。

最近Dimage Scan Dual IIを購入しました。全くの初心者です、基本的な
事もわかっていません。いくつか質問させてください。
�@読み込み解像度は、高く設定すればするだけ、高画質化が期待できるものでしょうか？
�A出力解像度は、プリンタの性能にあわせれば、それ以上は必要なく、オーバースペックになると考えてよいのでしょうか？
�B読み込み設定に、8bit、16bit、16bit-real?の3通り設定できるようですが、高画質でプリントしたい場合は、どれを選べばよいのでしょうか？
�C読み込み12bitなのみ、なんで１６bitとかあるのでしょうか？
�D色補正はいろいろありますが、インクジェットで印字する場合、なに補正が
　適しているでしょうか？
�Eポジフィルムがかなりアンダーになります。一方、ネガは若干オーバーと思います。これは、撮影条件によるものでしょうか？、スキャナーの光量などは
調節できないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：226784

私も初心者です。Web用に使用しているのですが、うちのもポジを読み込むと非常にアンダーになっています（堪えがたい...）。自動補正は時間がかかるし、写真が嘘臭く見えてしまう感じがするので無補正でスキャンしています。
特に気になるのが、ポジ（フィルムによる差はないような気がするのですが...使用フィルムはプロビア・ベルビア）でなぜか酷くマゼンダがかってしまうところです。
仕方が無いのでレタッチソフトで補正しているのですが、あまりにもアンダーだと補正したときにザラザラした感じになってしまいます。
ちゃんと使い方を知っていれば回避できるのでしょうが、説明書読むのが面倒臭いので放置しています。
質問の答えでなくて申し訳ありませんが、ポジでアンダーに親近感を覚えました。

書込番号：262466

写真も初心者さん。レスつけてくれてありがとうございます。
今だにポジでのアンダーの問題は解決できていません（涙）
で、今思い切って？、ミノルタのサポートページに、その事について
質問メールを送りました。返事が返ってきたら、またここに書きに着ます。

書込番号：268814

ポジでアンダーになるのは私も同じです｡皆さんの投稿読んで安心？しました｡
しかし、これはひどいですね。補正をすれば何とかなるかと思いましたが写真も初心者さんがおっしゃるように嘘臭く見えてしまいます。
プリントしたものをフラットベットスキャナーで取り込んでみましたが、こちらのほうが遥かに綺麗ですね。
正直言って価格につられ購入した事を後悔しています｡
この価格でプロ用の性能を期待するほうが間違いですね｡

書込番号：272737

アンダーになる件のその後です。
メールと電話でミノルタとやりとりして、点検に出して、今日、手元に帰ってきました。結論から言うと、故障ではなかったです。
ポジをスキャンすると、たいていアンダーに仕上がっていたのですが、
銀塩の方で、まさに適正露出で露光していれば、スキャン後も適正に仕上がります。問題は、銀塩でややアンダー傾向のときです。
銀塩でややアンダーの時は、スキャン後は、よりアンダーに仕上がります。
まあ、これはある程度こんなものかもしれませんが、
私が不満と感じていたのは、「ポジでＡＥする。」を選択し、毎回ＡＥしているにもかかわらず、そのアンダーがほとんど改善されない！というものでした。　で、本体と、ポジフィルム６コマをサービスセンターに送って、点検してもらったのです。で、結果は、異常なし。でした。
要は、銀塩のＡＥとスキャナーのＡＥは、方法が異なり、そのために補正具合も変わってくるらしいです。つまり、銀塩は、平均採光をとっており、輝度の平均値を計算して露出を決定しているのに対して、スキャナーは階調を重視したＡＥ制御らしいです。これは階調を豊かに取り込みやすいためで、輝度のヒストグラムの全てに情報が載っている場合の補正はごくわずからしいです。
たとえば、９０％程度、黒〜グレーであっても、ごくわずか、白が分布すれば、ほとんど補正されないという意味です。

乱文で、わかりにくかったかもしれません、すみません。
要は、Dimage Scan Dual�Uが、どの写真もアンダーになるような
記述を最初にしてしまいましたが、これはわたしの認識不足によるもので
商品の欠陥ではなかったようです。ミノルタさんごめんなさい。
また、少々のアンダーならスキャナー取り込み時のＡＥでカバーしようと
いう私の安易な考え方も間違っていたようです。
アンダーはよりアンダーになります。撮影時にシビアに露出をあわせなくては
いけないことには、Ｆスキャナーの場合でも、かわらないようです。
迷ったら、多段階露光ですね（汗）

蛇足ですが、どこのＦスキャナメーカも階調重視ＡＥなんでしょうか？
ごくわすかな白飛びや黒抜けがあってもいいから、平均として適正露出に
なった方が、仕上がりいい場合もあるとは思うのですがね。
露出もマニュアルとか、モード選択できたら、より使いやすいとは思いますがね。

書込番号：281725

何処で聞けばいいんでしょう?

冬が大好き さんも壊れたんでっか
それもまたもや二万円!
これがcanonの修理の相場っぽいんですかね?
一応聞くだけ聞いてみて二万だったら捨てちゃおうかな
ところで修理見積って何処に行けばいいんでしょう?販売店かな??

書込番号：279212