フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

フィルムスキャナ のクチコミ掲示板

(6229件)
RSS

このページのスレッド一覧(全988スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「フィルムスキャナ」のクチコミ掲示板に
フィルムスキャナを新規書き込みフィルムスキャナをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

処理時間

2008/04/19 14:52(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED

スレ主 lc60さん
クチコミ投稿数:11件

はじめまして、今回、ネガ・APSのデジタル化の為、この機種のレンタルを検討しております。
私のPCはWindowsVistaですが、ニコンのサイトでは使用できないとの旨が書いてありました。
ですが、この掲示板から「VueScan」をインストールすれば使用可能ということを知りました。
後は、処理時間の問題です。APS70本とネガ10本を1週間で終わらせたいです。
現在、休職中のため丸1日ほぼ使えます。

そこで質問なのですが、APSファイル(40枚)取り1本で処理時間はどのくらいかかるでしょうか?
また、初心者でも説明書等えお見れば簡単に使用できるのでしょうか?

宜しくお願い致します。

書込番号:7694648

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:112件

2008/04/19 21:15(1年以上前)

lc60さん こんばんは。
WindowsVista対応の「Nikon Scan 4 Ver.4.0.3」がリリースされているようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/software/index.htm#heading01

>そこで質問なのですが、APSファイル(40枚)取り1本で処理時間はどのくらいかかるでしょうか?
処理時間は、PCの能力にも大きく依存し、Digital ICEやDigital GEMをON/OFFやフィルム自体の状態により大きく変化します。
私の場合、
1.PC環境:CPU T7200(2GHz)・メモリ2GB OSはXP・USB2,0 HDD空き容量50GB以上
2.取込条件:Digital ICE=ON、Digital GEM=2(ON)、取込解像度=3200DPI、出力=TIF形式
の条件で、35mmカラーネガ1駒あたり、2分30秒〜3分ほどかかり、1駒あたり40MBの容量になります。
APSだともう少し早く、容量も少なくなるとは思いますが、この条件では、1週間で全て取り込むのは厳しいと思います。
解像度を下げたり、Digital ICE・GEMをOFFにすれば、早く取り込めますが、取り込んだ画像に満足出来ない可能性が高いと思います。

デジタル化サービスしているお店に頼んだほうが無難だと思います。


書込番号:7696179

ナイスクチコミ!0


スレ主 lc60さん
クチコミ投稿数:11件

2008/04/21 17:42(1年以上前)

たこたこ3号さん、回答ありがとうございます!

画質は満足のいく設定でデジタル化したいと考えています。
1駒で約3分かかるのであれば、APS1本(40枚)で約2時間といったところでしょうか。。。
1週間丸1日使えたとしても、80本は無理そうですね。

80本で3万円でデジタル化してくれるお店があるのですが(これでもかなり安いとのこと)、機械ごとのレンタルだと1万もかからないのでそちらにしようと思ったのですが…。

ん〜、どうしよう。。。

書込番号:7704461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:56件

2008/04/28 20:47(1年以上前)

>画質は満足のいく設定でデジタル化したいと考えています。
画質は満足のいく設定にする、はとっても大変です。
一週間ではとっても無理と思います。
わたしは何年たってもほとんど進んでません。

書込番号:7734744

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナ > EPSON > PhotoPC Factory F-3200

クチコミ投稿数:21件

こんにちは。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5422139
に書き込んだところフィルム スキャナのほうできいたほうがよいとの
アドバイスをいただきましたので書き込ませていただきます。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5422139
に詳細を書きましたが、ネガのスキャンを中心にする予定で
以下のフラット 4 機種か

キャノンの8600F
エプソンのX750
エプソンのF650
エプソンのF700

専用の機種
ニコンの V ED
エプソンのF3200 (これそろそろ新機種でないのかしら?)

で揺れ動いています。

わたしのような使い方であれば専用にフィルムスキャナを買ったほうがよいのでしょうか? お店でサンプルをみせてもらいましたが、フラットもフィルムスキャナも違いがわかりませんでした。きっとそのサンプルを作るまでの手間と時間が違うのでしょうけれど。またネガのサンプルもみたことがありません。
これらの機種で何も考えずにスキャンしたらどの程度の品質のものがでてくるのかも想像がつきません…

識者の皆様のアドバイスがいただければ思います…よろしくお願いします

書込番号:5425888

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:112件

2006/09/10 23:00(1年以上前)

品川美女さん、こんばんは。

うら若き女性の毛が抜けてしまうと困りますので‥‥。
御要望に一番近いのは、ニコンの V EDだと思います。
フィルム読み取りの際、やはり埃、粒状性が気になります。Digital ICE、GEMは、強力且つ自然な形で処理してくれます。
フィルムの取り込みもフィルムフォルダーにセットする手間が無く、フィルムをローダーに差し込むだけで自動的に引き込みますので楽チンです。
ただ、フィルムスキャンは、ある程度の画像処理は必ず必要となりますので、その覚悟は必要です。
以下にV EDとエプソンの複合機PM-A850で同じフィルムを自動でとりん込んだ画像を置いてあります。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=725420&un=93273

書込番号:5427245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2006/09/12 01:50(1年以上前)

悪いこと言いません。フィルムスキャンはあきらめましょう。
フィルム買って現像するのすら面倒では、フィルムスキャンなんてやってられません。
品川美女さんには、写真店のCD書き込みサービスの利用、もしくはデジタル一眼レフの購入をお勧めします。

まず36枚撮りフィルムのスキャンだけで1時間以上はかかります。
スキャンしただけの画像は、レンズつきフィルム以下の画質です。コンタックスにこだわる方が満足できるとは思えませんし、逆にそれでいいならコンタックスでなくてもいいではないですか。
そしてどんなに高価なスキャナでも、Photoshopによるレタッチは必須です。その証拠にスキャナ付属でPhotoshop Elementsが付いてきます。メーカーがレタッチしないと駄目と認めているからです。
レタッチはスキャンの数倍の時間がかかります。私の例ですが、50枚のスキャン、レタッチに3週間かかりました。もちろん個人差はありますから、もっと早い方もいるでしょうけど。
これだけの手間、時間がかかるものを使ってみたいですか?

お勧めのCD書き込みサービスです。
1コマ100円前後と高いですが、業務用スキャナ使用でとてもきれいです。ご希望の2048 X 1536 より大きく出来ます。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/imagepac_index.shtml

こちらは1500×1000程度で画質も落ちますが、フィルム1本500円程と手軽です。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/picturecd_index.shtml
http://fujifilm.jp/print/service/cd/index.html

価格コム最安値のデジタル一眼レフ。もっと安い情報がよせられることもあります。
http://kakaku.com/item/00502110969/

ちなみに私も、最近はデジタル一眼レフでの撮影が主になりました。楽できれいです。
フィルムでも撮りますが、ネガは使わないですね。

書込番号:5431326

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2006/09/12 06:48(1年以上前)

追伸です。

T3と一眼レフをお使いでしたら、ポジフィルムを使ってみてはいかがでしょう。紙焼き写真で残しておきたいのも限られているということですし。
ポジならライトボックスとルーペで見れますし、プリント代が高いですが限られたものだけならよいと思います。ネガは全部プリント前提での使用がお勧めです。

書込番号:5431572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2006/09/12 23:36(1年以上前)

サンプルを作りました。ご希望の2048×1536です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=894536&un=55608

スキャンしたのは1コマだけ。フィルム挿入、各種設定、スキャン、フィルム取り出しを合わせた時間です。
レタッチをしたものは、上記時間に、スキャナドライバでの補正時間、Photoshopでの補正時間も加えたものです。
ちなみにスキャンのみの時間は、ネガが3分、ポジが1分40秒ほどでした。

使用したのが旧型のCOOLSCAN 4EDなので、現行の5EDはもっと速いです。と言っても、数十秒程度の差のようですが。
あくまでも参考程度にしてください。設定やPCの違いで時間は変わりますし、レタッチの時間は人によって大幅に違います。

これだけの時間がかかること、レタッチの有無での画質の差を見れば、フィルムスキャナは手間隙かけてやるものだと分かると思います。
手間隙かけてもよいのであれば、この先のアドバイスに進みましょう。

それからコンタックスのデジカメは、出ないのではなく生産中止になったのです。パートナーの京セラが、カメラ事業から撤退してしまったので。
あまり売れなかったようですが、探せば見つかるかもしれません。中古を探すのが一番見つけやすいかな。

かつて販売していた、コンタックスのデジカメの掲示板
http://kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005013&MakerCD=46

書込番号:5434247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2006/09/22 11:05(1年以上前)

デジタル化だけが目的であれば、このスキャナは結構ラクチンです。
パソコンで処理しなくても、コンパクトフラッシュをさしておけば勝手にそちらに保存してくれます。(あまり話題になりませんが、わたしは無茶苦茶重宝してる)
35ミリフィルムでしたら12コマ読みとり用のトレーがついてきますので、2回ないし3回の入れ替えで1本分のスキャンが完了します。
ただ、パソコンにつなげない場合、画質面も「高い」「低い」というような選び方しかできませんし、コマいっぱいのスキャンはできずにある程度トリミングされてしまいます。
スキャン速度は画質「高い」にして36枚撮り1本で40分から1時間というところでしょうか。

画質「高い」でA4サイズ印刷に耐えれるという感じみたいですので、普段のLサイズ程度のプリントなら画質「低い」で十分かも知れません。
そうすれば少しスキャン速度も上がるかも・・・・

以前は、パソコンに接続して1コマ1コマ丁寧にスキャンするのが「スキャンの醍醐味だ」と思っていましたが、さすがに何千本もあるフィルムを処理しようとしたときに1コマ1コマはあきらめ、まず「デジタルのベタ焼き」を作ろうと考えた結果、わたしはこのやり方でデジタル化を進めています。
この方法だとパソコンに負荷をかけるのはコンパクトフラッシュから画像をコピーするときだけなので、スキャン中は他の作業をパソコンでできるメリットもあります。
んで、本当に使いたい画像があったら、それは丁寧に再スキャンすれば良いかなぁと、そんな軽い気持ちでやってます。(この辺は人それぞれですね)
2月に購入して今まで、3ヶ月ほどスキャン作業をお休みしたにも関わらず2万枚近くのコマをスキャンできたのも、パソコンに接続せずにスキャンできたからだと自分では思っています。
思っていたよりブローニスキャン(645と69サイズ)も速かったです。

何度か書かれてましたように、ゴミが筐体内に入り込んだり1本赤い線がすーっと記録される時があったりと、イロイロ不具合はありますが、単にデジタル化するだけと割り切れば気になりません。
品川美女さんの場合は、画質云々よりも手早くデジタル化という点ではこの機種も候補に上げて良いかも知れません。

フラットヘッドスキャナは連続24コマとかありますが、ほとんどパソコンに接続してパソコン側からの制御になると思います。
その辺の、パソコン稼働率の問題とか、画質の問題とかでターゲットを絞っていけば良いと感じました。

書込番号:5466772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2007/02/06 15:50(1年以上前)

>毛が抜けるほど悩んでいますをこちらでも聞かせてください
それほどお悩みの質問にしてはなんの返信もないのは如何なものかと思います。

たいくつな午後さん
私はフラットにするか専用にするか悩んでいましたが
あなたの書き込み見て専用はあきらめました。

書込番号:5969265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4915件Goodアンサー獲得:219件 大判カメラで撮る風景写真の世界 

2008/03/21 11:20(1年以上前)

F6 + Coolscan V ED

思いっきり亀レスですが、これからここを見られる方も居ると思うので、私の経験を少し書かせて貰います

フィルムのスキャンは手間が掛かるのは事実ですが、それだけの手間を掛ける甲斐もあると思ってます (^^;)

添付の画像は、F6にプロビア400を詰めて撮ったポジをNikonの一番安いCoolscan VEDで取り込んだ画像です
スキャンを始めた頃は、スリーブ丸ごとスキャンしてましたが、最近は選んでマウントしたポジだけをスキャンする様にしてます
これだけでスキャンに掛かる時間は大幅に節約出来ますから、その分、ワンカットのスキャンに多少時間を掛けても気にならなくなります (^^)

デジタルで画像を使うのならデジタルで撮る方が.....の意見にも一理ありますが、ポジをデジタル化する場合の違いは、『元になる画像が(フィルムと云う)実物として既にある』点でしょう
フィルムをデジタル化した場合、スキャナの性能やソフトの性能が上がれば、再スキャンして新たなデジタルデータをt来ることが出来ます 言い換えれば、いつでも最新のデジタル技術を使った画像に変換出来ると云うことです

添付した画像でも、ハイライト部分の諧調は元のポジに比べると明らかに低下してますが、これもより性能の良い機材を使うか、若しくは新たに出てくれば、更に原版に近い画像を得ることが出来でしょう

作品として写真を残すのであれば、私は迷わずフィルムでの撮影の方を選びます
それにフィルムのスキャンは、私の経験から云えば使い方を工夫することで案ずる程大変な作業でもないと思います

書込番号:7564167

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

こんなトラブルはありませんか。

2008/01/11 19:33(1年以上前)


フィルムスキャナ > EPSON > PhotoPC Factory F-3200

クチコミ投稿数:8件

昨年5月から35ミリ、ブローニーフィルム(モノクロネガ、リバーサル)に使用中。
1960年代からのフィルムがたくさんあります。
困っていることは、スキャン中に「スキャナエラー発生、電源オフ」にして再起動
せよと表示されます。35ミリで12コマともフルにスキャンできるときもありますが
途中(コマ数はランダム)でストップすることがしばしば。
昨年、メーカーに問合せたところ工場へ送るようにとのことで見てもらったのですが
異常なしとの返事。しかし、我が家で再開すると同じ現象です。OSはXPです。
一時スキャン作業を中断、この1月から使ってもおなじ現象です。
どんなかこんな体験をされた方はありませんか?。よしろくお願いします。

書込番号:7233186

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:358件

2008/01/11 19:44(1年以上前)

サブロフさん  こんにちは。

>昨年、メーカーに問合せたところ工場へ送るようにとのことで見てもらったのですが
 異常なしとの返事。しかし、我が家で再開すると同じ現象です。

サブロフさんがお使いのPC仕様(メーカー・製品名等)や接続環境はどのような感じでしょうか?
詳しくはわかりませんが一般的には、サブロフさんの環境依存のような気がします。

書込番号:7233223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:358件

2008/01/11 21:35(1年以上前)

書き忘れましたが
切り分けとして、別のPCへ接続してみるのも一つの手かと思います。
(もしない場合は、お知り合い等に頼んでみるとか?・・・)
何となくですが、PCとの通信途中で不具合やエラーがあるような気がします。
(PCとの接続はUSB2.0?・・・USB1.1?・・・IEEE1394?)

書込番号:7233662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/01/12 09:15(1年以上前)

早速のご返事恐縮です。
1.別のPCへ接続してみては?とのこと。 
  一度、大阪のショールームへ持参してテストしてみようかとも考えています。
2.PC仕様、メーカー、製品名等?
  HP Evo D320ST 256MB Windows-XP Home
  2003年1月購入 ハードは一度トラブルあり。メーカーの指示通りで回復。
3.PCとの接続は? 
  USB2.0です。
4.新聞スクラップほかには、CanoScan 8400Fを使っています。
  ノー・トラブルです。
5.PCとの通信途中で不具合やエラーが。
  わたしもやはりそれが原因なかのかと。しかし、対処方法がわかりません。
  まつたく、気まぐれで。全コマスキャンできたり、できなかったり

以上です。これで対処方法があればご指示お願いしたいです。

書込番号:7235531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/12 12:00(1年以上前)

XPで256MBだとかなり厳しいと思いますよ。
メモリを増設されていないのなら、一度メモリ増設されてみては?

ただ、それで改善するとは限らないですが。


書込番号:7236012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7557件Goodアンサー獲得:358件

2008/01/12 13:26(1年以上前)

サブロフさん こんにちは。

>HP Evo D320ST 

これに近い仕様ですね?
http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/evo_d320st/c1712840xp.html

さんふらわー。さんも、仰っていますがちょっと少ないかもしれません。
ただ直接の原因か?わかりませんね。

PCからソフトを使ってスキャナを読みにいかれているんだと思いますが
その際のメモリ使用量(変化)を確認されてはどうでしょうか?
(タスクマネージャを起動しておき、スキャニングを始めたらタスクマネージャのメモリの変化をみるとか?・・・)

この製品ではないですが、以前スキャナで画像データを取り込んでいる時、かなりメモリ上にデータを展開しているのを見たことがあります。

>1.別のPCへ接続してみては?とのこと。 
  一度、大阪のショールームへ持参してテストしてみようかとも考えています。

もし可能なら一番分かりやすいですね。

あと念のため接続されているPC側のUSBポートを変更してみるとか、USBケーブルを変えてみるとかも・・・。

書込番号:7236345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/03/01 18:21(1年以上前)

連続スキャンできるようになりました。
(家に不幸があってご返事遅れました)
実は、雑誌「特選街」2月号「パソコン快適化大作戦」
にある約20項目ほど変更しました。
どの変更に効き目があったのかは不明ですが、
その後、スキャナーは中断することなく、連続スキャン
できるようになりました。
みなさまのご指導に感謝です。
サブロフより。

書込番号:7470032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

誰か教えて!

2008/03/01 12:28(1年以上前)


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > Dimage Scan Dual II

スレ主 furusatoさん
クチコミ投稿数:18件

パソコンを買換えて(Vista)Dual IIのソフトをインストールしたんだけど、スキャナの接続が確認できないってエラーが出ます。どのような対処方法があるのか誰か教えて下さい!!(当方パソコン音痴)

書込番号:7468776

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 furusatoさん
クチコミ投稿数:18件

2008/03/01 13:38(1年以上前)

すみませ〜〜〜ん! 解決できました!!  でもスキャン(jpeg)して四切に打ち出してガッカリ・・マジ画質が悪い・・最高画質で取り込んだ筈なんだけど・・・

書込番号:7469058

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

何が悪いのやら(泣)

2008/02/11 22:11(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED

スレ主 乃パパさん
クチコミ投稿数:14件

死蔵していたいくつかのAPSネガフィルムのデジタル化に一念発起し、アタッチメント(IA-20)経由でスキャンした所、画像の粒子感が酷く、困憊してしまいました。実は購入してからしばらく使っておらず、工学系の汚れかと思い先週メーカー保守(清掃のみで良好と返却)をし、再度スキャンしたのにやはり画像粒子感が酷く、ガッカリしているところです。
スキャンした画像はプリントと言うよりは、SONY PS3 のフォトビューワー機能を使い、薄型テレビ(東芝REGZA 42Z3500)で見ることを目的としております。
死蔵していたASPネガフィルムにカビでも生じているのか、スキャンする際の設定が悪いのか、アドバス願えないでしょうか?因みにデジタルICEは「標準」にしております。

書込番号:7377510

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2008/02/11 22:27(1年以上前)

APSのような小さな画像を高解像度でスキャンしているのでフイルムの粒子が見えているのではないでしょうか?

ちょっと古い情報ですが、参考になりますか?

http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00453510023&ParentID=2021658

書込番号:7377621

ナイスクチコミ!0


スレ主 乃パパさん
クチコミ投稿数:14件

2008/02/11 23:23(1年以上前)

早速のアドバイス、ありがとうございます。
正直、お気楽なデジタル化を目論んでいたのですが、設定を試行錯誤しないとならないのかもしれません。それほどシビアなスキャン画像を求めているのではないのですが、難しいものですね。別途、CANON F8400 というフラットベットスキャナーを先頃購入し、35mのネガフィルムをほぼデフォルト設定でスキャンしているのですが、こちらの方が粒子感がなく、お手軽な割に好ましいです。同じ35mネガフィルムをこのフィルムスキャナーでスキャンすると、やはり粒子感が気になりますので、設定の工夫が必要なのでしょう。高性能が使いこなせないのかもしれません。APSフォルダーのせいなのか、なにせ一枚のスキャンに時間がかかるので、試行錯誤も時間がかかって楽ではないのです。時間があるときに、気長に試してみることにします。

書込番号:7378044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2008/02/12 13:14(1年以上前)

ネガ IS0400 等倍

ネガ ISO400 等倍 ノイズリダクション

ネガ ISO400 縮小

ノイズがどの程度ひどいのか画像をアップしてもらえると分かりやすいと思いますけど。古い高感度フィルムだと4000dpiでスキャンする意味はほとんど無いと思います。最新の粒状感の少ないとされるフィルムでも4000dpiの画像を等倍で見ると粒状感はあります。
等倍で見なければデジカメの画像よりも立体感の感じられるいい絵になると思うんですけど。個人的にはそう思っています。

書込番号:7380057

ナイスクチコミ!2


スレ主 乃パパさん
クチコミ投稿数:14件

2008/02/12 22:50(1年以上前)

「とらうとぱむ」さん、判りやすい比較画像、本当にありがとうございます!
まさに[等倍]や[ノイズリダクション]状態だと改めてわかりました。私の求めているのは[縮小]版であることを認識しました。
お恥ずかしい話、マニュアルも読んではいるのですが意味を理解していないみたいです。
[縮小]版にするためには、スキャン設定をどうする必要があるか、要点を御指南願えませんでしょうか?

書込番号:7382530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2008/02/16 23:52(1年以上前)

乃パパさん、こんばんは
もう、問題解決できましたか?
プレステ3で液晶テレビに表示させるって面白そうですね。ハイビジョン画質で表示できるんでしょうか。フルハイビジョンだったら縦が1080ピクセルでスキャンしておけばいいと思います。この程度の画像サイズだったらそれほど荒れた感じは受けないだろうと思いますよ。

書込番号:7402221

ナイスクチコミ!0


スレ主 乃パパさん
クチコミ投稿数:14件

2008/02/17 11:07(1年以上前)

ご連絡、ありがとうございます。
粒状感を軽減する為、ご助言いただいた縮小を試したり、別途「Digital ICE4にてDigital ROC(退色の補正)をOFF(ゼロ)にし、Digital GEMを適当に設定し粒状感を軽減する方法」を別の方のホームページから見つけ、試したりしております。
まだ、試行錯誤は続いておりますが、だんだん使い方は覚えてきました。
今後、写真の楽しみ方の一つに「薄型テレビで鑑賞」する事も増えてくるのではないでしょうか?再生する機械次第で色の再現性が一様でない問題がありそうですが、難しい事を考えなければ楽しそうです。

書込番号:7404246

ナイスクチコミ!0


p-melonさん
クチコミ投稿数:3件

2008/03/01 08:29(1年以上前)

ソフトウェアでフィルム粒状感を低減させる方法もありますよ。
http://www.silverfast.jp/highlights/gane/jp.html

書込番号:7467970

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

スキャン時の埃対策について

2008/02/03 16:11(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED

スレ主 yukky68さん
クチコミ投稿数:14件 2007涸沢の秋 

ポジフィルムをPCにて整理するため5000EDを購入しました。
そこで思ったことなのですが、ポジのスリーブフィルムをスキャンさせていると必ずと言っていいほどフィルム上に埃が乗ってしまい一緒に取り込まれてしまいます。
今ではスキャン中の要所要所でブロアで埃を飛ばしながらスキャンをしていますが、やはり他完全に除去しきれないことが多いです。
そこで5000EDユーザーの諸先輩方はどのような対策を講じられているのかご教示頂きたく書き込みました。
宜しくお願い致します。

書込番号:7336455

ナイスクチコミ!0


返信する
miyajinさん
クチコミ投稿数:754件

2008/02/03 16:51(1年以上前)

そうですね、本当にホコリは厄介ですね。
冬は乾燥していますからなおさらですよね。。。

Digital ICEの機能がついていますが、使っていますか?
完璧ではありませんが、有効な機能ですよ。

書込番号:7336690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1337件Goodアンサー獲得:19件

2008/02/07 18:21(1年以上前)

このスキャナに買い換えてからはほとんど埃を意識しないで使ってます。
Digital ICEはよく出来ています。

書込番号:7355633

ナイスクチコミ!0


かかにさん
クチコミ投稿数:22件

2008/02/07 20:05(1年以上前)

埃の問題は、フィルムスキャナーを使用する場合は避けては通れない問題ですね。ブロアーだけでは完全には取り除くことが出来ない場合があります。

私の場合、エツミのレンズ清掃用の布を使用してます。

使用方法は左手でスリーブの端を持ち、布を右手に持って、スリーブを表と裏からはさむようにしてスリーブをゆっくりと抜き取ります。

このとき、力を入れすぎるとフィルムに傷が付きますので、そっと添える程度にします。

再び、ブロアーをかけ、スキャナーに挿入します。

これをやれば、ほとんどの場合、埃は取れるはずです。おためしあれ。

書込番号:7356046

ナイスクチコミ!0


スレ主 yukky68さん
クチコミ投稿数:14件 2007涸沢の秋 

2008/02/16 21:18(1年以上前)

皆さん大変遅くなってしまいましたがご回答ありがとうございました。

>miyajinさん、とらうとばむさん
早速のご回答ありがとうございました!
恥ずかしながらDigital ICEの機能を今まで『off』にして使っておりました(恥)
早速Digital ICEを『Fine』にしてみましたが完全には除去できないものの、埃の影響はかなり軽減されたように感じました!

>かかにさん
そうですね!
やはりこの乾燥した季節というのもあってかDigital ICEだけにおんぶに抱っこですと完全に除去できませんし、ブロアで吹いてやっても完全に埃は除去できないようですね(>_<)
おっしゃるようなレンズ清掃用の布での埃除去、真似させていただこうかと思います。
ただスリーブの場合1からスキャンをさせると6に埃が付着してしまうようなので、やはり6からスキャンをさせるのがセオリーなのでしょうかね???
今後色々と試行錯誤を重ねてみようと思います!


書込番号:7400981

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「フィルムスキャナ」のクチコミ掲示板に
フィルムスキャナを新規書き込みフィルムスキャナをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング