フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

比較

[kokutetuob]

現在DiMAGE Scan Elite 5400 II を使用しています、セミ版のカビだらけのフイルムとコダクロームが多数あり購入を考えております、コダクロームの取り込み画像の感想とカビ取り等の情報があればお教えください。

書込番号：6842474

[Hippo-crates]

外式のコダクロームをきれいに読み取るスキャナはなかったような。

書込番号：6842693

[kokutetuob]

Hippo-crates さん今晩は、ＮＩＫＯＮのＨＰには下記の書き込みがありました。
＞Digital ICE Professional NEW
＞SUPER COOLSCAN 9000 EDは、コダクロームフィルムでのDigital ICE機能に対応。にじみの＞ないシャープな画像のままで、キズやホコリの補正が可能です。
どうなのでしょうか？

書込番号：6842844

[Hippo-crates]

おっと失礼、9000EDは対応してるのですね。
あとは値段の問題かな。言い換えるとこの金額をかけるだけ価値のある原稿かどうか。
それと単体のフィルムスキャナは売れないこともあって未だにVistaに対応しないですね。
この時期にVista対応のアクションがないところを見るとたぶんこのまま塩漬けかも。

書込番号：6845105

[kokutetuob]

自己レスです、ＮＩＫＯＮの2003年のニュースに下記のことが書いてありました。

Digital ICE（デジタルアイス）：フィルム表面上のキズやホコリの情報を検知・解析し、自動的にキズやホコリの軽減された画像を復元します。「SUPER COOLSCAN 9000 ED」は、さらに高機能の「Digital ICE Professional（デジタル アイス プロフェッショナル）」により、これまで読み取りが難しかったコダクロームフィルムに対応しています。

書込番号：6845257

[使者誤入]

現在この機種を使っていますが、コダクロームのゴミ取りには余り期待しない方がいいでしょう。
他のポジやネガのスキャン時と違って、かなりゴミが残ります。１枚あたり、手作業で、５コから１０コ程度はゴミ掃除を覚悟してください。
画質は、色の偏りがありますが、レタッチすれば充分使えるレベルです。

書込番号：6860942

[kokutetuob]

使者誤入 さんご意見有難うございます、現在 DiMAGE Scan Elite 5400 IIを使用していますが、コダクロームをスキャナしますと、軟調なフイルムは良好なスキャンができますが、軽い露出不足になりますと暗部がつぶれ良好なスキャンができません、コダクロームでの8000と9000との違いがあればお教えください。

書込番号：6862278

[使者誤入]

8000の場合、あなたの使っておられるスキャナーとほぼ同じ結果と思います。
コダクロームをスキャンすると、やはり、黒つぶれがあり、適正露出の写真でも全体に暗くなり、シアンがかぶります。
それを無理に明るくすると、高輝度部分からハロが出て、台無しになります。
9000ではその点、改善されており、プロビアと極端な違いはないように思います。ただ、(恐らくこれはフィルム自体の特性でしょうが)晴天での写真で、どうしても色が偏って、出ない色がありますが、
最近のレタッチソフトは極めて優秀になってきましたので、結構、補正できます。
ただ、コダクロームは、マウント仕上げの場合、マウントを外さなければ端の方が欠けてしまい(丸くなっていますから)、
スキャンの後も、印刷前に、色補正のレタッチと、ある程度のゴミ取りは覚悟しなければなりません。
ありがたいのは、コダクロームは、なぜかかびません。色の経年変化もありません。４０年経っても、実に鮮やかです。これだけは、さすがだと思います。

書込番号：6863113

[kokutetuob]

使者誤入 さんご意見有難うございます.
レタッチソフトはＣＳ２を使用しております、当方のコダクロームは保存が悪いか
多少カビは発生しております。
大変に参考になりました、現在買う方向で値段を問い合わせ中です。

書込番号：6863951

Windows Vistaでの動作

[shegeshe]

COOLSCAN V EDの購入を検討しています。先日、PCが壊れたため、XP→Vistaへ切り替えました。
Nikon Scan 4とNikon Viewの動作環境としてVistaが無かったので、メーカーに問い合わせたら、対応は未定とのことです。どなたか、動作できた方はいませんでしょうか。

書込番号：6764637

[Homer J]

shegesheさん、こんにちは。

私の場合、XP→Vistaへアップグレードしましたが、Nikon Scan 4はエラーが
出て動作しませんでした。
なので、再度インストールしようとしたら、インストールの時点でVistaでは
動作しない旨のエラーが出てインストールすらできませんでした。

ということで、現在は、以前のスレッドでも紹介されている「VueScan」とい
うシェアウェアを代わりに使用しています。Nikon Scanと比べて機能的に遜色
なく満足しています。

http://www.hamrick.com/vsm.html

書込番号：6764813

[shegeshe]

ありがとうございます。
過去のスレッドも確認していますが、純正のソフトを待つまでもないようです。

書込番号：6766127

[くまちゃ〜ん]

VueScanは、フリーのトライアル版があるようですが、
正規版との違いをお分かりの方、お教え頂けませんでしょうか？
全ての機能が１週間くらい使えると嬉しいのですが。

または、他にフリーの良いソフトはありませんでしょうか？


以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：6825024

解像度を低くした場合の取り込み時間

[とびりん]

5000EDの購入を検討しています。既にお使いの方、フィルムの取り込み速度についてお教え下さい。解像度を1000DPIとした場合、36枚撮りカラーネガを１本取り込ませるのにどれくらいの時間が掛かりますでしょうか？カタログやHPを見た限りでは、最大解像度の4000DPIでの取り込みが時間が20秒であることは書かれていますが、解像度を低くした場合の時間が書かれていないようです。希望的観測ですが、単純に4000DPIの4倍の速さで1コマ5秒とかなら即刻買いなのですが。また、35mmとAPSでは速度に違いはありますでしょうか？どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：6752270

[とらうとばむ]

スキャンの手順はサムネイル読み込み、プレビュー、スキャンとなるの
で20秒だけで画像が得られるわけではありません。解像度を下げても時
間は大差ないです。マルチサンプルスキャンを使ったりすると20秒のス
キャン時間は数倍になります。PCがマルチコアCPUならスキャン中もイ
ンターネットなど使えますが、古いPCではスキャン中何もできません。
36枚の取り込みは1〜2時間はかかります。使ったことが無いので正しく
ないかもしれませんがAPSなら連続でスキャンできるので作業は楽かも
しれないですよ。

書込番号：6758284

[とびりん]

とらうとばむさん、ご返信ありがとうございます。
そうですか、単純に20秒*36枚=12分　という訳ではないのですね。
さらに解像度を下げても大差ないとのこと。36枚の取り込みは1〜2時間ですか・・・。
実は昨日、ニコンの購入前の問い合わせサポートに電話して聞いてみたのですが
デジタルアイスをオンにするとコマ46秒、さらに状況によっては１コマ2分以上にも
なるとのこと。やはり厳しいようです。
ネガが数百本ありデジタル化しようと思ったのですが厳しいみたいですね。
毎日1時間PCに向かっても1年以上掛かってしまう・・・ちょっと違う方法考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：6758432

COOLSCAN ５０００ＥＤとＬＳ２０００

[こだわりすぎ]

ＬＳ２０００を長く使ってきました。パソコンを買い換えるので、ＳＣＳＩ接続しか出来ないＬＳ２０００をＣＯＯＬＳＣＡＮ５０００ＥＤに買い換えるかどうか検討しています。この二つに、どれだけの性能の差があるのか教えていただけないでしょうか。

書込番号：6703030

[TAK-H]

こだわりすぎさん、こんにちは。

「どれだけの性能の差があるのか」という丸投げ的なご質問は、どうレス差し上げたらよいのか、途方にくれてしまいますが、まずは、ニコンのサイトでじっくり仕様などをご覧になった方がよくわかると思いました。
　相当日時が経過しておりますので、既に、結論が出ているかと思いますが。

私のＬＳ−２０００は休眠状態ですが、大きい変化は解像度、スキャナ・レンズかな、という気がします。4000EDと5000EDの差は少ないなあ、という気がします。

書込番号：6741669

[こだわりすぎ]

ＴＡＫ−Ｈさん、ありがとうございます。
性能の差について理解できました。今の使い方だとＬＳ２０００のままでも何とかなるのですが、ニコンはCOOLSCAN ５０００ＥＤの後継機を出さない可能性があるので、購入することにしました。

書込番号：6755082

Cachet SCANNER TRAY

[m3ohk]

海外の製品ですが、Nikon Coolscan 8000EDと9000EDに特化したフィルムホルダーがあるのを伺いました。フィルムを水？ではさみ、傷やホコリを目立たなくさせ、屈折率をより効率的にする目的とフィルムの平面性を保つという一石二鳥のホルダーだそうです。色調には影響しないとの情報もあるみたいです。

http://www.onecachet.com/products.php

IMAGE MECHANICS SCANNER TRAY

どなたか使用経験、噂などご存知でしたら御教授下さい。

書込番号：6744968

フィルム取り込み時間

[オーディオファイル]

5000EDのユーザーの方にお訪ねします．３６枚撮りのカラーネガ・ポジ１本あたりの取り込み時間はどれくらいですか？昔，ニコン製品を持っていました．あまりに遅く，１本を取り込むに，１時間以上も掛ったことを覚えています．これでは，休日の半日を掛けても，数本分しか取りこめません，しかも，パソコンの前に，数時間も座っていなければなりません．旅行で，５−６本のフィルムを撮影し，これらをスキャナーで取り込む作業に，このモデルではどの位の時間が掛かるのでしょうか？解像度にも依存するはずですが，皆さんのお好みの解像度でスキャンした場合は，どれくらい掛るのか知りたいのです．最近は，９８％以上の撮影は，デジタル化しておりまして，先の旅行でも８００枚撮影しました．後の処理は，実に簡単，アルバムも短時間で作れます．過去の撮影記録をデジタル化するわけですが，２００本余りのネガ・ポジを，出来るだけ，短い時間でデジタル化したいのです．

書込番号：6733749

[TAK-H]

「３６枚撮りのカラーネガ・ポジ１本あたりの取り込み時間」とのことですが、私は、フィルム一本を取り込んだことが無いので、よくわかりませんが、レスが付かないようなので・・・・・
（もう解決しているかもしれませんね。）

ポジのマウントで１コマスキャンするときは、4000dpiの最大解像度、16ビットで、大体スキャンだけで約２０秒、私のＰＣで、自動的にハードディスクにTIFFのまま保存するまでにプラス30秒くらいで、結局、50秒くらいかかりますかね。
Digital ICEとDigital DEEを掛けているので、そのソフト処理に時間がかかる結果だと思います。
とりあえずスキャンするだけならばもっと短くて済みますが、最大解像度のTIFFだと１コマ約120MBくらいのデータになりますので、転送まで含めて40秒は見た方がいいかと思います。
私と違ってスリーブでの連続スキャンですと１コマ当たりの処理は多少短くて済むかと思います。
いずれにしても、ほとんど最速クラスですので、他に適当な選択肢を見いだすのは難しいかもしれませんね。

書込番号：6741706

[オーディオファイル]

情報ありがとうございました．
過去に撮りためたネガ．ポジ併せて，１００００コマ以上を持っています．一気に，取り込みたく，最新モデルではどれくらいかかるものかと，購入前のモデル選択の参考情報を集めております．
販売店の店員さんには，この手の質問に答えられる人は余りいません．ユーザーではないことが大半だからです．
１０年程まえ，SCSIインターフェースのフィルムスキャナーを使っていました，３６コマ全部を取り込むのに，ほぼ１日，パソコンの前に座り，操作をしていたという想い出が有ります．CPU速度が如何に高速となり，性能が向上しても，この手の周辺機器の速度向上は，依然として，実用面では期待できません．
手っ取り早くは，むかし，ポジ１コマをそのまま，マクロレンズ＋蛇腹を使い，カメラで撮影するということができました．これをフルサイズＣＣＤを持つデジカメ一眼レフで撮影すれば，１コマ数分の１秒の露出でデジタル化できます．
これが理想なのですが，フィルムスキャナーには，これが出来ません．
１０００万画素のデジカメに，このポジ．ネガフィルムを接写できる装置が私の理想の姿です．
１０万円もだせば，８万の１０００万画素のデジカメに，２万円のアダプタで，この機能が実現できれば，良いのですが．

書込番号：6741954

[LR6AA]

ニコン　ES-1 スライドコピーアダプターみたいなのを改造すれば
10万円よりも安くでいけるかもしれませんね．

ES-E28の方が最近のコンデジでも使えるといいのですが．．．
ニコンさん，このあたりはやる気がないみたいです．

私の場合，フィルムスキャンがめんどくさい場合にはスライドの
裏からスピードライトあててマクロレンズで複写してます．
乳白色のアクリルなどで均一なライティングにしてからですが・・・

フィルムスキャナって流すだけならスペックどおりの計算でいいかも
しれませんが，特にネガやりはじめると1カット1時間とかになって
しまいませんか！？あまり速度は劇的に改善してない気がします．
この機種を使えばストレスが若干減るのかなとは思いますが
（Dimagescan EliteIIと5EDのユーザーです．）

書込番号：6742819

[LR6AA]

すいません，ケンコーのスライドデジコピアを紹介し忘れてました．
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607862513.html

ハイスピードでインデックス化したいならオススメかもしれません．
使ったことはありませんが・・・

書込番号：6743174

[オーディオファイル]

LR6AAさん


良い情報に感謝します．ケンコー製品は初耳です．一眼デジカメ，フルサイズCCD ,コダック社品を持っています．
ご紹介のケンコー品と組み合わせ，さらに，ＰＣに直結すれば，撮影の都度，ＰＣ／ＨＤＤに
収められそうです．撮影，数分の１秒，カメラ本体内の後処理，その後の，写真データのカメラーー＞ＰＣ転送時間，数１０秒程度か）程度で済ませられます，
しかも，シリアル番号付きで，ＰＣ本体にセーブ出来そうです．その後は，Photoshop・ライトルームを使い
処理します．

ありがとうございました．
フィルムスキャナーは，現時点では，不要となりそうです．


実は，ニコンのベローズ式のスライドコピー機を入手していますが，ニコンDシリーズデジカメは，
本体下部の電池ケースの出っ張りのため，装着出来ませんでした．接写リングをゲタ替わりに挿入すると
倍率が上がり，１コマ全体をカバーしきれなくなります．

ケンコー品なら，この不具合を解消してくれると思います，
１０年来の思いが解消出来そうです．

助かりました．

書込番号：6743778