フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

使ってみて

発売日当日にＧＥＴして、早速使っています。画質に関してはおおむね満足できますが、傷取り等の画像補整をしているためか、ともかく時間がかかりますね。６枚まとめてスキャンするのに１５分くらいでしょうか。それとオートローディングを使用するとコマがずれてることが多いです。ぴったりと収まるのは５回に１回くらい。それとこれはうちの環境だけかもしれませんが、PHOTOSHOP6のTWAINとして使用すると、バッチスキャンの最後の１枚が真っ白でデータを取り込んでくれませんでした。NIKON SCAN3単体で使用する分にＯＫですが。ま、いろいろありますが、全体としては以前使用していたEPSONのＦスキャナより気に入っています。

書込番号：156182

貴重な情報有難うございます。

ちなみにネガでしょか？ポジでしょうか？
ネガの場合はまともな色を出すのにどれくらい手間かかりますか？
(まともと言っても色々だとは思いますが主観的なところで構いませんので)
宜しければ教えて下さい。お願いします。

書込番号：156314

＞オートローディングを使用するとコマがずれてることが多いです。
私のところもそうです。NIKON SCAN3単体で使用する分にもずれます。

書込番号：168841

満足してます

CoolScan IV ED発売日に購入しました。以前オリンパスのE-10というのを使ってましたが、これは解像度が1700DPIでスキャニングに５から６分ぐらいかかり実用性はあまりなかったように思います。それからミノルタのデュマージスキャンスピード2800を使ってましたが、ネガは綺麗に取り込めるのですが、ポジが非常に暗く補正をしてもあまり良くならない用でした。本題に戻りますが、このニコンのCoolScan IV EDは大変満足しています。一番気に入ったところはDigital ROCという機能です。こらは２０〜３０年ぐらい前の薄紫に退色したフィルムを昔撮ったそのままの色に復元してくれることです。これは感動です。時間は長くなりますが。他はスリーブなら６コマ連続で取り込みも可能です。APSなら40コマまで出来ます。画質も満足いくものです。おすすめですよ。

書込番号：146183

怪しいのう。限りなく怪しい。
半分冗談じゃ。しかし半分は本心じゃよ。（苦笑）

書込番号：146188

ＰＳ
間違いだったら、すまんのう。そのときは許してたもれ。

書込番号：146190

動作音が大きいけど･･･

4000ED使ってますが、画質に関する性能は本当にすばらしいの
一言です。プロビア100Fでさえ粒子性が気になるほどの高解像
性能。シャドウ部のノイズもきわめて少なく今まで使用してい
たフィルムスキャナはいったいなに！？というぐらい感動もの
です。

ただ、動作音がかなり大きく精神的に不安にさせられます。共
振＆ギヤ鳴り･･･個体差なのでしょうか。ただ、画質には影響が
ないので我慢しています。それと筐体が色、材質から受けるイ
メージで安っぽく見えます。この辺は所有感に関するものなので
気にしなければそれまでといえばそれまでなのですが･･･。

スキャンソフトの操作性はなかなか良好で、連続スキャンも軽快
に高次元にクリアーできます。ただ、連続で大きなサイズ(?)の
フィルムをスキャニングしているとかなりの確立で落ちます(涙)
Photoshop等のTWAINとして起動しているときは大丈夫なのです
が、NikonScan3単体で起動して連続スキャンを行っていると落
ちます。これはバージョンアップによって解消されるものと確信
していますが、現状では信頼性に不安が残ります。

トータルではすばらしい性能の4000ED、欠点も書きましたがかな
りお勧めのフィルムスキャナ。ZEHI!

書込番号：146182

そうなんですか。そんなに良くなったんじゃのう。
でもでも、同時に２人も書き込むとは、怪しいのう。限りなく怪しい。
この掲示板をご覧になっている皆さんは、どう思うかのう。

書込番号：146187

北菱電工
http://www.hokuryodenko.co.jp/
ｃｔｋｔｖ
http://www.ctktv.co.jp/

別人だねぇ・・・。

ニコンのフィルムスキャナーは銀塩派には注目の的だからね。

書込番号：146265

＞別人だねぇ・・・。
アドレスだけでは判断できんのう。関連会社ｅｔｃの可能性もある。
よりによってほとんど同じカキコとはのう。まあ、そんなことはどうでも良いが・・・
わしもニコンとミノルタのフィルムスキャナを使ってきたけど、一瞬、新型を買おうかな？と考えてしまったのう。でもフトコロの具合がのう・・・

書込番号：146314

接続地域がまるで違うんですよ。

でも、北菱電工は三菱系だから・・・（笑）。

まあ、いいんじゃないの？。ＣｏｏｌＳｃａｎも４代目になって評判落とすようなことは無いでしょう、たぶん（笑）。

書込番号：146377

よくわかんないけど、同じ書き込みがあったのですか？？？
本人はただ感想を書いただけなのでこれから買おうと考えている
方々安心してくださいな。

そんな考えてばかりいると疲れますよ。でわ。

書込番号：150683

DS Dual2+APS使用レポート

APS/ISO200/ネガで撮影した夜景をAPSアダプタを利用して
大量にスキャンしています。
参考までに利用レポートを･･･

夜景を色の階調が広いため（明るいところと暗いところの差が激しい）
Fスキャナでもフラットヘットスキャナでも、写真通りのスキャンは
かなり難しいです。ただ、大量にスキャンする方にはASPオプションは
非常に便利であり、またファイル名にフィルム番号を自動追記できるので
画像データの管理が助かります。
ただ、欠点としては、まずフィルムを出し入れするオープナーが堅くて
ぎーぎーと音がする（異音ではありません）ことと、ほこり除去がない
ことです。たまに埃がスキャンされてしまいます。ただ、再度スキャン
すれば、だいたいは解決しますが・・・・

Tiffでスキャン後、jpeg変換した画像をHPにおいていますので参考にどうぞ
※HPの写真は、PHOTO-CD、フラッドヘッド、Ｆスキャンの画像が混じっています。
Ｆスキャンで取り込みしたもののサンプル例は、下記のものをご覧下さい。
http://seri.sakura.ne.jp/~nawate/spot/maya.html

書込番号：133175

夜景の写真をスキャナすると，どの機種でも暗部のＣＣＤノイズが気になりますよね．　私の場合は，同じ画像を数回スキャンしてＰＣでこれらの画像の加算平均処理をしています．　これにより，暗部のノイズがかなり消えて，暗部の階調が良好に表現されます．
手間は掛かりますが，この方法は，お奨めです．

加算平均処理には，天体写真用のツール（ステライメージ３）を使ってます．

書込番号：164850

オークションで競り落とそうかと思っていたのですが、その前に使用感など知りたかったところ、とっても参考になりました。m(_ _)m

書込番号：288281