フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

すばらしい

特価で45000円で買いました
すばらしい画質と使いやすいです
フラットスキャナはだめです
やはり専用機でないと
ニコンが好きになりました

書込番号：4091041

45000円とはやすい。どこのお店ですか？

書込番号：4095886

新古で一台だけ売っていました
得しました
もう二度とないでしょう

書込番号：4099488

買ってしまいました。

今更なのかもしれないけど、かなり安く手に入ったので買ってしまいました。酷評されているスジスジですが、私は気になりません。
→気にならないというか、発見できません。
　今後、超アンダーなポジで検証してみようと思います。
ブローニは今までGTX-700を使っていましたが、スキャン時間、ダイナッミックレンジの広さ、フォーカス、どれをとってもLS8000の方が数段上に感じています。

しかし、スジスジは、メーカーもかなり気を使っているのでしょう。
マニュアルのあっちこっちに、くどく（濃度の濃い写真、アンダーな写真の場合、まれにムラが出る）と書いてあります。
しかも大きなお世話なのですが、「適正露出を心掛けましょう」とまで書いてあります。

けど、自分のマシンはスジスジ現象もなく、今の時点では安い買い物をしたと思っています。

書込番号：3819111

[P.F.M..]

私もGT-X700からの乗り換えです。NIKONのホームページから148,000円で購入しました。ドライバーは最初から最新のものをダウンロードして使っています。NIKONのドライバーは評判が悪いようですが、サブで使っている35ミリ機のMINOLTAのものよりこちらの方が使いやすく思っています。
スジスジについては5％位の割合で出現しますが、その時は1ラインでやり直せばいいと、通常の3ラインで使用しています。
ドライバーやスジスジで敬遠すること以上に、イメージ通りの結果を導き出してくれる素晴らしいスキャナーだと思います。
荻窪のさくらやなら139,800円ですね。
http://www.ogisaku.com/horidasi.htm

書込番号：3939684

ネガも良い！

はじめまして
Dual IW を買うのにこの掲示板を参考にさせていただき、10月末に購入。その後自家現像にハマっている者です。

まず、この掲示板の大方の意見に反するかも知れませんが、個人的にはネガの方がきれいに取り込めると感じています。
ポジはまだ2本くらいしか撮っていないのですが、かなり赤味が強く出て、調整に苦労しました。（DPEの現像が良くないのでしょうか･･･）
反面、ネガの方は多少状態が悪くても、Pixel Polish やコントラスト等の画像調整を上手く使えば中々の出来になります。
また、この機種の特性かも知れませんが、画像中の赤い部分が若干強調されているように感じます。画像全体が沈んでいても、赤い部分だけポッカリ現れるという感じです。
まあ、実際ポジをきれいに取り込まれている方が沢山いらっしゃるので、問題は私の腕と機材（入門用一眼レフ＋廉価レンズ）にあると思うので、その辺はこれから修行していきたいと思っています。が、今のところDual�Wはネガでも十分実用的であると感じています。
以上、これから購入される方のご参考になれば思いレポートさせていただきました。

よろしければ拙いギャラリーの方もご参考にしてください。
http://www.surveytec.com/camera/gallery/index.html

書込番号：3644139

わたしは満足してますよ〜(^0^)V

みなさん、こん○○は。
いろいろ悩みましたが、こちらの書き込みを参考にさせていただきついに購入となりました。
さっそく使ってみました。が・・・、いきなり初期不良にあたったようです。
１コマ、２コマスキャンしてAF調整へ、というところでエラー＆フリーズといった具合です。
サポートとのやりとりでいろいろ試しましたが、返品・交換となりました。
悲しかったですがそれ以降は快調をそのものです！
こんなに速かったのか、というほどのスピードでどんどんスキャンしてくれます。
わたしの個人的な感想は書きますと
　　・速い
　　・ほぼ忠実に取り込めます（ポジのみで、主観的ですが）
　　・簡単です（ホルダーにフィルムはさむときが緊張する）
　　・補正はあまり必要ないかも
　　・埃除去機能はあまり効果がないです（黒い埃に要注意）
いろいろ悩みましたが、買ってよかったです。
画像等、みなさんのご参考になればいいのですが。

書込番号：3424493

あまり詳しくないので教えてください。
ネガフィルムを６枚読み込むのにどのくらい時間がかかるものなのでしょうか。
あと、読み込むフィルムを指定できたりするのでしょうか？

書込番号：3425067

こりーなさん、はじめまして。
レスおそくなってしまいましたね。帰宅後に少々テストしてみました。
私はいつもバッチスキャン（６枚一括スキャンせっかちな方おすすめ）を使います。
その結果
　�@最高解像度で保存・・・4680×3120pixel、41.8MB
　　　　ＴＩＦＦ形式　　　５〜６分
　　　　ＪＰＥＧ（低圧縮）５〜６分
　　※圧縮処理の差でしょうか？１０〜１５秒ほどしかないと思います。
　�Aワープロ文書に貼る・・・419×297pixel、365KB
　　　　ＴＩＦＦ形式　　　３分ほど
　　　　ＪＰＥＧ（低圧縮）３分ほど
　　※ほとんど差は感じませんでした。
　�B５００万画素相当で保存・・・2560×1920pixel、14.1MB
　　　　ＴＩＦＦ形式　　　５分ほど
　　　　ＪＰＥＧ（低圧縮）５分ほど
　　※�@とおなじような差でした
埃除去・粒状軽減等はナシ、他の設定はデフォルトのまま（保存形式は除く）です。
　私は�BのＴＩＦＦ形式でスキャンしています。
　ＪＰＥＧへの変換や埃除去は添付アプリのPhotoshop Elementsでします。
　ＰＣはバイオＰＣＶ−ＭＸＳ２、ＵＳＢ２．０を後付けしました。
　
以上ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：3426860

ご回答ありがとうございます。
参考になりました。
もうひとつ質問させてください。
現像したばかりのフィルムだと埃除去は気にしなくていいでしょうか？
用途はHPに画像をアップするだけなのですが・・。

書込番号：3427647

現像ほやほやなら心配ないとおもいます。
ただ、フィルムをカットするときのものか、黒い埃・ゴミが気になるかもしれません。
私は６枚一括でスキャン（バッチスキャン）するので、スキャン時埃除去機能はOFFにし、
使用サイズに合わせて気になるゴミをあとでPhotoshopElementsでとります。
Dual�Wの埃除去ツールが使えますので。

書込番号：3428369

こんばんわ。

私も最近このスキャナを購入しました！
まだ使い始めたばかりですが、取り込み速度が速いってやっぱりいいですね。画質に関してはデジカメで撮ったものよりザラつくのが少し残念ですが、設定などを色々試して最適なものを見つけたいと思っています。

私も自分のサイトに始めてのポジフィルムで写した写真をサンプルとしてアップしてみました。ポジフィルムもフィルムスキャナも全く初めてのものが適当な設定で取り込んだサンプルですが、良かったらご覧ください。

雲海ははじめてみると本当に感動しますね！わたしも立山で見ましたが、観光バスの中から食いいるように見ていました。

書込番号：3433533

yoimuさん、Hakさん、ご返答ありがとうございました。
参考になりました。
お二方のサイトの写真も拝見させて頂きました。
ほんとにすばらしい写真ですね。

私はトイカメラ（LOMO LC-A）の写真を自分のサイトにアップしたいと思っているのですが、それだけの用途に専用機（フィルムスキャナー）がほんとに必要かな？と悩んでます。トイカメラだけにそのそもの写真のクオリティもチープですし・・。（LOMOの場合それが味なんですけど）
写真屋でフィルムスキャンしてCD-Rにしてもらうと、フィルム1本で500円くらいかかります。
コストとクオリティ、手間などを考えるとどっちがいいんでしょう・・。
最近はCanoScan LiDE 80でもいいかなと思ったりしてるんですが。
（フィルムスキャンは1枚ずつみたいですが）

個人的な悩みで大変恐縮ですが、アドバイスなど頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：3434018

[You_PaPa]

こんばんは。横レス失礼します。（DualIIIのユーザーです）

LOMO、いいじゃないですか。
僕は持っていませんが、友人が大変気に入っていて、LC-Aとスメ8で撮った写真を見せてもらいましたが、全然チープじゃなかったですよ。

ところで、僕の場合、気に入ったコマだけスキャンするので、全部をフォトCDにしてもらうのは、なんとなく割高な気がしています。
ただし、大量にフィルムがあるならば、お店でしてもらった方が時間も含めたトータルコストは低いのでしょうが。
1コマずつ確認しながらスキャンすると、かなり時間がかかるので。

1、2本、写真屋でフォトCDに焼いてもらって、「これで十分、かつ、便利」と思えれば、あえて自分でスキャナを購入しなくても良いと思います。
もし、買うなら専用機か、フラットベッドの高級機。
中途半端なのを買うと結局銭失いになると思います。

書込番号：3434346

私もLOMO LC-Aユーザですよ。最近は現像だけしてこれでスキャンして遊んでいます。

書込番号：3496357

二代目は大丈夫？

初代F-3200は、怪しい紅線ノイズと縞々ノイズで初期交換。
今使っているのは二代目の機体です。

http://www.asahi-net.or.jp/~BD2K-KMGI/gallery/20041017/20041017.htm

ここ数ヶ月に撮ったフィルム数本取り込みしてみたけど、露出自動にすると
画像の明るさバラバラなんだけど、こんなもん？
まぁ、レタッチはそんなに苦にしない方だから問題ないけど、これを初心者
にやらせるのは．．．

幸い、二代目は紅線ノイズはなかったし、縞々も実用上問題ないレベルなの
で取り敢えずこのまましばらく使ってみようと思うけど、今さら気がついた
のは、スキャナの画像がどうこうというより、現像屋の質が問題じゃないか
と．．．

写真屋でCD-R化したデータを見ると、キズとか見えないのは、強力な補正
をかけているのか、あるいはスキャナで取り込みした後でキズが付いてい
るのか？

デジカメだと、こーゆー心配はしないで済むのがありがたいなーとか、今さ
らながら思ったりしました。

書込番号：3421237

[teraちゃｎ]

私も購入しました
昔のCanon製よりずいぶん早いです。傷やごみが目立ちますね。
でもこれはフイルムの欠点のようですね。
フイルム専用のクリーナーを購入しました。ほんとに特殊ガラスだそうですが、じゃま。
パソコンに取り込まずメモリカードに直接保存していますが、パソコンに取り込む際どのくらいの解像度で取り込めばいいのですかね？

書込番号：3435611

買いました。

価格対性能比がよかったので、買いました。スキャンの速度も品質も満足しているのですが、問題が一つ。それぞれのフィルムのスキャン用のアダプタ、全部ガラス付きなんですよね。このガラスが連続スキャンしていると帯電するのか、ホコリが付きまくってしまい、ブロアで吹き飛ばしたり、刷毛で落としても、ついてしまうのです。ガラスなしキャリア、でないのかのぅ。
ホコリ除去モードを使うにはPC経由にする必要があって、そのばあい、３５ｍｍのマウントは押さえ金具を一個一個つけなくてはいけないのでめんどくさいし、ホコリ除去モードでもホコリ取り切れてないし。
エプソン関係者の方、ぜひともガラスなしキャリアを！

書込番号：3413624