フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

買ってよかった

[たまお８]

前々から買おうかどうしようか迷っていたのですが、とうとう買いました。大手のお店はどこも取り寄せで１ヶ月はかかると言われたので、ネットショップの在庫がある店を探して、送料、代引き費用込みで58800円でした。早速スキャンしてみたのですが、思っていたより、扱いも簡単で、画質も私には十分なレベルだと感じました。ただ、ルーペで覗いていたときはわからなかったピントのずれがはっきりわかってしまいますね。（当たり前ですが）さえない絵ばかりですが、いくつかアップしてみました。↓
http://www.flickr.com/photos/86637341@N00/

書込番号：5347173

[シバヅケネッガー]

＞たまお８さん
　カメレスですが、まだ見ていただいているようであれば、教えてください。
　古いフィルムでデジタル化したいものがあります。　写真屋のＣＤ化サービスは150万画素のもので\500、600万画素で\1200くらいのようです。

　思い切ってこのスキャナを購入しようと考えていますが、画素数ではどのくらいになるのでしょうか。　仕様を見たのですが、良く分からないので教えていただけたらと思います。

　アップされた画像（センスの良い写真ですね）を見る限り、かなり解像度は良い様に見えます。　Ａ４サイズで印刷した場合はどうでしょうか。

　よろしくお願いします。

書込番号：5377498

[たまお８]

シバヅケネッガーさん
すみません。私はデジタル音痴なので、よくわかっていませんが、解像度はいろいろ選べて、A3程度までは十分綺麗なデータが作れるようです。最大で画素数でいくらまでいけるのかよくわかっていませんが、ファイルサイズが６０MB以上とかにもできるので、相当な解像度だと思います。ただ、PCもそれなりの性能が必要のようです。私は気に入ったコマをたいたい２０MBくらいのTIFファイルで保存して、２Lプリントするときは３MBくらいのJPEGにしてお店に渡しています。ちなみにWEB上のデータは１００KBそこそこのもので、プリントに耐えうるものではありません。PCの環境が整っていれば、非常にいいお買い物だと思います。

書込番号：5377582

[とらうとばむ]

シバヅケネッガーさん
このフィルムスキャナの最大読み取り解像度は4000dpi
なので35ミリのフィルムではおよそ5500X3660ドット、
つまり20Mピクセルの画像サイズになります。この機種
はフィルムをアダプタに挟まなくても使えますし、
デジタルICEのおかげでフィルムに付いた埃もほとんど
気にしなくてもスキャンできてほんとに良いですよ。
ただし、スキャンにはそれなりに時間が掛かりますし、
スキャン後のレタッチにはさらに時間が掛かります。
好きでなければやってられないと思います。画質に関
してはお店で安価にやってもらえるものよりは遥かに
良いです。600万画素のは経験が無いので比べられませ
ん。

　たまお８さん
ご購入おめでとうございます。渋い写真ですね。
カメラ片手に家の近所をうろつくだけでも素敵な写真
が撮れるんですね。勉強になります。

書込番号：5377966

[シバヅケネッガー]

＞たまお８さん
　ご回答ありがとうございます。　ＰＣのパワーさえあれば、画質的には問題
　ないようですね。

＞とらうとばむさん
　詳細な説明ありがとうございます。　かなり使えるものとのことで、購入を
　検討したいと思います。　実はデジ一眼が主だったのですが、銀塩用のレンズ
　を入手したので、またフィルムカメラを引っ張りだそうと考えています。
　また、古いフィルムを整理するのには、やはり電子画像に落としたほうが
　保管しやすいと思うので。
　ただし、かなり気合入れてスキャン後の処理をする必要がありそうですね　(^_^;)

書込番号：5378610

[かずぃ]

シバヅケネッガーさん

参考程度に、最大サイズのままでJPEGに変換した画像をサンプルとしてアップしてみました。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/vitz8298/lst?.dir=/a67c&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：5378781

[シバヅケネッガー]

＞かずぃさん
　画像ありがとうございました。　かなり解像度の良い画像になるのですね。
　レンズ1本遠回りして、早速フィルムスキャナ購入しようと思います。

　見覚えのあるＨ．Ｎだと思ったら、ペンタの板でよくお見かけする常連さん
　でしたね。　フィルムの件でまたお世話になるかもしれません。

　スレ主さん、横レスで失礼しました。

書込番号：5380187

買っちゃいました

[でぢおぢ]

先週金曜日にこのスキャナーを買っちゃいました
思いの外に梱包が大きくて、会社帰りに持ち帰るには苦労しましたが..... (^^;)

早速土曜日に、ネガとポジ（どちらもKodak）を各１本試しにスキャンしてみました
読み取りを最高画質の4000dpiに設定したのと、Digital ICEをONにしての読み取りだった為か、思った以上にスキャンに時間が掛かってしまいましたが、取り込まれた画像には満足です

ただ出力条件に合わせて、読み取りをどの程度のdpiに設定すれば良いのか？暫く試行錯誤が必要かと思っています
A4でのインクジェット出の出力だと、どの位の設定で良いのか？経験された方からアドバイス戴けるとありがたいです

書込番号：5283332

[たこたこ３号]

でぢおぢさん、こんばんは。
御購入おめでとうございます。
Blog拝見致しました。凄い機材をお持ちなのとセンスの良い写真ばかりで羨ましいです。
何のアドバイスにもなりませんが、私のノートPC（Pen4−1.4GHｚ）では、1コマ40MB位がPhotoshop Elements 2.0でストレスを極端に感じずに操作できる限界でした。
丁度、3200DPIの8bitで取り込むと約４０MBになりますので、この設定でいつも取り込んでいます。
この設定でもDigital ICE＆GEMをONにすると１コマ５分弱かかります‥‥能力の高いPCが欲しい(￣▽￣;)

駄スレでした。

書込番号：5286441

[でぢおぢ]

たこたこ３号さん

レス戴きありがとうございます
>3200DPIの8bitで取り込むと約４０MBになりますので、この設定でいつも取り込んでいます。
>この設定でもDigital ICE＆GEMをONにすると１コマ５分弱かかります‥‥
>能力の高いPCが欲しい(￣▽￣;)

3200dpiで8bitでの取り込みですか？　今度試してみます
やはりDigital ICE ONだと時間が掛かるんですね
私の場合、AppleのPowerBookG4 17" (1.33 GHzのPowerPC G4)を使ってますが、やはり最新も出るに比べると動作が遅い感じは受けます

只、最新のIntel Macだと、たぶんニコンのソフトが対応してないと思います (^^;)

書込番号：5286675

[とらうとばむ]

でぢおぢさん、こんにちは
ご購入おめでとうございます。私は５０００ＥＤを使っていますが、取り込みはポジならいつも４０００ＤＰＩの１６ビットＴＩＦＦにしています。ネガだと２０００ＤＰＩです。４０００ＤＰＩだと１２０ＭＢのファイルサイズになってしまいますが、パソコンで鑑賞するためには重すぎるのでＪＰＧも後で作ります。ＴＩＦＦファイルはＤＶＤ−Ｒに入れたままです。
デジタルになってもデジカメとは違った画像が出来上がるのでフィルムもいいものですよね。

書込番号：5290758

[でぢおぢ]

5000EDですか.......　羨ましいですね〜　読み込みも早そうだし......
ネガは2000dpiでの取り込みとの事で、参考にします

やはりフィルムの持っている情報量は半端ではないですね〜
取り込んだ画像を見ていると、一度抑えてたZEISS IkonとBiogon T* 2/35の組合わせが欲しい！と云う気持ちが、またもや沸々と湧いてきてます (^^;)

書込番号：5291325

[かずぃ]

僕もこの機種を使っています。
大抵、4000dpiの8bitでスキャンしています。もちろん、ICEとGEMを使います。
この設定で１コマのサイズは約70MB、スキャン時間は３〜４分といったところです。

書込番号：5291696

[でぢおぢ]

やはり8bitで読み込んだ方が良いのでしょうか？
サイズ的にも読み取り時間的にも

プリンターで出すのなら、所詮プリンターの仕様は8bitだし.......
14bitと8bit　画質の違い比較された方いらっしゃいますか？
（って、「自分でやってみたら？」とツッコミが聞こえてきそうですが）

書込番号：5292010

[たこたこ３号]

でぢおぢさん、こんばんは。
＞やはり8bitで読み込んだ方が良いのでしょうか？
＞サイズ的にも読み取り時間的にも
それは、やはり有利ですよね。GEMをONにするとデータ量で極端に処理時間が変わります。
ただ、8bitよりも14bitで取り込んだ方がレッタチの際、良好だった記憶がありますが、PCの能力と最終保存形式がjpeg（8bit）なので8bitで取り込んでおります。
やはり、でぢおぢさんの環境における試行錯誤が一番の解決策だと思います。

書込番号：5292427

[ぺたこん６]

フラットベッドから買い換えようかなぁと思って、こちらに来ました。評判よさそうですね。

老婆心ながら、取り込み解像度について、つたない経験をお話します。

パソコンのスペックが高い方は、最高解像度で、でかいファイルになってももかまいませんが、普通はそんなに大きなファイルはいりません。

プリントに必要な解像度は３００dpi程度で十分です。
つまり、１０インチ（＝約２５ｃｍ、A4用紙に適当な余白を持って印刷するような場合）のプリントを印刷するなら、３００×１０＝３０００ドットのデータがあれば十分です。

フィルムの横幅は約1.4インチ（＝36mm）ですから、スキャナの解像度設定はは、3000÷1.4＝2140dpi、つまり2000ないし2400dpiで充分です。

逆に言うと、スキャナの解像度を4000dpiに設定するということは、A3ノビに印刷しても、お釣がくるということです。実際には、プリントが大きくなると、かえって離れて見ることになるので、A3ノビよりもっと大伸ばしても大丈夫でしょう。

ためしに、1600、2400、4000dpiの設定で、同じフィルムをスキャンして、A4にプリントしてみてください。斜めの直線部分で少しギザギザ感があるかも知れませんが、普通に見る分には見分けがつかないと思います。

書込番号：5357940

[でぢおぢ]

読み取り解像度の件、ご意見戴きありがとうございます
質問しただけで、その後書き込みせず申し訳ありません


で、その後取説を読んで、「クロップを優先」にして、出力サイズをA4サイズの縦横に合わせて、出力解像度を「360dpi」で読み込んでいます
かなりファイルサイズも小さくなり読み込み時間も短縮出来ています
また、読み込んだ画像も満足いくレベルです


以上の様に、読み取り範囲をプレビュー画像でクロップ範囲で設定して、出力側の設定で取り込むファイルサイズを決めるのが、この機種の場合一番手っ取り早そうです

書込番号：5359353

[ぺたこん６]

>でじおじさん

やはり、老婆心でしたね。（笑）ただ、ご質問に直接答えているレスがありませんでしたので。

今日、ニコンのショールームで実機を使わせてもらいました。
やり方は、でじおじさんと同じでした。

さきほど、フラットベッド（エプソンGTF600)と比べてみたのですが、色はVEDのほうが忠実ですね。フラットベットまあ許せる感じですが。ピントがよくなることを期待したのですが、一目で分るほどの差はなかったです。自分の写真のピント自体が甘いせいかもしれませんけど。

しかし、フィルムをホルダーに入れなくてもいいし、プレビュー画面も大きいし、使い勝手はとてもいいですね。取り込みソフトもよくできているという印象を持ちました。

書込番号：5360411

[でぢおぢ]

ぺたこん６さん

ニコンのSCでV ED出のスキャンを試された様ですね
確かにプレビュー画像の表示も大きく、とても快適にスキャン作業が出来ます

それに、これは当たり前かも知れませんが、スリーブ単位で読み込む場合、6コマ全ての画像を選択してスキャンする「バッチスキャン」機能を使うと、スキャン後のファイル名の指定（好みのプリフィックス＋付ける連番の開始番号＋サフィックス）とファイルの格納場所を指定出来ますので、更に読み込み操作の簡略化と短時間化が出来ます
私はファイル名を「カメラの機種」＋「そのカメラでの撮影コマの４桁連番」＋「撮影日６桁」にして、ファイルを探し易くしています

読み込んだオリジナルのTIFFファイルはやはりサイズがでかいので、JPEGに変換した後は速攻で外付けHDDにバックアップして、PCからは削除しています (^^;)

ニコンのフィルムスキャナーの性能もさることながら、その読み取りソフトの出来にもとても満足しています (^^)

書込番号：5361213

今更ながら・・・・・

[年金暮らし]

皆様の書き込みを見て、冬の暇な時にフイルムをスキャンして昔？のフイルムをデジタル変換してみたいと思い、今から少し勉強しておけばと思い、先日ネットで求め、ほったらかしに？してましたが、毎日の雨で暇なので、繋いでスキャンしたら、ナナナント傷まで消えて・・・・（^^;;本当に嬉しかったです。娘の幼稚園の出来事が今フツフツと胸に・・・今はデジタル一眼で遊んでいますが、銀塩カメラも防湿庫から出してあげたいと思ってます。皆さん本当に有難う御座いました・・・・・・

書込番号：5278340

[たこたこ３号]

年金暮らしさん、こんばんは。
＞娘の幼稚園の出来事が今フツフツと胸に・・・
本当に昔のフィルムをスキャンしていると、その時の出来事が不思議に思い出せますね。
私も子供たちの記録写真を取り込むために購入しました。約2年前から現在→過去に遡って取り込んで、やっと「１９９８年」まで着ました。どんどん若くなる（退化？）我が子をPCで見るのは楽しいです。上の子が１９９２年生まれですから、あともう少し頑張らねば（*^_^*）
＞銀塩カメラも防湿庫から出してあげたいと思ってます。
どんどん使ってあげましょ！！

駄スレでした。

書込番号：5286268

[年金暮らし]

たこたこ３号さん
返事送れて申し訳ございません。↑で書いてある事ですが！！
小生は、デスクトップを作っていただきました。一層の事？？？
と奮発して．ＣＰＵは3.2Ｇペン4。メモリーＤＤＲ３Ｇ。ＨＤＤは
7500回転で240Ｇ。USB2.0を４ポート。その他カードスロットル・
ＤＶＤ、ＣＤ、音源ファイファイ、新古スピーカー等々つけまして
中古モニター17吋　合計12万少々でした。
近くにメカに強い人は居ませんか？小生は目か音痴なので作って
頂きましたが。その人曰く繋げば良いんだから誰でも出来るだって
　
フイルムスキャナーですが、当によいですね。毎日の雨で少しづつ
遊んでいます。色々な機能が付いてますが、フイルムの傷を取る位
今の所はそんな所しか使っていません。
もう数ヶ月過ぎると（少し早い話ですが一面真っ白な世界になりま
す）ノンビリ出来ますから色々設定をしてみたいと思います。
娘は二人とも３？歳全て出てます、ジジ、ババ、オオババの３人暮し
写真はその時の１コマ、下手であろうと面白いものですね、他人に見せる事もできない下手な写真ばかりですので・・・・・・・・

書込番号：5288798

[年金暮らし]

間違い文章を送ってしまいました。
目か音痴・・・・メカ音痴が正解です
当に・・・・・・本当にが正解です

歳なんでしょうか？申し訳なかったです。

書込番号：5289015

[たこたこ３号]

年金暮らしさん、こんばんは。
＞ＣＰＵは3.2Ｇペン4。メモリーＤＤＲ３Ｇ。ＨＤＤは
7500回転で240Ｇ。USB2.0を４ポート

ｳ、ｳ、羨ましい（*^_^*）常設できる場所さえあれば私も‥‥(-_-;)

＞もう数ヶ月過ぎると（少し早い話ですが一面真っ白な世界になります）ノンビリ出来ますから色々設定をしてみたいと思います。

春は桜を愛でながらスキャン、夏はビール片手にスキャン、秋は名月を眺めつつスキャン、冬は雪見酒をしながらスキャンなんてのは、如何ですか？

＞写真はその時の１コマ、下手であろうと面白いものですね、他人に見せる事もできない下手な写真ばかりですので・・・・・・・・

本当に写真は、撮った人と撮られた人が思い出を共有できる不思議な魅力がありますね。人様に見せられなくても大切な写真には変わりありませんから‥‥＼(^O^)／

書込番号：5292507

[年金暮らし]

たこたこ３号さん
お付き合い有難う御座います、小生はグリーンコマーシャル（農業）もしてます。
そんな事から貧乏暇なしの年金生活です。晴れたらグリーンコマーシャルが・・・
フイルムスキャナーは雨の日又は夜になりますが時間を忘れる一瞬です。
書き込みを見て、フラッシュを使った画像をDEEにチェックを入れたり勿論
傷消去ICEはフイルムを見ながらチェックします。不思議な程綺麗になりますね

下手な写真も何とか処理して見れる様に？成っちゃいますねェー
何事も勉強ですが、歳と共に持続できない、直ぐに諦めますもう少し頑張かな？

エ・書き込み時間を見ると小生のドリームタイムの真最中、お勤めご苦労様。
パソコンは娘達の部屋に置いてます。机を利用して使ってます、農家なので
部屋は使い放題です、都会の人は羨ましいでしょうが、持つ苦しみも有ります。

昨日防湿庫からその昔のペンタSPニコンFA、Ｆ４を出しシャッターを切ったりして
昔を思い出していました。フイルムを買ってこなっくっちゃーーー

書込番号：5293460

私も買いました。とても良いです！

[afan]

先日フィルムカメラをまた使いたいと思い、この機種を購入しました。とりあえず前に撮ったフィルムをスキャンしたのですが、性能に大満足です。
digital ice の効果も絶大だし、色合いもポジの場合ほとんど補正なしで大丈夫です。
スキャンした写真をアルバムにしたので、参考までに覗いて下さい。
ポジフィルムをtifで取り込んで、気になる写真だけ後で明るさやコントラストをフォトショップで修正しています。

書込番号：5197614

[りょうぷん]

ご購入おめでとうございます。

写真を拝見しました。どれも素晴らしい写真で感心しました。
私も負けずに写真を撮っていきたいと思います。

フィルムスキャナを使っていくことにより、デジタルと銀塩を同等に使うことが出来ると思います。
これからも頑張っていきましょう。（？）

書込番号：5198573

[afan]

りょうぶんさん、返信ありがとうございます。
まだまだほとんどデフォルトの設定のままなのでこれから勉強しつつ使いこなしていこうと思っています。
特にネガは調整が難しいです。
この一年くらいはその手軽さからデジイチに移行していたのですが、写真的には何故か満足できず
最近またフィルムに戻りつつあります。
フィルムのコストや残り枚数を気にしながら（笑い）、一枚一枚丁寧にあれこれと考えながら撮るという行為が
大切なことなのかも知れません。
フィルムスキャナを初めて使ってみて一番良いところは、ポジから自宅でプリントできるところだと思いました。
しかも自分の好みに細かい調整ができるので、仕上がりは写真屋さんに出すより満足できます。
撮った時の雰囲気を再現するのは、やっぱり撮った本人がプリントするのが一番ですね！
今は染料プリンタを使用していますが、近いうちにPM-4000を購入しようかと思っています。
掲示板違いですが（…汗）、りょうぶんさんはPM-4000を使っていらっしゃるようなので質問です。
一番気になるのはPM-4000用の用紙なのですが、普通の電器屋さんでも買えますか？主にハガキサイズを購入予定です。
また価格は普通の用紙に比べてどれくらい違うのでしょうか？（定価ではなくて実売価格）
当方、田舎に住んでいるのでそこのところを心配しています。
何かアドバイスがあればお願い致します。

書込番号：5199439

[afan]

PM-4000PXの用紙は特殊な用紙を使うものと勘違いしていました。
基本的には光沢以外は使えるのですね。
これなら田舎でも問題なく使えそうです。
「一人ボケ・ツッコミ」で申し訳ありませんでした。

書込番号：5200650

[H&R]

afanさん、ぼくも一時期デジイチにはまっていたんですが銀塩の楽しさが忘れられず戻ってしまいました。
スポーツはデジイチでその他は銀塩と使い分けています。
写真拝見しました。美しい景色ですね〜北海道でしょうか？
なかなか撮れない景色ですよね。
COOLSCAN V　ボクも使っているんですがネガフィルムでもなかなかきれいにスキャンできるので気に入っています。
フィルムが無くならないようお互いがんばって消費しましょうね！

書込番号：5201977

[りょうぷん]

afanさん

>フィルムスキャナを初めて使ってみて一番良いところは、
>ポジから自宅でプリントできるところだと思いました。
>しかも自分の好みに細かい調整ができるので、仕上がりは
>写真屋さんに出すより満足できます。

全く同感です。
色調から調子まで、思い通りに仕上げられます。

PM-4000PXは良いプリンタですが、私が買った個体は
グレーバランスが悪く当初は苦労しました。
メーカーにてヘッド交換してもらって大分ましになりました。
そういった点はもしかしたらPX-5500の方がいいのかもしれません。

本当はモニタだけでなくプリンタもキャリブレーションしたい
ところですが、予算の都合上難しいです。
多分きちんとキャリブレーションされたPM-4000PXはPX-5500より
いい結果を出してくれると思っているのですが。

書込番号：5204870

[afan]

H&Rさん、返信ありがとうございます。
そうです。北海道在住です。
身近にいい景色がたくさんあるので写真を撮り始めました。

＞フィルムが無くならないようお互いがんばって消費しましょうね！
買いだめしていたフィルムがなくなり、今日カメラ屋さんに買いに行ったのですが、種類がものすごく少なくなっていて驚きました。
本当にがんばって消費しないとなあと思いました。

りょうぶさん
オークションで程度の良さそうな中古のPM-4000を落札してしまいました！（まだ手元には来ていませんが…）
キャリブレーションについてはよく分からないのですが、何か特別な調整が必要なのでしょうか？
それとも中古なので前の所有者が調整してくれてあるものなのでしょうか？
本格的なデジタルプリントは初心者なので、これから勉強が必要ですね！

書込番号：5205235

[りょうぷん]

afanさん

>キャリブレーションについてはよく分からないのですが、
>何か特別な調整が必要なのでしょうか？
>それとも中古なので前の所有者が調整してくれてあるもの
>なのでしょうか？

ちゃんとキャリブレーションしようと思うと結構な費用が
かかります。
i1などと言った測色器があって、プリントした結果を測定して
個体専用のプロファイルというのを作ります。
それを適用すれば、（理論的には）正しい色になります。
結構高いですけどね。
http://www.i1color.co.jp/

グレーバランスが悪かったと書いたのは、例えば白黒を
プリントするとグレー部に赤みがかっているなんていう状態です。
これはホント気持ち悪いです。

実はPM4000-PXにはグレーバランス補正ユーティリティとも
言うべきソフトがあって、これで測定器無しにオリジナルの
プロファイルを作ることが出来ます。
欠点は目視で調整するので時間がかかるのと、調整しては
プリントの繰り返しとなるところでしょうか。
ちなみに私は面倒になったのでやってません。

もしどうしても必要でしたら、私のブログに（どこでもいいので）
書き込んでみてください。
情報を探してお送りします。

書込番号：5206072

[afan]

りょうぶんさん
いろいろご親切にありがとうございます。
まだPM-4000は手元に来てないのですがいろいろ勉強して試してみます。
どうしても壁にぶつかってしまった時はお力をお借りするときがあるかもしれませんが
その時はどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：5207835

買いました（長文すみません）

[りょうぷん]

ここや他の掲示板などを見て、悩むだけ悩んでとうとう買いました。
最後まで5000EDとどちらにするか迷っていました。

到着初日であまり深いことは書けませんが、感想・気がついたことなど。

（１）画質
かなりのものだと思います。
あまりネガはやらないのでポジだけですが、原版の雰囲気・色合いなどをよく再現してくれると思います。
ただ、オートに頼っていてはうまく行きません。特に自動露出はアンダーになりがちな気がします。+方向に0.5〜1位の補正を入れることが多いです。
その上でカラーバランスなどをいじってから本番スキャンしています。

（２）スキャン時間
うーん、思ったよりかかるものですね。
純粋にスキャンをしているだけなら、一コマ１分かかっていないと思いますが、その後のROC,GEMなどの画像処理に時間がかかっているようです。測定したわけではありませんが、スキャン時間の２倍程度はかかっているようです。

（３）騒音等
寝室に置いてあって、寝るときも動いているようだったら気になると思いますが、ほぼ問題ない程度だと思います。

（４）フィルム対応
ベルビアあたりは設定をちょっといじるだけで良かったですが、コダクローム（KR）は大変でした。
一応コダクロームモードにはするものの、カラーバランスはめちゃくちゃでした。（全面青かぶり状態）
なお、補正すれば直ります。慣れれば早くできると思います。

（５）プリント
スキャンしたものをPM-4000PXでプリントしたのですが、デジ一と全く違う、立体感・空気感・手触り感にあふれたプリントが得られました。
インクジェットもまだまだ秘めた表現力があるんだなあと思う一方、デジ一のくっきり・シャッキリの絵はどうにかならないものか、改めて思いました。

書込番号：5158510

[kazucchi-7]

たいへん参考になります。
この機種を注文して入荷待ちです。
りょうぷんさんのブログの更新楽しみにしています。

書込番号：5160350

[りょうぷん]

今日はさらに評価を進めました。

このスキャナでフィルムを階調豊かに取り込むためには、Nikon Scan の Digital DEEを上手に使う必要があるようです。
これはポジもネガも一緒です。
最初は暗い部分のトーンカーブを持ち上げるだけの昨日なのかなと思っていましたがどうもそうでは無いようです。

ちょうどデジタルカメラでRAW現像をする時と同じように、取り込みのダイナミックレンジをいじれると言うと正しいと思います。
この機能で、RGBのダイナミックレンジいっぱいに取り込むと実にいいトーンを見せてくれます。

書込番号：5161678

[とらうとばむ]

りょうぷんさん、フィルムスキャナご購入おめでとうございます。私も半年前にニコンの5000EDを購入しましたが、あまり使い込む前にD200も購入してしまって今後ますます使用頻度が減りそうです。しかしフィルムでの撮影は楽しいし、プリント出力したときの味わいはまだまだ負けてないですね。

＞デジ一のくっきり・シャッキリの絵はどうにかならないものか、改めて思いました。

プロの写真家から聞きましたが、デジカメの絵はフォトショップでノイズを加えるといいそうですよ。

書込番号：5163429

[りょうぷん]

とらうとばむさん

>フィルムでの撮影は楽しいし、プリント出力したときの味わいはまだまだ負けてないですね。

ええ、そう思います。
デジタルにはこれからの進歩を期待します。

ノイズの件ですが、やってみたけどなかなか難しかったです。
ノイズの量などはどうするのかな？

書込番号：5164965

[とらうとばむ]

りょうぷんさん、こんにちは

＞ノイズの件ですが、やってみたけどなかなか難しかったです。
ノイズの量などはどうするのかな？

ノイズ量がどれくらいが良いかは聞いていませんでした。自分でやってみるとほんの少し（4％・・バージョンによって違うかな？私のはCS2です）でも結構効いてくるように思います。デジカメの画像がフィルムっぽくなるって言うか。プリントしたときに良雰囲気が出ますが、ディスプレイではマイナスですね。

書込番号：5166703

期待通りでした

[ケンモグくん]

ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ（EOS-1N、F100）の画像をDVD-RAMに保存する目的でV EDを購入しました。（PCﾄﾗｽﾄより）
早速ﾈｶﾞとﾎﾟｼﾞを4000dpiでｽｷｬﾝしてJPEGで保存してﾌﾟﾘﾝﾄしましたが、ﾃﾞｼﾞｶﾒ（EOS-20D)の画像よりもきれいでした。ﾌﾗｯﾄﾀｲﾌﾟ（GT-9700F)が期待はずれで、ﾃﾞｼﾞｶﾒにはまってましたが、V EDのお陰でﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの出番も増えそうです。

書込番号：4916000

[たこたこ３号]

ケンモグくんさんこんばんは。

御購入おめでとうございます。
スキャンしているだけでも楽しいですね。壊れるまで使い倒しましょう。

書込番号：4921360

[とらうとばむ]

ご購入おめでとうございます。大きなプリントにするときはJPEGではなくてTIFFの16ビット（ＶEDは14ビット？)にして、フォトショップで調整してから(腕がよければ必要ないかも)やるとさらにできばえが良くなりますよ。

書込番号：4929364