フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

バッチスキャン(1)

[栄のEiichi]

ネガ　スペリア100で1350dpi、2700dpiのバッテスキャンを試みました。
購入当初と比べPC性能が劣化したのか、Elite5400の性能が劣化したのか分かりませんが想像以上に時間がかかりました。
劣化の原因は機械その物の劣化か
PCでは、ウイルスバスターのバージョンアップ後、自動アップデート；Windws Automatic Updatesを以前は手動で切りの状態をAutoにしている等・・・。
Elite5400では埃の本体混入等・・・。

今回、フォトショップ上から行った為か。今後、色々と時間の取れる時に試そうと思っています。(相当のヒマ人でなければ出来ない事を私はやっています。)
環境　PC;AhlonXP2400+、M/B A7S333、RAM PC2100 1.5GB、USB2.0カード。
設定　ネガAE Auto、AF オフ、16bit、画像補正なし、Digital ICE オン、自動的に働く粒状軽減機能。

1350dpi　実行ボタン　PM 1:58:30
1コマ目(プレビューとセットアップ中)〜2:00:25〜完了2:05:55(13.5MB)
2コマ目(セットアップ中とプレビュー)〜2:07:35〜完了2:13:42(13.4MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:14:45〜完了2:20:31(13.6MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:21:33〜完了2:28:50(13.6MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:29:52〜完了2:35:52(13.6MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:36:55〜完了2:43:15(13.5MB)
実行ボタンを押してから44分45秒、１コマ当り7分27.5秒。

2700dpi　実行ボタン　PM 2:51:15
1コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:52:20〜完了3:04:12(54.4MB)
2コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:05:12〜完了3:17:40(53.8MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:18:40〜完了3:30:33(54.4MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:31:32〜完了3:46:13(54.4MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:47:13〜完了3:59:25(54.2MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜4:00:25〜完了4:13:10(54.7MB)
実行ボタンを押してから1時間21分55秒、１コマ当り13分39秒。

以前5400dpiで試した時(下記数値)より時間が掛かっており、PC性能かElite5400が劣化したとしか考えられない。
「ネガスリーブ、６コマ、76分20秒。(想像以上に掛かりました。１コマだとプレビュと本スキャンで9分位なので60分未満で済むと思いました。が)
取り込まれた画像サイズ、222,930KB、223,287KB、223,644KB、222,808KB、221,504KB、223,052KB。」

次は、スキャンドライバーだけでのテストをしてみます。

書込番号：2538011

仮にHDDが何より速度に大きく影響するなら、デフラグ

書込番号：2538183

[栄のEiichi]

もちろん、デフラグをしております。
PC各種ベンチマークの鉄則です。
あと、考えられるのが１．５MBPSのADSLからBフレッツへの変更。
ただし、ポジについてはスキャンスピードが１コマずつですと落ちていない。今後、バッチのチェックします。

書込番号：2538461

[栄のEiichi]

上記と同じフィルムをElite5400本体のスキャンボタンよりヨーティリティを立ち上げバッチスキャンを行いました。
今回は詳細なタイムチェックを行なわず実行ボタンを押して完了までのタイムの計測ですが
1350dpiが43分55秒で44分45秒より50秒早く
2700dpiは1時間23分08秒で1時間21分55秒より1分13秒遅く？なっていました。(実際には遅いと言えない。理由は下記)

前回のフォトショップ上から行ったスキャンではスキャンした画像が保存されずフォトショップ上で展開したままの状態で有った。(保存する時16bitの場合はPSDかTIFF、8bitへ落とせばフォトショップ対応の全ての形式から選択)
今回のスキャンでは、設定画面で保存先を指定(UDMA133カード接続MAXTOR80GBプラッタ120GBHDD)し１こまスキャンされるごとに連番のファイル名が付けられ保存された為。
つまり、実際には早くなっており、2700dpiの場合ファイルサイズが大きい(55MB)為、計測タイムでは遅くなった。

書込番号：2545052

[栄のEiichi]

追加です。
スキャン速度低下の最大原因はドライバーでした。
このスレのスキャンはバージョン 1.1.2のドライバーによるものですが、製品に付属していたCD収録のバージョン 1.1.0によるスキャンでは、1350dpiが41分35秒、2700dpiが1時間13分15秒で済みました。
アップデート内容をメールで問い合わせようと思います。
バージョン1.1.1はElite5400のみのドライバーで、他のバージョンは複数機種にまたがるドライバーの為。

書込番号：2599108

[栄のEiichi]

訂正。
1.1.1を1.1.0に。

書込番号：2599841

フォトスクエア大阪

での体験会で、このスキャナーを買って保証書を持って来てくれたら、粗品をと言っていたので、２月７日に持って行くとコピーをとってくれました。それから何の音沙汰も無し。おいコニカミノルタ、下らない事で信用落とすな。

書込番号：2493255

今、コニカミノルタから電話があって、粗品の発送が遅くなってますとの事、この書き込み見たのかな？別に粗品が欲しいから書き込んだのではありません、約束した事は早く対処してもらわないと信用に関わりますよ。

書込番号：2496427

粗品が届きました。いつも使ってるのと同じ品物なので喜んでます。

書込番号：2528225

FS4000USの解像度について

他社はほとんどモデルチェンジをし、フラットスキャナも4800dpiの登場で、FS4000USはどこでもほとんど話題になりませんね。私はFS2700からFS4000US（発売日に購入）買い換えて、現在も使用しております。
　なぜかSCSI接続がうまくいかず、USB1.1での使用でその遅さに辟易し、また色がまともにでないこととプレビューとスキャン画像の大きな相違などで、滅多に使用しませんでした。
　最近、SCSIからUSB2への変換コネクタを購入したところ、BIOSでもOSでも認識しますが、スキャンが開始できず、使用できませんでした。しかし、これをきっかけに再度SCSI接続にトライしたところ、うまくいきました。
　測定していませんが、スキャン速度は２倍近くなり、大量でなければ私にとっては実用的な速度でスキャンできました。また、Photoshop7.01のカラー設定を調整することにより、スキャン画質も良くなると同時にプレビューとスキャン画像の大きな相違が問題ないと感じるレベルになりました。
　他に解像度について試しました。4000dpiでネガを６枚連続スキャン（ゴミ傷除去ON、42bitカラー）で約20分弱で、2000dpiでは約10分でした。
　デジカメと違いフィルムスキャンの荒い画質では2000dpiは大きく不安が残るところですが、画質を比較してみました。4000dpiの画像と2000dpiでPhotoShop7.01でバイキュービックで200％に補完したものを比較すると、まったく違いがわかりませんでした。また、4000dpiを50％に縮小したものと2000dpiを比較しても、どちらかまったく判別がつきませんでした。
　実際にこのスキャナーは、ハードでこのような処理をしているだけなのではないかと不安になりました。どなたかご存知でしたら教えてください。

書込番号：2483593

比較の仕方にもよると思いますが、モニタ画面上での比較ですと私の場合、同じフィルムを4000dpiと2000dpiとでスキャンしたものとを比較するとかなり違うと思います。確かに、35mmフィルムを全体表示させた場合は殆ど差はありませんが、ピクセル等倍とかで比較すればかなり違うと思います。

　ただ、一般的なISO100やISO400などのネガカラーフィルムの場合、スキャンレートより粒子の荒れが目立ちますので、その差は殆どわからないかもしれません。例えば、ネガカラーで言えばエクター25（現在製造中止）とかインプレッサ50とかの低感度極超微粒子フィルムなどをスキャンした場合は、その差は歴然です。
　逆に言えば、その手のフィルムでないと4000dpiでスキャンする意味がないと言えるかもしれません。

書込番号：2493911

Damyackさん、はじめまして。レスありがとうございました。

　私の場合、使ったフィルムはスペリア１００・プロビア１００・
ＳＩＮＢＩ２００でした。たしかに粒子の荒れが非常に目立つため
実用にならないと思いましたが、Photoshopで等倍表示でもまったく
違いがわかりませんでした。というより同じもののように見えました。
　もう一度、違うフィルムで比較してみたいと思います。

書込番号：2498062

追加オプションで希望するもの

先日　ようやく９０００ＥＤが発表されました
でも５０００ＥＤの２．５倍くらいはしそうです
９０年代前半までコダクローム３５ｍｍをよく使っていたので
Ｄｉｇｉｔａｌ ＩＣＥ Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌに興味はあるものの
小生は３５ｍｍフィルムしかデータはないので
Ｄｉｇｉｔａｌ ＩＣＥ Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌのためだけに差額を支払う考えはないのです
「Ｄｉｇｉｔａｌ ＩＣＥ Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ」の５０００ＥＤオプションを先日Ｎｉｋｏｎ担当部局にメール送付しました
返答メールはおおよそ肯定的だったもののいつになるか不明なので
オプション追加発表まで購入見合わせです
（最新パンフではＤｉｇｉｔａｌ ＩＣＥ Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌは５０００ＥＤとＶにはないと細い字で書いてますね）
では

書込番号：2476676

[栄のEiichi]

どうしてProにこだわるのですか。
1989年4月にコダクローム６４を1回だけ使った事があり、その時のフィルムを5EDでDigital ICE オンとオフでスキャンし私が投稿しているニコンの公開アルバムに追加しました。
ダウンロードファイルサイズ1.1MBと1.0MB。
4000dpiでフィルムの内、20mm x 18mmを切り出した画像です。

書込番号：2480708

＞栄のEiichiさまへ
お便りありがとういます

小生のコダクローム撮影本数は９０年代前半まで３０本を越えていると考えられるため
読み取り後ＰａｉｎｔＳｈｏｐＰＲＯ８でＴＩＦＦから
いちいちごみ取りしてＪｐｅｇ加工していたのでは
時間がかかると思ったしたいです
（デスクトップＭＥ・ＣＰＵ８６６ｍｂ・メモリはぎりぎり２５６ｍｂ マシン１台のみ）

余談ですがこれから仙台ＡＥＲビル１ＦにＤ７０を見に行きます では

書込番号：2524628

[栄のEiichi]

付属のDigital ICE　設定；標準　オンでチェックはしていませんが、除去出来ていると思うのですが。
Digital ICE 設定では、標準と強があります。

書込番号：2528420

発表・体験会

フォトスクエアでの発表・体験会へ行ってきました。
発売予定日は２月６日とのことです。

ＤＵＡＬ�Vから改良されていると思える点は、
　・操作画面がElite5400と同じ画面になっていました。
　・埃除去がソフト上から部分指定で出来る機能が追加されてます。
　　（画像ソフトにプラグインで追加されている）
　・ダイナミックレンジが広くなっている。
という所でしょうか。

粒状軽減機能は試せなかったので、？です。

ＤＵＡＬ�Vでみられたネガ取り込み時に青色が強くなる傾向は、
残念ながら改善されていませんでした。
この点は設計部門の人に話を聞くと、どうやらパラメータがElite5400
とは異なる事で発生している様です。
ファームウェアのアップデートで改善して貰えると有り難いですね。

埃除去はスキャン時だけでは取り除けない様で、プラグインの機能を
併用する必要性があると思います。
ソフト処理なので、やはりＩＣＥにはかないませんね。

書込番号：2378889

体験巡り中　さん、情報ありがとうございます。あまり技術用語にくわしくないため半解ですが、ネガは青色が強くなってしまうのですね。ニコンの新製品のカタログでの他社製品との比較写真がそれですね。事後に色補正すればよいのでしょうが、できれば面倒なことはしたくないので考えます。

書込番号：2383787

[栄のEiichi]

ニコンであろうと、スキャン画像の半数は補正が必要と思います。青がかぶるか、ニコンは緑がかぶる(私の場合)の違いで緑の方が見た感じゆるく感じると思います。

書込番号：2384954

発表体験会のあと、同じショールーム内のElite 5400で同じコマ(ネガ)を2コマだけスキャンしてみました。
1コマはほとんど変わらず、1コマは5400で若干青くかぶってました。
IVはほとんど気になりません。
フルオートでこれだけの色が出れば私は満足です。
きっと買うと思います。

書込番号：2386666

>>ソフト処理なので、やはりＩＣＥにはかないませんね。

ここがNikonの5EDとの違いですね。古いネガ・ポジが
かなりたくさんありますので、やっぱり5EDかなぁ...

書込番号：2390522

[栄のEiichi]

コヒカミノルタのスキャンソフトで、青かぶりは、スキャン前にトーンカーブ・ヒストグラム補正である程度修正できます。
ヒストグラム補正ブルーの三角が５ツあるうちの左上のを右へスライドすれば修正出来ると思います。

書込番号：2394298

[栄のEiichi]

コヒカミノルタをコニカミノルタに。
このコニカミノルタのスキャン前、ドライバーソフトは絶品です。

ただ、Dual IV　は、私にして見れば、今、現在として、限りなく絶対に近いDigital ICEが存在するのに使わなかった事はフィルム専用スキャナーとして中途半端に感じます。

書込番号：2394340

ユ−ザ−ですが・・・

なんと、FS2710の掲示板があったのですね＾＾
しかし、悲しいかな、誰の書き込みも無い・・・・
よっぽど売れなかったのか...┐('〜`;)┌
もう現行品ではありませんので、今更の書き込みですが、
中古で格安で売っているのを見たら
誰か「おっ！」と思って買おうかどうするか
考える方もいらっしゃるかもしれませんので、
参考になればと思い、あえて書き込みます。
URL先の画像投稿掲示板には、私がFS2710で
スキャンした画像もたくさん掲載してあります。

書込番号：2348632

ページが見つかりません

残念..

書込番号：3775843