フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

COOLSCAN IV ED

COOLSCAN IV ED ですが、生産完了の連絡が来ました。
メーカーの在庫も残っていない模様です。

検討されてる方は早めにされたほうが良いかと思います。
（後継機種の話は今のところ聞いておりません）

書込番号：2010937

本当に後継機種が出ないのならば、今が買いでしょうね。
現在、ミノルタのDual（初代機種）を使用してますが、色調と
フィルム面全てがスキャンできないのが不満です。少なくとも、
後者の不満はこの機種で解消されますでしょうか？
また、MacG3DT/233にUSBスロット拡張してますが、
同様の条件で使用されてる方はいますでしょうか？

書込番号：2011832

職場で使用していますが、すばらしいです。ついに自宅用に淀橋にて39800円18%還元で購入しました。
もう在庫があまりないようです。安くなるまで待っててよかった。ほしい人は急げ！

書込番号：2017471

所詮、生産量が…

フィルムの平面性が最悪だったので、FH-869Gと言うオプションのガラス製のフィルムホルダーを買いましたが、案の定ニュートンに悩まされておりました。（フィルムを八つ橋状にドライヤーで曲面にして何とかしのいできました）
ガラスに貼り付けるスぺーサーを売っていることを知り、ニコンさんにお値段を問い合わせた所、なんと一万円！！
私の場合は、このスぺーサーを持っていた甥っ子から手に入れて何とかなりました。
プレスの型代を生産量で割ると一万円になるのでしょうが、このことは、如何に8000EDの生産量が少ないかを示していると思います。これではニコンさんも改良をする気力がとっくの昔に失せているのではないかと思います。
旧いネガを大量に持っている方等はスキャナーがなければなりませんが、そうでない場合は、冷たいようですが、一眼デジカメの方にでも行かれた方が宜しいのではないでしょうか。
当方は、お金がないので、当面スキャナーで我慢致す所存ですが。

書込番号：1994469

８０００ＥＤで３５ミリフィルムの平面性を保持するのはほとんど不可能ですが、６７の場合、使い方のコツで何とかしのげるようです。
　ホルダーにフィルムを入れ、上下の固定具を閉じます。通常、ここでフィルムの平面性を保持しようと固定具を動かすためにどうしても平面になりません。コツは、この状態で固定具をロックし、上下に動かないようにしてから、カールしている辺りだけ固定具を上下します。固定具はロックしていてもある程度動きますので、これでほぼ満足のいく状態に平面性を保てます。(ただし、２枚、３枚を全て平面にするのは不可能ですので、枚数が多い場合は上下を逆にして、今度はあとのナンバー分を最初に持ってきてさっきと同じ方法で平面保持操作をします。)
　デジタルカメラはお奨めできませんね。５年くらいで捨てるつもりで使われるつもりならともかく、それ以上使われる場合はフィルムが有利。理由は技術の進歩。５年経ったら現在のデジカメは性能的に時代遅れになりますが、光学カメラは２０年経っても３０年経っても、動いてさえいれば買ったときの半分もしくはそれ以上の値段で他人に売れます。更にデジカメの画像圧縮方式(可逆式のもの)が各社統一されていないこと。いずれ統一されることになりますが、その時、現在の方式は切り捨てられる可能性大。危険です。まだ、デジタルカメラは過渡期の製品です。

書込番号：1994577

お礼とご報告

生来の（？）ニコン党ですがこのページを拝見するとどうしても購入に踏み切れず、ミノルタのMulti PROを買ってしまいました。ニコンの昇華型のプリンタ(N-200)、画質は今も気に入ってるのですがWindows2000やXPに対応するどころか生産打ち切りで、おかげで我が家にはXPと98の２台のパソコンが鎮座しています。カメラの面倒見の良さは抜群なのにどうして？！といったところです。（カメラもキャノンに負けそう････）何はともあれ皆さん、有り難うございました。ニコンさん、頑張ってや！！

書込番号：1994354

新しいの出ないの？？

FS4000USは悪い印象しかないのですが新しいのは発売されないのでしょうか？
過去のカキコで力入れていないとありましたが、そのうちに製造中止になるのでしょうか？
銀塩・デジタル一眼レフカメラは世界トップレベルで他を寄せ付けません
私もEOS-1Vでリバーサル使用していますが、デジタル一眼購入予定ありません
銀塩使用してて、デジタル化にしたい人はかなり多数いると思います
カメラがキャノンなので、スキャナーもキャノンにして
EOSリンク使用して編集するのが夢なんですけど、現実はうまくいかないようです
すでに販売されてから２年半近くなりますのであっと驚く新機種を期待しています

書込番号：1991419

これからは、どこのメーカーもＦスキャナには力を入れません。すばらしいデジカメが普及している現在、銀塩からＦスキャナで取り込む人は私を含めて極めて少数になりつつあるからです。極めて少数のユーザーに対して、Ｆスキャナ開発に資本投入する訳にはいきません。私は５年程前から、EOS-1でリバーサル使用で、Ｆスキャナでデジタル化していますが、受光部がフィルムサイズと同じの、安い一眼デジカメが出ればＦスキャナは使いません。

書込番号：2014554

バトルコワイヤルさま
言われてみればそうですね　
・・・でも少し前まで使っていた銀塩フィルムをデジタル化するには
フィルムスキャナー・フラッドヘッドスキャナーかドラムスキャナーを使う必要があるので
Ｃａｎｏｎはフラッドヘッドスキャナーに移行すると思われ（苦笑

書込番号：2049835

新しいドライバーが出ました

[栄のEiichi]

表題の通りです。これからダウンロードをし試します。

書込番号：1914036

[栄のEiichi]

すみません。下記の通りでElite5400は対応済みの様です。

＜Macintosh 版 / Windows 版共通＞

対象機種を追加しました
対応機種 DiMAGE Scan Multi PRO / DiMAGE Scan Elite II
Dimage Scan Multi / Dimage Scan Multi II
Ver.110 で対応していた機種 DiMAGE Scan Elite 5400


DiMAGE Scan Multi PRO / DiMAGE Scan Elite II / Dimage Scan Multi / Dimage Multi II を使用する場合に以下の機能が追加されます。
標準スキャンユーティリティの「露光調整タブ」内にヒストグラムを追加しました。

DiMAGE Scan Elite II を使用する場合に以下の機能が追加されます。
簡単スキャンユーティリティの表示画面を変更しました。
簡単スキャンユーティリティに「画像調整する」機能を追加しました。
（Digital ROC機能使用時には画像調整はできません）
簡単スキャンユーティリティにスキャン後「プリントする」機能を追加しました。

書込番号：1914069

[栄のEiichi]

下記スレのピクセルポリッシュの件ですが、この新しいドライバーソフトの使用環境の中に16Bitの取り込みと8Bitピクセルポリッシュと有りますので、8Bitのみの様です。

書込番号：1926396

ふと思ふこと

ふと、思いました。

限られたＣＣＤサイズで解像度を上げようとすれば
受光素子を小さくして、たくさん並べるしかないと聞いています。
しかし、小さくすればするほど受光感度が減りノイズが増えてきて
豊かな諧調も失われてゆくとも言われていますよね。
コンパクトデジカメは画素数が向上に伴なって画質が落ちたように聞きます。

そこで、１３５サイズに於ける最高画質が得られる最適な
解像度って幾つくらいなのでしょう。
DiMAGE Scan Elite 5400は、ひょっとして解像度を高くしすぎた故に
ぼらりんさんの提起する問題を引き起こした一因とも考えられなくはないでしょうか。

コンシューマー向けには3000〜4000dpiくらいが最適中の最適なのかも知れません。

書込番号：1841953