
このページのスレッド一覧(全195スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2004年9月29日 20:41 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月29日 11:12 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月29日 11:09 |
![]() |
0 | 7 | 2004年9月22日 08:53 |
![]() |
0 | 2 | 2004年9月17日 13:47 |
![]() |
0 | 1 | 2004年8月27日 11:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムスキャナ > EPSON > PhotoPC Factory F-3200
近くの量販店を数店からスキャン作例のアルバムが消えましたね!
皆さんのところはいかがですか?
カタログと明るい暗室革命というハイアマを意識した小冊子はいっぱ
いおいてありますが!
作例写真のピントが甘いことが判ったのかのかな!
1点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400
ガックリです。Pentium Mの優秀な事と、Pentium 4のハテナマークが私の頭にハッキリと点燈しました。
P3 733MHZのDualがフォトショップ、一太郎等でP3 1GHZより良かったのでHTに期待しすぎの感がありましたが、私の環境だけかもしれませんが、P4には失望しました。この様な処理には向かないのかもしれません。
自作PC マザーボード ASUS P4P800-SE、CPU Pentium4 3.2CGHZ、GPU ATI RADEON 9800、RAM SAMSUN純正 PC3200 512MB x 4=2GB、HDD IBM 8MBキャッシュ60GBプラッタ120GB。
下のテスト前ににも結果が悪く、色々行いBIOSでUCBが8ポートを使用2ポートのみに制限をし行いました。
スキャンユーティリティ バージョン1.1.3.
設定 ネガAE Auto、AF オフ、16bit、画像補正なし、Digital ICE オン、自動的に働く粒状軽減機能。
1350dpi 実行ボタン PM 2:25:00
1コマ目(プレビューとセットアップ中)〜2:26:04〜完了2:33:13(13.7MB)
2コマ目(セットアップ中とプレビュー)〜2:34:13〜完了2:41:00(13.7MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:42:00〜完了2:47:45(13.7MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:48:45〜完了2:55:00(13.8MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:56:00〜完了9:02:24(13.8MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜9:03:24〜完了9:09:39(13.7MB)
実行ボタンを押してから44分39秒、1コマ当り7分26秒5。
2700dpi 実行ボタン PM 9:11:30
1コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:12:34〜完了:26:49(55.0MB)
2コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:27:51〜完了:40:35(55.1MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:41:34〜完了:53:40(54.7MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:54:39〜完了:07:00(55.0MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:08:00〜完了:20:44(56.1MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:21:44〜完了:33:48(54.7MB)
実行ボタンを押してから1時間22分18秒、1コマ当り13分43秒。
普通の1コマづつのスキャンでは
Digital ICEオン、16bit設定、連続動作でインデックススキャン20秒、プレビュー62秒、1350dpiスキャン7分00秒、もう一度1350dpiスキャン7分25秒、セットアップ中45秒、2700dpiスキャン13分35秒、5400dpiスキャン14分40秒、Digital ICE オフ、プレビュー16秒、5400dpiスキャン1分40秒、540dpiスキャン29秒、1350dpi54秒、2700dpiスキャン1分31秒、もう一度5400dpiスキャン1分45秒。
予想したくない結果でした。(ひょっとしたらの思いは有りました。P4 2.53GHZがAthlonXP 2100+に負けていた為)
RAMを減らしたり、色々と設定を変えて試してみようと思います。
Pentium 4 で結果の良い方おられましたら投稿を、お願いします。
0点

追加と訂正です。
訂正は時刻で9:とあるのは3:に(〜9:03:24は〜3:03:24へ等;PM 9:11:30はPM 3:11:30へ)
追加は、このPCのチェックでニコン5EDでスキャンテストを行いました。
マニュアルにPentium3.06GHZの色々な補正技術の組み合わせのスキャンタイムが記載されており、それとの比較は誤差程度の差しかなく正常といって良いと思います。
ちなみに、スキャンタイムは
無技術 MyPC プレビュ15秒/スキャン38秒、P4_3.06 14秒/38秒、
Digital ICE MyPC 15秒/1分9秒、P4_3.06 17秒/1分13秒、
スキャンイメージエンハンサ+Dgital ICE+ROC+GEM+DEEの技術の複合スキャンでは
MyPC 1分7秒/2分56秒、P4_3.06 1分7秒/3分9秒。
マニュアルには未記載のネガスキャンタイム(スペリア100使用)
16bit、Digital ICE使用
インデックススキャン15秒、プレビュー56秒、4000dpiスキャン2分10秒、2000dpiスキャン1分55秒、1000dpiスキャン1分10秒、3200dpiスキャン1分55秒でした。
書込番号:2669083
0点

同じ事を書きマルチポストになりますが重要と思いますので書かせていただきます。
私のPentium4搭載自作PC(CPU Pentium4 3.2GHz、マザーボード ASUS製 P4P800 SE、RAM SAMSUNG製 PC3200 512MB x 2)によるスキャンタイムが
Windows XP sv1 に9月19日付以前のWindows uodate全て適用後、飛躍的に早くなりました。
PentiumM 1.3GHz搭載NEC製ノートPCより早い。PentiumM755搭載自作PCに若干劣るが遜色ない位です。
近々、PentiumM、Pentium4、Athlon64によるスキャンタイムを投稿いたします。
書込番号:3328520
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400
バッチスキャンの前に
スキャンユーティリティについて
バージョンが上がる度にスキャン時間が掛かるようになってきました。
しかし、このスキャンユーティリティの画像補正技術はフォトショップ7.0の画像補正技術 そのものかと思われる技術で、スキャン後、フォトショップで行うより、スキャン前に行う事によりスキャン独自の機能もあり、より優れた画像に補正できます。
バージョン 1.1.3 にて私所有PCで試した1コマずつのスキャンタイム集計
使用PC
自作 M/B ASUS A7S333 & NECのUSB2.0搭載増設カード(IFC-USB2P;BUFFALO製) & AthlonXP 2400+(ESB333実クロック2.0GHZ;L2キャッシュ256KB) & GPU RADEON 9700PRO & RAM PC2700 512MB x 2= 1GB
自作 M/B ASUS A7N8X Deluxe_ver2.0 & AthlonXP 3000+(FSB400実クロック2.1GHZ;L2キャッシュ512KB) & GPU GeFORCE FX5900XT(CHAINTECH製) & RAM SUMSONG PC3200 512MB x 2= 1GB
自作 M/B ASUS P4P800-SE & Pentium4 3.2GHZ(FSB800実クロック3.2GHZ;L2キャッシュ256KB) & GPU RADEON 9800 & RAM SUMSONG PC3200 512MB x 4=2GB
NEC製12.1型ノートPC CPU PemtiumM 1.3GHZ(FSB333実クロック1.3GHZ;L2キャッシュ1MB) & GPU PADEN9000 & RAM PC2100 256MB x 2= 512MB
(左から上記の掲載順)PentiumMがクロックが低くてもダントツで優秀な事を証明する様な計測になりました。
Digital ICE ON
________index__00分24秒__00分21秒__00分20秒__00分34秒
______preview__01分00秒__01分00秒__01分02秒__01分03秒
__scan1350dpi__07分30秒__06分55秒__07分00秒__04分25秒
__scan2700dpi__14分35秒__13分45秒__13分35秒__08分50秒
__scan5400dpi__14分40秒__13分50秒__14分40秒__09分40秒
Digital ICE OFF
________index__00分24秒__00分21秒____________00分25秒
______preview__00分21秒__00分15秒__00分16秒__00分20秒
__scan1350dpi__00分53秒__00分42秒__00分54秒__(8bit)00分39秒
__scan2700dpi__01分39秒__01分36秒__01分31秒__(8bit)01分12秒
__scan5400dpi__01分39秒__01分36秒__01分40秒__(8bit)01分20秒
AthlonXP 3000+ のバッチスキャン
スキャンユーティリティ バージョン1.1.3.
設定 ネガAE Auto、AF オフ、16bit、画像補正なし、Digital ICE オン、自動的に働く粒状軽減機能。
1350dpi 実行ボタン PM 2:28:00
1コマ目(プレビューとセットアップ中)〜2:29:45〜完了2:36:16(13.8MB)
2コマ目(セットアップ中とプレビュー)〜2:37:24〜完了2:43:48(13.6MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:44:44〜完了2:50:23(13.7MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:51:21〜完了2:57:21(13.6MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜2:58:19〜完了3:04:36(13.8MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜3:05:34〜完了3:11:38(13.8MB)
実行ボタンを押してから43分38秒、1コマ当り7分16秒3。
2700dpi 実行ボタン PM 3:12:30
1コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:13:31〜完了:27:46(55.2MB)
2コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:28:44〜完了:40:57(55.0MB)
3コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:41:55〜完了:53:19(55.0MB)
4コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:54:17〜完了:06:39(54.7MB)
5コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:07:36〜完了:20:00(55.0MB)
6コマ目(プレビュー・・・・・・・・)〜:20:58〜完了:32:56(55.2MB)
実行ボタンを押してから1時間20分26秒、1コマ当り13分04秒3。
今後、5EDをPentiumM、AthlonXP 3000+で、試そうと思います。
0点

訂正。P4_3.2GHZのL2キャッシュを512KBに訂正します。
少し、ずれました。
P4はHTの影響なのかわかりませんが、同じフィルムを同じ設定でスキャンしてもタイムに大きなバラつきができ、複数回したスキャンでは、好タイムを採用しています。
他のCPUは、同じ行為の場合、誤差程度しか変わりません。
書込番号:2686294
0点

すみません。
上記、全てネガ スペリア100の同じフィルムでのスキャンタイムです。
書込番号:2686557
0点

誤字、何箇所かあり申し訳有りません。
スキャンタイム記録を見返しますと1コマずつのスキャン(1コマ目ばかりをスキャン)に時間が掛かっているものもあり、正確なテストでは無く、ブロードバンド接続、アンチウイルスソフト等がインストールされバックグラウンドで動いている環境でのテストです。
1コマずつのテストは範囲指定をしていないので1350dpi16bitが14.6MB、2700dpi16bitが58.4MB、5400dpi16bitが233.5MBで8bitはそれぞれの2分の1の画像サイズになります。
書込番号:2687445
0点


2004/06/24 22:24(1年以上前)
栄のEiichi様に。
Scan Elite 5400を使わせて頂いています。
自作のPentium 3マシンではさすがに遅く、
専用のPCを導入したく思います。
研究結果を見させていただきまして、
Pentium M マシンの購入を考えております。
お伺いしたいのですが、CPU 1.3GHZ, 512MBのRAMをつんだPentium M マシンでしたら、どんなマシンでも同等の能力を期待できますか。
ご教示いただければ幸甚です。
書込番号:2958332
0点

Pentium4について
私のPentium4搭載自作PC(CPU Pentium4 3.2GHz、マザーボード ASUS製 P4P800 SE、RAM SAMSUNG製 PC3200 512MB x 2)によるスキャンタイムが
Windows XP sv1 に9月19日付以前のWindows uodate全て提要後、飛躍的に早くなりました。
PentiumM 1.3GHz搭載NEC製ノートPCより早い。PentiumM755搭載自作PCに若干劣るが遜色ない位です。
近々、PentiumM、Pentium4、Athlon64によるスキャンタイムを投稿いたします。
書込番号:3328509
0点



フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Dual IV


まだ値段の点ではECカレントが一番安いようだ。
しかしこの店、いい加減詐欺っぽいのである。
昨日スキャナーとフィルムスキャナーを注文し、
HPに荷物をまとめますよと書いてあるので、
一個口にまとめて出荷してくださいと書いて送ったら、
うんともすんとも言ってこない。
自動的に一個1000円で計算して二個だから2千円、
代引き手数料が千円、都合三千円である。
価格コムに書いてあるがここの運賃は500円〜
大して大きくないにもかかわらず一個千円、
そして注文した商品はキャンセルできないと来たもんだ。
問い合わせに同じ事書いて送ったのだがまだなんとも言ってきやしない。
着日指定が無いから、注文書の番外に明日必着と書いて注文したのだが、
いまだ来ず。
いい加減な会社だ。
0点

トータルで損得勘定しましょうよ。
わかってていい加減と言い放つなら貴方も同じようなものでしょう。
書込番号:3285147
0点



2004/09/19 17:39(1年以上前)
今サクセスに注文しました。
代引き手数料840円。
運賃千円。
スキャナー二つの値段は一緒でした。
ということで1160円安くなったことになります。
sho-shoさんトータルでこれだけ安くなりましたよ。
あなたの脳みそでも判断できますか。
しかし私が何をわかってていい加減と言い放つんでしょうか。
あまり文章構成力が無いようですね。
書込番号:3285233
0点

今度はサクセスかい・・・
文章力の無さって貴方の事だと思うけどね。たとえば・・
>しかし私が何をわかってていい加減と言い放つんでしょうか。
この場合、「私が」ではなく「私の」と書きましょうねw
書込番号:3285286
0点

もう一度落ち着いて読んでみましょう。
HP一番上に、問い合わせの受付は平日のみと書いてあります。昨日は土曜日ですので、うんともすんとも言ってこないのだと思えますが。
http://www.ec-current.com/
左下のカレンダーに、
■青
12時までの代引注文は当日出荷指示いたします(但し納期表示が「即納」となっている商品に限ります)
と書いてあります。
で、Dual4の納期をたどってみると、「翌営業日出荷 」と書いてあります。「即納」ではないので、今日は来ないと思われます。連休明けではないでしょうか。
http://www.ec-current.com/#cal
キャンセルや配送日指定が出来る場合もあるし、出荷状況の検索も出来るみたいですね。荷物をまとめますよというのは、見つけられませんでした。どこに書いてあるのか知りたいです。
http://www.ec-current.com/info/ss/cont_02_01.html
送料については、損害要償額の違いというのもあるはずです。
荷物を投げて壊してしまう運送会社は多いです。その場合の保険料の違いと思ってください。当然高価なものほど、保険料は高いです。これは店ではなく、運送会社の問題。
それからフィルムスキャナ本体は小さくても、箱はみかん箱くらいの大きさがあってビックリします。中は発泡スチロールで厳重に保護されています(ニコンの場合ですが)。
ついでに価格.comからの注意点です。
http://www.kakaku.com/help/shopping_notice.htm#after
今度はサクセスですか。あそこで早期納品は期待できないと思いますが。安いことは安いけど。
どんな評判の店か検索すると、すごいことになります。あそこへ注文するのは、ギャンブルですね。
色々否定されて気分が悪いと思いますが、いい勉強をしたと思いましょう。saemonさんを肯定するレスは、期待できないと思います。削除の可能性も高そうですし。
なお私はECカレントの関係者ではありません。文章力に欠けると思われる場合は、どこがどのようにわからないか書いていただければ書き直しますので、ご指摘ください。
書込番号:3285404
0点


2004/09/19 19:43(1年以上前)
saemon さん は評判を知っていて注文されたのなら、チャレンジャーですね。(笑)
文章から察するに充分成人された方と思いますが、たいくつな午後 さん のを見てもう一度勉強されるのがよろしいでしょう。
でも同じものを二つの会社に注文されたんでしょうかね?。もしどちらかキャンセルなら、又揉めるかも知れませんね。
書込番号:3285669
0点


2004/09/22 01:45(1年以上前)
箱の大きさには私も驚きました。
(そして本体を持ったときの軽さにも驚きました)
ちなみに箱の大きさは
縦:約245mm、横:約375mm、高さ:約255mmです。
話がそれましたね。すみません^^
書込番号:3297122
0点


2004/09/22 08:53(1年以上前)
もっと高く買っている人、もっと安く買っている人もいると思うので、これからは使い込んで素敵な作品を生み出してくださいね。使い込むほどフィルム1枚あたりのスキャン単価が安くなると思えばいいじゃないですか。
DiMAGE Scan Dual IVは本当に良いものだと思いますよ。
以上フォローまでに。
書込番号:3297561
0点



フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED


OS10.3.5がリリースされたので、早速インストールしたところ、フィルムスキャナー(NIkon 5000ED)が使えなくなりました。(スキャンが終了しない)
要注意です。困ってます。
0点


2004/08/15 08:55(1年以上前)
ありゃりゃ、昨日10.3.5にアップグレードしてしまいました。
困ったなぁ・・・ダウングレードするしかないかなぁ・・・。
なにか新しい解決法が見つかりましたら、教えてくださいね。>ルパン7さん
書込番号:3145450
0点



2004/09/17 13:47(1年以上前)
ダウングレードしてもおかしかったので、Nikon Scanを再インストールしたら直りました。
10.3.5でも再インストールしたら意外と動くかも。
まあ私はやめときますが(笑)
書込番号:3275916
0点



フィルムスキャナ > EPSON > PhotoPC Factory F-3200
エプソンサプライで128MBのメモリ付5.7540円で8月26日まで
ということで予約販売していますよ!
発売は8月27日と載っています。
G900が41790円で販売されているので価格comで32330円ですから
同じ比率ならおよそ45000円ということかな!
0点

ヨドバシで見てきました。小さくていいですね!値段は5.754万でポイント10%でした。ポイントを考えると価格com最安値より安いですね。ヤマダ、ビックなんかの価格もしりたいのでのせてもらうとありがたいんですが。
A4にしたときにGT-X700と比較したときに同じレベルかどうかだれかテストして報告してもらうとありがたい!同じならF-3200をGT-X700の画質が良ければGT-X700を検討かな。
書込番号:3190034
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





