フィルムスキャナすべて クチコミ掲示板

OpticFilm 8200i Ai との比較

[Speedy-D]

最近フィルムカメラに戻ってきた者です。

若いころ高くて出なかったカメラが買える値段になってきて、
最初は眺めるだけでもいいかなと思っていたのですが、やはりフィルムを詰めて使ってみたくなり、
何本か撮ってみましたが、同時プリントの仕上がりもイマイチに感じられ、
何よりモニターで見られずＰＣ管理もできないということで、
フィルムスキャナーの購入を検討し始めました。

まず、ＩＳＯ400のネガから高解像度（？）のスキャニング、コダックのフォトＤＶＤ2400万画素を
試しに行ってみましたところ、デジカメ（普段はペンタックスＫ-3）に解像感は全く及ばないものの、
ＰＣモニターサイズで鑑賞するにはフィルムのいい感じが出ているような気がして
それなりの性能のフィルムスキャナーを購入しようと考えた次第です。

前置きが長くなりましたが、皆様にアドバイスいただきたいのは
本機400-SCN034とOpticFilm 8200i Ai はどちらが良いだろうかということです。
OpticFilm 8200i Ai はスキャニング精度も高く付属のソフトを使った加工も色々できそうで良さそうなのですが、
SCN034は、ちょっと調べたところ同じ製造元（plustek)で読み取り形式もＣＣＤで同じなら、
スキャニングの精度もOpticFilm 8200i Ai と同等ではないだろうか、
それでスリーブ1本を同時にスキャニンクできるならSCN034の方がいいのではとも思いました。

いかんせん、フィルムスキャンについては情報量が少なく、なかなか判断が出来かねますので、
上記２機種のいずれかでもお使いの方、フィルムスキャンにお詳しいかたのご意見をいただきたく
書き込みさせていただきました。

なお、購入したら過去のフィルムのスキャンも行いますが、
メインの使用目的はこれから撮影するフィルムのスキャニングです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20210561

[kokonoe_h]

OpticFilm 8200i Aiのハードウェア解像度は7200dpiと非常に高いですね。
本当に綺麗なフィルムならその性能を発揮できるでしょう。

高解像度な製品ですが、スキャン速度が3600 dpi: 約 36 秒 (マルチサンプリングON)、7200 dpi: 約 113 秒 (マルチサンプリングON)と非常に高速です。
大量のスキャンがある場合は重宝します。

書込番号：20211071

[kokonoe_h]

EPSON
GT-X980 \53,819
http://kakaku.com/item/K0000689183/

↑もっと大きなブローニーや4×5フィルムもスキャンするのならフラットベッドスキャナーもあります。

書込番号：20211075

[Speedy-D]

＞kokonoe_hさん

早速のお返事、ありがとうございます。
OpticFilm 8200i Aiの方がスキャン速度は速いようですね。
新製品のSCN034の方がいろいろ優れているように思ったのですが、
そうでもないのでしょうか。

EPSON GT-X980は
残念ながら私に与えられているスペースには大きすぎて、、
また３５ｍｍのフィルムしか使う予定がないので、
これは外して考えようと思っています。

書込番号：20213759

[kokonoe_h]

超高解像度まで必要では無く、普通のスキャンするだけなら400-SCN034でも構わないと思います。

ホコリとかすり傷痕の修復機能や色合いなどの補正機能などを使うのならOpticFilm 8200i Aiの方が良いかと思います。

私はちょっと古いGT-X900とコニカ ミノルタ DiMAGE Scan Dual IVを使ってますが、ほこり自動補正や画像補正機能など便利です。

書込番号：20213875

[T.AR]

SCN034は赤外線よるゴミ除去ないので8200iAIの方がいいと思います。
ソフトもSilverFastで信頼できます。
ただSCN034は自動フィルム送りが魅力ですね。

両方となると、オーグで取り扱っているPrimeFilm XAですね。
Plustek社のライバル？のPcificImage社のスキャナです。
フィルム直挿しできるはずなので便利かと思います。

書込番号：20213929

[Speedy-D]

＞kokonoe_hさん
補正機能はあった方が良さそうですよね。

＞T.ARさん
お返事いただきましてありがとうございます。
SilverFastはSCN034についているものより良いようですね。
PrimeFilm XAは、調べたら8万円、、、ちょっと手が出ません。
まあ言いましてもデジカメがメインですから。。。

メインはデジタルで行かざるを得ないと思いながら、
先日、ローライ35SEをポチりまして、同時プリントですが、その写りには何か癒されるものを感じました。
それが、どう良いかを確認するためにも、そろそろ考え始める年賀状作りのためにも
自分でスキャナーを用意したいなあと、やっぱり思ってます。

お二人のご助言からもOpticFilm 8200i Aiが良さそうですね。

書込番号：20217775

[T.AR]

PrimeFilm XA は一見高いですがB&Hでは$379で8200iAIより安く売られているんです。

PlustekのOpticFilmシリーズも以前は似たような状況でしたが浅沼商会が取り扱うようなって国内では大幅に値下がりました。

浅沼さんで取り扱ってくれないかと思っています。

でも現状は8200iAIが最良の選択肢だと思います。


ローライ35SEですか。
なかなか良いもの買われましたね。
あの小型精密機械のフルマニュアルの感覚たまりませんね。
（持ってないですけど・・・）

書込番号：20220735

[Speedy-D]

＞T.ARさん

＞でも現状は8200iAIが最良の選択肢だと思います。
SCN034の掲示板でしたが、仰る通りのようですね、
嫁さんにお伺いをたてようと思います（100％私の小遣いですが）。

ローライ35SE
「テッ」という、ごく短く小さなシャッター音がいいですね。
ファインダーで露出が分かる、シリーズの中では便利なものの様ですが、
それでもピントは目視ですし、まあ面倒なカメラです。

撮影の面倒ついでにそのあとの面倒も楽しむというところですね。


じつは他にも、ニコンＦ３をオーバーホールに出して、新品のように整備してしまいました。
あと20年は使おうと企んだりもしています。

書込番号：20221776

デジカメコピーとフィルムスキャナどちらがよいですか？

[マシュー先生となかまたち]

自宅にあるフィルムをデジタル化したいと思いまして、それでフィルムスキャナを購入しようかと思ったのですが
こちらで口コミをいろいろと読んでいるうちに、デジカメコピーも良いという書き込みをみつけました。
私はLUMIX DMC-GX7を持っているんですが、これを使ってデジカメコピーができるのかどうか
よくわからないので質問させていただきました。
これしかない状態なので、マクロ撮影用のレンズが必要とか、ストロボがいるとか、ライトボックスがいるとか
そういった書き込みをみたのですが、それらの必要な機材を揃えるのと、
フィルムスキャナを購入するのとでは、どちらが経済的でしょうか。
フィルムスキャナも口コミを見ているとすごくいいと書いている人もいらっしゃればとても使えない画質だと
書いてらっしゃるかたもいたりして、
買うならこれ、というものがなかなか見つかりません。

ただ、私が持っているフィルムは、写ルンですのようなフィルム付きカメラで撮影したものとか、
ポケットカメラで撮影したようなものばかりなので、もともとがそんなに大したものではないと思います。
ただ、内容的には家族の思い出などがつまった大事なものなので、できたら早いうちにデジタル化しておきたいと思います。

どなたか詳しい方アドバイスをお願いいたします。

書込番号：19893581

[KAZU0002]

フィルムスキャナなら、500万画素クラスで1.5万円くらいから。
デジカメを使うのなら、アダプタに4000円くらいで、別途光源が必要。ライトを使うか、昼間に空に向けるか。解像度はデジカメに依存。お使いのカメラなら1600万画素。これに対抗できるだけのフィルムスキャナだと、5万円越えになります。

経済的にというのなら、、デジカメにアダプタで自然光を光源に…ということになります。画素数で言ってもデジための方ですが。写るんですのフィルムにそこまでの価値があるかは微妙。
光源の調達としては、高演色タイプの蛍光灯が20Wタイプ一本500円くらいですので。どっかで蛍光灯スタンドを調達して、合わせて光源とするのが、手っ取り早いと思います。…20Wタイプの蛍光灯スタンドが一番高いかもw
http://blog01.4649.me/archives/2409

手間のかからなさではフィルムスキャナだと思いますので。手間と費用を天秤にかけてということで。

書込番号：19893647

[kokonoe_h]

EPSON
GT-F740 \15,118
http://kakaku.com/item/K0000425132/

↑35mmのフィルムを綺麗にスキャンするのなら、ちょっと大きいですがフラットベッドスキャナーと言うものがあります。
フィルム以外にも写真や雑誌などもスキャン出来ます。
うちもフィルムのスキャンはもっぱらフラットベッドスキャナーですが・・・

書込番号：19895033

[マシュー先生となかまたち]

＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。
マクロレンズも買わなきゃいけないのでそうなると1.5万のフィルムスキャナのほうが安上がりでしょうか。
もうちょっと考えます。

＞KAZU0002さん
ありがとうございます。
スキャナはプリンタ複合機があるので・・・。
教えていただいた機種ですが口コミ見てみるとすごく時間がかかると書いてあるのであまりにも手間がかかるものは
私にはあわないかなと思っています。

書込番号：19895793

[kokonoe_h]

プリンタ複合機は昔は35mmフィルムもスキャン出来る機種もありましたね。
今のプリンタ複合機ではフィルムのスキャンは出来ません。

高解像度で読み取れる下記のような専用機もありますが少々高いですね（私はコニカミノルタのを使ってます）。

Plustek
OpticFilm 8200i Ai
http://kakaku.com/item/K0000355123/
\44,800

書込番号：19897765

[マシュー先生となかまたち]

すみません、昨日のお返事、お名前が逆になってしまっていました。

＞kokonoe_hさん
>>プリンタ複合機は昔は35mmフィルムもスキャン出来る機種もありましたね。
そうですよね、ありましたね！私も昔買おうかと思ったことがあったんですが、結局買いませんでした。

専用機はやっぱりお値段がそれなりにしますね。フィルムが今後増え続けるならこれでもいいかもしれないと
思うんですが、そうでもなさそうなんで。。

書込番号：19898182

取り込み画像の色味

[ニックネームが設定されてません]

こんにちは。昔のフィルムがたくさん残っているのと、トイカメラのプリント代金節約の為に
良心的な価格なのでこの製品を購入しました。

値段が安ということもあり期待はしていなかったのですが、
撮影した写真の左側だけ赤みがかった色が出てきます。

はじめは、カメラが光漏れを起こしている為に起こっていることだと思い、
試しにフィルムを反転して読み込んでも同様に左側だけに赤みがかった色が出るので、どうやらカメラの光漏れではなさそうです。

これはこの製品の不具合になりますでしょうか。
安いので文句はあまり言えないのですが、少しひどいので相談とさせていただきたくて、
投稿しました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19693974

[LaMusique]

初期不良でしょう、
通販なら、メーカサポートに連絡の上、販売店に対応依頼を。

書込番号：19694693

[kokonoe_h]

他の方のレビューを見る限りそれは何らかの不良品です。
外見はわからないけど内部から何らかの光が漏れているのではないか？と思います。

書込番号：19695219

[beardbjorn]

ニックネームが設定されてません さん、こんにちは。

私が持っているのはminiでないKFS-500ですが、似たような現象が起きます。
特に、掲載されたようなハーフトーンというか、薄曇りや薄暮の空などのはっきりしない色は
苦手な代表格で、顕著に出るような感じがします。

ただし、毎回顕著かというと、私の場合、どうもそうでもないように思います。
つまり、スキャンするときによって状態が微妙に違うのです。全体の色味も違ったりしますし。
今まで割と良くスキャンできていたのに、ある日突然ひどくなって
こりゃ〜使えないなと思ってしばらく放置の後にスキャンするとそれほどでもなかったりして。
その違いを決定する要素が何なのかは把握できていませんが
KFS-500miniを一旦取り外したり、PCを再起動してからまたスキャンしたり、
数日後に再度試したりしても、結果は同じでしょうか？

とはいえ、本機においてご指摘のような色むらが出やすいのは間違いなさそうです。
私の場合、同症状ではないですけれども、ケンコー・トキナーさんに連絡を入れたところ
大変親切に対応して頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000367531/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16428063
ご参考まで。

書込番号：19696141

[ニックネームが設定されてません]

LaMusiqueさん、kokonoe_hさん、beardbjornさん
みなさん親切に返答頂きましてありがとうございます。

やはり安いので、それ相応の仕様なのでしょうか。
悩みどころです。

＞メーカサポートに連絡の上、販売店に対応依頼を
＞他の方のレビューを見る限りそれは何らかの不良品です
ケンコーもしくは販売店に一度相談してみます。

＞スキャンするときによって状態が微妙に違うのです。全体の色味も違ったりしますし。
＞今まで割と良くスキャンできていたのに、ある日突然ひどくなって
＞こりゃ〜使えないなと思ってしばらく放置の後にスキャンするとそれほどでもなかったりして。
私も何回かキャプチャしたのですが、一枚一枚色味が違い、私が添付したような写真になったりならなかったりと
混乱しますね。

＞その違いを決定する要素が何なのかは把握できていませんが
私の感覚では比較的新しいフィルムの方が情緒に出るような気がします。
あくまで感覚です。

書込番号：19697304

[YAZAWA_CAROL]

青くJPEG化されたりしますがその際，再度SCANしてみてください。
JPEGサイズも変化して画像が変化しました。

自分、購入後30本は取り込んでます。
取り込んでJPEGを見て変だなと感じたら、再度すかさずSCANすると
きれいな場合が多々ありました。

書込番号：19735576

[Ｍｅ２６２Ｂ]

スレ主さん　みなさんこんにちは

　病気でパソコン不使用期間が長く、結果かキャノンMP990が死にました。
プリンターの保守期間が等に終わり・・・・

　ただ今、勉強中です。　今の時代は複合機に、この３５ミリフィルムのスキャナ機能がないので
色々なスレを見ています。過去のスレですが・・・・・

　自分は、約３０年前のポジ撮影の資産＝T90でのマニュアルピントとEOS1HSでのポジフィルム
(マウント付き)が多いので購入検討中です。　

以上

書込番号：20404355

スライド用フィルムの取り込み

[そろぞろん]

お世話になっております。

今さらなのですが、昔、スライド用フィルムを使って星を撮影した物と、
旅行先で記念に買っていたスライドがあるのですが、
映写機やスクリーンを出して部屋で映すことはもうなく、
スキャンして保存、PCで見るかＡ４に印刷して飾るという楽しみ方をしたいと考えています。
スライドをメインとした場合、おすすめの機種はありますか？
情報が少ないのと、基本的にネガのスキャンがメインの方が多いですので選定に悩んでいます。

12､3年ぐらい前にキャノンのサロンでスキャナーで取り込み印刷してもらったことがあったのですが、
思ったほどクリアでなかった記憶があります。
外国の土産用スライドなのでもともとの質が悪いのかもしれませんが（フィルムの固定は紙製ですし）、
映写機で映した時はきれいでした。（同じスライドではなかったので比較にはできませんが・・）

保存しようと思い始めて10年以上経ち、そろそろマジで保存整理しようと考えています。
アドバイスやその他情報ございましたらよろしくお願いします。

書込番号：19052791

[kokonoe_h]

スライド用のポジフィルムでしょうか？
フィルムスキャナよりもフラットベッドスキャナで取り込んだ方が良いのではないかと思います。
最大4800 dpi〜6400 dpiでスキャン出来ますので、元が綺麗ならスキャン後の画像も綺麗です。

CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2　や　GT-X830
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000467376_K0000689184
\21,086〜

書込番号：19052818

[Hippo-crates]

まずポジフィルムの種類がコダクロームだったら、今も昔もきれいに読み取れるスキャナはない。
それ以外のエクタクロームやフジクロームなどはフィルムスキャナやフィルム読み取りもできるフラットベッドスキャナで大丈夫。
あと画像補正の段階で手間を減らしたいなら”DIGITAL ICE”といったゴミ取り機能が付いたものにしておく。フィルムは帯電しやすいのでゴミ／ホコリを吸いつけやすいし、きれいにしようと何かでこすると余計に静電気が起こってしまう。だからゴミ取り機能は必需品。
ただ現行の安いフィルムスキャナでゴミ取り機能が付いたものはほとんどないし、フィルムのスキャン以外に利用価値がない。
フラットベッドなら文書などのスキャンにでも流用できるから、フィルムスキャンができてゴミ取り機能が付いたEpsonのGT-X830かそれ以上のものがいいと思う（本当は波打ったフィルムでもきれいにスキャンできるGT-X980がお薦めだが、値段が倍以上する）。
GT-X830　http://kakaku.com/item/K0000689184/

書込番号：19052836

[そろぞろん]

kokonoe_hさん

早速の返信ありがとうございます。
持っているのは、スライド用のポジフィルムです。お土産スライドもポジです（当然ですね・・＾＾；）。
数的には、お土産用スライドが多く、それがメインです。
お薦め頂いた機種が、自分が想像していたのとは違うタイプの物でしたので、改めてしっかり考えないといけないな、
と、教えていただいた機種を見ています。比較しているページがわかりやすかったです。

実は、フラットベッドタイプではなく、手軽そうな箱型のタイプの物に興味を持っていたのですがレビューや口コミが少なく、
使用者も少ないのかな・・と思って投稿してみました。過去の投稿がかなり前の物だったので。
テレビにつなげるものだと、わざわざPCに保存しなくてもいいか・・と思ったり、わざわざフィルム持ってきて見ることもしないよな・・
とか思うと、やはりPCとかCD-Rに保存しておく方が実用的なのかなとか思ったり、結構自分でも決めきれないでいます。
プリンターは複合機で、以前はキャノンのCCDタイプの最上級機を使ってきてましたが、結局スキャンすることなくヘッドつまりで買い直しが続き、今は、コストパフォーマンス重視でブラザーにしています。
だからフラットベッドタイプを考えることもなかったということもあります。（フィルムスキャン以外はこれでできると思ったためです）

今は、おすすめの機種を考えていますが、箱型タイプだとやはり全然性能は違うでしょうか。ご存じの範囲内でお教えいただけると嬉しいです。

書込番号：19055397

[kokonoe_h]

コニカ ミノルタ DiMAGE Scan Dual IV
http://kakaku.com/item/00452310031/

↑本当のフィルムスキャナのイメージはこのような感じではないでしょうか？
私もこのフィルムスキャナを持っています。フィルム専用として使うには便利です。

今現在、このような本格的なフィルムスキャナはあまり販売されていないので、例えば下記のようなちょっと高いモデルくらいしかありません。
5000円や10000円のフィルムスキャナがそろぞろんさんの要望に合致するか疑問ではあります。

Plustek
OpticFilm 8200i Ai
http://kakaku.com/item/K0000355123/
赤外線ゴミチェック機能
最高解像度7200dp
\45,800

書込番号：19055487

[そろぞろん]

Hippo-cratesさん

返信ありがとうございます。
コダックだときちんと読める機種はないんですね。所有のスライドはフジでした。お土産スライドは紙製のマウントなのでくっつけられています。
ごみ取り機能についての説明もありがとうございました。きっと、静電気に気づかず必死に刷毛でこすってたかもしれません・・＾＾；
おそらくごみ取り含めて修正はしないといけないとは思っていましたが、DIGITAL ICEが一番いい感じですか？
実は、フラットベッドタイプではなく、箱型の専用タイプの物を考えておりました。というのは、このタイプの方が新製品も出ているような気がしたので性能が上がっているのではないかと思ったのと、プリンタは複合機なので、フィルム専用機でもいいかなとも思っていたので。でも、口コミが少ないので付属のソフト含めて本体の性能面も知りたくて投稿してみました。
お薦め頂いているのが、フラットベッドタイプでしたので、その理由コメントも読み、考えを変えないといけないかなと思い、HPも見ているところです。
専用機の方が良いということも特にないのでしょうか。もちろん値段によるかもしれませんが。
最初は１万円ぐらい物で・・と思っていましたが、お薦めの機種を検討候補にいれていますので予算もそれぐらいに引き上げました。
よろしくお願いします。

書込番号：19055578

[そろぞろん]

Hippo-cratesさん

引き続きありがとうございます。お手数かけてすみません。
確かに、１万円ぐらいの予算で考えておりましたが、付属のソフトや本体性能含め、考え直しが必要だと感じています。
とはいえ、エプソンの最上級機や紹介のPlustekの物は予算的に厳しいですので、薦めてもらってる機種か、専用機でいいのがあればと思っています。専用機に特化した分、値段が抑えられてることもあるでしょうし。
手軽な価格帯の専用機はやはり、使用者は少ないのでしょうかね・・・。Hippo-cratesさんが所有の物と口コミの数もまったく違いますしね。
うー、迷う・・。

書込番号：19055658

[そろぞろん]

すみません。
先ほどの返信は、「kokonoe_h」さんへのものでした。
失礼しました・・・。

書込番号：19055663

[そろぞろん]

kokonoe_hさん
Hippo-cratesさん

ご意見どうもありがとうございました。
おかげで、１万円台の専用機に手を出さずに済みそうです。
今のところは、GT-X830を考えています。最上級機にも興味はありますが、確かに価格は倍ですので、仕上がりに明らかな違いがあるのならそんなに買い替える物ではないので候補に入れてみるつもりではいます。（教えていただかなければまったく知らなかった領域にの機種なので、その代わり購入はだいぶ先になるかもしれませんが・・・）
ピントはもともと調整してくれるものかと思っていたらそうではないんですね。だから高さ調整ができるというのが気になります。
本当にありがとうございました。

書込番号：19066392

色が潰れる！

[さいたまの住民]

自動で使用	オリジナル

「赤外線方式ダスト」（iSRD）の自動を使用していますが、色が潰れてしまいます。

ホコリは無くなりますが、車体の「COOL　EXPRESS」部分や、コンテナの「西濃運輸」の文字が

潰れてしまいます。何か方法はありますでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18956551

[あさとちん]

iSRDの強度を調整できるなら弱くしてみてください。
それでダメならOFFにして、取り込んでからソフトで修正ですね。

書込番号：18956657

[さいたまの住民]

あさとちんさん早々のご回答ありがとうございます。

万能ではないのですね。

ありがとうございます。

書込番号：18957310

[全てを越えし者]

これはいただけませんね　リコール案件 or 要アップデート

書込番号：23451116

白こけた感じになってしまう。

[hik2009ky]

１年ほど使わず久しぶりにスキャンしてみると画面全体がしらこけた感じになってしまいます。

解消するには、どなたかお知恵を拝借させて下さい。

SilverFastとドライバーの削除・再インストールはやってみましたが解消されませんでした。

書込番号：18827356

[T.AR]

遅すぎるレスですみません。

フィルム銘柄、スキャナの設定、実際の写真等があれば、分かりやすいかもしれません。

白こけた感じが、私の感覚と同じか分かりませんが、私も感じます。前モデルの7600iAiですが。

手前味噌ですが、ご参考に。
http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/52058651.html

書込番号：18859212

[T.AR]

このへんもご参考に。

http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/51892722.html

http://blog.livedoor.jp/araki061live/archives/51893776.html

書込番号：18859252

[hik2009ky]

T.ARさん、遅くなりすみません。

「オートOCR」というボタンを「オート」に変更したら直りました。<(_ _)>

書込番号：18936454